Природа человеческая такова, что любое достижение цивилизации вскоре оказывается приспособленным либо для более продвинутого способа уконтрапупить себе подобного, либо для каких-нибудь незаконных целей. Взять те же дроны. Ведь куча возможностей применить их в мирных целях — так нет, всегда найдётся тот, кто сделает их боевой вариант. Или придумает, как перевозить на них наркотики. Или займётся технологически продвинутым вуайеризмом.Так размышлял Ваня, слушая рассказ соседа по даче. Тот, соскучившись, выкладывал последние новости здоровенным информационным пакетом. У Тамары с соседней улицы новый любовник, приезжает в будние дни, думая, что все на работе и никто их встреч не заметит. Григорий соорудил самогонный аппарат, и на время стендовых испытаний ушёл в технологический запой вместе с дачными сторожами. А новый сосед, Мишка, купил себе квадрокоптер. И теперь ни Тамаре, ни соседкам помоложе нет покоя: летает, гад, норовя застать их неглиже. А то и ню — ну мало ли кто как любит отдыхать на пленэре после баньки: забор-то высокий.А ещё, доверительно сообщил сосед, повадился Михаил ездить к дачному пруду на их массиве. Нет, сам он в этом лягушатнике не купается, конечно. Поставит машину в сторонке, запустит свой аппарат — и за полчаса набирается целая видеоколлекция девчонок в купальниках. Деньки-то погожие, народ к воде потянулся....
Далее...
Две (и далеко не единственные) веские причины, по которым в медицинском университете нельзя учиться заочно — это субъективность, от которой никуда не деться, оценивая состояние пациента, и острая нехватка словарного запаса, используемого в учебниках, для чёткого, исключающего двоякое толкование, описания картины болезни. С первой причиной сталкиваются практически все (за исключением обладателей железобетонной психики и бедного ассоциативного ряда) студенты курсу к третьему, когда от общих дисциплин переходят к изучению собственно заболеваний. И, соответственно, начинают их находить у себя. Это так и назвали — синдром студента третьего курса медуниверситета.Что не так со второй причиной? А вы попробуйте выйти в город и, руководствуясь лишь описанием в тексте справочника, понять, что это за дерево или птичка перед вами. В картинки не заглядывать! Как можно перепутать дуб с берёзой? Да легко! Листья, говорите, лопастные? Ну да, вот они, лопасти. Зубчики напоминают? Ничего подобного, просто лопасти мелкие и острые. Почему кора у дуба такая белая? Ну может, отбеливание прошёл — вон и косметический салон неподалёку. Экологию городскую, опять же, в расчёт надо брать — тут не только побелеешь, тут пупырышками покроешься. С птичками не легче. Дорогой, вон та, что села на ветку — это кто? Редкий дятел? Нет, солнышко, единственный (и да, редкий) дятел в пределах видимости — это тот, что был мною окольцован десять лет назад в нашем районном ЗАГСе....
Далее...
Потом однажды в ЭлистеНашёл вставные челюстиРазмером с самогонный аппарат...© В.С.ВысоцкийПомню, во время службы в стройбате копали мы в славном городе Козельске одну траншею. Вернее, траншей-то копалось много и по всяким поводам, но эта запомнилась особо. Изначально планировалось, что на одной из центральных улиц (а их там тогда и было-то всего две более-менее приличных) вскроют асфальт, вынут грунт на несколько метров вглубь и протянут канализацию и ещё что-то из благ цивилизованного мира. Но что-то пошло не так. Асфальт-то вскрыли. Но под ним оказалась булыжная мостовая как бы ещё не тех времён, когда жители села Дешёвки, прельстившись монетами, открыли ворота города татаро-монгольскому игу. Иго долго раскланивалось и смертельно благодарило за оказанную услугу. Так вот, разобрать мостовую оказалось очень сложно: булыжнички-то были размером с... арбуз знаете? Хороший такой, большой. Вот примерно такие же, только квадратные. И попробуй ещё хоть один из них расшатай...Но то Козельск — не самый большой, в общем-то, городок. А представьте себе мегаполис тех времён — это же сколько всего можно найти, если покопаться!...
Далее...
Пора развеять ещё один довольно распространённый психиатрический миф. Вернее, обывательский миф о психиатрии. Касается он шизофрении. Во всяком случае, того, что привыкли думать об этой болезни многие из тех, кто не успел вовремя надеть халат. Всё началось, наверное, из-за ошибочного толкования слова "схизис", которое легло в основу термина "шизофрения".Кому-то подумалось: мол, раз расщепление (а так он и переводится, этот схизис) души, то бишь френа, значит - раздвоение. Значит, в больном человеке сидит не одна личность, а как минимум две. Как Смит и Вессон. А то и четыре, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс. И если часть клинических случаев вполне безобидна, типа Славы КПСС, то Джекила и Хайда стоит опасаться. Или, как в случае с Исаевым и Штирлицом, ходить в разведку: если одного заловят, второй обязательно сделает ноги.Возможно, я кого-то огорчу до невозможности, но действительность несколько иначе выглядит. Практически не бывает
у шизофреников множественных личностей в одном носителе. Вот голоса в голове, которые принадлежат двум, трём (до сотен иногда счёт доходит) источникам - это пожалуйста. А с личностями, увы, дефицит. Своя, и то постепенно
...Далее...
О паническом расстройстве
я уже однажды писал. О том, чем его обычно лечат психиатры - тоже,
в разделе про волшебный чемоданчик. Слышал от многих пациентов с этим недугом, что они привыкли носить с собой в кармане листик алпразолама (или какого-нибудь другого транквилизатора) на случай, если паническая атака вдруг всё же приключится. Прямо как сердечники или астматики, которые носят с собою нужное лекарство - вдруг приступ? И очень даже понимаю этих людей: по мощности и полноте ощущений паническая атака вполне может дать фору большинству других приступов - даром что от неё нет шанса умереть, но впечатление именно такое: ещё чуть-чуть, и здравствуйте, апостол Пётр.А как быть, если такая атака вдруг началась, а под рукою нет волшебной таблетки? Нет, теоретически понятно, что она пройдёт, но это ведь несколько минут дичайшего и жесточайшего страха со всеми сопутствующими ощущениями. И совсем не верится, что вот её-то можно пережить. Пусть даже происходит она не в первый раз.Способ есть. Пусть не такой же мощный и уверенный, как от подобранного лекарства, особенно когда таблетку кладёшь под язык или разжёвываешь, но сами понимаете - когда под рукою её нет, поневоле воспользуешься любым средством, лишь бы немного отпустило. Что за способ? Это дыхательные упражнения. Возможность заставить психосоматику причинить тебе пользу....
Далее...
Мне приходилось немало беседовать с пациентами, которых обуял бред изобретательства. Не нужно делать стойку - мол, а вдруг этот человек в самом деле изобрёл что-то новое (хотя прежний главврач Самарской психбольницы, земля ему пухом, рассказывал про изобретателя алгебры леса, который чуть было не попал в поле зрения психиатров - уж больно необычно звучало его открытие).Нет. Как правило, со мною делились соображениями о том, как использовать синий свет светодиода в зажигалке для стимуляции мозговой деятельности. Или показывали рисунок и ждали оваций: тут же зашифровано такое! Запатентовать - и можно в Монте-Карло жить на отчисления! Или в Сан-Франциско. Или в Баден-Бадене. Нет, ну причём тут Нарьян-Мар или Ханты-Мансийск? Кто-то показывал прибор для прямой связи с Господом:
http://dpmmax.livejournal.com/159977.html Кто-то кардинально решал вопрос связи с тем светом путём телефонизации гробов (всего-то дел - оборвать трубки у телефонов-автоматов и разложить их на могилки):
http://dpmmax.livejournal.com/18419.html...
Далее...
Уже почти середина лета, и курортный сезон в самом разгаре. Поскольку в этом году для нас с Оксаной вероятность куда-нибудь выбраться довольно невелика, за событиями в краях, где море, тепло и где любят настоящих поэтов (с) мы наблюдаем в основном по записям в блогах - как профессиональных бродяг, так и тех, кому в этом году повезло.Ожидаемо появились и посты о том, как кто-то из наших соотечественников вёл себя в этих далёких ибицах неправильно. Нехорошо. По незнанию или в силу подлости нутра - неважно. Важно то, как же топикстартеру было за них, за соотечественников, стыдно. А за державу, соответственно, обидно.Меня в таких ситуациях интересует вот что. Все мы прекрасно знаем, что качество генетического материала, фенотипически представленное в рамках одной большой семьи, сильно варьирует, не исключая наличия худших вариантов. Чего уж тут говорить о целой нации или стране. И одно дело - дать себе труд отделить в оценочном суждении агнцев от всяких прочих козлищ, а совсем другое - равнять всё стадо по тем, последним. Мудрый проведёт тонкую дифференциацию, а любитель лёгких стереотипных решений причешет всех под одну гребёнку....
Далее...
Слышали о таких товарищах? Да все, наверное. Многие сталкивались. А некоторые, по сути, ими являются. Несмотря на то, что дифференциально-диагностические критерии этого феномена являются скорее стихийно организовавшимися, нежели чётко прописанными, я полагаю, что основной знают все - это нетерпимость к грамматическим ошибкам.На самом деле эти ошибки любому более-менее грамотному человеку режут глаз, просто реакцияю на них каждый выдаёт по-своему - тот, кто заметил, естественно. Кто-то просто констатирует для себя этот факт. Кто-то в более или менее мягкой форме, сообразно собственному чувству такта, указывает автору на допущенный им ляп. А кто-то рыщет по сети в поисках негодяев, посмевших осквернить родной язык, чтобы затеять холивар.Нет, не ждите от меня поисков клиники и предварительных диагнозов: в конце концов, мы все уникальны в своём наборе личностных и характерологических качеств. Ну мало ли что за причина у человека так себя вести. Может, он вообще редактором или корректором работает. Вышел в сеть отдохнуть от дел, а тут - станки, станки...Кроме того, что бы там ни говорили о слабой степени корреляции между грамотностью и психологическими характеристиками, ряд ошибок, довольно грубых и заметных, всё же можно было бы отнести к своего рода маркерам. Показывающим, к примеру, что вот этот конкретный чукча - не столько читатель, сколько писатель. Потому как если был бы читателем (причём нормальной литературы, а не опусов на албанском) - запомнил бы вплоть до уровня спинномозгового рефлекса, как оно пишется....
Далее...