Как на заднем, на сиденье - приключилось обнуленье.

Весь интернет пестрит шокирующими фотоотчетами о ходе проведения выборов за внесение поправок в конституцию. И избирательные участки на сей раз несколько удивляют, т.к. голосование проходит не абы где, а, например, в тележке из пятерочки, в багажнике автомобиля, на лесной опушке, на болотной кочке, в беличьем дупле, в кроличьей норе... Честно сказать, я по-началу даже не поверил, ибо видел подобное голосование ранее только в Африке, и то не во всей, а лишь в самых бедных ее регионах — Либерия, Сомали, Мозамбик, Свазиленд, Берег Слоновой Кости... хотя нет, вы недооцениваете последнее государство — на Берегу Слоновой Кости выборы проходят вполне цивильно, чего нельзя сказать об одной северной сверх-державе. А голосования в тележке Пятерочки или ящике из под пива, как правило привычны в странах, где гениталии принято скрывать за пальмовыми листьями. У нас, вроде бы как научились носить брюки, и даже надевать их на правильную сторону туловища, но этим, судя по всему, внешний лоск цивилизации ограничивается. Не подготовленного очевидца кадры российского голосования могут повергнуть в оторопь, вот что об этом пишет Эль Мюрид:

«Более убогого и постыдного зрелища, чем голосание в багажнике, на пеньке, в корзине изсупермаркета и прочих подручных материалов, представить себе просто невозможно. Даже в самых диких африканских странах ритуал выборов организуется ну просто на порядки выше. За одну только организацию "голосования" весь ЦИК вне зависимости от всех остальных параметров процесса должен быть отстранен с волчьими билетами. За профнепригодность. Организация самого голосования ниже любого плинтуса и критики. Уже очевидно, что фальсификации, манипуляции и подтасовки при такой организации не просто возможны, а обязательны. Так или иначе, но впереди еще несколько дней этого крайне постыдного процесса. Управленческая несостоятельность власти настолько велика, что огромное количество фото и видео с "избирательных участков" вызывает простую оторопь - насколько все плохо.»

Далее...

Мышиная возня, или "Голосовать или бойкотировать?"

Накануне голосования за внесение поправок в Конституцию обострилась извечная борьба мнений: бойкотировать или идти. Первой позиции традиционно придерживаются Навальный, Ройзман и, в особенности рьяно, Кунгуров. Дескать, участием в фарсе ты неформально принимаешь навязанные правила игры, а стало быть, признаешь власть и собственноручно легитимизируешь ее правление. Так-то оно так, однако, с поправкой на то, что это не более чем формальность. Конечно, власти хотелось бы видеть большую явку с большинством голосов за себя родимую, но если явка низкая, то тоже ОК. Или, по мнению сторонников этой версии, если на выборы никто не придет, то власть сильно огорчится, широко взмахнет руками и уйдет в отставку? Типа: «Эхх, не ходят голосовать, видимо не доверяют нам! Мы не оправдали оказанного нам высокого доверия, а потому завтра же дружно уходим в отставку, а лучше — прямо на Колыму!». Так и представляю себе, как пухлячок Ким в стране колосящегося риса сидит и места себе не находит: какой же будет явка на очередных его перевыборах?

В СССР, наверное, тоже диссиденты до хрипоты в голосе спорили: идти или не идти голосовать за КПСС под руководством Хрущева/Брежнева. СССР в итоге, конечно, рухнул, но сугубо по экономическим причинам, а не оттого, что столичные диссиденты бойкотировали выборы. Советская власть просто не знала, что она, по мнению столичных хиппарей, нелегитимна, и, как ни в чем не бывало, продолжала править, пока «первая в мире экономика» не обнулилась.

Нет, явка абстрактно имеет значение, но в целом... не имеет значения. Она имеет значение лишь в сумрачном мире мудреных политтехнологов, которые любят страдать херней, выстраивая у себя в головах схемы одна охуительней другой, в ходе чего им свойственно воспринимать сугубо формальное явление как нечто сакральное и значимое. Сегодня в большинстве городов на большинстве выборов (например, в Госдуму) явка имеет очень низкие показатели. В Питере это треть. Из этой трети треть отдает голоса ЕР. Таким образом, получается, что меньшинство традиционно ходит и выбирает ЕР. Из условного миллиона избирателей, получается, за ЕР голосует чуть больше 100 тыс. человек. Остальные 900 тыс. (абсолютное большинство), согласно этой логике, не признают данную власть, а стало быть, она что? Нелегитимна? Ну, ок, нелегитимна… И дальше что? Единоросы, видимо, очень переживают по этому поводу — аж кушать не могут, как волнуются. К слову, на депутатские выборы низкая явка у нас уж лет двадцать как. И что? А во многих регионах выборов по губернаторам вообще давно нет, т.е. за них вообще никто не голосует, их никто не выбирал, а стало быть, они сверхнелегитимны. «Ахх, какая грусть, я нелегитимен!» — возмущается очередной губернатор, садясь в Мерседес элитного класса, чтобы поехать в ресторан и отужинать розовым фламинго, фаршированным дальневосточным таежным павианом.

Далее...

Российские фейки об Америке на коленях, и прочие ДНОвости. 1 часть

Беспорядки в США, о которых столь хорошо осведомлен любой уважающий себя россиянин (даже лучше, чем большинство американцев с европейцами) стали, пожалуй, одним из наиболее аппетитных подгонов к текущей шестилетке Владимира Владимировича. Ведь выпали они аккурат к голосованию за внесение поправок в конституцию — не воспользоваться столь щедрым даром небес было бы откровенным преступлением! Так что пропаганда поспешила вкусить сочный фрукт американской демократии, и как следует переварив его в извилистых лабиринтах телевизионного кишечника оголтело просралась над Русью-матушкой армадой отборнейших фейков из увлекательного цикла «Америка на коленях». «Американцы становятся на колени и каются», «Американцы целуют неграм ноги», «Американская полиция помыла неграм ноги»... Этого пропаганде оказалось мало и вскоре мы с интересом узнаём о том, что СНН забеляет в репортажах лица преступников, никелодеон нарекает Губку Боба геем, а ООН собирается запрещать слова «Муж» и «Жена». 

«Ну че, братцы? Видите к чему демократия приводит? Хотите, как в Америке? Нет? Тогда бегом голосовать за поправки в конституцию, ибо если Путин не будет править вечно, то это сделают солдаты НАТО - придут и заставят вас всех целовать неграм ноги, запретят мужа с женой и переосмыслят положение Винни-Пуха застрявшего в кроличьей норе!» — с эдакой хитринкой в глазах нас заботливо предостерегает Владимир Рудольфович Соловьев. Абсолютное большинство населения счастливо верит каждому слову пропаганды (что неудивительно для страны, где каждый второй был вкладчиком МММ) — ведь тем самым оно тешит свое уязвленное, и более того — истерзанное в клочья самолюбие. Ну а что может быть приятнее, чем сидя на микроскопической кухне хрущевки откинуться поглубже в продавленном кресле, зачерпнуть лаптем ароматного брянского борща из разбитого корыта почившей старухи, глубоко затянуться Петром Первым и гордо произнести вслух: «Вот они терпилы... не то что мы!»? 

Далее...

Где народ, а где - говно.

Главная тема российских СМИ, и главный интерес российских же обывателей сегодня сконцентрирован исключительно вокруг беспорядков в США. Ну а где еще размышлять о проблемах Америки, как не в России? "Уууу" - попердывает в диван пропитый мужик в тельняшке из Таганрога - "У них там есть районы, где полицейским опасно появляться!". Очень хочется напомнить этому дегенерату в тельняшке о том, что в России есть не то, чтобы районы - целые регионы в которых аж армия боится показываться, не говоря уж о полиции; целые регионы в которых белых вырезали под корень и с тех пор они туда даже в страшных снах боятся вернуться. Название одного из таких регионов напомнить, или сами догадаетесь? А между прочим Грозный - это чисто русский город основанный некогда именно русскими. И жили в нем всегда преимущественно русские. Много в нем щас русских?

Также дегенерату хочется напомнить и о том, что в РФ есть целые регионы в которых имеет место быть обрезание девочек, принудительная выдача малолетних замуж и еще черт знает чего. И подобного вы не встретите даже в самом задристаном американском гетто. Я бы еще с радостью напомнил о том, что в Москве сегодня не то чтобы практически все злачные заведения (например ТРЦ Европейский) контролируются людьми с характерной национальностью, но и целые районы - например, Крылатское. Причем их откровенно ссут даже путинские опричники - можем вспомнить историю с "Ночными волками", которых жестоко отпиздили чеченцы за то что они устроили по их району несанкционированный с хозяевами пробег.

Далее...

Страшные аварии и катастрофы, которых в СССР «Не было». Первая часть!

Читал тут новость, дескать, в России треснул мост за полмиллиарда. Не в смысле, что за полмиллиарда треснул — за такие бабки я бы и сам треснул — а в смысле, вбухали в него полмиллиарда, а он возьми, подлец такой, да тресни, похоронив под собой самое светлое, что осталось в жизни нашего человека — веру! Веру в светлое завтра. Мы верили, а он треснул. Прямо как СССР, только тот еще и хрустнул под кованым сапогом империализма. А этот просто треснул. Но чет нихуя не удивительно — удивительно было б, если б вдруг взял и не треснул. Треснутые мосты мы и сами видели — вы не треснутые покажите, вот это была бы новость! А так — масло масляное какое-то: «В России треснул...». Единственное, что в России не треснуло, так это морда российского же чиновника — мостам бы такую выдержку.

Однако сегодня у нас отнюдь не внеплановый выпуск ДНОвостей, т.к. куда интереснее в этой истории другое. Но для начала я хочу предложить сыграть с тобой в игру. Попробуй угадать наиболее распространенный пользовательский комментарий к сему событию и получить в награду привычный для наших краев хуй, ибо мне, прямо как Путину, больше порадовать тебя нечем. Варианты ответа будут следующими:

— Проклятые солдаты НАТО специально прыгали по мосту, чтобы он треснул;

— Надо прописать в Конституции недопустимость тресканья мостов, так что все на голосование!

— А вот в СССР мосты не трескались, ибо там клали на совесть!

Что ж, кажется, я вижу, как повышенное слюноотделение скапливается на уголках твоих антинародных розовых губ как рефлекторная реакция на предвкушение новой части серии постов о быте Советского Союза — ведь ты совершенно прав: правильный вариант — третий!

Далее...

Шокирующий быт советского ПТУ глазами очевидца

Зарываясь в архивах Советских изданий, нашел изящное дополнение к серии моих статей о шокирующе низком качестве советского образования, благодаря которому не менее чем половине советской молодежи можно было смело ставить диагноз «Имбецильность в остро прогрессирующей фазе». Среди прочего  мы разбирали такое печально известное советское образовательное учреждение, как ПТУ, которое производство имбецилов с олигофренами и поставило на широкий конвейер. Например, выпускник ПТУ, к 20 годам умеющий читать лишь по слогам, для советского союза был вполне обыденным явлением. В малейших деталях все это было расписано в нескольких частях огромной статьи «Самый детальный разбор мифов о советском образовании», которая буквально в клочья разорвала отверстия для выделения жидких и твёрдых отходов священных хранителей мифов о земном рае в СССР. Да, к сожалению, правда — это всего очень больно, тут уж ничего не поделаешь. 

В самиздатовском журнале «Грани» за 1984 год нашел интервью с мастером производственного обучения в ленинградском профессионально-техническом училище Львом Коротким, в котором он рассказывает о темной стороне хваленого советского образования, коим с вами и делюсь. На минуточку, речь идет о ленинградском училище. Представьте себе, как дела обстояли в провинции.

Далее...

Бутафорское первенство по-сталински, или фальсификации истории, науки и открытий. Первая часть.

В вопросах исторического и научного первенства в чем бы то ни было, каждое государство стремится перетянуть одеяло на себя. Например, любой русский совершенно уверенно вам скажет, что радио изобрел Попов. Однако же любой итальянец на это не менее умеренно возразит: «Нет, это был Маркони!». «А почему Попов или Маркони, а не, скажем, Генрих Герц?» — в свою очередь удивится немец. И в самый разгар жаркого спора, прямиком с верхней чакры нирваны по духовной лестнице индуистских психопрактик в наш мир спустится постигший дзен индус, и зайдясь в красивом танце победит злого раджу, после чего торжественной песнью оповестит собравшихся о том, что радио изобрел Джагадиш Чандра Бос. 

Что интересно, в своей претензии на первенство все будут правы. Виной сему элементарный постулат: ни одно сложносоставное изобретение не способен создать один человек, т.к. в первую очередь открытие или изобретение чего-либо связано с общим уровнем развития цивилизации. В государствах с примерно одинаковым уровнем культуры крупные открытия появляются в одно время, дополняют друг друга, переплетаются и смешиваются, в конечном счете даруя миру заветное радио или лампочку. Например, что сделал Попов? Взял колдоебину разработанную Лоджем и добавил туда колдоебства придуманные Поповым. Можно ли считать его изобретателем радио? Да, также как и еще с десяток человек.

И что немаловажно — поскольку любое изобретение соответствует культурному уровню популяции в целом и зависит от представлений общества об окружающем мире, то не бывает такого, что к созданию конечного вида лампочки приходит один человек - ее всегда независимо друг от друга создают десятки людей в разных концах планеты. То же самое касается и естествознания: Дарвин не первый и не единственный описал происхождение видов. Его теория эволюции посредством естественного отбора в то время уже буквально витала в воздухе, будучи неизбежным продуктом человеческих представлений о себе и мире, в котором они живут — уже сотни человек проводили аналогичные исследования, и десятки одновременно готовились к их публикациям (например, Альфред Уоллес). 

Далее...

Самый детальный разбор мифов о «хорошем» образовании в СССР. Первая часть .

Вот и пришло время цинично забрать у жителей СССР самое ценное, что есть в их жизни — веру в священное советское образование. «Вырастили, блять, поколение дебилов», «Вот оно, поколение ЕГЭ!» — с пафосом, которому позавидовали бы даже Понасенков с Тимати, любят упиваться ископаемые останки Советского Союза, лишь почуяв со стороны молодежи некую, как они считают, глупость. Вера в непогрешимое величие советского образования к сегодняшнему дню превратилась в Священный неприкасаемый Грааль, из которого адвентист священного СССР самовлюбленно отпивает живительную влагу распирающего самомнения.Умный, талантливый и реализовавшийся человек всегда знает истинные причины своего ума, и ему, по сути, нет нужды выискивать в прошлом возможности для самоутверждения в настоящем. А все эти придурковатые старческие вопли из серии «а вот у нас было образование... а вот вы все тупые...» можно охарактеризовать лишь простой емкой фразой: «В комплексах рождается спесь». И сейчас мы из совковых старперов эту спесь раз и на всегда выбьем. Не ремнем, конечно, а лишь остро-язвительным словом, но тоже будет больно и неприятно. Так что если ты мудак, бахвалящийся своим старческим образованием, лучше закрой этот пост и иди с миром. Иначе разрыв седалищного нерва тебе будет гарантирован.

Вообще, как мне кажется, если ты вещаешь с поучительных позиций, то должен как минимум соответствовать планке, которую сам же и обозначил. И я бы понял, если б над поколением ЕГ насмехался профессор академии наук, но, как правило, у такого вещателя даже близко нет ученых степеней. Более того, он в большинстве случаев даже не инженер (впрочем, важный статус «инженер» вообще не является мерилом интеллекта, но об этом ниже). Совсем недавно я поссорился с одной давней знакомой после того, как увидел у нее на стене банальное до скрежета на зубах «Мне тут один дебил, жертва ЕГ, пытался доказать...». Фраза эта принадлежала не академику РАН и даже не кардиохирургу (они как раз-то подобных эпитетов не используют). Это написал... эммм... профессиональный эзотерик и раскладыватель карт Таро. Конечно же, в данной ситуации молча пройти мимо было бы настоящим преступлением. Я и написал что-то такое: «Безусловно, советское образование — самое лучшее в мире, а потому его обладатели знают и умеют то, что нынешним дебилам даже не снилось: и по картам Таро могут будущее предсказать, и даже знают, как правильно от телевизора заряжать воду». Она обиделась и удалила меня из друзей, ибо у обладателей хваленного советского образования отчего-то отсутствует еще и самоирония.Так, если послушать совков, то школа в их годы являлась не учебным заведением, а эдакой панацеей от глупости — достаточно было просто отдать туда ребенка, как через год хваленая советская школа выпускала настоящего вундеркинда, грозно возвышающегося над недостойным его эрудиции миром; вундеркинда, блеск знаний которого для СССР стал настоящим золотым руном древнегреческой мифологии. Именно в подобном мнении и кроется главная логическая ошибка поколения СССР. Школа нигде, никого и никогда не обучала. Школа даеть лишь формальную базу и доступ к знанию, но вопрос обучения лежит целиком и полностью на плечах семьи ребенка и ее окружения. Тяга к познанию и мыслетворчество — это тот огонек, который разгорается исключительно в очаге домашнего быта. Если ты возьмешься обучать дебила, то какими образованиями ты его не обвешай, в какие институты его не отправь, он вырастет дебилом. Если научить дурака читать, он не будет читать Есенина. Он начнет читать религиозную литературу, после чего обмотает себя проволокой и подорвется на рынке. Если ты научишь другого дурака читать, то сей полезный навык он использует лишь для того, чтобы отличать водку «Русская», от водки «Столичная» на прилавках сельмага.Если дурака со школьной скамьи заставлять учить стихи Лермонтова и слушать музыку Чайковского, чтобы он пристрастился к прекрасному, то максимум, к чему это приведет — он купит синтезатор-самоиграйку и хрипло-пропитым голосом завоет в кабаке «Водочку льем, водочку пьем, водочкой только живем...». Ибо недостаточно в голову человека вложить знание, важно научить его этим знанием (или навыком) грамотно распоряжаться, а это уже ум. Таким образом, если изначально человек был умным, он в СССР и выпускался умным. Если был дураком — сами догадаетесь. Ум и знания (эрудиция) — это явления разного порядка. И если ум всегда стремится к знанию, то знание к уму — редко. В СССР пошли от обратного: там считали, что знание формирует ум, а не наоборот. Вот на этом они и проебались...В качестве примера можно привести ряд советских регионов, таких как Северный Кавказ, Таджикистан и т.д. и т.п. Советскому Союзу не нужен был балласт неграмотных неучей, поэтому власть тех лет бросала серьезные усилия на поднятие образования в этих регионах — массово строила библиотеки со школами да заставляла учиться. И как? Много в тех краях к сегодняшнему дню выросло академиков, поэтов да композиторов? Зато первоклассных борцов — через одного. То же самое касалось и остальной РФ. Вон, Стаханова специально отправили обучаться, между прочим. До хуя ему чего это дало? Спился и помер в психушке. А все потому, что он рос в определенной атмосфере и впитывал ее дух, подобно губке. И стремление к познанию не входило в парадигму системы ценностей, окружавших Стаханова.В свое время СССР столкнулся с острой нехваткой квалифицированных инженеров, ибо ему смертельно требовалось догнать и перегнать страны загнивающего капитализма. Потому партийное руководство бросило все силы на штамповку инженеров, и должно отметить, в этом направлении они преуспели. Впрочем, согласно закону сохранения энергии, ежели где-то прибыло, где-то должно убыть. Убыло в гуманитарных предметах (которых, фактически не было), и даже в целых научных отраслях (пример — печально известная Лысенковщина, отрицающая генетику как таковую). Как итог — специалистов задрачивали под конкретные цели, по сути, банальным методом дрессировки. А поскольку специализация была узкой, то и специалисты получались отнюдь не всесторонне развитыми. Шаг влево, шаг вправо от того, чему тебя выучили (правильнее сказать — выдрессировали), грозил специалисту мгновенным окислением мозгового блока.Ярчайшим примером тому служит одна из моих бабок. Она крутой экономист, выучилась на всевозможные красные дипломы и даже была лауреатом какой-то там премии за то, что на каком-то производстве внедрила какую-то хитровыебанную систему бухгалтерского учета. Она наизусть тебе может пересказать все законодательные нормативы в своей отрасли — сразу видно, профессионал высокого класса. Но, как грянули 90-е, она ВСЕ свои сбережения отнесла в МММ. Экономист. Высокого класса. Ага. Естественно, после того, как она все бабки отнесла Мавроди — прогорела, и все что у нее осталось — это хорошая память о советском образовании. По сей день она втыкает в телевизор и на полном серьезе верит первому каналу, когда ей там собаку-гипнотизера показывают. А все почему? Потому что у нее есть знание, но напрочь отсутствует ум. В СССР нужны были знающие, чтобы они, как роботы, выполняли свою работу и все; но там не нужны были умные, чтоб не задавали лишних вопросов. А то, знаете ли, от умных и неудобных вопросов гайки неприятно скрежетать начинают, да строй опасно шататься.В общем, умные люди (несколько процентов от популяции), пройдя советскую школу, и становились умными людьми, а вот дураки, какой бы экономике их там ни обучили, при первой же возможности тащили все свои сбережения в МММ. Таким образом, мы видим, что инженер или экономист из СССР не является мерилом ума, но является мерилом качества дрессировки. О каком уме или способности мыслить можно говорить, если в 90-е любой гопник с двумя классами образования на рынке мог объебать в наперстки хваленых советских инженеров? Нет, безусловно, были всесторонне развитые профессионалы, но это однозначно не являло собой систему. Это, как и сегодня, являло собой банальную статистическую погрешность. Более того, я сейчас позволю себе совсем уж откровенную крамолу и заявлю, что нынешние поколения УМНЕЕ их поколения, равно как их поколение было умнее предшествующего. Это банальный закон эволюции — человечество со временем совершенствуется, и Россия не исключение. Так что не будет лишним и пройтись по особо популярным у старческого пердунья мифам о «безграмотном поколении Пепси», и «безграмотном поколении ЕГЭ».Например, внутренние органы нашего общества давно поросли метастазами мифа о том, что нынешнее поколение гораздо хуже эрудированно.Базируется данное заблуждение на мощном фундаменте видео-опросов, которые демонстрируют незнание молодежью прописных истин. Начнем с того, что секрет этого повсеместного незнания кроется в банальном монтаже: смотреть на чувака, который правильно отвечает на вопрос о том, крутится ли солнце вокруг земли, никому не интересно. Другое дело — поржать над идиотом, который этого не знает. Поэтому первые просто не попадают в данные нарезки. Однако очевидно, что среди молодежи людей, не знающих прописных истин, действительно хватает. А вот в СССР, все всё знали, да? Там уже рождались с букварем подмышкой, а вместо слова «мама» ребенок, руководствуясь законом Джоуля-Ленца, давал количественную оценку теплового действия электрического тока. Давайте проверим, так ли это. Вот, к примеру, ярчайший представитель поколения 70-х объединил усилия с ярчайшим представителем поколения 80-х для того, чтобы показать всему миру преимущества их хваленого образования:

Далее...

Сталин и свекольные бурячки.

Переизбыток замкнутого пространства вокруг приводит к сумасшествию. И каждый сходит с ума по-своему. Я вот на карантине читаю любовные романы сталинской эпохи. С подобным явлением кто-то незнаком? Если нет, то вы многое потеряли, друзья мои. Творческая самобытность тех времен, будь то кино или книги — это отдельная страница в печальном некрологе искусства. О чем повествует читателю рядовой любовный роман? Из одного лишь названия жанра понятно — о любви мужчины к женщине. Как правило — печальной. Романы времен Сталинской диктатуры тоже основной акцент делали на любви, однако на любви весьма специфической. Это была не любовь мужчины к женщине, и даже не любовь человека к человеку. Роман тех непростых времен повествовал об особой форме любви — социалистической. Это про любовь мужчины к повышенным нормам выплавки чугуна или добычи угля, да про любовь женщины к колхозному сбору урожая свеклы. 

И я не шучу.  Увлекся чтением книги 36 года выпуска про свекольного агронома товарища Марию, которая пообещала товарищу Сталину дать 500 центнеров свеклы. И на протяжении всей книги ударница социалистического труда отважно преодолевая козни сил мирового империализма пытается сдержать слово данное Великому Вождю, а также не подвести секретаря райкома партии, вырастив своими нежными женскими руками 500 центнеров свеклы. На пути к триумфу социалистического труда простомарию отечественного разлива поджидает множество тягостных невзгод и вызовов, вроде нашествия мотыльков, наступления внеплановых морозов грозящихся погубить свекольные бурячки, и даже вероломство западных шпионов в ночи подбрасывающих на ее грядки жуков-долгоносиков, чтобы они съели всю советскую свеклу оставив рабочих без сахара, а товарища Сталина без веры в светлое завтра и улыбки на губах. 

Далее...

Почему Хабиб в подметки не годится Емельяненко

А пока фанаты всего мира пытаются помочь непомерно робкому Хабибу обрести внутренний стержень, вытолкав его на бой в Америку, предлагаю поставить точку в спорах о первенстве в звании лучшего разбивателя ебальников на постсоветском пространстве. Благо, вариантов всего два: Федор Емельяненко и Хабиб Нурмагомедов — обладатели серий 32-0 и 28-0, к которым по сей день никто в мире даже близко не приблизился. И сейчас я наглядно продемонстрирую, в чем Хабиб разительно уступает своему предшественнику; почему Хабиб, в отличие от Федора, не великий; почему лично я не воспринимаю Хабиба иконой сегодняшнего спорта, и более того — почему Хабиб на десять голов ниже Федора в профессиональном плане.

Причина первая. У Хабиба в боях полностью отсутствует даже намек на интригу. Ни одна его победа не побуждает зрителя, разинув рот, сказать «ВААААУ! Вот это да! Как он это сделал?». Причиной сему то, что перед каждым боем Хабиба ВСЕ наперед знают, что он победит, и более того — знают, КАК победит: пройдет в ноги и заваляет до решения или, если повезет, пока будет валять, случайно задушит. Все. Был ли в мире хоть один человек, который по-другому представлял сценарии его боев против Яквинты, Макгрегора и Порье? Даже в самом главном бою его жизни против Макгрегора победитель был очевиден каждому. Но столь явная предрешенность всех его боев — отнюдь не результат его величия. Просто все его противники — тощие ударники, и так уж исторически сложилось, что при сражении борца с боксером (сколь значимым бы последний ни был) в 95% случаев побеждает борец — он просто проходит в ноги и начинает залеживать соперника.

Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter июля 14, 04:01
[2$] Преемника объявят уже этой зимой? Кремль, похоже, вернулся к базовому сценарию https://ift.tt/3gZjReq

Twitter июля 14, 04:00
А зачем это надо? Иногда я публикую что-нибудь восхитительно-удивительное,Иногда я публикую что-нибудь восхититель http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=75c09245-7280-44c1-a635-7fd05647a5f3

Twitter июля 14, 03:00
Темникова Елена - как Барби в поисках Кена, натуральная и миловидная в мини шортиках Лена, хватит уже молодеть с ка http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=39861c81-579f-45d3-a6a2-2a1ed563c08d

Twitter июля 14, 02:01
Фильмы об общественных подвигах обычных людей https://ift.tt/2WiJS0v

Twitter июля 14, 02:00
Слово сказано! Наблюдая за протестами в Хабаровске (а там всё продолжается, и даже расширяется, если кто не в курсе http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2d43f346-f63b-473f-8217-ec8fc83955fa

Twitter июля 14, 01:01
[1$] В Хабаровске началась русская революция? https://ift.tt/32i9fmW

Twitter июля 14, 01:00
Главный храм вооруженных сил Россииили Храм Воскресения Христова [more] Мы в субботу увидели ЭТО! 0_0 Конечно, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ecadb2e1-6d67-4aa8-86b7-681cf13fab0d

Twitter июля 14, 00:56
RT @ukrainesinger: Четвер 9.00 треба вийти до Верховної ради захистити українську освіту від тотальної русифікації. На цей день -16 липня-…

Twitter июля 14, 00:35
@La72La Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 382 ретвитами и 59 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/La72La/status/1282713124823617536

Twitter июля 14, 00:35
RT @La72La: ААААААА собчак сходила на пикет за сафронова в петличке и с оператором, вставила это все в новый выпуск, ниче нового конечно,…

Twitter июля 14, 00:01
Очередное мочилово оппонента Лукашенко на грядущих выборах https://ift.tt/3fxwFJ2

Twitter июля 14, 00:00
Я, в отличие от многих других, не специалист в проблеме расизма в Америке, и от чтения разных холиваров расстраива http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0bf48d8f-54a3-405e-af9f-5144aaee8422

Twitter июля 13, 23:01
[1$] Малоизвестные проблемы спутникового Интернета СтарЛинк Элона Маска https://ift.tt/3fqCVCj

Twitter июля 13, 23:00
Сравнение России и США, экономические показателиНам вообще сложно понимать происходящее в американской экономике. О http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c0ed9fb1-7839-49a3-817f-567ada295e57

Twitter июля 13, 22:29
RT @AlexanderThorn_: Не нравится Россия - вали в Хабаровск!

Twitter июля 13, 22:00
Потеряла опоры Дорогие сообщники! Я уже не единожды обращалась за советоми чувствую, что пришло время сделать это с http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=21664d14-ff49-4aaf-af0c-0ae872b17dcf

Twitter июля 13, 21:01
[2$] Девять кругов мкАДА. Круг третий. Работа с ночи до утра и с утра до ночи https://ift.tt/2Ctimqf

Twitter июля 13, 21:00
"Колония Дигнидад", или милые секреты Пиночета и компанииПрежде, чем человечество пропело знаменитое: «Чао-чао, Пин http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e2e7e933-f88e-40e2-85c1-fef0cd17d14d

Twitter июля 13, 20:25
RT @DrAnastasy: Пресс-секретаря Альянса Врачей и моего помощника Ивана Коновалова с какой-то космической скоростью в пятницу задержали увез…

Twitter июля 13, 20:25
@DrAnastasy Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 486 ретвитами и 13 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/DrAnastasy/status/1282673189965922304

follow me