Дело Дзюбы - заказуха?

Говорят, что в отечественном ящике целыми днями во всеразличных ток-шоу на полном серьезе обсуждают то, что Дзюба, вы удивитесь, но дрочит. Прям сидят в студиях эксперты, а редакторы выводят скриншоты с видео на большой экран, после чего, кто отцовским советом помогает, а кто и с пылом заправского комсомольца осуждает. Лично я просто убежден в том, что вся эта история чистейшей воды заказуха. Может быть в рамках внутренне-футбольных разборок: например, кто-то очень хочет подвинуть Дзюбу с жирного места капитана сборной. А может быть и вовсе это уровень федеральной повестки, с целью создания медийного прецедента для отвлечения общественного внимания от воцарившегося вокруг негатива. 

Как бы там ни было, но совершенно не видно низовой (народной) составляющей в интересе к этой истории. В целом населению похуй, ибо Дзюба никого не совращал, не дебоширил, пьяным за рулем никого не сбивал. А дрочат абсолютно все. Так и в чем же прецедент и откуда взяться ажиотажу?

Однако весь кипишь идет именно сверху, через СМИ, которые отчаянно пытаются из ничего раздуть сенсацию и убедить население в том, что ему  до опизденения интересно знать о том, как дрочит какой-то там футболист, да и вообще - дескать, тема эта обсуждаема во всем мире. Чтобы прийти к такому выводу достаточно просто промониторить СМИ. Вот они рапортуют о том, что "Пользователи в Великобритании высмеяли дзюбу". Вообще, когда в заголовке указано "Пользователи высмеяли...", или наоборот "Пользователи восхитились"  - это стопроцентный признак заказухи. "Пользователи сети высмеяли Навального", "Обама опозорился...", "В Великобритании восхитились Путиным..." и тд. и тп. Какие это интересно пользователи Великобритании могли высмеять Дзюбу, который им и нахуй не всрался? Если мы прибегнем к поиску гугла для того, чтобы найти корни этой новости, то он нас приведет на какой-то непонятный британский твиттер-аккаунт с сообщением о Дзюбе. Под записью мы увидим всего 17(!) комментариев, из которых пара высмеивающих. Охуеть, как быстро сократилось сегодня население Великбритании.

Далее...

Научное кино в СССР и пропаганда

Посмотрел советскую «научную» документалистику 1971 года под названием «Я и другие». Фильм представлен подборкой социально-психологических экспериментов, призванных доказать… ни за что не догадаетесь что. Ладно, убью интригу — незыблемость истинности пути, по которому советского человека ведет мудрая партия станцевать калинку-малинку на углях остывающего Капитолия. Особенного внимания заслуживает эксперимент под названием «Тир». Суть эксперимента такова: перед испытуемым две мишени. Если выстрелить в левую мишень, то автомат выдаст монету, которую школьник сможет забрать себе, если же в правую, то рубль пойдёт на общие нужды класса. Мы, как люди образованные, хорошо знакомые с социальной антропологией, этологией, психологией и базовыми инстинктами прямоходящих приматов, прекрасно понимаем, что абсолютное большинство школьников выстрелит в левую мишень (ну, если речь, конечно, не о детях миллионеров). Ибо пивасик, который можно купить за вырученную монету, можно хотя бы выпить, а вот нужды класса годятся лишь на то, чтобы провертеть их на усах товарища Джугашвили.

Однако, невзирая на очевидность выбора, с самых первых кадров советскому зрителю вкладывается в голову весьма своеобразный посыл, дескать, выбор школьников и без того очевиден — все будут стрелять в пользу нужд класса. Ну а как же иначе-то? Чай не Америка эгоистично джинсовая! Поэтому эксперимент было решено усложнить. Чтобы проверить, сможет ли коллективное начало ребенка задушить, предварительно отмудохав грязными пролетарскими сапогами, индивидуальное, светящиеся точки на мишенях показывают испытуемому, какое количество выстрелов до него якобы сделано его одноклассниками «в свою пользу» и какое «в пользу класса». Ситуация подстроена так, что ребёнок видит, что выстрелов «в свою пользу» сделано намного больше, чем «в пользу класса». И тут перед ребенком встает непростой выбор. Любой советский школьник (по мнению испытателей), ни секунды не раздумывая, выдавил бы из себя последнюю каплю навязанного Западом индивидуализма и, вооружившись калмыцким прищуром Ильича, хуйнул с обреза по правой мишени. Но вот школьник видит, что перед ним все ученики выстрелили в мишень окаянного капитализма, чтоб на зажиленный советский рупь устроить классово-чуждый пурим да придаться антиобщественному промискуитету с распутными пионервожатыми.

Далее...

Криминальный СССР-7: Советский фашизм как предпосылка к русофобии 90-х

Когда мы пишем об ужасах жизни русских меньшинств в советской (и в особенности — постсоветской) Чечне, невольно перед глазами возникают пропитанные красочной скорбью художников картины с затравленными, отчаявшимися людьми. Людьми, ставшими невольными заложниками политических ошибок власти — и в самом деле, какова вина тех, кого порой даже против воли заселяли в опустевшие дома народов на выселках? 

Однако не следует торопиться с громкими выводами. Эта сторона вопроса не будет до конца исследованной, если мы не обратим свой взор и на рассмотрение быта русского меньшинства, заселявшего земли впавших в немилость Вождя народностей. Все-таки для танго всегда требуются двое, и полностью перекладывать вину за произошедшее в 90-х на одни лишь плечи чеченцев неправильно, необъективно и в некотором роде преступно.

Абсолютному большинству населения чеченский вопрос известен лишь по трем историческим вехам: депортация, возвращение и, наконец, ее величество война. Об этом написана тьма газетных статей и порой очень хороших книг; все три вехи исследованы под пристальной лупой социологии вдоль и поперек. Однако же все, что было в промежутке между возвращением и войной, покрыто полувековым слоем пыли. Целая эпоха будто бы скрыта от посторонних глаз полотном с самой известной работой Малевича. Вы нигде (кроме специализированных социологических и этнографическиз изданий, которые читает три с половиной человека) не найдете качественных статей о процессах, происходивших в республике в обозначенную эпоху, вы не увидите книг, посвященных этому историческому периоду (такие книги есть, но их единицы, и интересуются ими лишь профильные специалисты — даже в самом большом книжном магазине вы едва ли найдете хотя бы одну). Однако же именно данный период является наиболее важным для рассмотрения, ведь в нем и был заложен тот пласт противоречий, который позднее выльется в одну из самых кровопролитных войн 90-х. Массовый исход русских в 90-е из национальных республик, таких как Тыва (тогда называлась Тува), Якутия, Чечня, Дагестан, и т.д., был неминуем при любых обстоятельствах, но с одной поправкой: он мог быть ощутимо менее болезненным. Однако советская власть, найдя прочную опору в локтях советских же людей, сделала все, что было в ее силах, чтобы довести ситуацию до предела. И должно отметить, это тот редкий случай, когда с поставленной задачей Советский Союз справился на все сто!

Далее...

В Питере пилить, и прочие ДНОвости

Здравствуйте, друзья. Сегодня у нас будет много насилия, самых изощренных зверств, варварства, промискуитета — в общем, всего того, что столь дорого вашему сердцу. И начнем мы пожалуй с города, в котором мрачным духом нигилизма пропитан буквально каждый камушек, провожающий тебя недобрым взглядом из стеноблоков новостроек Мурино — с Питера, в самом центре которого расчленили рэпера Энди Картрайта

По изначальной версии столь креативный способ оптимизации русского рэпа придумала собственная жена Энди: он откинулся от передоза, она не хотела мужу такой бесславной смерти, а потому распилила его на маленькие кусочки, после чего его смерть, как вы могли заметить, стала очень даже славной. Настолько славной, что впору задаться вопросом: а точно именно Энди был наркоманом? Уж не знаю, какие части тела полиция нашла в квартире, но точно знаю, какой части в ней не было — мозгов. Причем вне зависимости от того, находилась ли во время обыска в квартире его жена.

Очень скоро правоохранительные органы выяснили, что Энди действительно умер от передозировки, но не наркотиков, а ударов топора по голове, после чего, вы удивитесь, заподозрили жену в убийстве. Вот ведь, какая ирония получается — если в США рэперы умирают от гангстерской пули, то в России — от ножовки жены. Ну так, какой рэп, такая и смерть, другого здесь было бы странно ожидать.Чуть позже стали известны еще более пикантные подробности питерского прочтения романа «Долорес Клейборн»: пилить возлюбленного не в меру импульсивной даме сердца помогала ее мать. Вы тоже в этот момент задались вопросом: «Это как же надо было доебать людей своим рэпом»? Очень надеюсь, что у этой женщины была не одна дочь, ведь свою «Любимку» еще не нашли Нилетто и Моргенштерн.

Далее...

Июльские ДНОвости. 3 часть.

У Жени Лукашина была традиция раз в год ходить с друзьями в баню. У Путина тоже есть традиция — раз в восемь лет решать «жилищный вопрос россиян». Прямо как Джиперс-Криперс из одноименного ужастика: раз в восемь лет он приходит в наш мир... чтобы решить жилищный вопрос. Вот как об этом пишут СМИ: «Есть исторический шанс» - Путин заявил о возможности решить жилищный вопрос в России. Но шанс, знаете ли, дело тонкое, особенно если шанс этот — исторический. Как есть шанс решить жилищный вопрос, так есть шанс и не решить жилищный вопрос, и отчего-то мне кажется, что в который раз мы станем свидетелями победы оставшихся 50% вероятности. Но для начала я хотел бы задаться животрепещущим вопросом: а проблему сельских сральников с прорезанным в полу сердечком уже решили? А то я тут давича имел неосторожность прочесть о том, как 7-летний мальчик из вологодской области шел покакать и принял мученическую смерть в ненасытном чреве сельского Повелителя Говн. 

Ну а если решили, стало быть пришла пора поговорить и о жилищном вопросе.

Начнем с того, что в тексте Путин обещает решить жилищный вопрос не абы как, а прям таки (выделю это слово курсивом) РАДИКАЛЬНОДалее...

Страшные аварии и катастрофы, которых в СССР «Не было». Первая часть!

Читал тут новость, дескать, в России треснул мост за полмиллиарда. Не в смысле, что за полмиллиарда треснул — за такие бабки я бы и сам треснул — а в смысле, вбухали в него полмиллиарда, а он возьми, подлец такой, да тресни, похоронив под собой самое светлое, что осталось в жизни нашего человека — веру! Веру в светлое завтра. Мы верили, а он треснул. Прямо как СССР, только тот еще и хрустнул под кованым сапогом империализма. А этот просто треснул. Но чет нихуя не удивительно — удивительно было б, если б вдруг взял и не треснул. Треснутые мосты мы и сами видели — вы не треснутые покажите, вот это была бы новость! А так — масло масляное какое-то: «В России треснул...». Единственное, что в России не треснуло, так это морда российского же чиновника — мостам бы такую выдержку.

Однако сегодня у нас отнюдь не внеплановый выпуск ДНОвостей, т.к. куда интереснее в этой истории другое. Но для начала я хочу предложить сыграть с тобой в игру. Попробуй угадать наиболее распространенный пользовательский комментарий к сему событию и получить в награду привычный для наших краев хуй, ибо мне, прямо как Путину, больше порадовать тебя нечем. Варианты ответа будут следующими:

— Проклятые солдаты НАТО специально прыгали по мосту, чтобы он треснул;

— Надо прописать в Конституции недопустимость тресканья мостов, так что все на голосование!

— А вот в СССР мосты не трескались, ибо там клали на совесть!

Что ж, кажется, я вижу, как повышенное слюноотделение скапливается на уголках твоих антинародных розовых губ как рефлекторная реакция на предвкушение новой части серии постов о быте Советского Союза — ведь ты совершенно прав: правильный вариант — третий!

Далее...

Шокирующий быт советского ПТУ глазами очевидца

Зарываясь в архивах Советских изданий, нашел изящное дополнение к серии моих статей о шокирующе низком качестве советского образования, благодаря которому не менее чем половине советской молодежи можно было смело ставить диагноз «Имбецильность в остро прогрессирующей фазе». Среди прочего  мы разбирали такое печально известное советское образовательное учреждение, как ПТУ, которое производство имбецилов с олигофренами и поставило на широкий конвейер. Например, выпускник ПТУ, к 20 годам умеющий читать лишь по слогам, для советского союза был вполне обыденным явлением. В малейших деталях все это было расписано в нескольких частях огромной статьи «Самый детальный разбор мифов о советском образовании», которая буквально в клочья разорвала отверстия для выделения жидких и твёрдых отходов священных хранителей мифов о земном рае в СССР. Да, к сожалению, правда — это всего очень больно, тут уж ничего не поделаешь. 

В самиздатовском журнале «Грани» за 1984 год нашел интервью с мастером производственного обучения в ленинградском профессионально-техническом училище Львом Коротким, в котором он рассказывает о темной стороне хваленого советского образования, коим с вами и делюсь. На минуточку, речь идет о ленинградском училище. Представьте себе, как дела обстояли в провинции.

Далее...


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p