Коротенько Россия видит смысл вести переговоры по Донбассу только с

Россия видит смысл вести переговоры по Донбассу только с США – Лавров.

Казалось бы, при чём тут Россия? Внутренний конфликт же, гражданская война. Надо же говорить с народом Донбасса, с его избранными представителями, кстати, где они? А Россия тут ни при чём.

источник - lexpexkexlexpexkex 
[0 ссылок 184 комментариев 1100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

О морали. Вы имеете наглость рассказывать жителю Донбассу, что все

Вы имеете наглость рассказывать жителю Донбассу, что все смерти и разрушения были правильными - ведь этим подкузьмили хохлам.И даже не понимаете при этом, что вы просто моральный урод.Тут я совсем несогласен с уважаемым Синим Котом. Мораль - вещь довольно искусственная и относительная. Она меняется со временем и с развитием производительных сил. Когда-то считалось нормально откупиться за убийство человека тремя овцами. Когда-то считалось нормально владеть людьми. Когда-то геноцид считался вполне обыденной вещью. Когда-то считалось высокоморально убить человека на улице за косой взгляд. Более того, дуэли считались доблестью и это считалось не нормой, а как раз самым высокодуховным и нравственным поступком. Сейчас это все неприемлемо в современном мире и в современном обществе. Не везде, конечно. Так как общество и окружение различаются и нормы морали весьма размыты в разных странах. Например, возьмём хиджабы или отношение к ЛГБТ. Где-то это моральная норма, где-то нет. Зависит от окружающей среды. И упрекать человека другой культуры и окружения в отсутствии морали - всё равно что упрекать кошку, что она душит няшных хомячков и вообще считается самым эффективным убийцей животного мира. Это её природа.Так что я не согласен, что неуважаемый "ватник_ркка" - моральный урод. Он просто русский. Он вырос среди русских. Он воспитан на ценностях российского общества. Он его неотъемлемая часть. Те самые 86% состоят из таких, как он. Ведь даже если не все эти 86% осмеливаются такое говорить открыто, потому что процесс глобализации всё же заносит ветром нормы чужой морали в ихний зажопинск хотя бы в мультиках(типа, Бэтмен не убивает, потому что это плохо), то, опять же, сами ДЕЙСТВИЯ по отношению к Донбассу поддерживает абсолютное большинство (86%). Некоторые любят пускать крокодиловы слёзы и хлопать обманутых по плечу со словами "надо потерпеть", некоторые борцы старой закалки, не поддавшиеся тлетворному влиянию окружающих европедерастов, рубят в лицо правду-матку и ржёт над "наёбанными терпилами". Но, повторюсь, сами ДЕЙСТВИЯ, само ПРОИСХОДЯЩЕЕ, поддерживает абсолютное большинство русских.Далее...

Вопрос. Мне стало интересно, почему до сих пор никто в инетиках не

Мне стало интересно, почему до сих пор никто в инетиках не спросил, нахера тратить хулиарды на мундиаль, если денег даже на пенсии не хватает и приходится практически отменять пенсионную систему?Но у русских такого вопроса не возникает даже в интернетиках.Ну и новость из жёлтой прессы, типа саудиты обиделись на разгром их сборной по футболу и готовятся прекратить соглашение по сокращению добычи нефти.ХЗ, конечно, саудиты сами бензоколонка.Однако, при низкой нефти я за Россию и гроша ломанного не дам. И все мои положительные прогнозы можно будет забыть.Ну и вторая новость, типа патриотичная.Россия провела массированную распродажу американских гособлигаций после того, как администрация США ужесточила санкции и внесла в "черные списки" Олега Дерипаску, Виктора Вексельберга и "Русал".Обама-чмо покупать облигации не мешал. Тут же дело такое. Трамп, конечно, няш, но при Трампе вложения в США я бы не назвал надёжными и гарантированными. Вот и выводят. А может, просто денег нет))Кстати, это отменяет конспирологическую версию о дани. Что, сейчас дань платить уже не надо? Надо, конечно.Далее...

Программирование. Пока идёт ни шатко ни валко, скорее никак, чем хоть

Пока идёт ни шатко ни валко, скорее никак, чем хоть как-то.1. Это довольно скучно. Постоянно хочется отвлечься, что-нибудь почитать, с кем-нибудь поругаться в инетике и тд. В качестве иногда работающего решения является программирование под музыку, тогда мозг считает, что ты и так расслабляешься и не лезет проверять, вдруг кто-то написал в инете какую-то херню.2. Ускоренные прослушивания курса в инете плохи тем, что не смотря на то, что всё понятно, также быстро всё и вылетает из головы. Необходимо будет начать всё заново, на этот раз с конспектом, ибо забывается всё на ура.3. Иногда всё не то, чем кажется. И некоторые вещи совершенно непонятно не работают:3.1 Например, массивы символов и строки. Я всегда считал, что нет особой разницы. Однако, многие библиотечные функции не хотят принимать строку, требуя ссылку на символьный массив. При этом метод c_str(), который преобразовывает строку в массив char почему-то не работает, компилятор матерится.3.2 Где-то неделю сидел на кодблокс. Однако при работе с файлами не смог передать строку в качестве параметра. Тупо не смог.file.open("myfile1.txt") можно, а string tmp= "myfile1.txt";file.open(tmp); нельзя. Не смотря на кучу нагугленных примеров, утверждающих обратное. Где-то дня 3 я с этим сношался, пока не решил поставить таки visual studio, дабы как на уроках. И эта проблема сама решилась, файловые методы стали принимать строку, алилуйя. Впрочем, не могу сказать, что решились ВСЕ проблемы с массивами char и строками. Повторюсь, некоторые библиотечные функции всё также "не могут преобразовать стринг в массив чар" и c_str(tmp); или tmp.с_str(); всё также не помогают решить этот вопрос. Но всё же с визуал студией в этом плане проще, кодблокс вообще вынес мозги. но студия весит просто безбожно и лезет на диск C. Ну да хер с ней, удалось слегка подчистить.Далее...

В ожидании цирка. Ставлю на то, что его не будет.

Обычно такая вся из себя мелкобриташка вдруг зассала и отказалась поддержать коалицию истребительным огнём своих мелкобританских самолётиков. А ведь она должна была рваться в первых рядах. Думаю, французам или каким-нибудь катарцам тем более пофигу на это химоружие и тем более не с руки связываться с Россией, если уж мелкобритты зассали.Опять же, всё отложено до того, как причапает хер знает откуда авианосная группа. А практика показывает, что такие удары либо наносятся быстро и решительно, либо скатываются в политический срач "а вы докажите, а вы не докажите, а ихтамнет, а это не наше, а вы докажите". Либо ограничиваются, как и в прошлый раз, предупреждением "убирайтесь оттуда нафиг, сейчас мы будем демонстративно бомбить бетонные плиты".Напомню, что точно также авианосные группы плавали к Железному Киму на поклон, а потом делали вид, что ихтамнет и они мимокрокодилы.Так что лично я особо в эту истерию не верю, хотя США может легко стереть с лица Земли группировку космонавтов в Сирии. А это может очернить инаугурацию нашего вождя, у которого последним прибежищем и гордостью осталась армия. Всё остальное в глубокой жопе. Но раз такой цели не было 4 года, не вижу почему бы вдруг сыграло ретивое сейчас.С другой стороны сообщается об эвакуации российских вертолётов с базы Т-4 в Хмейним. То есть включён режим "мы в домике". А значит, Хмеймим считается безопасным местом. Безопасным местом же он будет только в случае отсутствия противодействия силам коалицииДалее...

Свежие посты

 

 
 

Рейтинг постов блогосферы