Из пункта А в пункт Б

Есть у меня в читателях математики? В прошлый раз мне здорово помогли в аналогичной ситуации. Интересуюсь, как бы вы решали задачку из домашнего задания моего ребенка.


Два поезда, быстрый и медленный, начали двигаться одновременно по параллельным путям навстречу друг другу. В момент встречи одному поезду до пункта назначения оставался час, другому - четыре часа. Во сколько раз скорость первого больше скорости второго?
Мы решали вчетвером и получили четыре разных ответа (один, правда, совпал с ответом в учебнике).

источник - logofilkalogofilka 
[1 ссылок 60 комментариев 5704 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Что люди скажут Вызвала по одной домохозяйственной необходимости

Вызвала по одной домохозяйственной необходимости сантехника - пришёл русскоговорящий молдованин. Зашёл в ванную и с порога говорит: "Вам на этой стене надо положить плитку." Я ему говорю, спасибо, мол, за Ваше мнение, я здесь плитку не хочу.

Он свою работу сделал, и опять: "Вам здесь нужно положить плитку." Я ему снова объясняю, что плитка мне там не нужна, на эту стену у меня другие планы. Он свои инструменты собрал, и в последнем порыве убедить меня говорит: "Вот придут люди, посмотрят, и скажут, что у Вас денег на плитку не хватило. И Вам будет неудобно."

Если даже оставить в стороне вопрос, какие-такие "люди" придут инспектировать мою ванную комнату, в которую вход только из спальни, неужели в эпоху дешёвых товаров народного потребления можно кого-то промотивировать аргументом "все подумают, что у вас денег нет"?

источник - logofilkalogofilka 
[0 ссылок 50 комментариев 5952 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Не продается вдохновенье

В этой истории все, как я люблю: русский иммигрант-миллиардер, современное искусство, и судебный процесс. Герой этой истории, Игорь Оленикофф, покинул Советский Союз в пятнадцатилетнем возрасте. В Америке он сделал состояние на застройке - коммерческой и жилой (корпрация Olen Properties владеет более чем 12,000 объектов жилой недвижимости, преимищественно в Калифорнии, но еще и в других Штатах). Миллиардер входит в список Форбc. С бывшей родиной его объединяет не только "иммигрантская" фамилия, но и модная в России любовь к оффшорам - в 2007 году он в судебном процессе признал себя виновным в уклонении от уплаты налогов и выводе в оффшоры примерно 200 миллионов долларов, после чего заплатил государству в качестве санкций 52 миллиона. Короче, по всем данным, человек не производит впечатления сильно нуждающегося.В 2012 году Мистер Оленикофф был привлечен в суд в качестве ответчика по делу скульптора Дональда Вейкфилда. Скульптор случайно обнаружил, что его абстрактные монументальные композиции из серии с говорящим названием "Безымянное" украшают несколько апартмент-комплексов, которыми владеет Оленикофф. Автор скульптур идентифицировал семь реплик своих работ, произведенных в Китае без его ведома и согласия, и потребовал сатисфакции. Примерно в это же время, другой мастер монументального жанра, Джон Раймонди, по совпадению представляемый тем же адвокатом, что и Вейкфилд, обнаружил в жилых кварталах Оленикоффа четыре свои работы. У Раймонди история была немножко другая. В отличие от Вейкфилда, который создает только один экземпляр каждой скульптуры, Раймонди производит работы малыми сериями. Он припомнил, что ассистент Оленикоффа, действительно, с ним связывался для покупки двух скульптур. Но сделка не состоялась, потому что миллиордер в последний момент передумал. Как оказалось, нашел более выгодное предложение....Далее...

Без экспертов Напоминание о том, какой маленький этот мир. Была на

Напоминание о том, какой маленький этот мир. Была на прошлой неделе в суде. В ожидании вызова по моему делу, разговорилась со знакомым адвокатом. И он, слово за слово, рассказывает историю. Адвокат не сам по себе практикующий, а в составе фирмы. То есть, клиент нанимает фирму, а не конкретного адвоката, а потом уже знакомится с тем, кто будет вести дело. Значит, встречается он с парой, чьё дело ему поручено вести. Муж украинец, жена - русская. Гражданство обеих стран. Приехали несколько лет назад и самостоятельно подали беженскую петицию. В качестве основания, предсказуемо, утверждают, что в России государство будет притеснять мужа, а в Украине - жену. Короче, жизни им нигде нет, спасите-помогите. Прошло сколько-то лет. Беженцы сходили на интервью. Офицера они перспективами мучений на обеих родинах не впечатлили, дело передали в иммиграционный суд. Ещё несколько лет пара ждала, что оно само как-то рассосётся. Ну, там, амнистия для нелегалов, или какое катастрофическое событие, после которого всем гражданам Украины дадут легальный статус. Но ничего такого не произошло. Поэтому за МЕСЯЦ до финального слушанья они пошли нанимать адвоката.Адвокат полистал их довольно хилое дело и на встрече говорит: "При всём уважении к вашим обстоятельствам, декларация ваша никуда не годится. Она плохо написана и продраться через вашу грамматику не представляется возможным. Судье это показывать нельзя. Подтверждающих доказательств у вас в деле нет. Чтобы был хоть какой-то шанс выйти из суда без позора и сохранив возможные основания для апелляции решения судьи, декларацию нужно переписать нормальным английским и по принятой для таких дел структуре. Мы усилим её рапортами правозащитнеческих организаций. Потом вы наймёте эксперта, который подготовит свидетельство о том, что Ваши индивидуальные опасения подтверждаются объективными данными." В этот момент клиенты почему-то взорвались, на плохом английском нахамили адвокату, и покинули офис, хлопнув дверью. И вот этот адвокат хочет от меня услышать, нет ли у меня какой-нибудь версии, объясняющей такую реакцию. Типа, чего я такого сказал? ...Далее...

Курс на ускорение Кажется, что-то назревает. Иммиграционный офис,

Кажется, что-то назревает. Иммиграционный офис, занимающийся рассмотрением беженских петиций, поданных в Майами, вдруг начал назначать интервью тем, кто подавал петиции в последние месяцы прошлого года (при том, что нормальные сроки ожидания по этому региону около четырёх лет). В ответ на адвокатские запросы, официальные службы подтвердили, что это не ошибка и не сбой в системе. Говорят, что просто перераспределение ресурсов для оптимизации процесса: часть сотрудников продолжает обрабатывать накопившиеся петиции, поданные в 2015 и раньше, а часть брошена на работу "с другого конца" - рассматривать поданные самыми последними. Догадываетесь, чем это грозит? Те, кто легкомысленно закинул "пустые" петиции без сопроводительных документов, являются на интервью и их там либо разворачивают, потому что на интервью принесли новые документы, либо быстренько общаются и передают дело в иммиграционный суд, потому что решение выносить не на чем. В результате беженские "часы" остановлены на отметке до 150 дней и заветного разрешения на работу будет не положено. Похоже, что подход пытаются откатать на офисе, где традиционно большой поток таких наспех сляпанных петиций (и доля наших соотечественников, нежно любящих Майами, подозреваю, в этом потоке составляет значительную часть). Но не удивлюсь, если тенденция распространится и на другие офисы.Всего неделю назад офис Генерального Прокурора выпустил внутреннюю директиву для иммиграционных судей, предписывающую им не затягивать с рассмотрением дел. То есть, никаких отсрочек на поиск дополнительных документов или ожидания "пока дети подрастут." Депортационные дела рекомендуется решать максимум за год. Кажется, уходит благостная эпоха "полунелегалов", которые годами болтались в системе с разрешением на работу, устроенной жизнью, и иллюзией стабильности....Далее...

Finita la Commedia Я видела людей, которые сознательно садились в самолет,

Я видела людей, которые сознательно садились в самолет, зная, что их виза аннулирована - "а вдруг на границе не заметят?". Я видела людей, у которых хватало ума отрицать данные полицейского рапорта, выявленные на основе совпадения отпечатков пальцев - "а, может, эти отпечатки просто похожи на мои?" Видела десятки умников, которые при задержании иммиграционными властями давали чужое имя, и потом честно удивлялись, что их все равно идентифицировали - "странно, я же документы не показывал." Вот еще эпизод на тему "что у людей в головах?" Приходят в офис муж с женой. У мужа подходит к концу срок действия гринкард, и он вместо продления хочет натурализоваться. Обсуждаем его ситуацию, я спрашиваю, почему не натурализовался раньше. Мужик мнется: "То английский нужно было подучить, то денег не было." Но сейчас уже карточка истекает через несколько месяцев, поэтому надо что-то делать. Он уже даже принес чек для оплаты сборов иммиграционных служб на нужную сумму. Ладно, обсудили весь процесс, я записала биографическую информацию по клиенту, он подписал контракт. Я готова принять задаток. Мужик говорит: "Я здесь оставлю чек для оплаты сборов, сейчас быстренько сбегаю к банкомату, и заплачу наличными." Да не вопрос. Я еще его жене предложила посидеть у меня в офисе, водички предложила - чего ей мотаться туда-сюда? Нет, говорят, мы вместе сходим. Ушли и пропали. Час нет, два нет. Рабочий день закончился. Сложили мы в папочку подписанный контракт, копию гринкард, и чек для иммиграционных служб, и папочку пока убрали. Проходит неделя. Я прошу ассистентку позвонить этим недо-клиентам, спросить, все ли у них хорошо. Та дозвонилась и докладывает: "Они увидели, что у них на счету денег маловато. Сказали, через две недели получат зарплату и вернутся." Ладно, думаю, дело житейское....Далее...

Выхода нет В любой дискуссии про нелегальную иммиграцию обязательно

В любой дискуссии про нелегальную иммиграцию обязательно найдётся кто-то с фразой: "А почему эти люди за десять-двадцать-тридцать лет не озаботились легальностью своего статуса?" Это показательная история одной иммигрантки, которая-таки озаботилась. Когда я перестала брать депортационные дела, рассказы коллег заиграли новыми красками. Пара слов для понимания контекста. Каждого иммиграционныого адвоката время от времени спрашивают: "Если я уже прожил в стране нелегально десять лет, можно мне получить гринкард?" В этот момент, конечно, адвокат начинает объяснять, что (за редко применяющимся исключением), в Америке нет опции получить резидентский статус "по оседлости." Должны быть легальные основания, которых, конечно, у большинства бездокументных иммигрантов нет. Даже наличие американских супругов и детей не помогает, если граница была пересечена без визы. Законом просто не предусмотрено механизма выхода из тени, если нелегальный иммигрант вдруг решит получить легальный статус. Ситуация, однако, несколько меняется для нелегалов, которые угодили в депортационный процесс. В судебном порядке иммигрант может представить доказательства того, что выдворять из страны его не надо, и здесь иммигранту уже доступны опции, которых не существует за пределами депортации. Одна из форм защиты от депортации - cancellation of removal (буквально - "отмена выдворения"). Тем, кто в судебном процессе докажет соответствие критериям для такой отмены, решением судьи предоставляется статус постоянного резидента США. Это довольно сложный процесс, который затягивается на годы, но пока дело находится в суде, иммигрант имеет возможность работать легально. Чтобы иметь хотя бы шансы на такой способ получения гринкард, надо прожить в стране не менее десяти лет, иметь американских детей, супругу/а или родителей, которые в какой-то степени зависят от депортируемого, и не иметь серьезных криминальных проблем. Но самое главное, все эти квалификации не имеют никакого значения, если иммигрант просто тихо живёт своей жизнью и депортационная полиция им не заинтересовалась. Такой вот парадокс - чтобы иметь возможность легально жить в стране без страха депортации, надо сначала запустить депортационный процесс. ...Далее...

На злобу дня Ко мне за последние сутки несколько источников обратилось

Ко мне за последние сутки несколько источников обратилось с предложением прокомментировать вчерашнее заявление Президента о том, как было бы хорошо, если бы в Америку иммигрировали граждане Норвегии. Я долго пыталась сформулировать свою позицию по этому вопросу, но в итоге поняла, что мою реакцию лучше слов выражает искусство.

Очень уместно, норвежского же художника.


scream


источник - logofilkalogofilka 
[0 ссылок 50 комментариев 5733 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Искусство - в жизнь В студенческие годы университетский одногруппник подарил

В студенческие годы университетский одногруппник подарил мне фразу: "Махать мечом из любви к Толкиену все равно, что бегать за старушками с топором из любви к Достоевскому." У меня от всех любителей одеваться там, в Гарри Поттера, какого-нибудь, остается странное недоумение - зачем? И вот, наконец, я увидела качественный косплей, в котором понятно было, зачем. Знаете такое кино "Мы, Миллеры"? Ну, там группа транспортировщиков марихуаны притворяется нормальной американской семьей, которая в автобусе для путешествий, начиненном марихуаной, прет через мексиканскую границу в Штаты.
WeretheMillers
И вот наши местные новости . На прошлой неделе на том самом пограничном пункте, через который я лично по нескольку раз в году езжу в Мексику, задержали точно такой же автобус, как в кино, начиненный - угадайте, чем? - сухой листовой субстанцией. Даже немного приятно, что такие "кинематографические" события развиваются в хорошо знакомых "декорациях." Я даже в прошлом году видео записывала на фоне прямо вот этого пограничного пункта. Две-с-половиной тысячи фунтов весом, общей стоимостью на $1.2 миллиона. Конечно, для чистоты воплощения, водителю стоило тащить с собой "жену с детьми", но по-моему, так тоже получилось очень кинематографично. ...Далее...

Облако блогеров

Свежие посты

 

Рейтинг постов блогосферы