Кадр из фильма "Белорусский вокзал" (1970). "Так значит, нам нужна одна победа..."Есть такой неплохой советский фильм 1970 года — "Белорусский вокзал". Он рассказывает о том, как спустя четверть века после войны на похоронах товарища встречаются четверо старых фронтовых друзей. Ветераны попадали в разные переделки, в том числе в одном из эпизодов их задерживала милиция, грубо заталкивала в машину. Этот эпизод, говорят, вызвал возражения самого министра внутренних дел СССР Николая Щёлокова, который потребовал изменить эту сцену, считая, что она "порочит милицию". Но создатели фильма отказались что-либо менять, и добились того, что картину посмотрел генсек. А Леонид Ильич Брежнев, как это часто бывало (например, с фильмами "Белое солнце пустыни" и "Ирония судьбы"), пришёл от спорного фильма в восторг. Особенно его растрогала песня на слова Булата Окуджавы, которую пели старые друзья:
Здесь птицы не поют,деревья не растут,и только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут.Горит и кружится планета,над нашей родиною дым,и, значит, нам нужна одна победа,одна на всех, мы за ценой не постоим.Эта песня была написана специально для фильма, и она растрогала сентиментального Леонида Ильича до слёз. "Видим — схватило, — писал сотрудник генсека Александр Бовин. — Платок вынул". Фильм с триумфом прошёл по экранам и получил международную премию на фестивале в Карловых Варах.
Далее...
Четыре года назад, когда она появилась, эта карикатура бразильского левого карикатуриста Карлоса Латуффа "Россия в Сирии" выглядела сильным преувеличением. (На рисунке, как видим, спрятавшись от русского медведя за камнем, трясутся от страха игиловец, "умеренный повстанец" и ЦРУ-шник).
Сегодня так уже не кажется... Что же, Россия на данный момент выиграла в союзе с Асадом эту "маленькую победоносную войну"? И как к этому относиться?Помнится, один "левый нейтрал" примерно тогда же, в 2015 году, озаглавил свой блог слоганом "государь-император — скотина, а войну мы проиграем". То есть он думал, что косплеит лозунги "пораженцев" столетней давности. Но, во-первых, те лозунги были несколько иными (они желали поражения ВСЕЙ "своей" буржуазии, а не одной её части против другой), а во-вторых, увы, увы... Само за себя говорит то, что в своём блоге упомянутый гражданин не пишет с
26 июня с.г. А его единомышленник гражданин Якобинец1793 ушёл
во внутренний Койоакан в нирвану ещё
годом ранее. Как-то это не свидетельствует о высокой востребованности их идей, n'est-ce pas? Спрашивается, где же они напортачили, где промахнулись, выдвигая свой блестящий и (якобы) косплейный лозунг "государь-император — скотина, а войну мы проиграем"? Напортачили и ошиблись они, среди прочего, вот в чём...
Далее...
Недавно я уже писал про голосование, затеянное местными властями старинного русского городка Венёв под Тулой о сносе местного памятника В.И. Ленину.Население городка ныне — около 14 тысяч человек. Городок находится в очень печальном, насколько можно судить по фотоснимкам, состоянии. Например, вот как выглядит его, так сказать, "парадная часть", как гордо пишут, "городская доминанта — колокольня Никольской церкви".
Далее...
Эльдар Рязанов (справа, кадр из его фильма "О бедном гусаре..." ) — один из тех советских талантов, которые после возврата капитализма не смогли создать ничего, равного их прошлым произведениямОдно небольшое наблюдение... Все советские кинорежиссёры, ставшие антисоветчиками, после конца СССР ничего равного их прежним творениям не создали. Причём люди это были самые разнообразные, от Эльдара Рязанова и Никиты Михалкова до Георгия Юнгвальд-Хилькевича и только что покинувшего этот мир Марка Захарова. А исключениями (до известной степени) стали только Владимир Бортко и Владимир Меньшов, которые — какой сюрприз! — не отреклись от СССР.
источник - 
maysuryan 
[
2 ссылок
98 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
В Севастополе состоялась закладка памятника «примирения» между «красными» и «белыми» в Гражданской войне. Присутствовали министр культуры России Владимир Мединский, врио губернатора Севастополя Михаил Развожаев, кинорежиссёр Никита Михалков, как говорится, «другие официальные лица».Занятный комментарий посвятил этому событию аккаунт движения «Декоммунизация»: «Белые воины предпочли смерть примирению с большевизмом. Они отдали свои жизни, защищая Россию от красных варваров. Теперь эти мерзавцы хотят их «примирить». Примирить посмертно. Примирить против их воли. Примирить патриотов с разбойниками. Примирить нас всех с тем, что красные сделали с Россией. Пока в России не пройдёт системная декоммунизациия — Гражданская война не закончится. Отбоя не было, борьба продолжается».
Правильно! Какой может быть мир, пока собственность, обманом и насилием отнятая за последние 30 лет, не возвращена её единственному законному владельцу — народу? Вы лично согласитесь мириться с ворами и грабителями, даже не соизволившими вернуть вам украденное? Смешной вопрос, верно?.. Но нам предлагают примириться с ними, и признать их законными хозяевами всего, что они нахапали у народа за 30 лет. Вот в этом и состоит смысл т.н. «красно-белого примирения». О таких «примирениях» всё исчерпывающе сказал ещё Иван Андреевич Крылов 200 лет тому назад:
Далее...
Развилки истории, о которых я уже как-то писал, бывают большие и малые. Вот не расстреляли бы царские войска шествие 9 января 1905 года — что бы было? Или точнее попала бы в цель Фанни Каплан?.. Или маршал Жуков на слова хрущёвцев "берите власть, товарищ маршал" в 1957 году — ответил бы согласием?..Это тоже одна из развилок истории — 13 сентября 1965. Возможно, не очень больших, но тем не менее. В этот день были арестованы писатели Юлий Даниэль и Андрей Синявский за свои опубликованные за границей (под псевдонимами) антисоветские произведения.
Ю. Даниэль и А. Синявский во время суда на скамье подсудимых. 1966Могут спросить: почему развилка? Разве могло быть иначе, разве в руководстве СССР были иные мнения насчёт ареста этих двоих? Да, были...Анастас Микоян, в те дни — Председатель Президиума Верховного Совета СССР, то есть формальный глава Советского государства писал (выделение моё):«Помню, как Суслов и его чиновники из Отдела пропаганды ЦК начали «дело Даниэля и Синявского». Это дело очень походило на позорную войну Хрущёва против Бориса Пастернака… И вот теперь, оказывается, то же самое: на этот раз — без Хрущёва, при руководстве Брежнева, обрушилось на двух писателей.
Как будто все сговорились оттолкнуть интеллигенцию от партии. Невероятно! Я зашёл к Брежневу (был ещё членом Президиума ЦК и Председателем Президиума Верховного Совета), долго внушал ему, что никакой пользы не будет от такого разноса за публикации под псевдонимами за рубежом, а тем более суда над писателями, о чём уже говорили всерьёз. Старался находить слова и аргументы, понятные для него. И убедил. Вместо уголовного суда он согласился ограничиться товарищеским судом в Союзе писателей. Но уже на следующий день узнаю, что уголовный суд будет — это решение Брежнев принял после того, как к нему зашёл Суслов».
Далее...
Один "левый" противник делиберализации написал мне в комментариях, что я, мол, ничего не написал про механику реального её проведения в жизнь. "Как вы там всё будете люстрировать и памятники сносить — по этому ничего сказано не будет. Правильно Ботя вас припечатал, это инфантилизм какой-то".Но, помилуйте. До практической реализации этой программы сейчас — примерно как до Луны пешком, или до Марса на самокате. Обсасывать мелкие детали её реализации могут лишь политические младенцы и Маниловы. А смысл того, что я написал, был в ином — что, когда правые громогласно и нагло требуют на публичных акциях "декоммунизации!", а левые, как г-жа Анастасия Удальцова, в ответ на это жалобно пищат и мямлят что-то плаксивое вроде: "Ну, чево это они... как с цепи сорвались, право... мы же добрые, толерантные... мы же их не предлагали запрещать... мы хотим дружить со всеми... мы как кот Леопольд... такие ласковые, пушистые... хотим, чтобы расцветали сто цветов... говорим им: ребята декоммунизаторы, давайте жить дружно!.. а они злые какие-то, жестокие... хотят запретить нас совсем... сделать, как на Украине... нас-то за що?.." — то это производит невыразимо убогое и постыдное впечатление. И хочется сказать этим бедняжкам: "Левые, выпейте немножко озверина!"Не надо нести подобную жалостивую пургу в жанре политических иисусиков, непротивленцев и подставления второй щеки — "на ваше предложение нас повесить и посадить на кол мы отвечаем словами Вольтера, что жизнь свою готовы отдать за ваше право высказывать это мнение! И в общих рядах, плечом к плечу вместе с вами будем за это ваше священное право бороться... пока вы нас ещё не запретили".
Далее...
Г-жа Анастасия Удальцова пожаловалась на сложности общения с правой оппозицией: «Объединение при желании возможно, но нам сложно общаться с лидерами либеральной оппозиции, которые призывают к декоммунизации». И добавила: «Мы же не предлагаем их запрещать». Это ценное признание со стороны г-жи Удальцовой, за которой, как-никак, как и за её супругом, стаж сотрудничества с либералами — ещё с Болотной «недореволюции». Кстати, некоторые «левые» вкручивали мне, что за декоммунизацию, мол, выступают только т.н. «фрики» типа Егора Жукова и профессора Зубова. А «солидные господа», типа Навального, дескать, ни сном, ни духом о таком не мыслят. Но ведь г-жа Удальцова явно не о Егоре Жукове вела речь? Однако что это за непростительная беззубость и мягкотелость: «мы не предлагаем их запрещать»? Раз господам правым так неймётся запретить левых и красных, то надо выдвинуть встречный план. Око за око, зуб за
проф. Зубова зуб. Вот он (вчерне, конечно, он может быть расширен, исправлен и дополнен):1. Все памятники либеральным и правым деятелям (Солженицыну, Ельцину, Гайдару, Сахарову и пр.) немедленно сносятся и ликвидируются, топонимы в их честь (например, проспект Сахарова и улица Солженицына) переименовываются.2. Либеральная идеология и символика юридически приравнивается к нацистской и признаётся человеконенавистнической. Все партии, движения, организации, называющие себя либеральными, лишаются прав юридического лица и, соответственно, права участвовать в выборах. Программы остальных организаций анализируются на предмет наличия в них элементов либерализма, их обнаружение влечёт те же последствия.
Далее...