Ещё раз по поводу войны, армян и азербайджанцев


Красноармейцы Юго-Западного фронта во время отдыха курят в окопе, 1942 год. Фото Георгия Зельмы. Слева направо (на первом плане): армянин, азербайджанец, украинец, русский.
В 1942 году в СССР буржуев не было.
В 1988-1991, когда начались межнациональные конфликты, они шли к власти.
В 90-е и позднее, когда шли этнические чистки и войны, они находились у власти.
Вот что следует запомнить.

источник - maysuryanmaysuryan 
[2 ссылок 53 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Ночь с 21 сентября на 4 октября

21 сентября 1993 года над страной наступила, как довольно метко выразился в мемуарах один мой тогдашний знакомый, «ночь с 21 сентября на 4 октября». Борис Ельцин издал свой указ о – фактически – государственном перевороте.Тут стоит вспомнить, что в 1989 году, когда разрасталось перестроечное движение в поддержку Ельцина и либералов (которые тогда называли себя «демократами»), была такая уморительная шутка сатирика Геннадия Хазанова: «Жалкая кучка наркоманов, хулиганов, диссидентов и алкоголиков в количество 250 миллионов человек вышла на улицы с антисоветским лозунгом «Вся власть Советам!»... В целях нагнетания напряженности, хулиганы размахивали красным полотном, с провокационными символами – молотком и ножом полукруглой формы».И его слушатели весело смеялись: ну, в самом деле, как может быть антисоветским лозунг «Вся власть Советам!»? Абсурд! Не может этого быть, потому что не может быть никогда! Но спустя всего четыре года это самое ельцинское движение, взяв власть, расстреляло Верховный Совет и разогнало все прочие Советы. Вот такой вышел лозунг «Вся власть Советам!», плавно и естественно переросший в «Долой всевластие Советов!» и «По Верховному Совету – пли!».С 1991 года до октября 1993 года в России существовал режим буржуазной демократии. С изданием указа 21 сентября, под аплодисменты «демократов», этот режим закончился. Наступил режим, в котором сохраняются лишь элементы буржуазной демократии, причём количество их постоянно убывает. Между прочим, любопытно сравнить это с одним из прогнозов Л.Д. Троцкого, который писал (выделение моё): восстановление капитализма в СССР «означало бы многолетнюю гражданскую войну с попытками бессильной бонапартистской диктатуры в разных частях страны по деникинско-китайскому образцу, с неизбежной задержкою экономического и культурного развития на долгий ряд лет. Из этого хаоса выход мог бы открыться не в сторону демократии, которая в России, в виду её структуры и истории, является наименее вероятной из всех политических форм, а в сторону колониального закабаления или – новой октябрьской революцииДалее...

Последовал за лидером или Как Навальный доносил на Тесака

Вот и ещё одного участника благословенной Революции Достоинства 2013-2014 годов не стало. :(Тесак, он же Марцинкевич, всё.Покончил с собой (а возможно, был убит) в тюремной камере в Челябинске.Левые в соцсетях постят по этому поводу мемы типа такого:И ни слезинки сожаления по поводу кончины узника-нациста никто из них не проронил.Пишущий здесь последнее время комментарии к постам либерал Борис Стомахин, сидевший даже какое-то время с этим самым Марцинкевичем в одной камере, тоже, почему-то думается, ни одной слезы на его свежую могилку не прольёт (ну, он поправит меня в комментах, если я ошибаюсь :)Возникает резонный вопрос: почему не оплакивать (или даже злорадствовать) по поводу гибели за решёткой Тесака — вполне себе комильфо и для либералов, и для красных. Кстати, вождь либералов Навальный в своё время, помнится, невозмутимо сосватал того же Тесака за решётку. За выкрики в феврале 2007 года во время политических дебатов в кафе «Билингва», в том числе реплику: «Борьба за свою страну — это убийство таджиков, негров и либералов» Навальный вместе с Марией Гайдар и Олегом Козыревым накатал против Тесака заявление в прокуратуру. Тесака и посадили за эти выкрики — на три года. Что ничуть не помешало мсье Навальному в начале 2010-х самому преспокойно хаживать на Русские марши, значительная часть участников которых, полагаю, обеими руками подписалась бы под той самой репликой Тесака.Далее...

Мэтр провёл мастер-класс переобувания в полёте

Андрей Кончаловский на своей итальянской вилле в Тоскане грустит о СталинеИз новостей: режиссёр Андрей Кончаловский назвал развенчание культа личности Сталина ошибкой Хрущёва."Я думаю, что многие коммунисты после ХХ съезда остались огорчены, и я думаю, это было плохим решением Хрущёва. Я согласен с Мао Цзэдуном, который сказал: "Хрущёв идиот, он предал коммунизм". И в Китае он [Мао] до сих пор на стенах, а китайцы строят общество на его идеях. Поэтому, я думаю, это было одно из примитивных решений Хрущёва, который был настоящим крестьянином. Он не был очень умным человеком. Может, умнее Ельцина, извините меня", — сказал Кончаловский."В сталинские времена для партийного бюрократа было невозможно избежать казни, когда он начинал брать взятки, зарабатывать на стороне. Они хотели свободу, чтобы превратить свою власть в блага. Желание остаться в безопасности подтолкнуло Хрущёва к десталинизации. И это становилось все более сильным при Брежневе и Андропове. И в 1980-е годы они полностью продались американцам. Я говорю про ведущих представителей правительства, они все были проамериканские, они ненавидели идеологию и хотели легализовать своё богатство, чтобы передать его своим детям. В этом, я думаю, причина развала Советского Союза", — заключил Кончаловский.Если не знать, кто это сказал, то тут, вероятно, многие согласятся. Более того, насчёт стремления к безопасности как главной пружины развенчания Сталина автор этих строк говорил практически слово в слово то же самое... лет 25 назад, когда это ещё не стало мейнстримом. Но значение имеет и то, КТО некие слова произносит. При таком ракурсе это не просто слова — это симптом. По которому можно предсказывать историческую погоду...Далее...

Отец Русской Демократии снова упал с моста... :(

Интересно, многие ли жившие в 1989 году, прочитав сегодняшние новости, испытали чувство дежавю? Ведь всё это было! Ровно так же начинался стремительный взлёт к вершинам кремлёвской власти для Бориса Николаевича Ельцина. С покушения на его жизнь. Или с разговоров о покушении — кому как нравится...Факты же заключались в том, что 28 сентября 1989 года в 23 часа 10 минут Борис Николаевич в насквозь мокрой одежде явился в отделение милиции возле правительственных дач у подмосковного села Успенское. Он заявил, что по дороге на дачу к другу он отпустил водителя, так как захотел пройтись пешком. И тут на него было произведено нападение. По утверждению Ельцина, нападавшие затащили его в машину, отвезли в неизвестном направлении, затем надели ему на голову мешок и бросили с моста в реку. Вода была очень холодная. Однако, проплыв около 300 метров от моста вниз по течению, ему удалось выбраться на берег. Высота моста составляла около 5 метров, а глубина реки в этом месте — 1,5 метра. Охранник Ельцина Александр Коржаков позднее вспоминал: «Примчался я к посту в Успенском и увидел жалкую картину. Борис Николаевич лежал на лавке в милицейской будке неподвижно, в одних мокрых белых трусах. Растерянные милиционеры накрыли его бушлатом, а рядом поставили обогреватель. Но тело Ельцина было непривычно синим, будто его специально чернилами облили. Заметив меня, Борис Николаевич заплакал: «Саша, посмотри, что со мной сделали…»Далее...

Есть такое мнение «Если президент ценит доверие, оказанное ему народом, то

«Если президент ценит доверие, оказанное ему народом, то не имеет права предать его, отказавшись от президентской ленты для спасения собственной жизни». (с), Сальвадор АльендеЕсть, знаете, такое мнение. И с этой точки зрения Виктор Янукович и Эво Моралес были немножко, так сказать, неправы.И ещё мне встретилось такое мнение на одном левом паблике (украинском, кстати), первая фраза — это заглавие публикации оттуда.«В Беларуси левые борются за то, чтобы сутью протеста были социальные требования». Ну и пущай борются. Вот только когда будут гореть в белорусском аналоге Дома профсоюзов, не надо будет делать удивлённую морду и говорить «как же так». Жалко только будет, что нормальных левых планируемая Шлюхановской декоммунизация тоже затронет, да и промышленность будет уничтожена. Протест ИЗНАЧАЛЬНО гнилой, проимпериалистический и пронеолиберальный».При этом, как левый и красный, я охотно подписываюсь, что Лукашенко — отнюдь не коммунист и даже, вероятно, не социалист, в Белоруссии строй — буржуазный, правящий класс — нацбуржуазия, и за социализм придётся бороться вовсе не заодно с ней, а против неё. И нужна, очень нужна, даже просто жизненно необходима левая альтернатива. Которой пока, увы, не видно. Но... граждане и товарищи, вы вообще имеете представление, где находится правое, а где левое?Далее...

К 80-летию покушения на Л.Д. Троцкого

80 лет тому назад, 20 августа 1940 года, произошло последнее покушение на Льва Давидовича Троцкого (1879–1940), в результате которого он получил смертельное ранение ледорубом и днём позже погиб.Далее...

К одному наблюдению Роберта Шекли

По замайданным аккаунтам сейчас гуляет вот такая картинка:Далее...

"Не теряйте, куме, силы, опускайтеся на дно!"?

Динамика изменения количества населения в странах Европы с 1990 по 2020 год. Схема неплохо показывает темпы реакции на пространстве бывшего СССР и соцлагеряОдин вроде бы левый комментатор афористично написал мне на тему о том, что надо поддержать победу правых реакционеров в Белоруссии, или хотя бы смириться с ней: "Раньше сядем — раньше выйдем".Мой ответ: "Кролик, которого глотает удав, тоже может надеяться, что в конце этого тоннеля, в который он попал, неизбежно будет свет. И он действительно там будет... Вот только во что превратится кролик и где он окажется, когда достигнет этого "света" и "выйдет"? :)P.S. А это более развёрнутое обоснование, почему левые и красные якобы должны поддержать белорусский майдан."Сейчас можно твёрдо сказать, что все постсоветские республики движутся по одной и той же траектории, и повторяют те же самые этапы в этом движении. Исключение, пожалуй, только республики Прибалтики, не успевшие стать вполне советскими, и сделавшиеся антисоветскими относительно мирно. Все остальные обязаны пережить жёсткий антисоциалистический переворот — тем более жёсткий, чем дольше он откладывался.В РСФСР всё прошло в 2 этапа, с разницей всего в 2 года — 1991 год застолбил государственный отход от социализма и движение в сторону буржуазной демократии, рынка, честной собственности и прочих радостей капитализма, а 1993 год — правый государственный переворот "сверху", когда действующий президент превратился в диктатора, провел масштабную приватизацию, установил умеренную право-либеральную диктатуру и принцип "преемничества", то есть полный отказ от буржуазной демократии, сохранившейся лишь как декорация — то есть установился режим, характерный для стран третьего мира, для которых более демократические способы правления просто не по карману. Но главное - было ликвидировано наследие социализма, целиком и полностью.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p