(фото увеличивается по клику)"Сказки со всего света"- это пересказы, причем с новыми концовками. Вот так заканчивается "Колобок":
"Пойдём лучше домой к бабушке, к дедушке. Они тебя накормят. Согласилась лиса, и пошли они домой, а с собой зайца, волка и медведя взяли. Пришли они все к бабушке с дедушкой, а бабушка уже пирогов напекла. Зайцу достались с капустой, волку и лисе с мясом, медведю с малиной".Мне это не нравится. Зачем переделывать сказку? Чтобы она стала добрее? ОК, Колобок остался в живых, а кого там на мясо пустили для пирожков волку и лисе?
И всё же спрошу: "А вам когда-нибудь хотелось, чтобы у какой-то книги был другой конец?" В детстве или в юности хотелось?
Чтобы любимые герои остались в живых, например.
источник - 
natali_ya 
[
12 ссылок
52 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
К этой идее меня подвела
lady_gavrosh, которая всегда отвечает на мои перевёртыши не называя загаданную песню или стихотворение, а пишет что-нибудь в таком стиле:
— "Автор ни свет ни заря шастает по полю, одолеваемый чужими воспоминаниями, и живёт за двоих".Тут-то сразу понятно, что речь идёт о песне "За себя и за того парня", но бывают ответы сами по себе похожие на загадки.
Я парочку таких вопросов напишу в комментариях. На них можно будет отвечать, ответы не буду скринить, потому что отгадать не так уж и трудно.
Предлагаю всем желающим попробовать себя в составлении таких загадок.ПРАВИЛА:
1. Новая загадка пишется комментарием первого уровня к этому посту (кликать на кнопку "ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ".
2. Отгадку писать под загадкой, кликнув на кнопку "ОТВЕТИТЬ"
__________________________________________
Получила просьбу скрывать ответы на какое-то время, чтобы первый ответивший не закрывал тему.
Поэтому сейчас сделаю в настройках "скрывать все комментарии", ваши загадки буду открывать сразу, как увижу, а отгадки придержу. Пожалуй, несколько часов не стану их открывать.
источник - natali_ya [
5 ссылок
121 комментариев
1300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Собственно говоря, я выскажу только аргументы "против", возможно, я не права, и мне интересно, какие аргументы "за" можно высказать. В уголовном процессе присяжные выносят вердикт о виновности/невиновности подсудимого, а уже меру наказания определяет судья.На мой взгляд, для этого вполне достаточно двух состязающихся сторон: государственного обвинителя и адвоката, выслушав которых, судья выносит приговор: виновен или не виновен.Государственный обвинитель должен представить улики, достаточные для того, чтобы в виновности подсудимого не было сомнения, задача адвоката — найти веские поводы для такого сомнения.
О том, что происходит в суде присяжных я сужу, главным образом, по фильмам и беллетристике, но вот что увидела.И обвинитель, и адвокат играют на эмоциях присяжных. Например, обвинителю важно получить разрешение судьи показать присяжным фото убитого человека, чтобы вызвать их сострадание и соответственно негативное восприятие обвиняемого. Но ведь как бы ужасно ни выглядел труп несчастного, это не значит, что его убил именно тот, кто сейчас сидит на скамье подсудимых. Соответственно и адвокат старается воздействовать не на разум, а на чувства и эмоции присяжных. Например, хитрыми вопросами выставить в невыгодном свете свидетелей защиты. И тому подобное.
И читала, и видела в сериалах, как отбираются присяжные. Далее...
Сфотографировала сегодня в торговом центре "Хорев" перед входом в супермаркет.
Далее...
Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов.
Далее...
Правила написания порошков:Количество слогов равно 9-8-9-22 и 4 строки - рифмуютсяТолько строчные буквыЗнаки препинания и дефисы по большей части - отсутствуют
ЗДЕСЬ началась такая игра:с душою полной сожаленийи опершися на гранитсморкался трубно наш евгенийринитдеревня где скучал евгенийбыла прелестный уголоктам волк ягненка темным лесомволокКак видите, тут порошки нормальные, а у меня что ни сочиню, всё COVID
Пушкинские строчки выделяю жирным шрифтом.театр уж полон; ложи блещутпартер и кресла — все кипит;ничто пока не предвещаетCOVID
мои богини! что вы? где вы?внемлите мой печальный гласодин скучаю в карантинебез вас...
изображу ль в картине вернойуединенный кабинетпо скайпу в нём ведёт начальниксовет
увы, на разные забавыя много жизни погубилтеперь скучаю в карантинедебил
уж тёмно в санки он садитсяпостой, отставить суицидвсем дома надо оставаться COVID".
Играем?Далее...
Эти посты у меня идут под меткой "нарочно не придумаешь", поэтому подписи НЕ придумываем, а находим подходящие к картинке названия постов в вашей френдленте, включая названия своих постов.
Далее...
У
kungurov-а прочитала сейчас интересный пост о Лимонове. Хотела написать комментарий и... не смогла.
Из-за других комментариев, которые там есть.
Нет, там много вполне дельных и даже интересных комментариев, но даже и небольшое количество таких, которые, заскриптовав мат, покажу тут под катом, сделали для меня присоединение к общей беседе совершенно невозможным.
комментатор:
— таких гандонов надо разоблачать и делать токсичными для нашей страны.Границы открыты,пи@дуй,где любят твои высеры.Что тебя здесь держит? За блевотину пендосы малую долю башляют?
хозяин журнала:
— Е@лан, смени методичку, с е@учей рашки я свалил еще в прошлом году.
И это не единственный случай, есть ещё парочка журналов, посты в которых я читаю, но никогда не комментирую. По той же самой причине.
С вами такое случается? Или вы можете участвовать в разговоре, игнорируя подобные комментарии?
источник - natali_ya [
1 ссылок
50 комментариев
3700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
"Very long read, но я не могу молчать" — со всем здесь сказанным я полностью согласна.
Вчера Харви Вайнштейну определили меру наказания и опять в ленте запестрело «они сами шли к нему в номер» и «почему они молчали раньше».1. «Почему они шли к нему в гостиничный номер».Это была абсолютно нормальная форма ведения бизнеса. Харви много ездил по всему миру и везде снимал многокомнатные номера в гостиницах, где он проводил бизнес встречи, конференции и так далее. Он делал это и в Лос Анджелесе, потому что это было удобно с точки зрения бизнеса.К нему в гостиницу ходили не только женщины-актрисы, но и мужчины-продюсеры, бухгалтера, программисты и т.д.Повторяю, это была и есть абсолютно нормальная рутинная практика: вести бизнес из гостиницы.
2. «Почему они раньше молчали».Было очень много людей, которые не молчали. Для примера, я настоятельно рекомендую посмотреть на ютубе многочисленные интервью с ассистентками Вайнштейна Зельдой Перкинс (Zelda Perkins) и Роуэной Чу (Rowena Chiu).Зельде и Роуэне было по 22 года, когда они у него работали.Обе молодые женщины-англичанки были умницы с блестящим образованием. Харви не нанимал на работу абы кого. В 1998 году на кинофестивале в Венеции Харви попытался изнасиловать Роуэну, когда она зашла к нему в номер, как это она делала всегда по работе. Ей удалось вырваться. Она забежала в номер к Зельде (они все жили в одной гостинице) и рассказала о случившемся. Она была в состоянии острого стресса, и Зельда тут же пошла к Харви выяснить, что произошло. Харви, конечно, всё отрицал. Клялся здоровьем своих детей. Зельда говорила, что это была его фирменная фраза: клянусь здоровьем своих детей, ничего не было.
Далее...
Уже давно у меня в друзьях слишком много пользователей, чтобы я могла просматривать всю ленту и уже много лет, как я сделала две группы тех, кого читаю постоянно. О постах первой группы получаю уведомления, поэтому вижу их немедленно, а вторую группу просматриваю один раз в день. Остальных, как вы понимаете, не читаю совсем. Разве что кто-то из них оставит у меня комментарий, тогда я заглядываю к нему в журнал.
Создала я эти группы, когда увидела такую картину: прокручиваю свою ленту, читая только заголовки, заканчиваю первую страницу, на что уходит одна минута, а у меня уже значок, что за это время появилось 6-7, а то и больше новых постов. Не угнаться.
Сегодня, не знаю, по какой причине, решила прогуляться по всей ленте и увидела такую картину:
После просмотра одной страницы (1 минута):
То есть, никто из моих френдов не опубликовал новый пост.
Продолжаю прокручивать дальше, заканчиваю вторую страницу, то есть уже прошло 2 минуты:
Появился один новый пост.
Главным образом, это говорит о том, что многие из моих френдов ушли из ЖЖ, но я-то их из друзей не убрала, так что они продолжают оставаться в моей ленте, но их постов тут уже нет...
источник - natali_ya [
2 ссылок
75 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями