"Много платить - полезут рвачи"

Когда речь заходит о повышении зарплат работников бюджетной сферы (тех же школьных учителей), часто приходится слышать одно соображение. Дескать, если поднять зарплаты, это не приведет к повышению качества, поскольку на большие деньги слетятся, словно мухи на варенье, всевозможные рвачи и халявщики. Фактически этот тезис - слегка измененная формулировка более одиозного "надо платить мало, потому что тогда работать придут только те, кому важно Дело, а не деньги". Я сейчас даже не буду говорить о том, что большинство рекомендующих такой подход категорически не хотели бы, чтобы он применялся к их работе (собственно, здесь мы возвращаемся к проблеме "призвания"). Отмечу только, что заполнить "подвижниками" огромные системы школьного образования и здравоохранения невозможно. Да и сами "подвижники" - далеко не так однозначно положительные персонажи, как это принято считать (об этом я еще как-нибудь напишу отдельно). Скажу сразу: да, подъем зарплат неизбежно скажется на популярности профессии, в том числе среди тех, кто хочет поменьше работать и побольше зарабатывать. Да, будет (особенно поначалу) определенное число тех, кто пойдет в школу исключительно из-за денег, не имея ни особого желания, ни особых способностей к обучению детей. Однако, во-первых, встает вопрос о том, с чем мы эту ситуацию будем сравнивать. С воображаемой школой, наполненной подвижниками-бессеребренниками, или с реальной, где на одного подвижника приходится несколько перегоревших и уставших, кое-как отбывающих уроки? Во-вторых, доля "рвачей" никогда не будет большой, не говоря уже о доминирующей. И на это есть несколько причин.Далее...

"Взялся за гуж...", или о работе и оплате

В комментариях к моему недавнему посту про "призвание" часто звучала одна и та же мысль: учителя и врачи прекрасно знали, в каких условиях им придется работать, они на эти условия согласились, так что пусть теперь не жалуются.Разумеется, они все это знали. Разумеется, они согласились на эти условия. Проблему обещаний ("майские указы" и т.п.) оставим в стороне; все прекрасно знают, как у нас эти самые обещания выполняются. Разумеется, взявшись за определенную работу, нужно ее делать. Я полностью согласен с логикой "взялся за гуж - не говори, что не дюж". И мысль моя заключалась вовсе не в том, что за маленькую зарплату можно сознательно работать плохо или не работать вовсе. Я писал о другом: на маленькую зарплату в конечном счете согласятся в основном те, кто не умеет хорошо работать в принципе, более того, даже не понимает, что работает плохо.При этом все формальные обязанности будут пунктуально выполняться. Потому что одно и то же дело можно делать очень по-разному. И разница между "хорошо" и "плохо" далеко не всегда поддается формализации. Я бы сказал, в большинстве случаев не поддается.Приехали Вы, например, к автослесарю с жалобой на утечку жидкости из системы сцепления Вашего автомобиля. Один слесарь просто заменит деталь и отправит Вас восвояси. Другой вдобавок отрегулирует педаль, подтянет соединения, а заодно заметит под капотом выскочивший из разъема проводок и поставит его на место. Все эти дополнительные манипуляции займут у него минуты три, не больше. И формально работа будет в обоих случаях выполнена одна и та же - "замена рабочего цилиндра сцепления ГАЗ-31105". Но разницу в качестве Вы почувствуете сразу же, как только сядете за руль.Далее...

О "призвании" "Учитель - это призвание", "врач - это призвание" . Эти

"Учитель - это призвание", "врач - это призвание"... Эти фразы уже навязли в зубах. Однако редкая птица задумывается над тем, что же именно означает волшебное слово "призвание". Нет, я говорю в данном случае не о словарной статье, а о том, как понимает (обычно бессознательно) это слово значительная часть тех, кто его использует.Не буду томить читателя: говоря предельно просто и грубо, "призвание" на поверку оказывается чем-то вроде психического расстройства, которое заставляет человека работать много, хорошо и при этом бесплатно. И не просто заставляет, а накладывает на него соответствующие обязательства перед всеми окружающими. Чтобы отличить это значение от того, которое приводят толковые словари, я здесь и далее буду ставить "призвание" в кавычки. Итак, "призвание". Сразу следует отметить, что данное расстройство носит сугубо избирательный характер. В том смысле, что оно присутствует только у представителей определенного круга профессий. Никто в здравом уме не будет, например, заявлять сантехнику, что у него должно быть "призвание" к замене ржавых труб и поэтому ему можно не платить. Никто не станет, приехав к автослесарю, утверждать, что чинить машины - это "призвание" и мастер должен получать удовольствие от самого процесса и от выполнения своей миссии на данной голубой планете, не задумываясь о деньгах. Более того, рассуждающий о "призвании" применительно к другим обычно с готовностью соглашается с тем, что у него-то этого самого "призвания" нет. Поэтому он работает там, где платят деньги, и вовсе не горит желанием пахать за три копейки.Далее...

Должна ли история предсказывать будущее?

Одна из распространенных претензий к исторической науке - то, что она не позволяет предсказывать будущее. Дескать, в отличие от естественных наук, в истории все накопленные знания не дают возможности сделать сколько-нибудь надежные прогнозы. Многие историки защищаются, утверждая, что они изучают прошлое, а все, что касается будущего - это не к ним. Вопрос спорный, но давайте для начала разберемся с прогностическими способностями современной науки в принципе. Естественных наук в первую очередь.Может ли хоть один биолог дать точный прогноз эволюционного развития живых организмов на Земле на ближайший миллион лет? Думаю, ни один серьезный ученый за такое не возьмется. Впрочем, зачем нам глобальные масштабы? Давайте я приду с женой к генетикам и попрошу дать точный прогноз внешности ребенка, которого мы еще только планируем завести. Пусть берут любые анализы, в конце должен получиться портрет. Скорее всего, ученые покрутят пальцем у виска и начнут мне рассказывать о каких-то вероятностях. К черту вероятности, мне нужен точный прогноз! Иначе какие они, в самом деле, ученые?Перейдем к неживой природе. Решил я как-то этим летом поехать погулять в Новгород. Стал смотреть прогноз погоды. Так вот: за неделю он радикально менялся три раза... и все равно оказался неверным. Граждане, вы не в состоянии точно сказать мне, брать ли мне утром зонтик, выходя из дома! И после этого вы имеете наглость требовать от меня прогноз мировой политики на ближайшее десятилетие?...Далее...

Почему молчат историки?

У любителей и поклонников "фольк-хистори" есть один неотразимый, на их взгляд, аргумент. Если наши концепции - полная чушь, почему ни один историк их не опровергнет? Почему эти самые "официальные историки" отмалчиваются? Может, им просто нечего сказать?Честно говоря, в ранней молодости я тоже задавался этим вопросом. Например, меня удивляло, что никто на тот момент (вторая половина девяностых) не написал внятной книги с подробным разбором сочинений Резуна. Только потом я понял, почему серьезные ученые никогда не будут ходить, например, по блогам фоменкоидов и что-то там доказывать.Потому что более бессмысленную с точки зрения исследователя трату времени сложно себе представить.Занимаешься ты, например, историей Древнего Рима. Изучаешь источники, день за днем читаешь латинские тексты. Добываешь по крупицам нужную тебе информацию.И вдруг тебе сообщают, что в городской дурдом привезли человека, который мнит себя Цезарем. Что ты сделаешь? Бросишь все и побежишь к главврачу с просьбой пустить тебя к этому пациенту, чтобы ты мог его переубедить? Ни одному нормальному человеку это в голову не придет, а если придет - значит, он уже слегка подвинулся рассудком на почве своих штудий и ему, действительно, место в соседней палате.Скорее всего, ты пожмешь плечами - какое тебе до этого дело? - и вернешься к своим текстам.А потом тебе сообщают, что где-то в Интернете есть блог, автор которого утверждает, что Цезарь и Наполеон - одно лицо. И у него несколько сот поклонников. Что ты сделаешь? Бросишь все и побежишь к нему в блог с воплем aut Caesar, aut nihil? ...Далее...

"Что я вижу, то и есть"

Даниэль Канеман в своих работах описывает одно очень распространенное когнитивное искажение, которое он обозначает аббревиатурой WYSIATI (What You See Is All That Is). Сам он определяет это как "склонность делать поспешные выводы из ограниченных данных". Иначе говоря, речь идет о том, что легко доступная информация воспринимается как наиболее значимая/истинная, а видимая часть принимается за целое.К примеру, Вы пообщались с двумя французами, и оба они оказались людьми веселыми, с хорошим чувством юмора. Скорее всего, Вам будет казаться, что все французы - люди веселые и с хорошим чувством юмора. На основании небольшой, нерепрезентативной, но зато доступной выборки Вы неосознанно сделали вывод о целом.Почему я вспомнил об этом именно сейчас? Да потому, что меня заставила сделать это дискуссия вокруг моего поста "История - наука". К своему тексту я получил множество комментариев с одними и теми же тезисами: "История - это перечисление фактов непонятной достоверности без попытки их осмыслить" и "Историю все время переписывают, это просто пропаганда".Когда я объяснял, что ни первый, ни второй тезис не соответствуют действительности, некоторые очень удивлялись. Вполне искренне. И в какой-то момент я понял: проблема заключается в том, что многие люди, которые берутся судить об исторической науке, в принципе не имеют о ней представления. Они когда-то читали школьные учебники (давно и с облегчением забытые), видели "экспертов-историков" по телевизору и, может, читали что-нибудь на исторические темы из ассортимента "Буквоеда". На этом все. В самом лучшем случае углубленно изучалась какая-нибудь одна отдельно взятая тема на основании работ отечественных историков (которые не всегда блещут качеством, увы)....Далее...

История - наука Время от времени в комментариях к моим записям появляются

Время от времени в комментариях к моим записям появляются люди, заявляющие о том, что история - это не наука. Желают ли эти товарищи просто заняться троллингом или испытывают прилив дофамина от демонстрации собственного невежества, я не знаю. Спорить с каждым из них конкретно нет никакого смысла. Но я все же сформулирую ряд тезисов, чтобы закрыть вопрос раз и навсегда. 1. История не является наукой в том смысле, который вкладывается в английское слово "science". Она отличается от подразумеваемых под этим термином естественных наук в силу особенностей объекта своего исследования - человеческого общества. Однако наукой в том смысле, который вкладывается в это слово в русском языке, она, безусловно, является.2. Наука - это область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. У истории есть свой предмет - прошлое человеческого общества. Это прошлое носит объективный характер (оно действительно было), принципиально познаваемо и поддается реконструкции. В исторической науке существует достаточно развитая методология, которая позволяет исследовать прошлое и делать обоснованные выводы. Эта методология отвечает критериям научной объективности не в меньшей степени, чем та, которой пользуются, например, палеонтологи. Историки стремятся восстановить максимально точную картину событий и процессов прошлого; то, что при этом допускаются ошибки и возникают споры - нормальный процесс, характерный для абсолютно любой науки, хоть естественной, хоть гуманитарной. ...Далее...

"Скажи мне, как историк..."

Я в последние годы стараюсь по возможности не говорить незнакомым людям, где и кем я работаю. Потому что как только они узнают о моей профессии, сразу же звучит какой-нибудь вопрос. Который неизменно начинается с сакраментального "Скажи мне, как историк..."С этого момента вечер обычно перестает быть томным, надежды на приятную расслабленную беседу исчезают, и мне приходится мучительно раздумывать о том, как на пальцах за десять минут рассказать человеку содержание нескольких годичных вузовских курсов.И это - не поэтическое преувеличение. Буквально неделю назад в одной дачной компании мне пришлось битых полчаса объяснять любознательному товарищу, почему в XVIII веке нехорошие люди не могли просто взять и переписать все архивы. Физически не могли. Даже если бы очень-очень захотели. И почему наличие мотива не обязательно свидетельствует о том, что преступление вообще совершено. Нет, я люблю поговорить об истории. Даже очень. В кругу людей, которые хотя бы примерно понимают, что эта самая история собой представляет. Хотя, бывает, хочется поболтать и о чем-то другом. Помню, как-то раз в компанию историков и международников, собравшихся вечером за кружкой пива, затесался наш бывший однокурсник, уже много лет работающий менеджером в коммерческой конторе. "Друзья! А что вы думаете по поводу ситуации в Корее?" - радостным тоном начал он беседу. Повисла неловкая тишина. По взглядам товарищей я понял, что жить любознательному собутыльнику оставалось считанные секунды. "Бриан - это голова! И Гинденбург - это голова! Гинденбургу палец в рот не клади!" - разрядил я обстановку известной цитатой. После этого за столом к данной теме не возвращались. В общем, все как в известном анекдоте про врача, поколотившего маленькую девочку....Далее...

Советское образование и заряженная вода

Время от времени нет-нет да и мелькнет в окружающем меня информационном поле фраза: "Сначала кричали о лучшем в мире советском образовании, а потом выпускники этой системы образования заряжали воду перед телевизорами". Дескать, хреновая была школа.Я сейчас не буду рассуждать о том, являлась ли советская система образования лучшей в мире. То, что далеко не самой плохой - это точно, но я сейчас не об этом. А о том, что массовое заряжание воды перед телевизорами в конце 80-х не связано с качеством системы образования. От слова "вообще". Поэтому процитированная выше фраза в принципе не имеет смысла. На это есть две причины.Первое. Модно говорить, что воду перед телевизорами заряжала "вся страна". Но это очевидная чушь. Безусловно, в Кашпировского и все подобные вещи верила значительная часть населения. Но "значительная часть" - это далеко не все. Стоит отметить, что точно такая же ситуация существует сегодня во всех развитых странах - эзотерика, астрология и всевозможная гомеопатия процветают повсеместно.Проблема в том, что в мире не существует ни одной системы всеобщего (подчеркиваю - всеобщего) образования, которая "на выходе" давала бы в каждом выпуске 100% блестяще образованных и критически мыслящих людей. Ну не сто, ну хотя бы девяносто процентов. Более того, я не знаю, возможна ли такая система хотя бы теоретически. Мне кажется, что если и возможна, то построить ее - задача того же уровня, что и полная победа над бедностью, болезнями и преступностью. ...Далее...

Имитаторы Мутные воды Фейсбука принесли вчера такое вот забавное

Мутные воды Фейсбука принесли вчера такое вот забавное объявление. Я не знаю, фейк это или нет, да это в данном случае не так и важно.Просто мне подумалось: если бы во всех вакансиях писали правду, то подобным образом выглядела бы каждая вторая. Потому что у нас не просто отдельные люди - целые большие организации самозабвенно занимаются имитацией. При этом многие имитаторы искренне верят, что делают нечто реальное и полезное.На протяжении ряда лет я сидел в комиссии по защите выпускных работ. И каждый день - одна и та же история: на стол перед тобой ложится имитация. Имитация выпускной работы, созданная под имитацией научного руководства. Так называемый научный руководитель из года в год занимался тем, что ободрял студента, хвалил его, внимательно выслушивал на (немногочисленных) консультациях. Может, даже пробежал глазами по диагонали представленный текст. Всегда ставил высшие оценки и теперь готов отстаивать оценку "отлично" перед комиссией, не жалея сил. Студент в результате имитировал написание работы. Взяв затертую до невозможности тему, за пару месяцев добросовестно скомпилировал информацию из десятка-другого статей и монографий, добавил для солидности источники и вуаля! - имитация в полсотни страниц готова. Конечно, студент неглуп и смутно понимает, что его текст - мягко говоря, не верх совершенства. Но, к счастью, на горизонте вовремя появляется рецензент, который пишет имитацию рецензии - слегка пожурив автора за пропущенную запятую на семнадцатой странице и неправильно оформленную сноску на тридцать пятой, рассыпается в похвалах. Имитация защиты состоялась....Далее...

Свежие посты

Твиттер

Twitter мая 21, 08:20
взбешён итак поставил варить макаронасы фирмы Grand Pasta. но на пятой минуте увидел помутневшую воду, а потому нап http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=81d6d39f-386b-48cc-97c9-f3be36b18190

Twitter мая 21, 08:00
Думаю вот, решил вас спроситьэто можно есть или лучше выбросить?просто сыр то наверное вкусный. источник - totaren[ http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=53a026c6-86a0-484d-a664-72460b7b3e33

Twitter мая 21, 07:36
RT @SiberianMan: Зря российские пенсионеры жалуются. Вот например 74 летняя пенсионерка,мама судьи Елены Хахалевой, приобрела земельный у…

Twitter мая 21, 07:36
@SiberianMan Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 651 ретвитами и 17 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/SiberianMan/status/998253403561189376

Twitter мая 21, 07:00
Есть ли телохранители у Лены Миро?Что-то в последнее время я стал беспокоиться за жизнь и здоровье нашей несравненн http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3147d56a-00d3-4557-8a4f-dc7d0c1e6834

Twitter мая 21, 05:00
Путешествие в маковую долинуМаки в это году зацвели дружно, этому поспособствовали несколько дождливых дней в начал http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f2f96020-0cf1-4eaa-933f-16be8db344e8

Twitter мая 21, 04:20
Здравствуй, Жужа, я вернуласьНа щите, можно сказать. Купили мы себе квартирку. Я бы другую купила, правда, но мой м http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=74732153-b042-4afa-ac9a-33c71054d16d

Twitter мая 21, 03:00
Фотодело - самое массовое хобби в СССР[more]Как сейчас делаются фотоснимки. Подавляющее большинство снимает просто http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=88dbe56f-863b-46fe-b1b8-c7c4b04afafa

Twitter мая 21, 02:00
Физическая победа, долг Греции и непристёгнутый президент1. Российские школьники завоевали шесть золотых медалей на http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=836ecd4b-21ad-4d1a-9d79-56e3b678cad6

Twitter мая 21, 01:00
Amway - добро или не совсем?Один мой хороший знакомый сегодня пригласил меня на поговорить. Мы встретились в кафе, http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=49f6d9bb-2c34-49b2-942f-529f397f3634

Twitter мая 21, 00:00
Особенности национального рынка недвижимостиТак устроен наш рынок недвижимости, что основной спрос населения направ http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=21d899a2-25ca-4efe-ad08-c382ae7f6b14

Twitter мая 20, 23:53
@ARMY_FOREVER_20 Поздравляю, в топе твиттера с 536 ретвитами и 9 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/ARMY_FOREVER_20/status/998282083280785408

Twitter мая 20, 23:53
RT @ARMY_FOREVER_20: Разница между BTS и другими группами 😂😂😂IVoteBTSBBMAsB@BTS_twtShttps://twitter.com/ARMY_FOREVER_20/status/998282083280785408/video/1uHXub

Twitter мая 20, 22:52
@wjijiw Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 509 ретвитами и 9 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/wjijiw/status/998241177014079488

Twitter мая 20, 22:52
RT @wjijiw: Чонгук потрогал за сисечку Тэхена😂 и просто посмотрите на их реакцию😂❤iVoteBTSBBMAsA@BTS_twtwhttps://twitter.com/wjijiw/status/998241177014079488/video/13y

Twitter мая 20, 22:00
Зачем нужна арка на Крымском мостуВы будете надо мной смеяться, но до меня только сейчас доперло, зачем нашему Крым http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f2a920e1-3522-47a5-970c-64df551269ad

Twitter мая 20, 20:00
Плавучая АЭС прибыла в МурманскМеж тем, ПЭБ "Академик Ломоносов" обогнул Европу и прибыл в Мурманск.Там будут загру http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=63273d3a-8aa6-44d7-8a27-3408dce4952f

Twitter мая 20, 19:40
С точки зрения свекровиЧувствую себя настоящей свекровью. Впервые, несмотря на наличие двух сыновей. Но такие сильн http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=040a7c75-c229-4125-a124-73ef7da1daa2

Twitter мая 20, 19:00
Прикрыл и ушёл Вот надо нам мнение зала, а то мы спорим уже . ну не точтобы битый час, но к консенсусу не придем.Ко http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=15b529f1-c46a-4d00-ad81-ec00622c75b4

Twitter мая 20, 18:40
Ужасное советское детство с киевской гинекологической спецификойПрочла сегодня очередные откровения на тему советск http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5f5323e6-5fde-4f45-b0f4-b6ef63af806b

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы