«Глубже!». Начали за здравие и не поняли, как закончить

Кажется, я установил личный рекорд по числу стираний предисловия к заметке. Я переписывал ее ПЯТЬ раз, потому что просто не знаю, как подвести вас к такому противоречивому фильму. В общем, плевать, вот обзор на фильм «Глубже!», всем читать без смс и регистрации, с меня пост, с вас – лайки и шеры.Фильм 2020 года «Глубже!» рассказывает о театральном режиссере, который славится предельно серьезным подходом к своей работе. Как показывают реалии современности, чрезмерно серьезным. Потому что пока он пытается отточить свою постановку до блеска, другой уже успевает дать несколько спектаклей. В результате его увольняют, и герой (его сыграл Александр Паль) пытается найти заработок в другом месте. Но отказаться от своего глубокого подхода он не может даже в театральном кружке для дошколят. От безденежья и голодной смерти его спасает старый друг, который предлагает ему заняться кинорежиссурой. Но, правда, не обычных фильмов, а «кино для взрослых».Герой приходит на съемки порнофильма все с тем же «глубоким» подходом, и внезапно эти фильмы заходят зрителям. Слухи о гениальных порнофильмах разносятся по всей стране, герой даже встречается с президентом и получает важное задание – раскрепостить неуверенного в себе телеведущего-пропагандиста.Далее...

Россия и допинг-гейт. Часть двадцать первая. Журова реально такая или прикидывается?

Я вчера написал большой пост о решении Спортивного арбитражного суда в Лозанне по поводу санкций в отношении российских спортсменов. Пересказывать его не буду, считаю, что его нужно прочитать в полном объеме, желательно как можно большему числу людей. В том числе Светлане Журовой.Конечно, после вынесения решения CAS начались массовые комментарии наших любимых спикеров. Не осталась в стороне и олимпийская чемпионка по конькобежному спорту, а ныне – депутат Госдумы Светлана Журова.Знаете, изначально я хотел ее спич разобрать в предыдущем посте. Но он оказался настолько эпичен в своей безграмотности, что я решил даже сделать под него отдельную заметку. Госпожа Журова, радуйтесь, вы второй человек, который получает персональный пост в нашей бесконечной допинг-саге.

Я понимаю, что в 2007 году госпожу Журову брали в правительство не за политические успехи или исключительный ум, а за то, что она 500 метров в Турине быстрее всех на коньках пробежала (кстати, к результату тоже есть вопросы, но за руку я никого не ловил, примем за данность, что все якобы честно было). Но ведь госпожа Журова заседает в Госдуме уже 13 лет. Ну чему-то за это время можно было научиться, что-то прочитать, понять, изучить… Нет?Далее...

«Серебряные коньки». Давайте любить наше кино. Пьеса

Для начала я хочу сказать спасибо ведущему «Кино Огонь» Пете Мельникову за то, что он развел меня на просмотр этого фильма, сам бы я не пошел. Ну а теперь – сам обзор!Как-то раз в глубинах моей души встретились два волка: черный волк аналитики и белый волк чувств. И завели они свой волчий разговор. Слушал я их, слушал. А потом решил записать их беседу. Получилась интересная разговорная пьеса. А назовем мы ее…СЕРЕБРЯНЫЕ КОНЬКИ. ДАВАЙТЕ ЛЮБИТЬ НАШЕ КИНО.Действующие лица: Черный волк. Белый волк. Паисий.Черный волк (мрачно). Да уж, вот и сходили в кино…Белый волк (бодро). Да уж, сходили так сходили!Черный волк. Не пойму, чему ты радуешься? Двести рублей на какую-то ерунду потратили!Белый волк. Ты что! Разве это ерунда? Да ты вспомни, какой у нас год был тяжелый. Сколько бед на нашу долю выпало! И разве не заслуживаем мы в конце года получить чего-то светлого, доброго и новогоднего?Черный волк. И что, по-твоему неумелый плагиат с предсказуемым сюжетом – это светлое, доброе и новогоднее?Белый волк. Плагиат? Какой плагиат? Просто фильм по стандартному сюжету снят, таких в кино уже много было.Далее...

«Ход королевы». Как американский сериал воспитывает русский патриотизм

Одной из самых громких премьер 2020 года стал мини-сериал «Нетфликса» «Ход королевы». Кажется, о нем высказались уже все, кроме меня. Не скажу, что я сломя голову гонюсь за всеми новинками, но в этот раз очень захотелось посмотреть. Что из этого вышло, читайте в новом обзоре.
По сюжету сериала, американская девочка-сирота Элизабет, живущая в католическом приюте в шестидесятые, влюбляется в шахматы, посвящает им всю жизнь и, в конце концов, становится чемпионкой всего. А в решающей серии встречается с гроссмейстером из Советского Союза.
Сериал буквально утонул в восторженных рецензиях зрителей и критиков: 8,5 на Кинопоиске, 8,7 на IMDB, 100% на Rotten Tomatoes, 79 на Метаскоре… И на первый взгляд понятно, почему. Сериал снят очень качественно, ярко, дорого-богато, с интересным визуалом (когда Элизабет начинает представлять шахматные партии на потолке), драмой, напряжением и неизменным катарсисом.
Героиня получает набор проблем: жизнь в детдоме, школьный изгой, зависимость от таблеток, на которые девочек подсаживали в приюте, а затем и алкогольная зависимость, одиночество… И все из них, как и положено героине, успешно преодолевает.
И вот казалось бы, смотри ты качественный и задушевный сериал да радуйся… Но нет, я так не могу, мне нужно обязательно к чему-то прикопаться. В общем, в «Ходе королевы» все не так гладко, как может показаться на первый взгляд.Далее...

«Родина любит так сильно, что это уже инцест». Еще 14 новых песен БГ, которые вы могли не слышать

В марте этого года я выпустил пост с 20 новыми песнями «Аквариума», которые вы могли не слышать. Очень доволен этим плейлистом, периодически сам себе его фоном ставлю. Но с тех пор прошло немало времени и произошло важное событие: у БГ вышел-таки новый альбом «Знак Огня». Вопреки моим ожиданиям, это не было возвращение к светлому и позитивному «Аквариуму», пропавшему аж в 2013 году. «Знак Огня» вышел продолжением депрессивных «Соли» и «Времени N», хоть и с надеждой на будущее в виде доведенной до ума солнечной «Поутру».Часть моего плейлиста из 20 треков в итоге вошла в новый альбом, а часть все еще остается «неприкаянными» в свободном плавании. И мало того, с тех пор появились еще новые композиции, и сам БГ в недавнем интервью намекнул, что группа-таки готовит еще один новый альбом. Но пока он не вышел, я хочу вас познакомить с треками, которые вы, вполне вероятно, не слышали, даже если следите за творчеством «Аквариума».Это не рейтинг, песни в алфавитном порядке1) Бог зимогоров»[Видео]Далее...

Нолан всё-таки гений. Почему мы неправильно оцениваем «Довод»

А вы знали, что Нолан гений? Ну, по крайней мере, так говорят. А уж соглашаться с этим или нет, ваше личное дело. Кажется, этот мем зародился приблизительно 10 лет назад, после выхода «Начала». По крайней мере, в рунете первые подобные записи относятся примерно к этому периоду.Вокруг любителя блокбастерных головоломок в последние годы сложился культ обожания, и каждый новый его фильм только усиливает это обожание. Разумеется, на каждое действие найдется противодействие, и чем громче звучат голоса о гениальности Нолана, тем сильнее ответная реакция «Нолан – переоцененный мошенник».И, пожалуй, новинка проката – «Довод» - стала квинтэссенцией не только творчества режиссера, но и подобной поляризации споров.О плюсах фильма лишний раз говорить нет смысла: они и так у всех на виду. Потрясающий визуал, качественная съемка, шикарнейшая музыка, нетривиальное повествование в две стороны временного потока, в общем, очередной нолановский фильм-головоломка. Гораздо интереснее мне было почитать-послушать критику фильма: кому и за что кино не понравилось. Доводов против «Довода» было достаточно, но чаще всего критики, блогеры и обычные зрители отмечали проблему персонажей. Дескать, они (особенно главный герой) не вызывают эмоциональной привязанности. Не хватает стандартных человеческих эмоций, сопереживания персонажам.Далее...

Главные фильмы XXI века. Часть 1

Давно вынашивал эту тему, но никак не мог к ней подступиться. Пытался выбрать топ-11, расположить их по местам от наименее к наиболее важному… Но потом понял, что все эти попытки бесполезны. Так что я сделал список из 22 пунктов и расположил их в хронологическом порядке. Этот пост – первая часть.(да, это кликбейтная картинка! нет, этот фильм тоже будет!)Чтобы вы понимали: это не ЛУЧШИЕ фильмы XXI века, это ГЛАВНЫЕ фильмы. То есть те, которые определили развитие кинематографа, повлияли на массовую культуру и т.д. Вы можете их любить, можете ненавидеть, но не можете отрицать их вклад. Далеко не все фильмы из списка нравятся мне. Но я пытался быть объективным.  Так что приятного прочтения!Матрица (братья Вачовски, 1999)И сразу нарушаю собственное условие. Да, это фильм не XXI века. И даже не двухтысячных. Однако именно «Матрица» задала те стандарты, на которые опиралось блокбастерное кино в последующее двадцатилетие. Тогда еще братья Вачовски заново открыли жанр умного боевика и заодно показали способности компьютерных технологий на заре новой эры. «Матрица» технически фильм девяностых, но по сути – это кино, опередившее свое время. Кино XXI века.Далее...

Фильм, критика которого приведет меня в ярость, или Как заработать на оскорблении СССР

Неожиданная и спонтанная тема у меня возникла. Хотя назревала она давненько, но сейчас я сделал для себя открытие, которое и позволило написать этот пост. Но начну я издалека.Мои постоянные читатели могли заметить, что мои взгляды на кино нередко отличаются от общепринятых. Я не стесняюсь хвалить нелюбимые большинством фильмы и наоборот: не боюсь поругать обожаемую народом классику. И если к первой категории постов публика относится, как правило, сдержанно, то вот если я посмею что-то покритиковать (особенно если это советский фильм или мультфильм), то частенько в комментах мне прилетает.Если честно, я очень люблю адекватную и аргументированную критику и альтернативные точки зрения на кино. Всегда интересно посмотреть, что люди находят в том, что мне не нравится и за что не любят то, что люблю я.Но гораздо хуже, когда в ответ на критику любимого кино люди переходят на личности и скатываются в хамство. К примеру (жаль, что я удалил коммент) однажды в другом блоге в ответ на пост о лучшем Холмсе мне написали, что я «говно, которое высрала спидозная мамаша-шлюха». При этом я даже не критиковал советские экранизации.А вот недавний пример. Некто Андрей Каратаев из Набережных Челнов (судя по профилю, вроде бы молодой человек) написал Далее...

Почему фильмы по видеоиграм так ужасны?

В 1993 году в мировом кинематографе произошло знаковое событие. Свет увидел фильм «Супербратья Марио». Это стало началом нового жанра в кино: экранизации видеоигр. С тех пор попыток перенести компьютерные игры на большой экран было более чем достаточно. С разными бюджетами, в разных жанрах, с разными подходами. Кто-то пытался снять больше «по мотивам», кто-то старался максимально передать сюжет игры. Однако подавляющее большинство фильмов по играм объединяет одно: они просто ужасны.Казалось бы, что может быть проще? Фан-база у фильма есть уже заранее, особенно если игра имеет статус культовой, с сюжетом тоже особо возиться не надо – за тебя уже часть работы выполнена сценаристами. Однако из раза в раз что-то начинает идти не так. Так почему же так происходит? Ответить на этот вопрос нам поможет Игорь Николаев, а точнее, пять причин.Кстати, первая причина – это действительно ты. И заодно все твои мечты.1) Завышенные ожидания фанатовУвы, наличие фан-базы может пойти не только на пользу, но и во вред. Наигравшись в видеоигру вдоволь, пройдя ее вдоль и поперек, мы хотим испытать те же эмоции и от кино. Однако этого в любом случае не будет. Фильм не сможет передать абсолютно все фишки игры. Об этом мы еще поговорим чуть ниже.Далее...

Пять моих любимых фильмов Гая Ричи

В обзоре на пять любимых фильмов Квентина Тарантино я упомянул, что тяжело воспринимаю в кино жесть, грубость и насилие. Однако спустя какое-то время я вспомнил человека, чей фирменный почерк подразумевает жесть, грубость и насилие, но при этом все это смотрится на удивление с большим удовольствием. Возможно, причина этому – британское обаяние и его фирменный черный юмор. Разумеется, я говорю о Гае Ричи.Давайте без лишних предисловий, резко, рваным монтажом, поехали!5) Агенты А.Н.К.Л. (2015)Во второй половине 2010-х Ричи выпустил три фильма весьма нетипичных для себя жанров. И увы, прибыль принес только диснеевский римейк «Аладдина», который вообще непонятно зачем было давать снимать столь именитому мастеру. И если «Меч короля Артура» вышел весьма спорным проектом (хоть в целом мне и зашел), то вот за провал «Агентов А.Н.К.Л.» мне очень обидно.Как-то так вышло, что я с интервалом буквально в пару дней посмотрел два великолепных шпионско-пародийных боевика – «Кингсман» и «Агентов А.Н.К.Л.». И оба мне невероятно сильно зашли. Бодро, весело, динамично. В «Агентах» было меньше юмора, но зато больше понравилась экранная пара. Дуэт КГБ и ЦРУ, в котором оба героя вызывают симпатию, а наш – это не какой-то громила-медведь, а тоже умный и дерзкий агент, - мелочь, а приятно.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p