Великолепная статья от сталинском порядке в Военно-Промышленном Комплексе и вытащенных из под забора политически ценных кадрах.
ПРОИЗВОДСТВО ПРОТИВОТАНКОВЫХ БОЕПРИПАСОВ В СССР НАКАНУНЕ И В НАЧАЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫБалыш А.Н., Хартова Е.С.
Цель. Неудачи Красной Армии в начальный период войны – тема уже давно вызывающая повышенный интерес со стороны исследователей и общественности. Вопрос не теряет своей актуальности, как из-за многогранности самой проблемы, так и из-за того, что в научный оборот постоянно вводятся все новые факты и материалы. Статья посвящена исследованию одной из причин неудач Красной Армии во второй половине 1941 г. – слабой защищенность наших войск от танковых ударов со стороны противника. Автор ставит целью раскрыть причины неудовлетворительного снабжения войск необходимыми противотанковыми боеприпасами накануне войны, особенно к 76-мм дивизионному орудию РККА, оказавшемуся единственно эффективным способом борьбы со всеми типами вражеских танков летом-осенью 1941 года, в том числе и с танками с усиленной броневой защитой.
Метод или методология проведения работы. Теоретико-методологической основой работы являются общие принципы историзма и объективности. В соответствии выдвинутой целью исследования автор использовал и частные исторические методы: логический, системный, хронологический, актуализации, периодизации. Статья написана на основе архивных материалов, хранящихся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ) и Российском государственном военном архиве (РГВА), которые впервые вводятся в научный оборот. Также при написании статьи были использованы и сборники опубликованных по теме Великой Отече-ственной войны документов.Результаты. С помощью данных документов и материалов по-казаны особенности работы снаряжательных и корпусных заво-дов наркомата боеприпасов СССР в области производства бронебойных снарядов в 30-е – начале 40-х гг. ХХ века, а также влияние этих особенностей на степень обеспеченности бронебойными боеприпасами частей Красной Армии накануне войной и в ходе бое-вых действий на разных участках советско-германского фронта. Делается вывод о том, что неудовлетворительное положение дел в области производства противотанковых снарядов в предвоенные годы стало одной из главных причин поражений Красной Армии в начальный период Великой Отечественной войны.
Далее...
Краткая методичка по борьбе с с советскими танками, несколько более серьезная чем труд откуда выдернута "веселая картинка" на заставке. Пускай даже экипажу того Т-34, который лейтенант Крамер спалил этим способом, легче не стало. Обращает на себя отдельное внимание:1. Применительно к пехоте. Упор на тщательную маскировку и прекращение всякого видимого противником движения, как при отражении танковых атак, так и при обстреле танками с больших дистанций (когда они малоуязвимы)2. Определение и приоритет в уничтожении танков командиров подразделений, для лишения подразделений противника управления.3. Для мощных тяжелых противотанковых орудий оптимальным является ведение огня по танкам с больших дистанций. В том время для легких (3,7 см) и средних (4,7-5 см) из-за укрытий и с обратных скатов по бортам и корме танков противника, при условии наличия хорошо налаженной системы наблюдения.4. Самооборона противотанковых орудий обеспечивается минированием подходов противотанковыми минами. Читай давить пушки было просто только в советских газетах. Даже перевалившись через гребень прямо над позицией расположенного на обратном скате ПТО, советский танк имел хороший шанс подорваться раньше, чем это орудие увидеть.
Далее...
Так как в ходе срачей в этих ваших интернетах на материал "
Сталинские танки в индексе муки, мяса и масла" периодически приходиться ссылаться, обязательно находятся интеллектуалы с усатым мурлом в божнице, с пеной на устах начинающие интересоваться как с этим делом обстояло за рубежом. Настала пора пролить свет на этот вопрос.Ожидания, надо сказать, не подвели. Ирония касательно ссылок на официальный курс советского рубля к доллару и рейхсмарке оправдалась даже не на 100, а на все 300%. Для непонятливых повторю: В ОТЛИЧИЕ ОТ США И РЕЙХА, В ИСПОЛЬЗУЮЩЕМ БЕЗНАЛИЧНЫЙ РУБЛЬ ПРОМПОИЗВОДСТВЕ СССР НЕ БЫЛО ДАЖЕ МИНИМАЛЬНОЙ РЫНОЧНОЙ САМОРЕГУЛЯЦИИ, СТОИМОСТЬ МАТЕРИАЛОВ, ТОВАРОВ И ПРОДУКЦИИ УСТАНАВЛИВАЛИ БЮРОКРАТЫ В МОСКВЕ. Теоретически считая, фактически по принципу палец, попа, потолок (см. речь т.Сталина о хлопкоробах) .В предыдущем материале рассматривались цены на продукты питания в таком центре танкостроения СССР как Челябинск. Счел логичным противопоставить последнему Детройт, с его Детройским танковым арсеналом
поставившим в декабре 1942 г. абсолютный мировой рекорд производства танков, сдав заказчику за месяц 907 машин.Цены на продукты питания взяты из статистических сборников
Retail Prices o f Food 1942 and 1943Далее...
Но сначала, конечно же о Сергее Кужегетовиче Шойгу.
Записывайте: Если Шойгу-нойону кто и помешает стать ПРЕЕМНИКОМ, то только его же лизоблюды в его же собственном окружении и подчинении. То что Песков заявил что о срыве военной реформы заявлять преждевременно, Сергея Кужегетовича успокаивать однако не должно. :) Если уж даже в образцовом батальоне охраны объекта 12-го ГУ мечтающий жить по козловскому пониманию понятий офицерский состав поставил порядки образцовой малолетки, совместный отдых у Туве может не помочь. ВВП явно смотреть будет. Уж чего Владимир Владимирович точно не хочет, это чтобы во вставшей с колен России к нему пришли. Как когда-то пришли к Пиночету. Т. Епишев и Грачев не дадут соврать - чтобы превратить Вооруженные Силы в основной источник межнациональной ненависти в стране и обрушить их боеспособность (применительно к Грачеву мало того что до околонулевой отметки, так еще и умышленно) при желании достаточно двух-трех лет. Ну а далее это если не все, то почти все политические силы сумеют использовать.
Объективно я к Шойгу отношусь неплохо не только потому что мы земляки. Да, он непотопляемый "Лукавый Царедворец" типа Потемкина, но он умеет давать результат. Вот только поменьше бы пыли в глаза при этом пускал, и меньше опирался на откровенно приспособленческий элемент, ему же бы было лучше. Последний сейчас бесит людей больше всех вражьих голосов разом (впрочем я знаю, что на этом уровне дураков нет и если С.К. делает так как делает, значит это работает).
Далее...
Интеллигентные доктора патриотических наук прямо пену пускают, яростно опровергая математику, закон рассеивания и кидая стрелки на проклятых фафыстов.Но, к их несчастью, найти таблицы стрельбы 158 мм немецкого реактивного миномета
Nebelwerfer 41, известного также под прозвищем "Ишак" оказалось нетрудным.Попутно накопались совершенно анекдотичные (если не считать их страшными) подробности принятия на вооружение БМ-13. Когда военпред РНИИ военинженер 1 ранга В.Аборенков, заложил большой и толстый болт на интересы представляемого им ведомства и скооперировавшись с Костиковым и Гваем начал жестко протягивать не удовлетворяющую даже по минимальным требованиям кучности систему через Генштаб и Кремль.Хахаха!!! "Гениальному менеджеру" троица засрала уши до такой степени, что ГМЧ вывели из подчинения Главного Артиллерийского Управления Красной Армии и превратили в отдельный род войск! С командующим (конечно же им стал Аборенков) - заместителем Наркома Обороны!!! ВДВ отдыхают!!!
Иконографика представлена по осколочной мине обр.1941 г. с тремя разными типами метательных зарядов в реактивных двигателях. Да большей наглядности позаботился и о сравнении рассеивания "Ишака/Ванюши" с БМ-13-16:
Далее...
Накопал таблицу стрельбы ТС-52 с цифрами рассеивания ИМХО самых эффективных реактивных снарядов Красной Армии - М-31УК.В целом к эффективности советской реактивной артиллерии как таковой я уже давно отношусь с большим скепсисом. Одно только присвоение реактивным минометным частям звания гвардейских
при формировании может подсказать что-то тут сильно нечисто и кто-то кого-то в советской военно-партийной бюрократии сильно наебал.Чтобы люди не говорили что я опять подло охаиваю Великого Гения - Отца Советских Ученых и Военной Промышленности, на схему №4 помимо эллипса рассеивания фугасных реактивных снарядов М-31УК наложил эллипс немодернизированных снарядов М-31 (Вд=90м; Вб=140 м) для предельной дальности стрельбы, которая у Широкорада не указана. Разница в площади эллипсов - 2,7 раза, что кстати выглядит применительно к фронтовой практике невероятно подозрительно, ибо 21 гв минбр была уверена что разница может достигать и 7 раз.
Далее...
В треде о
среднестатистических потерях экипажей "Шерманов" читатели задаются вопросом вероятностей поражения танков, типа Т-34 был такой маленький и юркий, а М4А2 такой большой и неуклюжий что:
Евгений Найдёнов - "...
в Шерман шансов попасть больше просто из-за размеров американского танка относительно советского. Если снаряд пролетит выше в 10 см над Т-34 в 10 см, то окажись на его месте Шерман - будет попадание в корпус или башню..."В общем не зря золотозвездные советские танковые конструкторы носились с ужатием в танках внутренеего объема до предела как дурак с писаной торбой, подчиняя этому фактору решительно все.
Пришлось озаботится иконографикой. Срединные отклонения Pak.40 и KwK.40 L/48 с ходу не нашел, первыми на глаза попались характеристики рассеивания далеко не самой лучшей 75 мм американской танковой пушки М2 танка М-3С (он же Генерал Ли), так что слепил картинки по ней. Немецкие орудия худшими были вряд ли. Если у кого нибудь найдутся данные по немецкой матчасти - пишите в комментариях, с удовольствием сделаю еще один пост.
Далее...
Наблюдая кошмарные потери и отсутствие значимых результатов
у 67 Армии в ходе Синявинской (Мгинской) операции не смог не задаться вопросом что там произошло с столь почитаемой в советской военной публицистике артиллерией Ленинградского фронта. Которая все время блокады не давала житья фашистским гадам, была примером в массировании, показала себя невероятно эффективной в контрбатарейной борьбе и т.д. и т.п.Кушать такую тушу требуется по частям, так что начал я с документов артиллеристов 30-го гвардейского стрелкового корпуса (кликабельно):
Далее...
Из лички.
По обстоятельствам пришлось наговорить небольшое эссе об особенностях тылового обеспечения. В предельно вообразимо короткой и упрощённой форме изложил крайне важные для понимания вещи. Многим эти простые истины стоили жизни в самом прямом смысле этого слова. Решил и тебе послать - может быть полезно для твоих штудий.Феномен зампотеха
Феномен зампотеха. Появление технического эксперта в ранге заместителя первого лица связано с двумя особенностями советской системы:- каждый сам за себя;- сознательное вредительство (никто не хочет жертвовать собой для неизвестного дяди, вплоть до сознательного уничтожения всего, что нельзя украсть, но можно уничтожить безнаказанно).
Это ситуация потребовала введения отдельного единолично ответственного за техническое состояние, ответственность которого может быть ПРИ НЕОБХОДИМОСТИ вычленена из ответственности общего, финансового и операционного (конструкционного, производственного, тактического - род занятий не принципиален) руководителя.Чем более важна для системы осуществляемая организацией деятельность - тем ниже требовалось такое членение ответственности. В 80-е годы уже даже танковая рота не могла без такого отдельного технического офицера решать реальные задачи. Соответственно возник советский феномен отделения технической линии от тыла в целом. Причём в гражданской жизни он возник раньше и проявился резче. Тыл - это снабжение и медицина, куда чумазые технари чисто не вышли лицом быть допущены. Важно для понимания, что феномен основан именно на разделении ответственности - собственно технические подразделения у советских могли быть слабы и нередко малочисленны.Далее...
"Две немецкие танковые дивизии сутки не могли сломить оборону одного батальона" - приступ патриотизма у одного из читателей, не так давно. Я даже не стал ставить вентилятор на этот еще более густой чем у него обычно конопляный дым. По немецким данным, "центральный холм" (где располагался КП и НП командира батальона) был захвачен к 16.45 по Берлину, 17.45 по Москве.Начнем
с Валерия Замулина:
"...В августе 1943 г. воинами 5-й гв. А был захвачен приказ 111-го грп 11-й тд с задачами по захвату этих рубежей. Процитирую выдержку из этого документа:«1. Противник обороняется в глубоко расположенных, построенных уже несколько месяцев тому назад позициях. Его поведение показывает, что он имеет намерение удерживать выдающуюся вперед фронтовую дугу у Курска при использовании сильных танковых соединений.2. 111-му грп, усиленному 911-м дивизионом штурмовых орудий и 3-й ротой 209-го саперного батальона (без взвода быстроходных дозорных патрульных автомобилей), занять в первый день наступления Х-1 западную часть Бутова и высоты севернее его и удерживать их, с тем, чтобы ударом дня X добиться прорыва через систему позиций у Черкасского.Далее...