Псевдонаука, мошенничество, нечестная игра и насилие над женщинами. Что общего?

Подавляющее большинство моих читателей знает меня как популяризатора науки и борца с разным мракобесием. Признаюсь: движущая сила, вдохновляющая меня писать тексты, -- обостренное чувство справедливости.Знаете, от какой мысли у меня здорово пригорает? Вот есть настоящие исследователи: они разрабатывают новые лекарства, тщательно проверяя их эффективность и безопасность, и годами, а то и десятилетиями изучают биологические системы, в которые планируют вмешаться. А есть обманщики без профильного образования, которые придумывают из воздуха чудо-средство и обогащаются на том, что многие потребители ведутся на псевдоглубокомысленную риторику и не в состоянии отличить фейк от чего-то стоящего.Еще больше бесит, когда такой обманщик, нередко самовлюбленный нарцисс, начинает искренне верить в свою гениальность и искать общественное признание. Разумеется, такой человек не способен написать диссертацию или проделать научную работу. Что же он делает? Покупает себе регалии, при этом убеждая себя в том, что другие тоже так поступают и так оно и положено. И вот мы получаем какого-нибудь академика РАЕН и межгалактической академии меганауки, великого изобретателя никем не признанного чудо-прибора или авторской методики. Пустышку с раздутым до планетарного размера эго. И самое страшное: «академик» может быть успешен и состоятелен.Недавно меня звали на один центральный телеканал беседовать с очередным таким гением, изобретателем некой философской математики без единой научной публикации, но с огромным самомнением. Я отказался, а в ответ на мой сарказм редактор начал на полном серьезе перечислять регалии, которые были у этого человека. Среди них было множество бумажек в духе “справка о том, что N.N. читал лекцию в РУДН”. И редактор показывал мне это на полном серьезе, дескать, смотрите, серьезный ученый! Я тоже выступал с лекцией в РУДН, но не представляю мир, в котором я бы сильно гордился этим, получал подобные справки и кому-либо показывал их. Жалкое зрелище.Далее...

Ревакцинация против COVID-19. Новое исследование

В журнале The New England Journal of Medicine вышла статья о пользе ревакцинации.Авторы посмотрели данные более миллиона людей старше 60 лет, которые были полностью вакцинированы. Некоторые из них получили третью дозу вакцины, другие нет. В период наблюдений частота тяжелого COVID-19 была в 19.5 раз ниже у тех, кто привился тремя дозами. Частота просто COVID-19 была в 11.3 раза ниже.
Разумеется, это не рандомизированное клиническое исследование. Люди, которые решили сделать третью дозу могут отличаться по какими-то показателям от тех, кто ее не сделал. Но результат уж очень впечатляющий.Все указывает на то, что со временем титр антител у людей, которые привились или переболели падает. Это повышает риск повторной инфекции и более высокой ее тяжести. Ревакцинация снова повышает титр антител.Думаю, что это объясняет разницу в доле летальных исходов от COVID-19 в Великобритании и Израиле в текущую волну: в Великобритании пик вакцинаций был позже, чем в Израиле.Сам я ревакцинировался вакциной Спутник Лайт примерно через полгода после двух доз Спутника. Аналогично сделали мои родители. Мы не болели.Каждый человек сам принимает решение прививаться ему или нет, но надо понимать, что ваше решение влияет на окружающих. Не только на родных и близких, но и на всех людей. Потому, что каждый зараженный человек является дополнительным инкубатором для эволюции вируса. И никто не знает где произойдет следующая мутация, которая сделает его еще заразней.Далее...

Как «дистанционное подавление вируса» угрожает здравоохранению

Недавно меня позвали на медицинский форум «Биотехмед» в качестве спикера. В силу ряда обстоятельств мне не удалось озвучить в своем коротком выступлении проблему, ради обсуждения которой я приехал в Геленджик, поэтому озвучу ее текстом.Тем более что появилась новая иллюстрация проблемы – в РФ зарегистрировали «медицинский прибор» «аппарат дистанционного подавления коронавируса». Об этом чуть ниже.Не секрет, что в России огромный процент населения не доверяет отечественным вакцинам от коронавируса SARS-CoV-2 и отказываются прививаться. Это в свою очередь способствует как ухудшению эпидемиологической ситуации, так и повышению риска появления и распространения новых разновидностей вируса.Традиционно существует небольшая прослойка фанатичных противников любых вакцин. Их мотивы не рациональны, а аргументы смешны. Но против вакцинации российскими вакцинами выступают не только они.Сам я привился вакциной «Спутник V», а позже ревакцинировался «Спутником лайт». Аналогично сделали мои родители, и я бы хотел, чтобы моему примеру последовало больше людей. Но я не могу отрицать, что в недоверии к вакцинам из России есть некоторое рациональное звено и это проблема, которую надо решать.Для людей, знающих английский язык, биологию и имеющих базовые представления о научном методе и статистическом анализе не составляет труда ознакомиться с данными клинических исследований по той или иной вакцине, разобраться в научных публикациях и принять решение прививаться. Но большинство людей никогда не интересовались упомянутыми вопросами и вынуждены оперировать эвристиками. Например: «одобрен ли препарат для применения в России», «одобрен ли он зарубежом», что об этом говорят специалисты?Далее...

Противоречит ли теория эволюции православию? Дебаты атеиста и священника

Недавно сходил на очередные дебаты. Запись еще не смотрел, но во время съемки было очень весело. Обещали ничего не вырезать. Делитесь впечатлениями.

[Видео]

источник - scinquisitorscinquisitor 
[1 ссылок 198 комментариев 2050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Группа вирусологов выпустила статью о происхождении коронавируса SARS-CoV-2

Группа из 21 вирусолога из разных стран опубликовали в журнале Cell обзор по происхождению коронавируса SARS-CoV-2. Вывод: факты все больше свидетельствуют в пользу природного происхождения вируса.Многие аргументы в целом похожи на те, что я приводил в недавней лекции на форуме Ученые против мифов (кстати, она вчера вышла). Просто тут их приводят уже совсем профильные специалисты. Плюс мне нравится как авторы отвечают на некоторые типичные возражения.[Видео]Например, когда сторонники лабораторной утечки говорят, что летучие мыши с похожими на SARS-CoV-2 вирусами живут далеко от Уханя, они забывают сказать, что аналогичная ситуация была с вирусом атипичной пневмонии. От провинции Юньнань до Фошаня 1,083 км.Когда сторонники утечки говорят, что мы до сих пор не нашли природный резервуар вируса, авторы отвечают, что это не сделано и для Эболы и для вируса гепатита C и для коронавирусов HCoV-HKU1 и HCoV-NL63 и что для вируса атипичной пневмонии более десяти лет искали близкий вирус в летучих мышах. Это не простая задача.Авторы приводят и аргумент про фуриновый сайт SARS-CoV-2, который отличается от тех, что используются учеными. И отмечают, что сами по себе фуриновые сайты неоднократно возникали в процессе эволюции у разных вирусов и в их наличии нет ничего необычного. Там же они поясняют, что ученые берут за основу своих экспериментов по усилению функций известные вирусы. А простое чтение генетических последовательностей вирусов не несет высоких рисков заражения.Далее...

Генетический эксперимент миллиардера

Жил-был один миллиардер. Больше всего на свете он не любил болеть, ведь даже самый обычный грипп отвлекал его от прибыльной работы и прекрасной богатой жизни. Однажды миллиардер решил завести детей. Тогда он пришёл к учёным и спросил: «А можно ли сделать так, чтобы ребёнка не брал ни один вирус?» Как вы догадываетесь, миллиардер интересовался наукой и знал о китайском исследователе, который, вооружившись методами генной инженерии, помог создать близняшек, устойчивых к ВИЧ.Один добрый ученый рассказал нашему герою, что создать устойчивость от всех вирусов сразу – непосильная задача. «Почему?» – расстроился миллиардер. «Дело в том, что вирусов много, они разные и при этом постоянно эволюционируют», – объяснил исследователь. А потом задумался и добавил: «Правда, есть у меня одна совершенно фантастическая идея… Можно создать человека с принципиально иным генетическим кодом – и тогда ни один вирус его не возьмёт». У миллиардера тут же загорелись глаза – он захотел стать отцом такого совершенного ребёнка.Тогда учёный рассказал, что наша ДНК содержит инструкции для синтеза всевозможных белков. Перевод с «языка нуклеотидов» ДНК на «язык аминокислот», из которых состоят белки, осуществляют сложные молекулярные «машины-переводчики» (рибосомы). Проникнув в наши клетки, вирусы «подсовывают» свои генетические тексты «переводчикам» и заставляют молекулярные фабрики клеток работать над созданием новых вирусных частиц. Но все это возможно только потому, что «язык», на котором написаны генетические тексты вирусов человека и вирусов, совпадают.Далее...

SARS-CoV-2. Тайна рождения

Некоторое время назад в «Новой газете» появилась статья журналистки Юлии Латыниной «Побег из Уханя» о лабораторном происхождении коронавируса. В своем блоге я написал подробный разбор ошибок, которые Юлия допустила в публикации.В частности, я отметил, что, вопреки заявлениям в статье, некоторые летучие мыши болеют коронавирусом SARS-CoV-2, и это экспериментально доказано. Кроме того, появление последовательности из четырех аминокислот в шиповидном белке SARS-CoV-2, именуемой «фуриновым сайтом», не является чем-то необычным в природе: многие коронавирусы (и не только они) независимо приобретали такие сайты. Отметил я и то, что «фуриновые сайты», используемые генными инженерами, отличаются от фуринового сайта SARS-CoV-2.В этом тексте я уже не буду разбирать публикацию Юлии, но попытаюсь объяснить, почему я как биолог пришел к выводу, что версия лабораторной утечки вируса крайне маловероятна.Многие люди плохо понимают вероятности — в частности, легко недооценивают вероятность случайных совпадений. Психолог Питер Брюггер показал, что когда люди пытаются мысленно воспроизвести случайную серию бросков шестигранного кубика, они стараются не называть шестерку после шестерки, пятерку после пятерки и так далее. В итоге названные ими как бы случайные последовательности легко отличить от настоящего случайного распределения.Но не эта ошибка в восприятии вероятностей нас сейчас интересует. Лауреат Нобелевской премии по экономике за работы по психологии Даниэль Канеман подробно изучил и описал когнитивное искажение, которое называется «нечувствительность к априорным вероятностям».Далее...

Вакцины и смертность в Великобритании

Тут распространяют новость о том, что в Великобритании среди погибших от нового штамма высокая доля вакцинированных. Как это согласуется с заявленной в Великобритании высокой эффективностью вакцин? А вот как.Это в России вакцинироваться могут (в теории) все желающие. В Великобритании вакцинацию разбили на две фазы. Сейчас завершена первая фаза в рамках которой прививали людей:1. Старше 50 лет2. Обитателей и сотрудников домов престарелых3. Сотрудников системы здравоохранения4. Клинически крайне уязвимых людей5. Людей с плохими состоянием здоровья и тех, кто о них заботитсяДалее...

Ответ на критику критики гипотезы о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2

Недавно мы с коллегой Александром Тышковским опубликовали критику гипотезы Росанны Сегрето и Юрия Дейгина о лабораторном происхождении коронавируса SARS-CoV-2. Критика прошла рецензирование в научном журнале Bioessays [1]. Доступно и ее популярное изложение [2]. Сначала Сегрето грозилась в Твиттере, что добьется ретракции нашей критики (что?), потом говорила о том, что ответ направлен в Bioessays, но в итоге ответ появился лишь на нерецензируемом сайте препринтов [3] о чем Юрий написал в своем Facebook комментарий: «в пух и прах». Как говорится, сам себя не похвалишь...Тем не менее, мы решили, что стоит ответить на своеобразную критику критики.Пункт первыйВ нашей критике мы пояснили, почему SARS-CoV-2 не мог быть «создан» из коронавирусов RaTG13 летучих мышей и коронавируса панголина MP789. Возражение авторов на наши выкладки было в том, что их гипотеза предполагает создание SARS-CoV-2 не из RaTG13 и MP789, а из неких RaTG13-подобного и MP790-подобного вирусов.Проблема в том, что авторы нигде не упомянули и не определили, что такое «подобный» вирус. Упоминались некие RaTG13-like и MP789-like вирусы без уточнения, насколько близкими генетическими должны быть эти «like» [4]. В конце концов, сам SARS-CoV-2 можно расценивать как «RaTG13-like» (они похожи на 96%), и в этом случае гипотеза сводится к тривиальной: SARS-CoV-2 создали из SARS-CoV-2.В связи с этим мы рассмотрели разные подвиды этой гипотезы: 1) вирус был создан из вирусов, генетически очень близких RaTG13 и MP789 (сходство выше 99%); 2) вирус был создан из двух других неопубликованных вирусов, не являющихся прямыми родственниками RaTG13 и MP789. Первая гипотеза опровергается в начале нашей критической статьи, правдоподобие второй ставится под сомнение в конце.Далее...

Британские ученые: создавая Уханьский коронавирус, генные инженеры смогли нарушить законы физики

Да-да, всевозможные желтые СМИ снова бездумно распространяют сенсационную новость об очередных «доказательствах» лабораторного происхождения коронавируса. Я от одного из аргументов чуть со стула не упал. Таким мощным было это новое слово в молекулярной биологии.«Поскольку подобно магнитам положительно заряженные аминокислоты отталкиваются, очень редко можно найти даже три подряд в естественном организме, а четыре подряд – крайне маловероятно». «Законы физики говорят нам, что нельзя иметь четыре положительно заряженных аминокислоты подряд. Единственный способ – искусственно изготовить».Это говорит британский профессор Ангус Далглиш изданию DailyMail.Подождите, но если таковы законы физики, то каким образом генные инженеры могут их нарушить? И в курсе ли профессор, что даже у генетически модифицированных вирусов белки синтезируются рибосомами внутри зараженных клеток, то есть возникают «естественным путем»?Я взял последовательность не из четырех, а аж из восьми аргининов (самая положительно заряженная аминокислота) и вбил их в программу BLASTp, которая ищет похожие последовательности в известных белках. Не сложно догадаться, что я нашел больше тысячи последовательностей со 100% совпадением (скорее всего их намного больше, но поиск ограничен).Был там и ген плотных контактов ZO-1 косатки (очевидно генетически модифицированной людьми-дельфинами) и метилаза гистонов JARID1 у водоросли Fistulifera solaris и аденилат киназа белой трясагузки. Но самое главное, что только у человека в геноме есть сотни генов, кодирующих белки с восемью аргининами! Что это если не вмешательство пришельцев и разумного создателя? Там и альфа адренергические рецепторы и белки плотных контактов и даже какой-то белок специфичный для яичек, кодируемый геном на Y-хромосоме. Даже до яичек рептилоиды добрались.Далее...


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter октября 26, 09:20
Депутат ГД Делягин потребовал от Гинцбурга раскрыть весь список неуказанных компонентов «Спутника-V»Глава центра им https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=56418486-ea61-47eb-9721-c903b9b062ed

Twitter октября 26, 09:06
RT @bpQ7ck5CQTVJLCY: В Крыму с сегодняшнего дня для лиц старше 65 лет полный запрет на выход из дома. Исключением является только угроза жи…

Twitter октября 26, 09:00
[3$] "Этому дала, этому дала, а этому не дала!" https://ift.tt/3CgijIn

Twitter октября 26, 09:00
[2$] Госдеп потребовал от России поставить газ в Европу сверх контракта https://ift.tt/3jAQp2e

Twitter октября 26, 09:00
[1$] Аня и Ахмед: трагическая история одной чернильницы https://ift.tt/3vIEsMI

Twitter октября 26, 09:00
УХОЖУ ИЗ ЖЖ Дорогие друзья! Мы были вместе более пяти лет, но пришлоремя сказать друг другу если не «Прощай, то « https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9b0026a7-03b1-4b53-8c7e-4058feb0999f

Twitter октября 26, 08:40
Энергетический кризис? Что происходит на самом делеЦены на газ в 5 раз выше тех, что обычно были в этот период врем https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9e343c93-0290-405e-a000-50a663d12957

Twitter октября 26, 08:24
RT @StarshinaZapasa: Они наглухо ёбнутыe. Hапрочь. https://twitter.com/StarshinaZapasa/status/1452622448726315010/video/1

Twitter октября 26, 08:20
прививка +1 +2 +3 и что дальше?Супруг мой настаивает, чтобы я привилась, получила куар-код и свободно ходила по тор https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b99fc92a-4e44-4871-9c98-15e1f095287a

Twitter октября 26, 08:03
RT @aktroitsky: Да, ребята - никто, кроме вас, такой крылатый ужас не соорудил бы. https://twitter.com/aktroitsky/status/1452570825287163904/photo/1

Twitter октября 26, 08:00
Зачем запускать пересильдов в космосМне очень понравилась эта затея Эрнста-Рогозина и Ко со съемкой настоящего кино https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=70706143-09c5-4517-bbc8-ad0293f1b74d

Twitter октября 26, 07:00
О пьесе Л. Улицкой "Русское варенье" https://ift.tt/2Zo8AAR

Twitter октября 26, 07:00
Разбиваю миф о Финляндии. Не самая счастливая странаЯ живу в Финляндии почти 15 лет и рассказываю о скрытых от пост https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e0f173e8-8d0e-4ef9-ac8b-34ec04b5e8a3

Twitter октября 26, 06:00
Золовка притащила своих детей и испортила свадьбу брата: «Мне их некуда девать!»— …Нет, ну вот скажи, нормальный че https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fbd16c46-f341-48b0-a7b9-d68fae88c5fb

Twitter октября 26, 05:00
Сколько двухлетка может жить на подножном кормеДобрый вечер.Помогите мне, пожалуйста, пережить педагогический прова https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=28bde17d-d66b-4268-8be1-44ba57650c8f

Twitter октября 26, 04:00
Налетай, подорожало.. https://ift.tt/3be76fr

Twitter октября 26, 04:00
Японские броненосцы и турецкие дредноутыО постановке цели и оценке обстановке.Для настоящего мэхэнианца нет ничего https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e801bc4a-8276-404b-b9df-37d24f3f12e8

Twitter октября 26, 03:00
Краткий курс Советской армии. Навеяло мимоходом. https://ift.tt/3GqecMm

Twitter октября 26, 03:00
Ясно, просто и понятноЭнгельс: "при достаточном знакомстве с экономическим положением общества на соответствующем э https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=01c29e9d-08b1-4112-b724-eaf8a625ef71

Twitter октября 26, 02:00
Путин и Валдайский форум на волне пандемии.То, что Президент у нас интеллектом способен блеснуть только когда о цен https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=98b0796a-1afb-4c1f-9a3d-2c02a2e60736

follow me