В защиту гендерфлюидного корчевателя

Какой должна быть адекватная реакция научного сообщества на публикацию рецензируемым журналом бессмысленной или фейковой статьи? Давайте вспомним несколько интересных прецедентов.В 2008 году доктор биологических наук Михаил Гельфанд опубликовал в «Журнале научных публикаций аспирантов и докторантов» фейковую статью, написанную генератором случайных текстов на английском и переведенную автоматическим переводчиком на русский. Статья называлась «Корчеватель: Алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности». Текст был настолько абсурдным, что время в нем измерялось в цилиндрах, а задержка – в Цельсиях. «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» убрали из списка ВАК. К сожалению, несмотря на «чистку», в списке еще числится много откровенно мусорных журналов, но небольшой прогресс достигнут.В 2013 году Джон Боконон добился того, что 157 журналов, публикующих статьи за деньги авторов, приняли в печать фейковую медицинскую статью (отвергли статью 98 журналов). Об этой истории Боконон рассказал потом на страницах журнала Sciencе и прославился как защитник ученых от «хищных журналов».Статья специалиста по методологии науки Джона Иоаннидиса «Почему большинство публикуемых результатов исследований неверныДалее...

Ученые наносят ответный удар: второе пришествие концептуального пениса

Ученые наносят ответный удар: второе пришествие концептуального пениса“Концептуальный пенис лучше понимать не как анатомический орган, а как крайне подвижный социальный конструкт” – статью с таким выводом в 2017 году опубликовали ученые-пранкеры в одном социологическом журнале. Позже они признались, что редактировали текст до тех пор, пока “не осознали, что уже не понимают, о чем он”. Эта акция была проверкой: можно ли опубликовать заведомую ерунду в социологическом научном журнале, если она будет написана в политически “гендерно-правильном” ключе. Критики такого эксперимента справедливо отмечали, что журнал Cogent social sciences, в котором вышла статья, – слабый, а статьи там публикуются за деньги авторов.Тогда ученые-пранкеры – Питер Богоссян, Джеймс Линдси и Хелен Плакроуз взялись основательно изучить культуру “гендерных исследований”, “феминистическую географию” и смежные дисциплины, освоить терминологию и понять внутреннюю идеологию этого движения. Более года они работали – и в итоге написали двадцать заведомо безумных статей, не имеющих никакого отношения к науке.
В одной из них авторы утверждали, что мужчин нужно тренировать, как собак, чтобы предотвратить распространение культуры насилия. В другой объясняли, что, если мужчина мастурбирует, думая о женщине без ее согласия, то совершает акт насилия, даже если она об этом никогда не узнает. В третьей, посвященной “феминистическому искусственному интеллекту”, учёные описали угрозы “маскулинного ИИ”. В четвертой указали, что анальная мастурбация у мужчин может снизить уровень трансфобии и повысить феминистичность. В пятой пришли к выводу, что белых мужчин следует приковывать цепями и заставлять сидеть на полу в классе, чтобы они на себе почувствовали угнетение социальных групп. В шестой авторы написали, что астрономия всегда была сексистской западной наукой, которую можно исправить, если внести туда немного восточной астрологии. Еще у них была статья “Моя борьба за развенчание собственной белости”, в которой вымышленная героиня рассказывала о том, как пересматривала свою “белость”, используя избранные цитаты из известного произведения Адольфа Гитлера и заменяя слово “евреи” на “белые”. И так далее.Далее...

Когда лженаука наводит скуку

Вот уже несколько дней я нахожусь в Иннополисе (городе-спутнике Казани). Здесь проходит очередная конференция нашего института. Вчера был самый насыщенный день: куча докладов по биоинформатике, а вечером – круглый стол, посвященный проблеме имитации науки.Речь шла не о лженауке или фальсификации исследований, а о случаях, когда авторы пишут никому не нужные работы – просто ради отчетов или для повышения наукометрических показателей.В круглом столе участвовали серьезные специалисты в области математики, биологии и физики - руководители научных групп, заведующие лабораториями. Замечу, что почти все сказанное было интересно и по форме, и по содержанию.Один из участников круглого стола выступил с эмоциональной речью о том, что научные работы, как и людей, можно любить. Он писал свои лучшие работы, испытывая именно это чувство.Другой спикер отметил, что свои лучшие работы он писал, напротив, с ненавистью к себе и тексту. Приходилось заставлять себя упорно трудиться, думать, переписывать статьи, бороться с рецензентами...Третий участник предложил обобщить, что хорошие работы в принципе пишутся небезразличными людьми, а уж ненависть это или любовь – не важно. А вот имитация науки – это рутина, которая никому не интересна и поэтому не может вызывать эмоций. Ни у автора, ни у читателя.На это поступило возражение, что куча людей занимается откровенной лженаукой и прямо излучают любовь к себе и своим безумным идеям. В качестве примера привели математика, ставшего историком – Фоменко.Далее...

Пол Фейерабенд и Методы Иррационального Мышления

В июне на «Planeta.ru» стартовал сбор средств на печать книги «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского. На момент написания этого поста собрано 9 211 964 рублей – и это второе место в истории российского краудфандинга. Люди интересуются рационализмом,– что не может не радовать.Лично мне замечательная книга Юдковского запомнилась одной очень яркой и точной цитатой, произнесенной Поттером:«Ложь множится, вот что я имею в виду. Тебе приходится лгать все больше и больше, лгать о каждом факте, связанном с первой ложью. И если ты продолжишь лгать, продолжишь свои попытки скрыть это, то рано или поздно тебе придется лгать об основных законах мышления. К примеру, кто-то продает тебе некое лекарство альтернативной медицины, которое не работает. И любой двойной слепой эксперимент подтвердит, что лекарство не работает. Тогда тому, кто захочет продолжать защищать ложь, придется разуверять тебя в правильности экспериментального метода. Например, заявить, что экспериментальный метод годится только для научных лекарств, а не для столь чудесных продуктов альтернативной медицины, как у них. Или что хороший и добродетельный человек должен верить изо всех сил, и неважно, что при этом говорят свидетельства. Или что правды не существует, и нет такой вещи, как объективная реальность. Большинство из таких житейских мудростей не просто ошибочны, они анти-эпистемологичны, они системно ошибочны. На каждое правило рациональности, объясняющее, как найти правду, есть тот, кто хочет, чтобы ты поверил в обратное. Солгав однажды, ты обнаружишь, что правда отныне стала твоим врагом».Далее...

Сексуальная дезориентация

Морской котик изнасиловал пингвина, жук оплодотворил пивную бутылку, а дельфин игриво приласкал аквалангистку. И только у осьминога специальное щупальце оторвалось и уплыло в поисках самки своего же вида.Секс в природе весьма разнообразен, но перечисленные примеры – скорее забавные исключения. Чаще всего животные предпочитают особей своего вида, преимущественно противоположного пола.Сейчас в социальных сетях часто спорят о том, откуда берется гомосексуальная ориентация у людей. Но вы когда-нибудь задумывались о том, почему существует гетеросексуальная ориентация? И почему мы вообще предпочитаем людей, а не, скажем, груду камней? Почему сексуальное влечение к кораллам или креветкам, цветкам или бабочкам, яблочному пирогу со сливками или спелой дыне не является чем-то распространенным?
“Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции”, – говорил Феодосий Добржанский. Умение распознавать представителей своего вида – крайне важное эволюционное приобретение, без которого трудно оставить потомство.В итоге типичный самец шимпанзе находит привлекательной самку шимпанзе, белый медведь – белую медведицу, бык – корову, а мужчина – женщину. Межвидовая путаница происходит довольно редко. Каждый вид имеет свои усредненные биологически обусловленные представления о сексуальности. Но как именно происходит опознавание привлекательных партнеров в том или ином случае – большая загадка.Далее...

Гомеопатия и пшеница

Я всегда знал, что вера в гомеопатию требует непонимания того, что такое контрольная группа. Примеры таких ошибок в диссертациях по альтернативной медицине я приводил ранее в статье "Коровьи чакры гомеопатов".Сегодня со мной поделились забавной историей. Участников попросили не называть. Поэтому условно это будут Вася и Петя.Вася и Петя сотрудники одной лаборатории.Вася верит в гомеопатию и утверждает, что имеет воспроизводимые экспериментальные доказательства ее эффективности.Вот его эксперимент.Берем три группы зерен пшеницы. Одна группа - эталон (без обработки), вторая и третья группы помещаются в кислотный раствор на час. Затем вторая группа помещатся на час в гомеопатический раствор той же кислоты, а третья просто вынимается из кислоты. Потом все три образца ставятся на прорастание.Результат: гомеопатия спасла 80 процентов зерен от вымирания.Петя не верит в гомеопатию. Он услышал об эксперименте Васи и согласился его воспроизвести, но добавил, что после кислоты обработает четвертую группу зерен обычной водой вместо гомеопатии.Получен результат, изображенный на картинке.Сверху вниз:1. Зерна обработаны водой после кислоты2. Зерна обработаны гомеопатией после кислотыДалее...

Наноассоциаты воды в воде

В науке нередко возникают заблуждения, от которых обычно она самостоятельно очищается. Однако иногда этого не происходит, и заблуждения длительное время развиваются, будучи поддержаны коммерческим интересом. В данной статье мы рассматриваем это явление на примере связи, возникающей в российской науке между медицинским бизнесом и исследованиями группы академика РАН А.И. Коновалова. Здесь, возможно впервые, рассказывается о том, что обычно активно обсуждалось в кулуарах, но не выносилось на широкую публику, потому что у нас непринято и неудобно указывать уважаемым людям на элементарные вещи. Авторам пришлось преодолеть некоторый внутренний дискомфорт, чтобы написать данный текст. Однако эта ситуация, которая давно уже привлекает внимание Комиссии РАН по борьбе с лженаукой, теперь настоятельно требует публичного выступления, поскольку сомнительные выводы из вызывающих недоверие исследований группы акад. А.И. Коновалова активно используются в качестве научного обоснования «релиз-активных» лекарственных препаратов, продвигаемых в отечественное здравоохранения членом-корреспондентом РАН О.И. Эпштейном.15 февраля 2018 года в Институте общей физики им. А.М. Прохорова РАН (ИОФ РАН) состоялся внеочередной семинар № 2057. Слушался и обсуждался доклад «Изучение сверхмалых доз. Наука и наноассоциаты» академика А.И. Коновалова (докладчик) и доктора химических наук, доцента И.С. Рыжкиной из Института органической и физической химии им. А.Е. Арбузова Казанского научного центра РАН. За два дня до доклада на сайте ИОФ РАН был опубликован следующий краткий анонс.Далее...

Коровьи чакры гомеопатов

Когда гомеопатические компании «Хелвет» и «АлексАнн» подали в суд на РАН, они случайно сделали небольшой подарок нашей Комиссии по борьбе с лженаукой. В качестве доказательств «научности гомеопатии» компании предоставили подборку избранных диссертаций, якобы доказывающих, что их «препараты» лечат животных.Конечно, нас это заинтересовало. Тем более что многие диссертации свежие и на них можно подать ЗоЛУСы – заявления о лишении ученых степеней. Мы поделили диссертации – и я пока детально изучил две работы. Хочу поделиться впечатлениями.Сказать, что популяризация науки не коснулась гомеопатов – ничего не сказать. Они не только не слышали слов «рандомизация» и «ослепление», но и вообще не понимают, зачем в науке нужны контрольные группы.Вот, например, один автор делает коровам уколы 1%-го новокаина и смеси из двух гомеопатических препаратов. А потом смотрит, как это повлияет на течение некоторого заболевания. С чем будем сравнивать? Если задача оценить эффективность гомеопатического препарата (а это заявлено в диссертации), то, очевидно, каким-то коровам нужно вколоть таким же способом 1%-й новокаин без гомеопатии. Правильно? Тем более что сами авторы ссылаются на какую-то работу, согласно которой инъекции новокаина якобы сами по себе имеют нужное им физиологическое действие.Но не так поступает гомеопаты! Они берут целых пять контрольных групп… и умудряются все запороть. Все пять контрольных групп бессмысленны и не дают никакой информации. Ни одна из них не получает такого типа инъекции. Ни одна не получает новокаин. Но самое смешное, что нет даже группы, которую бы просто не лечили. Все пять групп получают какие-то свои странные смеси препаратов – гомеопатических и не очень.Далее...

«Происхождение» Дэна Брауна: критическая рецензия

Откуда мы взялись, куда мы идем и почему традиционные религии должны умереть? На эти актуальные вопросы пытается ответить футурист и миллиардер Эдмонд Кирш – персонаж нового произведения Дэна Брауна «Происхождение».В книге смешались чуть ли не все современные тренды: эпоха постправды и триумф конспирологических теорий, квантовые компьютеры, искусственный интеллект и культурная эволюция технологий, вечный конфликт между религией и наукой, гипотезы абиогенеза и панспермии.Как эволюционный биолог и научный журналист я не мог пройти мимо такого произведения. Это и детектив, и в каком-то смысле простенький науч-поп – правда, не без досадных ошибок. Впрочем, я нашел им альтернативное объяснение – не факт, что это научная безграмотность автора (у которого, совершенно точно, были научные консультанты). Своё объяснение я приведу в конце рецензии на суд читателя, ибо сам до конца не уверен в своей интерпретации.Говорить о книге без спойлеров нет никакого смысла, поэтому в последующих абзацах мне придется раскрыть сюжет и дать все разгадки. Мое субъективное мнение заключается в том, что “Происхождение” – не из тех книг, которую обязательно читать всем. Она скорее ценна вопросами, которые поднимает, и идеями, которые я предлагаю обсудить. Но если вы планировали прочитать эту книгу, то занесите данную статью в закладки и вернитесь к ней потом, чтобы сверить впечатления.Еще раз: ниже будут сплошные спойлеры.Далее...

Свежие посты

Твиттер

Twitter октября 19, 07:09
@JoN_TM Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 676 ретвитами и 28 ответами на 4е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/JoN_TM/status/1052961137241849861

Twitter октября 19, 07:09
RT @JoN_TM: Какой в жопу рай, если Вселенский Патриархат погасил ваш абонемент?

Twitter октября 19, 07:00
Валдай Вкратце выступление Путина на Валдае можно в очередной раз охарактеризовать как доктор снова где-то потерял http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=00ff5cf0-abf5-456a-8d05-238fbe8f844d

Twitter октября 19, 06:55
Россия завершила поставки в Сирию трех дивизионов С-300ПМ-2. От классической «трехсотки» они отличаются более совер… https://twitter.com/i/web/status/1053177765032280064

Twitter октября 19, 06:00
"Невеста онегина". 6-ая серия. 8-ой сезонПредпоследняя серия нового сезона. Секрет камбэка приближается, скоро мы и http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6bb11d3a-a6a5-4182-bc46-db8bcc7c6119

Twitter октября 19, 05:07
RT @Yoghikitt: Компьютерные игры действительно очень влияют на психику. В детстве я переиграл в Варкрафт, и мне до сих пор нужно больше зо…

Twitter октября 19, 05:07
@Yoghikitt Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 632 ретвитами и 36 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Yoghikitt/status/1052931951563337728

Twitter октября 19, 05:00
Опозорилась на корпоративеБыл большой праздник – в подмосковный пансионат свезли всех. Включая провинциальные филиа http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=aafd8f48-f7db-43dd-8543-2894ebba3388

Twitter октября 19, 04:00
И правда, при чем здесь Россия...Двадцать пять лет в Керчи слыхом не слыхивали ни про какие колумбайнинги и теракты http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=21a85f95-b56c-41eb-8b5d-81e15f7d79a3

Twitter октября 19, 03:00
Играть или лечиться?Вспомнился мне тут один старый анекдот. Уходит мама по магазинам, а чтобы маленькая дочь не ску http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=940bb576-6756-4fc1-b0ce-448ae3fbe997

Twitter октября 19, 02:00
Как сделать, чтобы в подъездах и лифтах не ссалиЧасто в наших домах подъезды, лифты и лестничные клетки являются зо http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2c2145dd-2b78-48a1-8bc0-597ea00b031e

Twitter октября 19, 01:00
Нестыковки бойни в КерчиСлишком идеальное убийство, совершенное по официальной версии 18-летним пацаном. Вызывает о http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8d807e7a-fc23-465f-b5ec-f43e5fcb96d5

Twitter октября 19, 00:00
бедные служанки Красивая задачка ( из группы К.Кнопа в фейсбуке . Уля есть 9 бутылок вина. В одной бутылке вино о http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7ab537ff-fac6-4ae7-af74-f5f6b5541aa2

Twitter октября 18, 23:45
@wowblowjob Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 890 ретвитами и 1 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/wowblowjob/status/1052916778630811650

Twitter октября 18, 23:45
RT @wowblowjob: как говорил один мудрец если жизнь даёт тебе лимоны сделай из них гараж хард лемон дринк

Twitter октября 18, 23:00
Горячие южные парни против холодных северныхЭто итальянец или немец? Француз или голландец? Нет, не нарисован. А ри http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3eafa422-f92b-4d2e-a655-507c4cf1718d

Twitter октября 18, 22:00
вечмобиль Из статьи в Forbes: Оживший кошмар: как Tesla убиваетИз статьи в Forbes: Оживший кошмар: как Tesla уби http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1b106a72-c5b6-47ba-822f-9caca13fcfe1

Twitter октября 18, 21:43
RT @galamm11: Скажите, как закон Яровой предотвращает теракты? Хоть один предотвратил? Нафига он тогда нужен? И нафига нужна эта тупая злоб…

Twitter октября 18, 21:43
@galamm11 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 590 ретвитами и 60 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/galamm11/status/1052813257227034624

Twitter октября 18, 21:00
Почему я ненавижу красных?Некропостинг-с из 2015 года-с. Ибо обещал-с.Всё это понятно - в гражданской войне не быва http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b6cd01f2-ed82-4b56-96db-2d8b2c3d6398

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы