Забавный разговор произошел у нас с Аллой при обсуждении "Выбора Софи" (романа, не фильма). Тамошний Натан обладает такой мощной харизмой, что окружающие терпят его выходки, когда они уже давно за гранью. Алла сказала, что неубедительно Натанова харизма получилась у Стайрона. И я задумалась, можно ли передать харизму на словах. Это ж тебе не кино, когда герой может предъявить товар лицом. Может, в книге достаточно просто провозгласить харизматичность? Самим фактом того, что окружающие ложатся штабелями.Стала вспоминать харизматичных персонажей из книг.Первым пришел на ум Виктор Служкин (
Географ, который глобус пропил). Между прочим, книжный персонаж куда харизматичнее Хабенского, изображавшего его в кино. И тут же я вспомнила про других читателей, у которых Служкин не вызвал ничего, кроме отвращения!Алла вспомнила про (детскую) классику – но это мне без толку, я ее не помню. А вот Фандорин – да, согласна харизма в чистом виде. И
Ваймс у Пратчетта.Где Фандорин – там и
Страйк. Или я не отличаю харизму от "просто мне страшно симпатичен"?Остап Бендер, – предложил Л. – Жуликов не жалуем, – возразила я. – Это ты сейчас не жалуешь, а в детстве любила. В детстве любила, правда.
Далее...
1. Говорят, мы победили ковид вакцинацией в одной отдельно взятой маленькой стране? Сам великий Блумберг поставил нас на пятое место в своем
The Covid Resilience Ranking – после Новой Зеландии, Сингапура, Австралии и Тайваня. Фантастика да и только. Если так – то хоть что-то понятное и логичное нашлось в той клятой вирусной эпопее, и это радует безмерно. 2. Ложка дегтя в бочке меда: меня выгнали работать в офис. Ложка меда в этой бочке дегтя: не пять дней в неделю, а по модной нынче схеме 3+2: два дня дома, три – в офисе. Мне эти три дня нафиг не сдались: пробки туда, пробки обратно... А дома-то как душевно оказалось работать! Вот кто бы мог подумать. Пока у нас тут праздники – записываю праздничные дни как офисные... а там прям даже не знаю что делать.3. У нас прошли очередные выборы. Забавный результат – не доволен никто. Что вообще-то странно – по идее половина должна быть довольна, половина – нет. А у нас, похоже, – только одна маленькая арабская партия, которую теперь все обхаживают.4. Ездили в гостиницу на Мертвое море – впервые в жизни по своей инициативе (сто лет назад однажды свозили от работы, а потом Л. не хотел). В гостиницу пускают только обладателей зеленых паспортов, что не помешало двум большим братским отелям заполниться до отказа (мест не было уже за три недели до въезда). В сам же Эйн-Бокек пускают всех, постов нет. Оказывается, на ММ сейчас просто рай земной. Ходили в чудные походики, отчет напишется.
Далее...
Начало
Сегодня мы идем в поход на Нахаль Барак под руководством Диночки, дочки Дайчманов
Далее...
Скажите мне, вас тоже задолбали снобские флешмобы и посты, опубликованные н-ное количество лет назад?
Однако я флешмобами вас не терроризировала (обеими версиями), и с постами тоже базар фильтрую. Но от этого, любимого... нет, не удержусь!
On This Day 6 Years Ago, I've made this post:
источник - 
sova_f 
[
0 ссылок
68 комментариев
3100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Наконец-то свобода! После очередного карантина (говорят – третьего, но кто считал?) очумевший народ Израиля рванул кто куда. А мы – таки в пустыню (да-да, первые две фотки – тоже пустыня). Подробности – в последующих постах.
01
Далее...
Да, сегодня дата. Тридцать лет назад мы с Юлькой получили в аэропорту Бен Гурион свои первые "теудот зеут" и противогазы. Я уже успела широко отметить предыдущий (25-летний) юбилей путем написания целой саги о четырех частях. Поэтому сегодня можно просто перепостить, собрав все воедино.
Накануне (1)Накануне (2)Маленькая теплая родина. Первые годы (1)Маленькая теплая родина. Первые годы (2)Я прочла и мне понравилось - ниче так, ностальгично и вполне правдиво. Хорошо, что не поленилась тогда записать.
источник - sova_f [
0 ссылок
130 комментариев
3150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
После того, как
в предыдущем посте я дала ссылку на сакраментальный рейтинг Полки «
100 главных русских книг XXI века», мне ужасно захотелось ответить им своим списком. Хоть я не критик никакой, а просто читатель.
Прежде всего, выделю два коммента по поводу списка Полки, которые мне понравились больше всех.1.
От Рафа:
Ремеслуха разная бывает. В данном случае – как раз рассчитанная на своих, на этот список (который внизу, институт выборщиков). (...) Вообще, если сравнить список ославленных авторов со списком "жюри", мы найдем немало совпадений, а если еще учесть и родственные связи – то вообще. Не говоря уж о взаимопечатании. Налицо перекрестное опыление, симбиоз кукушко-петухов. Так что заголовок «100 главных русских книг XXI века» – просто наглость, надо бы честно назвать «100 книг XXI века, которые наша группочка считает нужным продвигать».2.
И от Лады:
Всё Костя Мильчин, литературный критик. Написал, что никакого смысла не имеет сводный список, составленный из опроса 40 человек с совершенно различными вкусами. Что Машина книга на первом месте — страшнейшая вкусовщина, никакой объективностью список не дышит, и все это — средняя температура по больнице. Набежала тыща человек: объяснили Косте, что он дурак и ничего не понимает (ну это завсегда так), что зачем же он сам участвовал и не роптал (у вас вся спина белая), и пусть составит лучше. Была страшная рубка в фб, как всегда, нелицеприятная. Не сговорились. Но я список в целом не одобряю, он чудовищное лоскутное одеяло, в огороде бузина, а в Киеве дядька. Лучше бы и правда именные списки, в них хоть логика есть, на это же чудище из лоскутков оживленное и ориентироваться проку нет.Далее...
Мне очень надо было найти большой сериал на замену «
Бюро легенд» – похожее крутое качественное смотрилово. Английская Википедия
намекнула:
Le Nouvel Observateur compared it («The Bureau») to «Mad Men» and congratulated it on «staging that exceptional routine with flair and breathing life into a convincing team of heroes». А ведь этот «Мэд мен» не раз упоминался в моих комментах, сериал очень известный, чтоб не сказать культовый, и рейтинг имеет исключительно высокий (imdb 8.6, rotten tomatoes 96%). Попробовали. Ну, Нувель обсерватер конкретно выдал. Какая связь? «Производственный роман» разве что, но вы еще «Цемент» экранизируйте, тоже будет вам производственный. В данном случае «производство» – реклама. «Mad» здесь означает не безумие и не безумство, а Madison Avenue в Нью-Йорке, где по традиции находились крупные рекламные агенства. Так что русский «перевод» названия («Безумцы») – еще одно очко в копилку достижений переводчиков. С другой стороны, что им делать, если на русский они перевести обязаны? Увы.
И еще раз увы! Л. сразу
невзлюбил сериал за отсутствие экшнаДалее...
1. Все, что я хотела, но ленилась сказать про подкасты и прочие видео,
высказал Авва. 2. Нас и на работе некоторое время тому назад заставляли в порядке соцобязательств закатать кусочек текста с картинками в ролик и втюхать это в мануал. И галочку поставить – есть, мол, видео. Теперь, слава те господи, забылось как страшный сон – то ли вышло из моды, то ли начальству стало понятно, что время и усилия лучше на дело употребить.3. При том, что я не переношу видео и люблю текст глазами, есть некий промежуточный продукт, который я как раз предпочитаю тексту: аудиокниги. Это лишь на первый взгляд кажется странным. Разница аудиокниги с подкастом: можно слушать аудиокнигу и одновременно ехать на машине, заниматься спортом и по хозяйству. И темп не раздражает, ибо художественное же слово. Раньше еще раздражали плохие дикторы, но их становится все меньше и меньше.4. На три прослушанные аудиокниги у меня приходится одна "глазная". Еще год назад аудикниги были на вес золота. И вот буквально в последнее время ситуация изменилась! Вчера я столкнулась с реальной проблемой пополнить "глазной" список: что ни проверю – есть в аудио, а значит глазами читать нет смысла. Кто бы мог подумать?5. Кстати о списках – видели какой тут гуляет по сети? «
100 главных русских книг XXI векаДалее...
Виктор Пелевин, «Искусство легких касаний». Вместо романа – сборник из трех новелл. Первая и третья – короткие, с блеском написанные «штучки». Вторая, по которой и называется сборник – главная, именно оттуда я вытащила
подборку цитат, раскрывающую геополитические секреты ГРУ. Это длинный, довольно запутанный философский детектив, и Египет там, и масоны разных стран, и бог по имени Разум, и Франция с ее химерами и горгульями (теперь разбудишь – наизусть отчеканю разницу), и конечно же, Россия с боевыми химерами. Заодно посмотрела, кто такой «самый влиятельный интеллектуал России» Галковский, над которым постебался Пелевин (свят-свят-свят). Новеллы почти не перекликаются меж собой – разве что чуть-чуть. Первая и вторая – легким французским колоритом (как я ржала про Беко с его «Натали» и шлюх в желтых жилетах!) и богом Баалом-Сатурном-Кроносом, героем первой новеллы, слегка упомянутым во второй. Третья с первой – мистическим голосом с кавказским акцентом. И все. Я сначала никак не могла понять, где обещанное продолжение «
Тайных видов на гору Фудзи» – а оно оказалось в самом-самом конце. Мой друг
Далее...