Тетрадь смерти запрещена в РФ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга запретил аниме "Тетрадь смерти". За пропаганду суицида. И пока что эта новость по своей упоротости оставляет позади все остальные в этом году.

Отсюда: https://russian.rt.com/nopolitics/news/824058-zapret-anime-tetrad-smerti
Дело даже не в том, что это аниме - настоящая всемирно известная классика... Хотя и в этом тоже.

Просто мне искренне хочется относиться к российским судам и правоохранительным органам с необходимым и сопутствующим уважением. Но о каком уважении может идти речь, когда прокуратура и суды занимаются тем, что подхватывают банхаммер из ослабевших рук роскомнадзора?



Уже писал об этом во времена блокировки телеграма, но сейчас вынужден констатировать, что с тех принципиально ничего не изменилось и в России по-прежнему осталось два кривых девайса - взбесившийся принтер и взбесившийся банхаммер.

И государственные органы, размахивающие этими девайсами направо и налево, зря полагают, что их имиджу это идет на пользу.



источник - yu_dzinyu_dzin 
[2 ссылок 82 комментариев 4550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Какой поддержки удавалось добиться большевикам на свободных выборах

Довольно спонтанно возникший интерес привел к некоторым изысканиям на тему: а как и когда выступали большевики/коммунисты на общенациональных выборах в условиях, когда эти выборы не были силовым путем зачищены от любых конкурентов? Результаты оказались довольно занятными.Первыми такими выборами следует считать выборы в Государтвенную Думу Российской империи. Избирательная система в империи была та еще, право голоса получали не все и не всегда, выборы были многоступенчатыми, так что измерять голоса привычными процентами не всегда корректно. Приведенные ниже проценты относятся к количеству полученных мест, а не отданных за ту или иную партию голосов.Результаты выборов выглядят следующим образом:I Созыв Государственной Думы - привожу его исключительно для общего ознакомления, поскольку большевики выборам объявили бойкот. Фракция РСДРП состоит всецело из меньшевиков, получивших 18 из 448 мест или 4%.II Созыв Государственной Думы - РСДРП получает куда более серьезный результат - 65 мест из 512 или 12%. Однако, нужно учитывать, что 65 депутатов - это общий результат всей РСДРП, которая на тот момент оставалась номинально единой структурой. Количество большевиков во фракции - 15 человек или 3%.III Созыв Государственной Думы - РСДРП получает 20 из 441 места или 4%. Из них большевикам отошло 9 мест или 2%.IV Созыв Государственной Думы - РСДРП получает 14 мест из 442 или 3%. Из них большевики получили 6 мест или 1%.Далее...

Поклонники Сталина и их научные степени

Состоялась у меня в дзене беседа с одним из когорты нынешних новых "сталинцев". Не то чтобы та беседа была хоть чем-то интересна, подавляющее большинство подобных персонажей умеют лишь выдавать готовые шаблоны, заложенные в них теми авторами, что и создавали образ "эффективных манагеров" сталинской эпохи.

Стало мне интересно другое. Наугад выделил пять знаменитых фамилий, замеченных в генерации соответствующих книг: Колпакиди, Прудникова, Бушков, Мухин, Кремлев. И полез читать про них википедию.

Из вышеприведенной пятерки Бушков высшего образования не имеет вовсе. Высшее историческое образование имеет один Колпакиди. Научных степеней по истории не имеет никто.

Книжками этих людей забиты все магазины. Они же натурально ухитряются формировать общественное мнение о сталинской эпохе. А мы потом удивляемся сакральному "при Сталине такого не было" и полной замене реального Сталина откровенной мифологией самого низкого пошиба.





источник - yu_dzinyu_dzin 
[2 ссылок 83 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Возмущение возмущающимися

Я тут в этих ваших интернетах наткнулся на полные гневных воплей протесты коммунистов. Поводов сразу два. Первый - памятник казаку Сладкову, поставленный уральскими казаками, второй - переименование 12 улиц в одном из городов Калужской области.Праведного негодования столько, что мне чуть все скрепы не разогнуло. "Казалось бы, пишет автор, установка памятников - дело благое, но..."И уже готовишься услышать, что очередные девочки-дизайнеры ляпнули памятник очередному коллаборационисту. Такое и впрямь бывает, гордиться там абсолютно нечем, а та виселица, которую всем этим коллаборационистам независимо от партийной принадлежности устроила советская власть, к ним подходит просто замечательно.Да одна беда, все это к Сладкову отношения не имеет. Он герой двух войн - первой мировой и гражданской. Знаменит тем, что именно под его руководством была разгромлена дивизия Чапаева.И именно вот эти осатанелые вопли коммунистов - та причина, по которой я на дух не переношу. Плевать они хотели и на страну, и на ее историю. Им не история нужна, а их красные перемоги, а все, что вокруг, немедленно заливается дерьмом в три слоя. Человек, который честно служил стране, честно воевал за страну, как умел и как понимал, для них - враг и мерзавец. Причем в священной боротьбе против установленного памятника немедленно пошел в дело убойный аргумент - "а у вас негров линчуют" "а на Украине бандеровцев героизируют!" Какое отношение бандеровцы и украинские вокруг них пляски имеют отношение к конкретному случаю - вообще неясно.Далее...

Нагорный Карабах: история конфликта

Мне кажется немного странным начинать разговор о современном военном конфликте с отсылок ко временам античности. Тем не менее, без этого не обойтись. Армения - современница Римской империи, своей древностью куда как превосходящая Россию. Не то чтобы преданья седины глубокой были столь уж необходимы для понимания разгорающейся на наших глазах войны, но начинать придется именно оттуда.Примерно во втором столетии до нашей эры на территории современного Карабаха находится Арцах - одна из провинций Великой Армении. Государство это не переживет соседства с римлянами и персами, тем не менее, население Арцаха не только сохранило армянский язык и культуру, но и оказало немалое влияние на окрестные племена. Целое тысячелетие государство армян то растворяется в очередном персидском государстве, то снова возникает, чтобы снова исчезнуть, став частью очередной империи.В XIII веке можно уверенно говорить о появлении на этих землях предков второй стороны конфликта - тюркских кочевников. Хотя Карабах является безусловным центром армянской культуры, с государственностью дело обстоит намного сложнее. В XVIII веке власть над Карабахом захватывают тюркские ханы. Начинается отток армянского населения, на смену ему появляются тюркские переселенцы. В это же время можно говорить, что на территории современного Азербайджана возникает, собственно, Азербайджан - самобытная тюркская народность, говорящая на азербайджанском языке.Далее...

Почему я поддерживаю Владимира Путина

Первая моя реакция на предложенные конституционные изменения от Владимира Путина была очень скептической. Собственно говоря, не могу сказать, что в дальнейшем мое отношение к поправкам претерпело категорические изменения. Тем не менее, сейчас я принял однозначное решение голосовать "за". Может быть, оно звучит парадоксально, но к самим поправкам это решение имеет отношение сугубо опосредованное.Я уже упоминал, что есть у человеческой памяти такое свойство - люди обычно держат в голове события двух-трехлетней давности. Все, что случилось года три назад - уже за пределами внимания. Все, что случится года через три-четыре - неявная и далекая неизвестность. Все, что происходит с нами - происходит, разумеется, впервые. Хотя, не удержусь от спойлеров, автор знаменитого "новое - это хорошо забытое старое" прав на все сто.И дело тут вовсе не в моем стремлении к знаменитому "было-стало", хотя сравнение России сегодня с Россией до Путина очевидно будет чудовищно не в пользу последней. К столь радикальной лояльности по отношению к действующему Президенту меня сподвигло другое.В 1985 году произошел обвал цен на нефть.Цены упали не то втрое (с 35 долларов до 10), не то вчетверо (пишут, что по современным курсам и с учетом инфляции такое падение выглядело бы как снижение с 90 до 20 долларов). Вкупе с затратной войной в Афганистане и другими нагрузками на экономику это привело к тому, что Советский Союз лопнул, будто мыльный пузырь.Далее...

Концентрационные лагеря Третьего Рейха

Современные люди имеют очень слабое представление о том, что такое концлагеря Третьего Рейха. В массовом сознании закрепилось несколько устойчивых шаблонов, не все из которых верны. Так, в частности, люди-скелеты, доведенные до крайней степени истощения - реальность. А вот те же крематории, которые многими почему-то воспринимаются как способ массового уничтожения, на самом деле использовались исключительно для утилизации мертвых тел. А уж если брать плоскость юридическую, то здесь совсем немного людей, имеющих представление о том, как, кто и почему попадал в немецкие концлагеря.Немецкий ГУЛАГ?В массовом сознании немецкий концлагерь - это такая специфическая "ухудшенная версия" советского трудового лагеря аналогичной эпохи. В реальности же пересечений между этими заведениями немного. Сталинские лагеря - часть государственной пенитенциарной системы. Туда отправляются отбывать наказание те, кого советская власть посчитала преступниками. Управление системой лагерей осуществляет государственный орган - Главное управление лагерей, более известное как ГУЛАГ.Не могу не отвлечься на некоторое занудство. Разговоры о "преступлениях ГУЛАГа" юридически бессмысленны. ГУЛАГ осуществлял управление системой лагерей. Вовсе не работники ГУЛАГа отправляли людей в лагеря или устанавливали продовольственные нормы, находящиеся на грани человечности или за ее пределами. По всей видимости, зловещесть эта аббревиатура обрела из-за не к ночи помянутого Солженицына. Не первый и не последний нелепый ляп в его творчестве.Далее...

Каверзные вопросы любителям и ненавистникам Сталина

Такой вот дурацкий челендж придумался.Споры вокруг Сталина - это разговор любителей величайшего из гениев в истории человечества с ненавистниками кровавейшего из упырей в ней же. При этом, что характерно, каждый претендует на абсолютную и непоколебимую объективность. Ну, это совсем не новость. Объективная точка зрения - это та, которая нравится спорщику, а предвзятая - та, которая не нравится.А мне тут пришла в голову такая вот забавная проверочка в виде двух вопросов представителям этих различных лагерей.Вопрос первый для любителей Сталина - считаете ли вы, что Иосиф Сталин, пребывая на посту руководителя страны, не совершил ни одной ошибки, оказавших на развитие страны негативное влияние?И, зеркальный вопрос для его ненавистников - считаете ли вы, что Иосиф Сталин, пребывая на посту руководителя страны, не принял ни одного решения, оказавших на развитие страны позитивное влияние?Вопросы, ясное дело, с подвохом. Утвердительный ответ на любой из них полностью дезавуирует позицию человека, слишком уж очевидно демонстрируя всю религиозность восприятия им этой фигуры. Не сомневаюсь, что найдутся ответившие утвердительно, но это уже маркер для окружающих - спорить с таким человеком не нужно, потому что закон в России защищает чувства верующих.Итак, вменяемый человек наверняка ответит на любой из этих вопросов отрицательно. И тогда любителям Сталина я предложу назвать три главных его ошибки, а нелюбителям - три наиболее верных решения.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p