Философия, диалектика и категорическая логика


Давайте попробуем ещё раз. С азов, с базовых философских основ.
Чтобы понимать исторические, социальные и политические процессы, нужно владеть двумя видами логики – диалектической и категорической.

В чём заключается базовый принцип диалектики вообще, и диалектики материализма в частности? В единстве и борьбе противоположностей.
Есть тезис, есть контртезис, их борьба порождает синтез.
Синтез старых тезисов и контртезисов порождает новый тезис. Из него рождается его отрицание – новый контртезис. Цикл повторяется на новом уровне (с новыми участниками).
Этот бесконечный процесс и называется жизнь.
Некоторые противоречия не решаются в борьбе, а снимаются выходом на более высокий категорический уровень. Где их ждут свои, более высокие противоречия.

А категорическая логика, если упрощённо, заключается в том, что есть разные уровни рассмотрения ситуации – в том числе микроуровень (микрокосм) и макроуровень (макрокосм).

Попробую показать это на примере.
Возьмём древнюю демократию Греции. Основное противоречие того времени – это противостояние между воинским сословием свободных граждан (рабовладельцев) и рабами (илотами).
Нужно подчеркнуть, что в большинстве случаев рабы и рабовладельцы были из разных племён/городов/регионов/культур.

Но одновременно с этим на более высоком категорическом уровне шло противостояние между эллинистической (ориентированной на личностей/героев) и персидской (деспотической) цивилизациями.
А на более низком категорическом уровне в то же время происходила борьба за власть между отдельными личностями и группировками внутри правящего класса рабовладельцев.

Затем рабовладельческую систему «государства-1» наследовали римляне. А когда она пришла в упадок, то вызванный борьбой синтез породил новую систему, которая со временем сформировалась в то, что мы сегодня знаем как феодализм.
То есть «государство-2». Принципиально отличное от «государства-1».

В феодализме главным противоречием был конфликт между феодалами и зависимыми крестьянами.
Причём конфликт был не только в имущественном расслоении, но и (по Гизо) зачастую подкреплялся этническими и лингвистическими различиями. Например, и во Франции, и в Британии правили захватчики-норманны (причём родственные между собой), угнетавшие «коренные» народы. И длительное время даже говорившие на своём языке.

В Китае, кстати, была почти аналогичная картина, когда китайским народом длительное время правили то могнолы, то манчжуры.
В Японии такая же ситуация – сословие самураев состояло из «ниппон», которые захватили и поработили айнов. И они до сих пор, несмотря на длительную ассимиляцию, отличаются фенотипически – чертами лица и даже ростом.
Собственно, теория классовой борьбы и разрабатывалась изначально французскими социологами и политологами, как теория борьбы между разными _народами_: поработителями и порабощёнными. В которой сословное разделение было важным, но не определяющим фактором.

Именно поэтому интернационализм (равенство разных народов и культур) и является важной и неразрывной частью любой по-настоящему левой идеологии – потому что национальное угнетение является частью (или зачастую даже сутью) классового.
Опять же, на более высоком категорическом уровне происходило противостояние разных стран с различными управленческими и экономическими системами (например, морских против сухопутных, или производящих против торговых).
А на более низком категорическом уровне феодал и крестьянин являлись частями единой системы, в которой каждая из составляющих не могла существовать сама по себе. Крестьяне снабжали феодалов всем необходимым, а те, в свою очередь, защищали крестьян от набегов соседей, бандитов, иноверцев и так далее, а также выполняли управленческие и регуляторные функции.

Дворянство стало сходить на нет тогда, когда перестало выполнять общественно-полезные функции (в России, к примеру, получило возможность не служить).

Происходило постепенное развитие технологий производства и изменение способов организации производства (к примеру, переход от индивидуально-кустарного производства к мануфактурам и артелям).
Возникло и оформилось новое противостояние – между феодалами (дворянами, аристократией) и городскими жителями (буржуазией). В конце концов это породило буржуазную (капиталистическую) революцию и организацию «государства-3».

В рамках которой на нижнем категорическом уровне идёт противостояние между отдельными капиталистами и корпорациями, а на верхнем категорическом уровне идёт противостояние между империями (как высшими формами капиталистической организации).
Вот до этого момента у большинства вообще никаких возражений нет. Разногласия начинаются дальше.

Вроде бы логично, что противоречия в рамках «государства-3» между капиталистами (буржуазией) и рабочими (условным пролетариатом) должны породить новый синтез и переход к «государство-4», новой форме общественно-экономических отношений.

Однако сторонники «свободного рынка» свято верят, что, единожды возникнув, капитализм всегда останется неизменным. Они даже некоторое время выдвинули ничем не обоснованную теорию о «конце истории». Правда, почти сразу же оказалось, что ничего подобного не произошло, и история не закончилась (какая неожиданность!).

С другой стороны, «ортодоксальные» марксисты также свято верят, что синтез после «государства-3» породит некую новую гармоничную форму общественного устройства, в которой не будет никаких противоречий – «коммунизм».
Хотя отсутствие противоречий – это отсутствие жизни, это смерть. А в жизни без противоречий не бывает.

Я вообще не понимаю (и честно в этом признаюсь), почему классики сделали вывод, что впереди нас ждёт общество без противоречий и без государства. Вот нет для такого вывода никаких оснований.

Логично предположить, что новый синтез породит и новые противоречия. Что и случилось, когда возникло первое в мире «государство-4» – СССР.
Как это всегда бывает при формировании новой диалектической пары, возник новый класс – номенклатура (наличие которого «ортодоксы» тщательно, на грани истерики, отрицают).
Который осознал свои классовые интересы, но не понял, как ему с ними оперировать (потому что оперировал слишком догматическим понятийным аппаратом), как всё должно работать. И поэтому с какого-то момента предпочёл вернуться в предыдущую формацию, возвратив «государство-3», капитализм.

Но такая реакция (откат), хотя и практически неизбежна, но всегда носит временную форму.
И сейчас мы видим, что
- капитализм (государства-3) пришёл к очередному кризису, или даже суперкризису;
- самым успешным на планете становится «государство-4» – Китай – где правит номенклатура.
Это и есть переход к новой формации. И нет, это не коммунизм – это социализм.

А что такое «коммунизм», и как его построить – я не знаю. И никто не знает. Иначе хоть где-то уже построили бы. Или хотя бы описали бы.
Но примеров ни правдоподобного (работоспособного) теоретического описания, ни тем более практического воплощения «коммунизма» мне неизвестно.

А что такое «социум без государства» – это вообще никому не известно. Обычно теоретизирование на эту тему сводится к нежизнеспособным конструктам а-ля «волки сыты и овцы целы», что прекрасно показал Александр Тарасов в своей «Матери беспорядка».

Любой анархист всегда сразу сливается на вопросе «кто будет ловить уголовников и маньяков?».

Поэтому извините, что я не разделяю утопических фантазий вроде бы формально взрослых людей, которые по-прежнему продолжают верить в фэнтези с розовыми единорогами, кушающими радугу и какающими бабочками.

После перехода к новой формации, к «государство-4», противоречия в обществе не будут полностью ликвидированы, они просто примут новую форму.

Более того, я не верю ни в какие «концы истории» и не воспринимаю теорий, вещающих о конце развития. Эсхатологическая экзальтация, равно как и «вечный рай на земле» – это очень глупо.
Ожидания и рассуждения о построении общества, где все противоречия будут сняты, противоречит диалетике материализма и противоречат историческому материализму.

Даже становящееся сейчас «государство-4» со временем породит свой контртезис, борьба между ними породит синтез, и это когда-нибудь приведёт к созданию «государства-5». И так далее.

Мы не можем построить общество, где не будет конфликтов, мы можем попытаться продумать механизмы минимизации вреда и разрушений от этих конфликтов, перевести их разрешение в мягкую и гуманную форму.

Я не понимаю, кому и почему не нравится формула «максимально возможное благо для максимально возможного количества людей». Именно к этому мы должны стремиться, а не к сферическим коням в вакууме.

Опубликовано https://news-front.info/2019/09/10/aleksandr-rodzhers-maksimalno-vozmozhnoe-blago-dlya-maksimalno-vozmozhnogo-kolichestva-lyudej/


источник - alexandr_rogersalexandr_rogers 
[4 ссылок 60 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter сентября 20, 23:00
Естественный отбор. Кто-то должен умереть.Когда условия среды становятся неблагоприятными, наименее приспособленные http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ffa4e623-ec7a-4f70-a2d4-a8804bc76b62

Twitter сентября 20, 22:00
Мошенники нашли способ заработать миллионы рублей на муляжах из фанерыВидимо граждане мошенники хорошо учили истори http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7d315575-b20f-45c5-b95f-ba227e978cb7

Twitter сентября 20, 20:54
RT @foxikov: Глава Росгвардии генерал Золотов: Если человек абсолютно невиновен, я бы дал ему год условно

Twitter сентября 20, 20:54
@foxikov Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 162 ретвитами и 2 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/foxikov/status/1174989918873038848

Twitter сентября 20, 20:33
RT @russ_ego: продвинутая часть общества !!! 🤣 песец лютый...) догилева �https://twitter.com/russ_ego/status/1174914443177676800/video/1rQ

Twitter сентября 20, 20:00
На свадьбе родственника была такая фигня...На свадьбе веселье зашкаливало, шла вторая половина праздника. Наетые го http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=59401eaa-48ed-4b5e-8477-0be7b77036f6

Twitter сентября 20, 19:52
RT @yurchuk57: ДЯКУЮ! Дякую, Київ! Ви були, ви є, Ви будете! Столиця почала показувати зуби! Українці лишаються гордістю країни. І дивлячис…

Twitter сентября 20, 19:52
@yurchuk57 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 208 ретвитами и 4 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/yurchuk57/status/1174895070224384001

Twitter сентября 20, 19:40
Не наша молодежь - не наша, а американская. Прямиком из семидесятых годов прошлого века.Итак, в то время, как наша http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=0270b98d-22ae-47b0-b33c-0c88b9881905

Twitter сентября 20, 19:20
Я не заткнусь Здесь можно написать много имен - Борис Стомахин, Ильдар Дадин, Олег Сенцов, Владимир Балух, Ахтем Чи http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ac2f3052-629c-4773-a422-2007d9d28d59

Twitter сентября 20, 19:10
RT @sofya1961: В администрацию колонии №7 Красноярска поступило несколько сотен заявлений от заключенных с требованием организации театраль…

Twitter сентября 20, 19:00
Проект "Шаман" закономерно завершился психушкойВчера опричники режима наконец-то упаковали так называемого якутског http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=cb5ccc42-64b8-4f50-8c11-42d118bba242

Twitter сентября 20, 18:40
Про оппозицию Недавно в одном разговоре kot_kam спросил меня о должна сделать оппозиция, чтобы это было вз http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bd51745e-9436-4fae-a3ce-bf5f71786cfd

Twitter сентября 20, 18:20
Любить или ненавидеть кинзуЛюбите кинзу? У меня есть подруга, которая говорит, кинза пахнет мылом, и если ее съесть http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8394479f-417c-4b4b-8670-58c5bdd49d29

Twitter сентября 20, 18:00
И снова о мифах марихуаны...Правительство США выделит девять грантов общей суммой в $3 млн для изучения каннабидиол http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8f407031-1327-40fa-bedf-4f6f67d2aabb

Twitter сентября 20, 17:40
Умное Голосование и какой от него эффектМного дискуссий в твиттере про это, хочу собрать в одном посте всё.Во-первы http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8ff5a12e-cc80-43ac-b7e8-9b70075433b5

Twitter сентября 20, 17:20
Вы о каком крепком рубле все талдычите то, идиоты?Уже 14 лет нефть долбит один и тот же уровень - вблизи 60 за бочк http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=49a167a8-27fb-4e00-801c-12c435cb258c

Twitter сентября 20, 16:40
«Не хочу забирать маму к себе в Москву. А она просится…»– Как с мамой поговорю по телефону, чувствую себя виноватой http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=300c0b3d-5b63-463d-a8cb-b83dc2c46973

Twitter сентября 20, 16:20
Из мордокниги. 1939. Как встречали Красную Армию в Западной БелоруссииВстречали [Красную армию] с цветами, с радост http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1837454a-f70a-45f0-8c79-ab42ba4e4ce8

Twitter сентября 20, 16:00
Про шамана-экстремистаЗанятная история получается с этим шаманом, который идет на Москву аж из Бурятии, чтобы то ли http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7eb1db67-a12d-4adc-8245-2f6b02e3a152

follow me