Ликбез про космические потуги Илона Маска и его Фальконы

Судя по реакции публики, накопилась изрядная масса мифов насчет успехов американской частной космонавтики, всех этих вертикальных приземлений и прочих прорывов. Попробую развеять на пальцах те, что мне встретились.

Миф №1. Вертикальная посадка ракеты - это то, что никто не делал, это технический прорыв!
Нет, все это просто комбинация давно известных и отработанных  еще в 60-х, 70-х годах технологий.
Раньше ступени так обратно не приземляли, потому что это никому не было нужно ввиду явной технической бредовости затеи.
Как в том анекдоте про неуловимого ковбоя Джо.

В приципе похожий процесс например происходил при посадках на Луну, но эта аналогия почему-то не производит впечатления на обывателей - они говорят "одно дело компактная фиговинка, а тут такая башня на огне балансирует!"
Ладно, рассмотрим башни. Весь процесс возрващения ступени после разделения ракеты можно разбить на три этапа.
Начнем с последнего, самого видимо эффектного и поражающего воображение технически безграмотной публики....
Я скажу удивительную вещь для кого-то, но вертикальная посадка ракеты это с точки зрения механики практически то же самое что и взлет. Задействуются абсолютно те же механизмы, силы и приборы, ровно в том же режиме. Взлетаете вы или садитесь - у вас есть все те же две силы - тяга двигателя и сила тяжести. При замедлении/ускорении к силе тяжести просто добавляется сила инерции. Все. Когда ракета взлетает - она ведет себя и балансирует точно так же, как если бы она садилась. Но что забавно:взлет ракет почему-то никак не поражает обывателей. Привыкли уже. russkaya-raketa-darya-klishina_24

А точно такой же процесс, но в обратном порядке у всех вызывает массу восторга и верещания про революцию в космонавтике.
На всякий случай добавлю, что ступень даже проще стабилизировать - она же почти пустая, значит центр тяжести ниже чем у стартующей ракеты.
Следующий этап - управляемый полет в атмосфере по околобаллистической траектории к месту посадки - это опять собссно ровно то, что делают боевые ракеты. Так же или гораздо круче летают все современные зенитные, авиационные ракеты. Примерно так умели делать, пардон, еще фашистские Фау-2. Опять разница лишь в том что те разгоняются, а эта тормозит, что с точки зрения физики процесса ничего не меняет.
Самый "сложный" на самом деле - этап возврата ступени в плотные слои атмосферы. Нужно защищать баки от перегрева, ступень должна выдерживать поперечные перегрузки. Но это тоже давно решенные задачи, дело техники. Боковые ускорители Шаттлов такое делали при возврате (потом они приводнялись на парашютах), космические корабли вон, вообще выдерживают тысячи градусов при входе в атомсферу.
Почему же столько аварий при посадке у Фалькона? А дело в том, что Маск очевидно пытается посадить ступень при минимальных затратах топлива на стабилизацию ступени перед посадкой. Отсюда возникает лотерея с ветром, с точностью попадания - но это искусственно созданная техническая сложность. Она создается из-за того, что сам метод  ракетного возврата ступени сильно бьет по выводимой полезной нагрузке на орбиту, вот и пытаются экономить "посадочное" топливо.
Миф  №2. Пусть пока не получается - это нормально, Маск создает новые технологии, целую новую отрасль: многоразовые движки и т.д.!
Нет, Маск не создал вообще ничего нового, в том и дело. Он банально воспроизводит, повторяет старые наработки 60-70-х годов. Многоразовые движки были отработаны и в СССР, и в США еше в 70-х. Шаттл летал с многоразовыми движками.
Хуже того - ЖРД "Мерлин", который стоит на Фальконе -  имеет довольно средние характеристики. Он относительно маломощный и примитивный, его удельный импульс (282 с) существенно ниже, чем например у нашего РД-180 (311 с) . А удельный импульс это главная характеристика ракетного двигателя, показывающая насколько эффективно тот преобразует энергию топлива в тяговый импульс. Дросселирование (управление тягой) для Мерлина было скопипизжено аж с лунного движка. Космический корабль "Драгон" - это просто перепевка древнего "Аполлона" со всеми его недостатками и своими еще впридачу. Он такой же одноразовый, садится в море да еще и не имеет стыковочного узла.
При всем при этом Маск получает с НАСА просто огромные суммы за запуски, под пустые обещания что когда-то в будущем он все радикально удешевит. Наверное. Когда-нибудь. Если НАСА захочет.
Миф 3.  Еще рано считать стоимость запусков Фалькона - это стадия разработки, экспериментов
Да неужели? Фалькон-9 первый раз полетел в 2010-ом. С тех пор он запускался уже больше 20 раз. Время первых экспериментальных запусков давно прошло - и к слову оно было частично оплачено НАСА. Маск получил на разработку Фалькона грант на 400 млн по программе СОТS.
В рамках этой программы Фалькон-9 сделал два демонстрационных полета (в 2010-ом и 2012-ом) и был допущен уже к штатному снабжению МКС по программе CRS. Первый полет по этой программе стоимостью 1.6 млрд состоялся в 2012-ом году. Все, с тех пор на МКС уже 4 года летают серийные Фальконы с несущественными модификациями, которые очевидно не требуют специальных испытаний/сертификации.  И по непонятной причине эти полеты обходятся НАСА намного дороже, чем запуски Шаттлов в свое время, если считать с учетом массы доставленных грузов.
Миф 4. Маск хоть что-то делает новое, а сраная рашка ничего и только завидует
То есть построить полноценный космодром, разработать и успешно запустить новые ракеты легкого и тяжелого класса - это называется ничего? Вообще можно долго перечислять, проще хотя бы Вики посмотреть.



источник - gosh100gosh100 
[0 ссылок 268 комментариев 2750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий


Облако блогеров

Свежие посты

Твиттер

Twitter сентября 18, 21:00
Про новости с УкраиныЧитаю новости Яндекса.Среди них такая: "Порошенко подписал указ о прекращении действия договор http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d360a09f-29d3-4fb4-9433-3d6eb878942c

Twitter сентября 18, 20:00
Хочу выглядеть как Амаль Клуни!Изучаем как на восприятие образа влияет фигура, а как вложенные человеком усилия. Фо http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e7ade5c2-848e-4bc0-b70c-dedb344f8ec0

Twitter сентября 18, 19:40
Страшная сказка со счастливым концомСегодня должен был быть особенный день, совсем не такой, как все предыдущие. Се http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=cb30628f-f7fa-41d1-9269-de50468f2d91

Twitter сентября 18, 19:20
Первая психологическая помощь при милитари-неврозе диванного происхождения.Если вдруг приспичило повоевать,или (что http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c7df371e-6526-44c0-8975-c94dfc488441

Twitter сентября 18, 19:18
RT @bes_edin777: А что? Такая мода мне нравицца! https://twitter.com/bes_edin777/status/1041971825155166208/video/1

Twitter сентября 18, 19:18
@bes_edin777 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 438 ретвитами и 64 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/bes_edin777/status/1041971825155166208

Twitter сентября 18, 19:00
Суток не прошло, а брифинг Министерства обороны России уже пущен псу под хвост"Грузинские СМИ обнародовали информац http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=04b0902c-89d8-47c3-a796-8681b9b45409

Twitter сентября 18, 18:40
О чисто британской «честности»Не приходится удивляться тому, что дело о сбитом малазийском «Боинге» рейса МН-17, ка http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=db206154-79b9-47a0-8c63-aa2c7209b9e6

Twitter сентября 18, 18:20
С. Шойгу: "Вина за сбитый в Сирии российский самолёт и гибель экипажа полностью лежит на Израиле"Россия расценивает http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8e43025d-8517-4c1c-b5c9-6fc99f86adb2

Twitter сентября 18, 18:00
Что значит, нагуляться перед замужествомПисьма издалекаДаже не знаю, как убедить дочь в том, что ее поведение выход http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=21b69904-26f8-4032-b0b5-ef37afdf40bf

Twitter сентября 18, 17:55
@leiurusvenom Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 406 ретвитами и 42 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/leiurusvenom/status/1041967028624674816

Twitter сентября 18, 17:55
RT @leiurusvenom: Собака принесла голодного котенка к своей миске🤔�https://twitter.com/leiurusvenom/status/1041967028624674816/video/127

Twitter сентября 18, 17:40
Кто сбил ИЛ-20? Российский самолет ИЛ-20 с 14 военнослужащими на борту упал в воды Средиземного моря после того, ка http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fdc4fd5b-5a82-4d50-936b-6fcd7b8b4946

Twitter сентября 18, 17:20
Эксперты минобороны РФ опять облажалисьМинобороны РФ в очередной раз попробовало разоблачить "фейк" Bellingcat - мо http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b44afadd-7356-49dc-a50a-40b980bca4ec

Twitter сентября 18, 17:00
Дачное Раньше мы были одной командой. Вместе ходили на рыбалку, устраивали спортивные состязания, строили корабли и http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5f9ec8cc-1cdc-4c6a-8e3c-ce7c5e0d04b2

Twitter сентября 18, 16:52
@sashakots Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 302 ретвитами и 88 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/sashakots/status/1041956897199411200

Twitter сентября 18, 16:52
RT @sashakots: Российский Ил-20 был сбит сирийской ПВО, так как российским самолетом прикрывались истребители F-16 Израиля. О своих ударах…

Twitter сентября 18, 16:20
Растет хорда! На позапрошлой неделе, помимо массового финиша и стартащитов (об этом будет отдельный материал) откр http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=79fba10e-bec9-4e8f-ba55-79e174554a8b

Twitter сентября 18, 16:10
RT @dolg132005: Израиль должен принести официальные извинения. Выплатить существенную материальную компенсацию семьям погибших, вплоть до п…

Twitter сентября 18, 16:10
@dolg132005 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 332 ретвитами и 117 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/dolg132005/status/1041992370424819712

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы