Фото © Kremlin.ruГлубоко ошибаются те, кто сегодняшнюю речь Владимира Путина комментируют в духе «… а он чижика съел». В руководстве
#НАТО вон какая суета поднялась. Генсек альянса Йенс Столтенберг уже публично
сожалеет и заявляет о реальной опасности
катастрофических последствий всего нескольких слов российского президента. Госсекретарь США Энтони Блинкен говорит о готовности «в любое время обсудить с Россией» проблемные вопросы.
В общем,
#Кремль попал в цель.
Если этой целью было и дальше выставлять Россию как «безответственного» участника мирового сообщества. Что, в общем, тоже не обойдётся без
катастрофических последствий.
В ходе послания Федеральному собранию 21 февраля президент Владимир
#Путин объявил о приостановке участия Москвы в договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Он также сообщил, что
при возвращении к СНВ будет необходимо будет учесть союзников США по НАТО — Францию и Великобританию.
#Россия и США подписали
десятилетний договор СНВ-3 в 2010 году. Он вступил в силу в 2011 году, а в 2021 был продлён до 5 февраля 2026 года — в ходе первого же телефонного разговора с новоизбранным президентом
#США Джо Байденом. Так что нынешнее решение Москвы — в какой-то степени ещё и
личный жест, адресованный главе Белого дома.
Хотя в чём-то Владимир Путин прав. СНВ-3 — это реликт «холодной войны», а сейчас мир на грани полноценной «горячей». И ситуация в ядерной сфере сильно изменилась:
атомной бомбой тайно или явно обзавелись уде несколько стран, а
#Китай совершенствует свои СЯС, не очень-то сдерживаясь никакими формальными обязательствами, кроме Договора о нераспространении ЯО. Понятно, что в «новом дивном мире», который возникнет после
пересборки нынешнего, вопросы стратегической безопасности придётся решать в комплексе и на многосторонней основе.
Вот только останется ли Россия к тому времени в качестве субъекта для полноправного участия в таких решениях?
источник - 
a_nalgin 
[
1 ссылок
139 комментариев
5500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями