Почему люди «бегут от свободы»

В прошлом посте, посвященном вопросам стремительного «оцензуривания» Интернета, была затронута очень интересная проблема. А именно: вопрос о том, почему же пользователи данной сети, в общем-то, спокойно принимают все происходящее? В том смысле, что, конечно, несправедливые «баны» и «закрытие» каких-то тем в тех же социальных сетях вызывает возмущение. Но, во-первых, возмущение не всеобщее, охватывающее только некоторых из пользователей соцсетей. (Помимо самих забаненых, конечно.) Более того, огромное количество пользователей приветствует «баны» и сами «стучат» по любому поводу. Ну, а, во-вторых, это возмущение, как правило, не приводит к каким-то активным действиям – скажем, переходу в другие сети. (Если только совсем прижмет – как это случилось с Трампом.)

Подобное поведение может показаться аномалией – в том смысле, что выглядит, как отказ от свободы высказываний. («Свободы слова») И, разумеется, на этом основании можно «нагромоздить» массу «психологических теорий» - начиная со столь любимого всеми «стокгольмского синдрома». (И ведь «громоздят».) Но на самом деле, все гораздо проще. Дело в том, что, во-первых, число тех, кого затрагивают указанные ограничения, достаточно мало. Просто потому, что, например, в том же Фейсбуке – который имеет 2,6 млрд. зарегистрированных пользователей – число пользователей «активных» составляет порядка 200-300 млн. человек в день. То есть, реально пишут в системе не более 10% из тех, кто зарегистрировался в ней. Причем, надо понимать, что под «активным пользованием» считается и постановка «лайков» - порядка 1 млрд. в месяц, между прочим – и использование мессенджера, и отправка комментариев. (То есть, тех же, кто реально пишет какие-то осмысленные посты, разумеется, еще меньше.)

В общем, можно сказать, что основной аудиторией социальных сетей выступают те, кто … воспринимает их, как аналог СМИ. В смысле – желает получать оттуда информацию, а не публиковать ее. Понятно, что для них «проблема бана» является на порядки менее острой, нежели для пишущих. А ведь надо еще понимать, что большая часть потребляемой ими информации является, как бы это сказать, «цензурно нейтральной». В смысле – не может быть «зацензурена» в принципе, поскольку не имеет никакого отношения к политике, экономике или власти, как таковой. Ну да: в подавляющем количестве «потребители информации» жаждут сведений о жизни «звезд», рецептов миндального печенья и фотографий милых котиков на фоне теплого плюшевого пледа. (Есть, конечно, и другие желания – но за них отвечает Порнохаб, и социальные сети тут не при делах.)
* * *

Разумеется, в ответ на это можно было бы спросить: ну хорошо, пускай эти любители миндального печенья остаются в тех соцсетях, которые активно применяют «банхаммер» в борьбе с нежелательным контентом. Но почему же тогда те, кто имеет иные интересы, не уходит с этих сетей? Однако и на это ответ совершенно несложен и очевиден: дело в том, что любая соцсеть или блог имеют смысл только тогда, когда они доступны для массовой аудитории. Во всех остальных случаях писание в подобную среду является аналогией «писания в стол». Поэтому удивляться тому, что те же «трамписты» предпочитали до последнего использование «твиттера», или тому, что «российские патриоты» обитают, в основном, в столь нелюбимом ими Фейсбуке, было бы странно. И это при том, что во многих случаях вполне возможно было бы создать собственную соцсеть – скажем, для того же Трампа, думаю, это не было бы проблемой – а уж свой блог на отдельном сайте можно с легкостью завести даже частному лицу. Но в качестве информационной среды все это работать не будет.

То есть, еще раз: «информационный климат» современного мира определяют вовсе не «пишущие авторы», а те, кто желает потреблять контент, заменив соцсетями глянцевые журналы и пресловутый «зомбоящик». И последним никакая цензуры помехой не является. (Скорее, наоборот: чем меньше там будет выходящих за их кругозор вещей, тем лучше.) Но это только «во-первых». Поскольку есть еще и «во-вторых». А именно: сам вопрос формирования указанного типа «информационного восприятия» в действительности отнюдь не прост. В том смысле, что сама популярность «тюлененья перед экраном» - не важно, относится ли этот экран к ТВ или там запущена какая-нибудь «Ты_трубка» - определяется достаточно фундаментальными социальными процессами. Которые, в свою очередь, восходят к самому базису современного (и любого иного) мира: к связке производительных сил и производственных отношений.

Иначе говоря, большая часть людей выбирает для себя отчужденное взаимодействие с информацией потому, что в жизни она участвует исключительно в отчужденных процессах. Для которых лишние знания не нужны, и ведут лишь к «лишним печалям». Ну да: меньше знаешь – крепче спишь! И попробуй оспорить это в состоянии, когда от большей части работников требуются лишь некоторые нехитрые и установленные свыше операции: завернуть несколько болтов в определенной последовательности, «пробить» товар в кассу, распечатать отчет из «Экселя» или заполнить журнал успеваемости класса. (И другие документы, работа с которыми составляет базис учительской деятельности.) И поэтому эрудированность тут может пригодиться только при решении кроссвордов, а излишняя способность к предсказанию будущего приведет лишь к перманентному неврозу. (Поскольку перспективы у данной категории вряд ли могут быть светлыми.)
* * *

Ну, а самое главное – у большей части указанных людей банально нет ни сил, ни средств для серьезной «информационной работы». Дело в том, что в современном обществе значительная часть информации несет однозначно деструктивный характер, поскольку создается для того, чтобы, если говорить попросту, обмануть окружающих. (И заставить их сделать что-то нужное для автора этой информации. Например – купить ненужный товар или вложить деньги в финансовую пирамиду.) Поэтому эти люди предпочитают – пускай часто неявно – ограничение любой противоречивой информации, использование исключительно «типовых» представлений и материалов. (Если вы когда-либо смотрели бесконечные телесериалы с более, чем предсказуемыми ходами и героями – то это именно «типовое» и есть.) Просто потому, что тут если и есть вероятность потери, то, по крайней мере, известная.

Разумеется, спастись от мошенничества подобным образом не получается – поскольку мошенники как раз и «работают» на сходстве со «стандартом». Но, по крайней мере, избежать лишней необходимости включения «информационных фильтров» - т.е., излишней психической активности – подобный метод позволяет. Поэтому чем дальше – тем успешнее происходит «телевизионизация» еще казавшихся недавно удачной альтернативой ТВ соцсетей. И на самом деле единственное, что в данной ситуации, действительно, может удивлять – так это то, «как раньше могло быть наоборот»? То есть – почему это раньше соцсети, да и вообще, интернет, был наполнен огромным количеством действительно немодерируемой информации?

Впрочем, и ответ на этот вопрос несложен: дело в том, что сама «сетевая культура» была, по сути, порождением «совершенно иного мира». Того «мира», который в свое время создал такое явление, как «хакерство» - в своем классическом значении технического специалиста, занимающегося своим делом из-за увлеченности им – которое, по сути, и породило сеть, как явление. Впрочем, понятное дело, только хакерством «корни сетевой культуры» не ограничиваются: в ее создании приняли участие многие явления, порожденные «Золотыми десятилетиями». (Несмотря на то, что сама «сетевая культура» возникла как раз после из завершения – в 1990-2000 годы.)

Но об этом, понятное дело, надо говорить уже отдельно. Тут же, завершая вышесказанное, можно только еще раз указать на то, что представление о возможности возникновения «свободного информационного мира» («Глобальной деревни») в условиях господства отчужденного существования является не просто утопией. А утопией, имеющей очень малое отношение к реальности, и потому – безусловно вредной. И, в любом случае, нереализуемой: разумеется, было бы странно думать, что в несвободном мире – которым, по определению, выступает мир, основанный на конкурентно-иерархических основаниях – будет создан некий «заповедник свободы».



источник - anlazzanlazz 
[2 ссылок 53 комментариев 3300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
blog comments powered by Disqus

Добавить комментарий


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter марта 7, 20:00
Спейс Х официально признал, что СтарЛинк не будет нарушать российских законовОдин из самых обсуждаемых вопросов в Р https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=04559e45-a9d7-493f-8a62-8ecbc6d1afb3

Twitter марта 7, 19:46
RT @premia69: 1999 год. Свобода лучше чем несвобода. https://twitter.com/premia69/status/1368488019389480960/photo/1

Twitter марта 7, 19:46
@premia69 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 197 ретвитами и 7 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/premia69/status/1368488019389480960

Twitter марта 7, 19:40
Зоофашисты Я в последнее время полюбил читать зоошизу на Дзене. Читаю, и чувствую, что я-то сам ещё ого-го какой ад https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=1fea59ff-4bab-43b9-b65f-1c0aaab3bfd3

Twitter марта 7, 19:00
Только у нас маньяки участвуют в ток-шоу и получают деньги[more]В 2000 году Мохов предложил 14-летней Екатерине Мар https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=5f0e3776-aaba-4c88-8cb0-1ed17bcbac07

Twitter марта 7, 18:40
Сравнение эффективности вакцин против COVID-19 в реальных условияхКакая из вакцин против COVID-19 самая лучшая? Это https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=bb100029-7830-4a6a-9e66-b28abb466106

Twitter марта 7, 18:24
RT @irondudeee: все еще не могу осознать что это сделала я своими нелепыми лапками, все еще не понимаю как https://twitter.com/irondudeee/status/1368479742278635521/photo/1

Twitter марта 7, 18:24
@irondudeee Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 205 ретвитами и 3 ответами на 4е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/irondudeee/status/1368479742278635521

Twitter марта 7, 18:00
Золотой диван, 21-й тур, Спартак - Краснодар, 19:00[more]1:0 Спартак (Москва): Максименко, Мозес, Маслов, Джикия (к https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9bc0b960-0302-4bd5-8ca3-d6a7c6b809e8

Twitter марта 7, 17:40
Этот день побьеды Ватники любят смаковать святочные истории про визиты сралина к Матрёне Московской, облёты с мощам https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=87159a8b-d983-4554-970a-9844daa7ec89

Twitter марта 7, 17:00
Покупка машины онлайн (2).Все таки Хёнды молодцы. Со своей затеей онлайн продаж автомобилей и отказ от автосалонов https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=312b0dda-7d6c-4c12-bebd-372878881f01

Twitter марта 7, 16:40
Вынесено из комментариевnvd5berloga 2021-03-01 08:12:31 Фишка не в том, что там были немецкие гильзы. Тут можно мно https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e9c1a776-38f6-4c10-bb2a-f54ff823c7e1

Twitter марта 7, 16:01
[2$] Юбилей Игнат Семёнович Безуглов не шибко доверял телефонным звонкам https://ift.tt/3bpPqON

Twitter марта 7, 16:00
Страницы истории: 7 марта 1960 года. Американцами спасены советские моряки с баржи Т-36етскую самоходную баржу Т-36 https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=aa49b5f5-19d4-49d5-90ab-177c15bb164b

Twitter марта 7, 15:40
пока вы спите шалом! тут посчитали, кто на чем ездит в регионах нешалом!тут посчитали, кто на чем ездит в реги https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=672a2ca5-7e82-4007-bda8-001ed4a95e7e

Twitter марта 7, 15:00
Ирокез отменяется Просто какое-то несмешное шоу, пора эту контору разгонять.Укроборонпром не подтвердил наличие раз https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=11ad87f5-fa4a-4c9c-ae24-5abb7020a6a4

Twitter марта 7, 14:41
@Mikhail_Bakh Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 170 ретвитами и 3 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/Mikhail_Bakh/status/1368308284013297669

Twitter марта 7, 14:41
RT @Mikhail_Bakh: Бpoйлерные куpы на стадии вскapмливания тоже довольны стабильнoстью и увеpeны в пpaвильности выбранного куpcа.

Twitter марта 7, 14:40
Серебро и циклы серебра к золоту.Сначала график из далекого уже 2016 года. Это соотношение золота к серебру на тот https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9f3001fd-9ece-4690-9da9-0f07ef4c5da7

Twitter марта 7, 14:17
Герои дня Андрей Миронов - 37 Андрей Мирон - 32 Великий Отечественный - 22 Владимир Владимир - 19 Андрей Александр - 18

follow me