Вот тут прямо в продолжение начатой темы-
https://gelena-s.livejournal.com/1608342.html. В том посте в комментариях многие признали, что намерения родителей сделать из одного ребенка поддержку второму , который болен, могут и не быть удачными. И это правда. Не так уж просто ребенку принять то, что второй ребенок ему не конкурент, а опекаемый.
Хотела сегодня одну историю рассказать, но увы, тут губернатор Иркутской области выдал в тему очень милое утверждение, которое задает новую нотку в таких вот обсуждениях. И меня еще спрашивают, чего это я о политике?
Этот достойный руководитель заявил, что ему в военном училище мать сказала- ты теперь принадлежишь не семье, а государству".
Это он мобилизованным рассказал- типа мотивация! Так как с обсуждением намерения воспитать в младшем симпатию и желание помогать старшему , когда тот вырастет ? Ну раз он больной то? Вот в свете сказанного то? И что будет важнее- вот помочь кому то из неконкурентных родственников или" принадлежать государству"? Ну и умереть за него, конечно. Ради чего все сказано то?
Если что, я, когда мне одна добрая душа пожилого возраста, радостно заявила в девяносто шестом-" ничего доча, вот победит Зюганов, отдашь своего инвалида в интернат и работать пойдешь!", ответила ей так- " не знаю, кто победит, но верю, что ты, дура старая, точно в интернат попадешь, при любом президенте!" . Это когда она попыталась нас повоспитывать, чего мой сын сидит и места ей не уступает, а когда я сунула ей в нос удостоверение инвалида, быстро решила меня " утешить". Ну да, я тогда сына стремилась в первую очередь в метро усадить, иначе мне его было до дома не доволочь, он еще ходил плохо и уставал быстро.
Ну а вас как, такая вот мотивация " принадлежать государству " мотивирует?
источник - 
gelena_s 
[
2 ссылок
64 комментариев
4544 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями