В белорусском Могилёве во время ремонта раскрасили фасад хрущевки в яркие цвета, такой вариант окраски был утвержден главным архитектором города. Коммунальщики
отметили, что некоторые жильцы дома остались недовольны оформлением дома, однако в основном на просторах интернета люди отзываются о цветовом решении крайне положительно, называя его прогрессивным.
Фото: канал LOSQUEВозможно, вы тоже уже начали восхищаться смелой идеей проектировщиков, мечтая аналогичным образом раскрасить все серые панельки в своём городе? Подождите, всё не так однозначно.
Дело в том, что цвет в архитектуре — это очень опасный прием. Он, конечно, может быть использован, но использовать его надо очень осторожно! Одно неловкое движение — и все, на многие годы мы получаем безвкусицу.
Здание может быть ярким, может быть вызывающе ярким и пестрым. Но это в том случае, когда оно претендует на роль доминанты, яркого пятна в городе. И опять же, когда это делает хороший архитектор, который может работать не только с формой, но и с цветом. Форма может быть без цвета, но цвет без хорошей формы быть не может никак. Плохую архитектуру цветом не спасти. Панельные курятники, в какой цвет их не раскрашивай, все равно останутся панельными курятниками.
Примеров удачного использования цвета как главного выразительного приема в архитектуре крайне мало. Если такое и делают, то
в зданиях, с которыми вы не контактируете каждый день. Например, можно сделать ярким стадион или какое-то строение в промзоне.
При виде яркой панельки у вас может возникнуть естественная реакция: "О, это же гораздо веселее, чем у меня за окном!". Вот только теперь представьте на секунду, что рядом с вами будут все дома раскрашены подобным образом, из-за чего вы каждый день будете вынуждены проходить мимо них. Всё еще хочется видеть около себя такой дом?
Фото: канал LOSQUE
Фото: канал LOSQUEМногие недооценивают значение архитектуры, но архитектура — это, наверное, самый опасный вид искусства. Плохую музыку вы можете не слушать, более того, плохая музыка быстро исчезает. От плохой живописи отгородиться еще проще — можно просто не ходить смотреть посредственные картины. Плохие книги можно не читать. А вот от плохой архитектуры вы никуда не денетесь. Она надолго и основательно входит в вашу жизнь. Плохая архитектура формирует вкус людей, влияет на их поведение.
На этом месте обычно вспоминают яркую скандинавскую архитектуру… Ок, давайте посмотрим на нее. Во-первых, это вообще особая история. Начиная с того, что цвет используется локально и очень аккуратно, и заканчивая самими цветами. То, как они подбирают цвета – это просто невероятно. Но малейшее изменение оттенка цвета — и все разрушится.
Вот вам Дания:
При этом никому не придет в городу делать весь жилой район пестрым. Вот новые районы в том же Копенгагене:
Кроме того, в Северной Европе цвет как основной элемент архитектуры используется много веков. Там умеют с ним работать и делают это превосходно. Они могут сделать черную церковь, и она будет прекрасной:
Это отдельная история. Некоторые народы едят протухшее мясо. Они умудряются его приготовить так, что продукт становится вкусным и безопасным. Но если вы бездумно попробуете сделать стейк из тухлого мяса, то, скорее всего, отравитесь. Так же и с цветом. Не лезьте не в свою тему, а то случайно можно получить нечто подобное (согласитесь, в Могилёве все еще не так плохо):
Список можно продолжать бесконечно… В любом городе таких примеров предостаточно. Просто запомните, что если покрасить говно, это будет просто крашенное говно. Оно в конфетку никак не превратится.
Есть несколько заблуждений.
— Цвет делает здание «веселее»— На самом деле нет. Цветное здание не становится веселее. Веселее становится качественно построенное здание. Веселее становится качественная дорога. Хорошее благоустройство тоже веселее плохого. Цвет тут не при чем.
— Цвет скрывает недостатки архитектуры— На самом деле нет. Почти всегда цвет архитектуру уничтожает. Он начинает конкурировать с формой, привлекает слишком много внимания. Плохую архитектуру цвет не спасает, а наоборот, привлекает больше внимание к недостаткам.
— Цвет делает здания интереснее— На самом деле безграмотное использование цвета делает здание «дешевле». Это правило применимо ко всему. Представьте себе ярко-желтый представительский автомобиль. Или яркий костюм на президенте. Опять же, исключения могут быть в любом деле, но это исключения!
У нас чаще всего цветом пытаются замаскировать бездарность. Это, кстати, хорошо видно на примере детских комнат и площадок. У нас почему-то думают, что детям нравится все яркое. Главное — сделать пестрые цвета, и ребенку понравится.
Но на самом деле детская площадка может быть хорошей без клоунских цветов, и об этом мы с вами говорили не один раз.
Хорошая архитектура (и большая архитектура, и интерьеры) может быть вполне самостоятельна без цветового допинга, а спасти плохую цвет не поможет. Гораздо важнее в старых советских домах обновить коммуникации, грамотно утеплить и укрепить стены, сделать нормальные прозрачные входные группы, обновить балконы и окна. И тогда получится приятный современный дом в спокойной цветах.
Фото: @estxkid
источник - 
varlamov.ru 
[
269 ссылок
56 комментариев
5650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями