Человек десять прислали мне сегодня вот эту картинку
Смешная картинка… Креативная получилась шутка. Но, как говорится, в каждой шутке есть доля штуки…
Очевидно же, что в картинку заложена куда большая смысловая нагрузка, нежели лежачее на поверхности «Галустяна – в президенты!».
В реальности-то, думаю, мало кто хочет видеть президентом России именно Галустяна. А вот утомленность Путиным – это очевидный факт. Понятное дело, что сегодня утомленные Путиным - это "либерда", "отщепенцы" и прочие "враги народа"... Меньшинство… Но время уже давно работает не на Путина. И "либерды", "отшепенцев" и прочих "врагов народа" становится все больше и больше… И это уже не микроскопическое меньшинство … Разве нет?
источник - 
irek_murtazin 
[
3 ссылок
87 комментариев
5601 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Послушайте эту девчонку. Это Диана Анкудинова.
У нее такой голос, с проседью, от него мурашки бегут, такая мощь, какое там существо живет внутри, когда она поёт.
Блин, ей 15 лет. Всего лишь.
[Видео]Репертуар, конечно, пока не её, мне кажется, у нее такой... больше роковый голос, очень было бы послушать, что она будет петь,
если когда все-таки дойдет до альбома.
Пару тройку месяцев назад мне друг сбросил ссылку на Данс, тоже она. Я оторваться не могла, еще тогда показать думала, руки не дошли. Вот, вот это вообще послушайте:
[Видео]Зы. У Дианы Анкудиновой
есть сайт, там собраны все ее соцсети, может надо кому.
Зы2. Вангую, эта девочка еще съездит на Евровидение.
Зы3. А накидайте свежих имен певцов, которые вам нравятся. Кого стоит послушать?
________
© Екатерина Безымянная
источник - prostitutka_ket 
[
0 ссылок
91 комментариев
5102 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Поговорим про Сургут. В городе я уже не в первый раз! Впервые я тут оказался
летом 2015 года. Тогда
было наводнение, какая-то непонятная забастовка мусорщиков и
розовые заборы, которые меня поразили. В этот раз я приехал, чтобы снять очередной выпуск
шоу БДСМ ("Большая дорога с мэром"), главным героем которого стал глава города Вадим Николаевич Шувалов. Но сейчас я бы хотел поделиться своими личными впечатлениями о городе. Здесь я вынужден признать, что этот пост, наверное, расстроит сургутян. Потому что вначале я бы хотел обсудить, зачем вообще нужен Сургут.
[Видеовставка]Речь не только о Сургуте, но и о десятках других северных рабочих городов. Хотя Сургут и считается одним из старейших сибирских городов (основан в 1594 году), но фактически как город он стал развиваться в 1960-е годы, когда здесь началась разведка месторождений нефти, и Сургут превратился в центр добычи нефти и газа. До сих пор экономика города связана с добычей нефти и переработкой попутного газа. Благодаря этому Сургут растёт, развивается, в него стекаются люди из других регионов и трудовые мигранты из других стран. Власти рассчитывают, что через 10 лет население увеличится с 400 до 500 тысяч человек.
Далее...
Сейчас рассказала знакомая. Уехали из России. Так как тут ничего не держало. Мужик здесь стал спиваться. Документы на выезд в США ждали, 7 лет. Людям за 50. Детей нет. Работа самая простая уже в США.
Купили две машины. Взяли дом в ипотеку на 30 лет. Дом на несколько семей (на 4). Но со своим двором и бассейном. Муж даже языка не знает. Работает шофером. Несколько заученных фраз хватает. Ну и номер на готове кому позвонить)).
Да пашут. Но и здесь пахали. Но там видны плоды своего труда.
Сюда возвращаться не хотят.
Медицина конечно дорогая. Дико дорогая.
Страховка появилась как дали гражданство. Вот медицина говорят минус.
Зубы лечить ездили сюда...
Но вот так. Их мнение..
источник - max_volna 
[
0 ссылок
736 комментариев
1350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
В своё время эту статью я разместил в одном журнале. Теперь же решил, что стоит всё же опубликовать её здесь полностью, поскольку время от времени вопросы об этом задаются, а ходить по ссылкам не всем удобно.
Случается так, что наши пациенты совершают правонарушения. Порой довольно серьёзные. По разной причине — начиная от тех, что потенциально не чужды любому человеку, и заканчивая теми, которые мог породить только больной мозг. К примеру, убийство собственного внука, потому что голоса в голове давно этого требовали и уверяли, что он — дитя Дьявола. Или торжественное сожжение машины соседа за то, что тот наводит порчу и занимается чёрной магией. В нашей больнице есть несколько таких пациентов — один зарубил родителей, другой насиловал и убивал маленьких девочек — эти пациенты прописались у нас навсегда. А трагедия в Астрахани, когда психически больной человек, решив уйти из жизни, прихватил с собой несколько человек, которым не посчастливилось оказаться в том злополучном подъезде? Людей пугает непредсказуемость, странность, а порой — нечеловеческая жестокость, с которой подобные преступления совершаются. И вполне понятно желание оградить себя даже от тени возможности стать жертвой.Далее...
История про то, как солдаты гранатами взрывают вражеские танки – один из самых любимых штампов советского военного кино. 28 панфиловцев якобы смогли уничтожить гранатами аж 18 немецких танков. На самом деле вывести танк из строя гранатой довольно трудно и это скорее исключение из правил.Дело в том, что немецкие танки очень редко шли в атаку без прикрытия пехоты. По штату в немецкой дивизии были мотострелки, которые прикрывали свои танки. И они забрасывали окопы ручными гранатами при подходе к ним. Даже если солдат мог подобраться к танку на расстояние броска гранаты (а связку гранат далеко не бросить), то граната часто просто отскакивала от брони и отлетала в сторону. Угадать со временем подрыва было довольно сложно. Большой удачей считалось хотя бы перебить гранатой гусеницу танку. Взрыв иногда разбивал 3-4 трака или мог повредить каток. При этом ни пулемет, ни пушка танка не выходили из строя, а ремонтники (а иногда и сам экипаж) быстро чинили боевую машину
Для сравнения. Немецкий фаустпатрон был гораздо более мощным и эффективным оружием, чем противотанковая граната. Германия за годы Второй мировой войны изготовила 8 254 300 фаустпатронов различных модификаций. Одного этого бы хватило с головой, чтобы уничтожить все советские танки по 200 раз каждый. О КПД фаустпатронов судите сами.
Далее...
... и вопросы языкознания
Разница между русским и украинским - примерно такая же, как между кастильским и каталанским. На неродном языке правильно и красиво смогут говорить/писать очень немногие, но понимают друг друга абсолютно все и совершенно безошибочно. В Барселоне есть Автономный университет, который никому не подчинён и сам определяет свою политику. Удивительно, насколько это просто. Любой человек/инстанция имеет право пользоваться тем языком, какой хочет. Деканат посылает объявление по емайлу всем студентам на кастильском. Тот же деканат (в лице другой секретарши) выдаёт экзаменационные ведомости на каталанском. Каждый профессор сам решает, на каком языке он читает лекции. Если студент хочет задать вопрос, он задаёт на том языке, который удобен ему. Профессор ответит так, как удобно ему. Экзаменационный вариант составляется на том языке, который удобен был составителю (иногда профессору, иногда ассистенту с одобрения профессора). Разумеется, отвечать можно на любом языке. Главное преимущество такой системы - ни один мудак не может встать в позу угнетённого. Даже валенсийские националисты, которые считают, что у них особыкй язык (валенсиана), отличающийся семью словами и двумя орфографическими правилами от каталанского. У басков, конечно, ущемление. Но в Каталонии их мало, не больше, чем чеченцев в РФ.
Далее...
Ненможко утешу сторонников Порошенко. Во-первых, результаты первого и второго туров показали, что он в любом случае не был бы президентом после этих выборов. Если бы не баллотировался Зеленский, то сейчас победу на президентских выборах праздновала Тимошенко. Дело в том, что мы теперь знаем, что в обоих турах опросы не просто были верны, а они очень себя хорошо показали! Причем, в первом туре Порошенко они даже переоценивали. Но эти же самые опросы показывали, что Тимошенко достаточно уверенно опережала Порошенко во втором туре. Не так как Зеленский, но сейчас было было бы где-то в пропорции 60% на 40% в ее пользу. Скажем, этот более старый
опрос КМИС правильно показал разницу между ними в первом туре, во втором Тимошенко побеждала 59% на 41%. География тоже была бы похожей, хотя менее контрастной между Юго-Востоком (который все равно был бы за Тимошенко) и Западом. То есть Порошенко проигрывал бы сейчас в любом случае. Конечно, есть Бойко, но второй тур между Порошенко и Бойко на данном этапе уже совсем сложно представить.
Второе утешение: как не раз уже говорилось в моем блоге, электорат всех президентов сдвигается на Запад после победы в первый раз. Тут есть некоторые "но". Во-первых, Зеленский заявляет, что на второй срок баллотироваться не будет. Но это не значит, что у него не будет "электората". Во-вторых, электорат Януковича тоже сдвигался на Запад, но от этого его больше любить не стали, в том числе и западники, а результат его президенства был катастрофическим. В-третьих, это может означать рост бело-голубых, то есть электорат Зеленского просто будет "выдавливаться" на Запад этим ростом. Но может быть в будущем он станет более приемлемым для западного электората - как знать.
источник - kireev 
[
0 ссылок
79 комментариев
1605 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Очень короткий итог.О хорошем.В нашей стране есть демократия. И сегодня украинцы это в очередной раз доказали. Судя по финальной речи Порошенко, передача власти состоится беспроблемно, в установленные сроки. Без Майдана, горящих шин и стрельбы по оппонентам.Повторюсь, я вижу в процессах, происходящих в нашей стране, переходный этап от парламентско-президентской к парламентской республике.Я далек от сакрализации президентской власти и смена наемного менеджера не ввергает меня в уныние. Народ избрал, народ переизбрал - нет трагедии, нечего рвать волосы на голове. Единственное, что меня беспокоит, это сохранение европейского курса, либерализации экономики, децентрализации, как ключа к развитию экономики регионов. Я считаю, что Петр Алексеевич многое сделал для страны, остался в истории, и тем, что цивилизованно уходит, пожимая руку победителю, способствует укреплению репутации Украины, как демократической державы. Время рассудит - был ли он таким, каким его пытались представить пять лет. Что было правдой, а что клеветой должен разобраться суд. Я склонен верить только фактам.Что меня беспокоит? Меня беспокоит все тот же мешок и кот. Я знаю шоумена Зеленского, но не знаю Зеленского-политика, и, тем более, Зеленского-президента. Он обещал быть открытым, а на деле оказался самым закрытым из тех, кого я видел. Он обещал показать, как будет формировать команду, но не выполнил обещание. А больше он ничего не обещал. Выиграл не Зеленский-политик, а наше представление о нем. Мы увидели аватар со знакомым лицом и наполнили его смыслом.
Далее...