Занесло меня тут в топ в попытке отвлечься, а там оьсуждают, как одна мамочка в детском саду посоветовала второй мамочке на работу пойти, чтобы не растолстеть ещё больше. И, разумеется, куча комментариев на тему "хамка, не ее дело вообще, пусть на себя посмотрит, нужно было ей ответить, что ей бы вместо работы трахатьсч побольше". И всего один комментарий про то, что это бестактное замечание может стать волшебным пинком.
И я, собственно, согласна. Если бы внешний вид и вес ее не парили, не обиделась бы она на совет. Максимум бы посмеялась, или вообще бы не обратила внимания. А раз ее задело высказывание, значит, у нее не только глаза есть (в чем я не сомневалась), но и опредленное недовольство своим внешним видом и телом. Нет, я не считаю, что всех нужно грести под одну гребенку, более того, многие знают, что на мой личный вкус слишком худые девушки асексуальны, но речь сейчас не о том, кто как должен выглядеть.
Никто вообще никому ничего не должен, а уж тем более с точки зрения внешнего вида. Ну разве что себе. Вот если ты сама недовольна тем, что видишь в зеркале, прям именно недовольна, то стоит задуматься о том, чтобы что-то изменить. Потому как все же люди не находяшиеся в гармонии сами с собой часто не очень счастливы.
И да. На мой взгляд, решения может быть только два: научиться любить себя в том виде, что есть (тут важна искренность, ибо если тебе искренне нравится то, что ты видишь в зеркале, то никакое высказывание не заденет), ну или работать над тем, чтобы привести свой внешний вид в соответствие с тем, что будет нравится.
Далее...
В рубрике "15 минут" украинского крымско-татарского телеканала АТР опубликована заметка про нашу замечательную айдентику для Национальной оперы Украины (
https://www.facebook.com/15minut.kiev/posts/917314221787447?__tn__=-R).
Там все прекрасно:"Российская «Студия Лебедева», поддержавшего аннексию Крыма, сделала айдентику для Национальной оперы Украины". (см.
https://www.artlebedev.ru/kiev-opera/)"Артемию Лебедеву запрещен въезд в Украину. Сам россиянин известен своей поддержкой незаконной аннексии Крыма, а также восхищением российским президентом Владимиром Путиным." "Отметим, что киевский офис Студии Артемия Лебедева все еще работает в Украине." (
http://www.artlebedev.ua/ - работаем, платим налоги - все еще)"Студия россиянина разрабатывала айдентику для построенного оккупантами нового терминала аэропорта в Симферополе, а также занималась разработкой проектов в Крыму после аннексии полуострова." (см.
https://www.artlebedev.ru/sip/navigation/)Только об одном не успел сообщить в своей заметке телеканал АТР. Айдентика и логотип самого телеканала тоже были задизайнены у нас в студии в 2011 году:
Далее...
Вчера умер Евгений Осин, на протяжении ряда лет демонстрирующий хронику своего распада по центральным телеканалам страны. Но сегодня хочется вспомнить другого артиста, также приверженного Бахусу.
Речь об одном из «Иванушек» Олеге Яковлеве, родившемся 18 ноября (1969-2017).
Яковлев был поздним ребенком. Мама, бурятка, работающая в военной части, положила глаз на узбекского солдата. Ему едва исполнилось 18, ей – 36. Когда женщина родила, военно-полевой суд хотел заставить солдатика расписаться, но женщина приняла решение воспитывать ребенка одна. Олег получил колоритное для русского уха отчество дедушки – Жамсараевич. Отца никогда не видел.
По тому, что Олег делал в группе «Иванушки International» сложно судить о наличии у него большого актерского таланта, но, вероятнее всего, талант у Яковлева был гораздо изощреннее, чем это требовалось бой-бэнду. Как бы иначе Олег закончил Иркутское театральное с красным дипломом по разряду «актер театра кукол»? А разве поступил бы бурятский паренек, не имеющий протекций, сразу в три московских вуза с конкурсом в 100 человек на место – Щуку, МХАТ и ГИТИС, - не будь у него ярких способностей? Да и Армен Джигарханян кого попало в труппу своего театра не брал, а Яковлева пригласил лично.
Далее...
В новом 2019 году дорогое правительство приготовило россиянам массу подарков, каждый из которых радует сам по себе, а уж вместе они просто шикарны. Если вы забыли, то вот небольшой списочек. В 2019 году мы получим в подарок:
- Увеличение пенсионного возраста
- Реформу оплаты вывоза мусора
- Увеличение НДС
- Введение налогообложения самозанятых (пока в пилотных регионах)
- Подорожание ипотеки и отмену договоров долевого участия в строительстве
- Подорожание бензина
- Подорожание продуктов, в особенности импортных
- Два повышения тарифов ЖКХ
- Дальнейшее и без того уже запредельное расслоение общества
- Непрофессионализм и коррупцию чиновников
Но кроме всех этих «подарочков» есть и на самом деле важная и положительная новость:
россиянам разрешили бесплатный сбор валежника.
источник - 
valerongrach 
[
1 ссылок
121 комментариев
5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вчера стало известно еще о пяти погибших при смертоносном пожаре в северной Калифорнии. «Количество пропавших без вести на сегодня возросло до 1276, то есть увеличилось на 275 человек. С прошлой ночи были обнаружены останки еще пяти человек, таким образом общее число погибших теперь составляет 76», — сообщил в воскресенье журналистам
шериф округа.
Многие жители города Парадайз остались без крыши над головой.Но что нам до той Америки, как говорят наши оппоненты. У нас своих забот хватает. Поэтому я и вспомнил о наших лесных пожарах 2010 года, в которых погибло 53 человека. Перед тем, как перепечатать знаменитое
письмо о рынде блогера top-lap, главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов требовательно
обратился напрямую к Владимиру Путину:
Уважаемый Владимир Владимирович, знаете ли Вы, что народ негодует по поводу работы правительства по тушению пожаров в регионах РФ? В лицо Вам, конечно, никто не скажет, но интернет полон критики и негодования. В частности, многие жители пострадавших регионов в своих блогах весьма нелестным образом отзываются о том, что делается Вашим правительством. Вот образчик одного еще не самого резкого выступления в Интернете. Что бы Вы ответили этому человеку? Далее...
Какие экспонаты разместила бы там популярный блогер и акула пера Ребро Адама?-пиалу, стыренную с пепелища? -трубочку для капучино?-одну из немногих фотографий Вари?Жил-был художник один...Вернее, жил он поначалу не один. А с художницей. И жили они счастливо, любили друг друга, обустраивали уютный дом. Но жили они, увы, не в сказке. А в реальной жизни бывает такое, что в один непрекрасный момент люди начинают сорриться. И в итоге приходят к тому, что жить отдельно - легче и лучше, чем вместе.Но художники решили сохранить те вещи, которые им были дороги, когда они жили вместе. Так в старом барочном особняке Загреба появился Музей разорванных отношений.
Далее...
В посте под названием "История про мать-одиночку" (
https://evo-lutio.livejournal.com/785144.html) Эволюция описывает, как должна вести себя случайно залетевшая женщина. Ну думаю, даже не читая пост, понятно, что, по мнению автора, женщина ни взглядом, ни словом и тем более ни каким действием не должна напрягать мужчину ребенком. И тогда будет ей счастье. Мужчина начнет сам бегать за оплодотворенной им женщиной и упрашивать ее выйти за него замуж и позволить воспитывать и обеспечивать их потомка. Но меня заинтересовала история залета героини: "Когда у них был секс, он спросил, можно ли не надевать презерватив, а Алена вдруг подумала, что ребенок от такого мужчины, умного и красивого, был бы настоящим счастьем. Поэтому она уверенно сказала, что можно не надевать. Он спросил предохраняется ли она, Алена сказала, что да." Меня вот никогда не спрашивали предохраняюсь ли я, всегда уверяли, что я и без предохранения не залечу. Приводили кучу доводов. И что они - мастера по управлению спермой, и что скорее всего бесплодны, потому что никто от них не беременел, и что не так уж и просто забеременеть и с одного раза это практически нереально... Еще давили на жалость, что ничего то они не чувствуют и что никакого кайфа в резинке, и что не развернется их жезл в полную силу... Честно скажу, как правило, к таким уловкам прибегали мужички, которых особо никто и не хотел видеть в роли отцов своих детей.
Далее...
Я вижу одну серьезную проблему. Дело в том, чтобы изучить какой-то предмет, надо хотя бы недолгое время побыть учеником.То есть вот прийти куда-то или просто взять книжку и внимательно (не выискивая ошибки автора, а пытаясь понять его мысль) ее прочитать. Лучше законспектировать даже. Или прослушать какой-то курс по данному предмету.И в принципе вообще все равно, какой это предмет. Квантовая физика это, предположим. Или же основы эксплуатации холодильных агрегатов. Или определенная религия. Вот, например, в церкви существует специальный процесс для разъяснения церковного учения новичкам, называется катехизация. И даже есть такой катехизис, где кратенько церковное учение описано. Тоже, кстати, не очень кратенько, это все-таки приличная книжка.То же самое относится и к марксизму. Можно не считать его наукой, для кого-то это спорный вопрос, ок. Но в любом случае это стройная система взглядов, с вполне определенными утверждениями по каждому вопросу.Вообще-то честно говоря, это даже очень не простая система взглядов. То есть надо немножко напрячь серое вещество, чтобы ее изучить. Некоторым даже серьезно надо напрягать.Опять же, изучать марксизм можно хоть десятилетиями. Но надо хотя бы "просечь фишку", то есть знать марксистские ответы на основные общественные вопросы.Беда в том, что как противники, так и, так сказать, сторонники, вообще не считают нужным это делать.Поэтому с противниками иногда спорить... ну как-то не хочется. Потому что общение идет в стиле известного рассказа Шукшина "Срезал". Вот, например, есть дама, которая пытается добиться моего внимания хотя бы оскорблениями. Ну это ее дело. Но вот что она пишет: "а с чего вы взяли, что при коммунизме не будет войн?" И дальше развивает длинную теорию про то, что там будет при коммунизме.
Далее...
Дорогая Украина! Для начала хотел бы поплакаться, как мне тебя тут не хватает. Однако же вряд ли получится - ибо тебя тут не то чтобы с излишком, но в некоторых смыслах да, поболе чем в тебе самой... (На этом месте в письме случилась клякса на пол листа, и всё очень неразборчиво; и комплиментом это явно не было, ни в одну, ни в другую сторону.) А что ещё такого сказать, чтобы опять не разбрасываться кляксами, даже и не знаю. Впрочем, нет. Я твёрдо знаю, чего мне здесь недостаёт для полного счастья. Это сало и кровяная колбаса.Мясное сало купить здесь ещё можно. Стоит оно правда дороже говядины (400-450 рублей), но иногда всё же можно себе позволить, и порой потраченные деньги даже себя оправдывают. А вот чтобы обычное солёное сало, без мясных прослоек, и при этом съедобное - это на уровне ненаучной фантастики; как правило, приобретённый продукт будет нечтом со вкусом жирного и пересоленного картона, причём по цене неплохой свинины. Помнится, друзья поехали на Кубань, и спросили чего привезти (абрикос, наверное?). Заказал людям кусочек сала. Они кусочек и привезли - в три спичечных коробка. Наверное у меня было очень говорящее выражение лица, потому что друзья сразу стушевались: "Ну ты ведь сказал кусочек"... Ел его потом, и плакал горючими слезами - ох уж эти питерские бестолочи, неужто не видно, что здесь и на пол-зуба положить нечего?Как сегодня выяснилось, наш младшенький, который уже в общем-то такой же питерский и есть, и самогó такого слова - "сало" - не знает. "Так и сказали бы, что это бекон!" (Ну, не жареный правда, а зачем-то испорченный солью.) Впрочем, он и балык называет хамоном, а спагетти пастой, и пиццу заказывает однозначно пепперони ("Есть ведь вкуснее!" - "Нет, я хочу пепперони!"), так что ну их, это новое поколение, выросшее на канале "Дисней". Но сам диалог замечателен:
Далее...
Девушка Люба работала няней в отдельно взятой семье Копейкиных. Нянчила Копейкина-младшего, очаровательного 3-летнего шалопая, в котором души не чаяла, за что получала почасовую оплату. У Любы был свой график, она была исполнительна и пунктуальна. Копейкины и няня были взаимно довольны друг другом, и все шло хорошо. Пока однажды к мадам Копейкиной не обратилась соседка. У соседки двое детей и дикое желание сбежать куда-нибудь проветриться без детских "Мама!" каждые две секунды. А посидеть с детишками некому. Поэтому пусть Копейкина "одолжит" ей Любу. На один вечерок. Рабочий день-то у Любы закончился, она освободилась. А соседка и заплатить готова. Копейкиной не жалко - не ей же чужим детям носы вытирать. А вот Люба отказалась. Дети избалованные (Люба знала их, видела на детской площадке), разновозрастные. К тому же, Люба не зонтик, чтобы ее "одалживали". - Но я ведь уже пообещала. И что я ей скажу, - обиделась Копейкина, - А ты, милочка, не забывай, что ты на МЕНЯ работаешь. И должна выполнять мои указания. Люба офигела. Да, она работает. Именно работает, а не в рабстве у обнаглевшей мадам. У них договор - по которому Люба должна следить за одним конкретным ребенком. Причем тут чужие дети? А если Копейкиной так хочется побыть добренькой, так пусть сама идет усмирять соседских отпрысков. А у Любы рабочий день закончился, и вообще - свои планы.
Далее...