Все уже знают, что 15 апреля США ввели новые санкции против российских юридических и физических лиц, а также ценных бумаг. Произошло то, чего ждали и о чем Байден предупреждал Путина в телефонном разговоре 13 апреля. Теперь мяч на стороне Кремля. Какой будет ответ России на санкции Америки?Нет сомнения, что в ближайшее время Кремль предпримет какие-то ответные смешные меры на санкции США. Почему смешные? Приведу цитату с сайта ИА «Росбалт»:
Все, что нужно знать про санкционную войну между Россией и Западом, это то, что России в смысле экономики, да и политики, просто нечем отвечать. Многополярный мир существует только в головах постоянных зрителей российских госканалов. В реальности экономический вес современной России настолько мал, что его, в совокупности с непропорционально большими тратами на вооружение, хватает только на изображение международного задиры, но никак не равного соперника.Поэтому любой набор ответных мер бьет по россиянам и российскому бизнесу сильнее, чем по «коллективному Западу». Этот самый «Запад» — это примерно 60% всей мировой экономики. Россия — около 1,5-2%.При таких пропорциях РФ может только получать новые порции санкций, при полной неспособности как-то адекватно экономически ответить. Да и набор политических «ответок» минимален: только «северокорейский» вариант шантажа ядерным оружием, либо участие в новых войнах.Далее...
Нас с детства учили не жить одним днём и беспокоиться о дне завтрашнем. И кто из нас не строил грандиозных планов в годы младые? Теперь же думаю, что так ли важно тщательно обдумывать текущие дела на завтрашний день? Беспокойство не избавит от трудностей, оно лишь отнимет радость сегодняшнюю.
Прежде, чем строить планы, стоит задуматься, а актуально ли это будет через год ,три, пять лет? Если нет, то и выведенного яйца такие думки не стоят. А вот радоваться мелочам - дело простое и необременительное.
В последнее время я полюбила "изобретать" всякие полезные вкусняшки. Это, конечно, возрастное. Было время, когда мы не очень-то задумывались о пользе съеденного
Недавно купила гранатовый соус "Наршараб", и покупала я его для мсяса. Приготовила гуляш, но при отличном вкусе мне не понравилось, как выглядет блюдо (цвет отвратный!), и я решила, что с черносливом гуляш куда привлекательнее, а вкус не хуже.
Но соус-то надо куда-то употребить? Решила полить им творог, который готовлю в мультиварке. Посыпала измельченными орешками, полила этим соусом и осталась в восторге. Как говорил незабвенный Райкин: вкус специфичечесий! Советую!
источник - 
iriki 
[
2 ссылок
50 комментариев
3900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Наверное, проще всего понять: что же случилось с нашей цивилизацией? – на приведенном в прошлом посте «вакцинационном» примере. Итак, почему же в 1968 году Хиллеман сумел за четыре месяца подготовить вакцину против «Гонконгского гриппа» и даже провакцинировать группы риска раньше, нежели болезнь распространилась по США, а современные «борцы с ковидом» не смогли? Ответ на этот вопрос на самом деле прост: дело в том, что в современном мире любой выпуск лекарственного средства подразумевает очень длительную, и крайне сложную программу испытаний.Именно об этом, кстати, говорит подавляющая часть разумных противников вакцины – из тех, кто не заявляет о «чипировании», «влиянии 5G» и прочих «проделках рептилоидов». Причем, они опираются на реальные исторические прецеденты, при которых лекарства с «непроверенными последствиями» были выпущены на рынок, и нанесли серьезный ущерб здоровью, а то и жизни людей. Скажем, это относится к знаменитому талидомиду, который позиционировался, как дешевое и эффективное снотворное, но в реальности привело к рождению тысяч детей-уродов. Или, скажем, к современной практике использования обезболивающих-опиоидов по любому поводу в США – что, фактически, стало скрытой наркоманией. То есть, реальные причины не доверять «Большой Фарме» - сиречь, производителям лекарств, давно уже превратившимся в ТНК – у людей имеются. И причины вполне рациональные.
Далее...
СветлуюРоссиюБудущего проамериканские неполживцы построить не могут, а репрессий и преследования инакомыслящих хочется уже сейчас. И вот очередная идея, бойкот компаний, чье руководство не хочет Майдана:
- Либералы из «Открытой России»* и либертарианцы из «Гражданского общества» одновременно и, по их словам, независимо друг от друга запустили проекты по сбору информации о бизнесменах, которые поддерживают курс власти и лично Владимира Путина. Их компании внесут в черные списки и рекомендуют всем не пользоваться их товарами и услугами. Первыми о своих планах объявили в «Открытой России». Директор организации Андрей Пивоваров рассказал Daily Storm, что идея проекта «Пособники» появилась довольно давно. Дескать, многие бизнесмены в погоне за хайпом и расположением властей либо показательно присягали на верность президенту и отказывали оппозиционерам в каких-то услугах, либо даже подавали на них в суды.- Пивоваров имеет в виду, например, компанию «Сима-Ленд» из Екатеринбурга. Сообщалось, что в этот интернет-магазин не берут на работу атеистов, а также сотрудникам приходится смотреть за работой эфиры Владимира Соловьева, передачи Никиты Михалкова и участвовать во флешмобах в поддержку Владимира Путина. Компания переводчиков Exlibris Олега и Геннадия Егоровых подала иски против Навального и YouTube после январских протестов. А хозяин «Теремка» Михаил Гончаров не скрывает, что жаждет крепкой руки и хочет, чтобы действующий президент правил вечно.Далее...
Сразу говорю, можете кидаться тапками в что попало. Текст многим не понравится, но постараюсь описать что есть.Вы знаете мое отношение к власти и оно не лицеприятное, с другой стороны безвластие еще хуже. Одно, пока есть возможность терпеть. а если ее нет, то наступает абзац, и похоже он на пороге.Объясню почему так думаю, два человека в Питере не в силах обеспечить нормальную жизнь двум детям. Как не экономь не выходит. Допустим на двоих заработок 60 тысяч рублей, вроде должно хватать, но делим на четверых правильно 15 тысяч, высчитываем коммуналку это примерно в сумме около 8 тысяч, опять же делим 13 тысяч. Вроде можно жить, хорошо, не буду приводить цен, но средний визит в магазин примерно полторы тысячи, дети они кушать хотят знаете ли, потому визит каждый день.Итого 45 тысяч только на продукты, причем далеко не пармезан, банальные молоко хлеб и так далее. Далее одежда, плевать на себя, но дети растут, где то джинсы порвались, постоянные поборы в школу, тетради, учебники, развивалки, велосипеды. А если ребенок заболел? Поход в аптеку начинается от тысячи ну как минимум. Вписаться тупо невозможно. Разбитые очки, покупка линз...Я не беру во внимание кредиты, заправку машины, поломки сантехники и увлечения взрослых, то же макраме например, вы в курсе сколько нитка эта хлопковая стоит? 600р за небольшой рулон. Помощь от государства на детей есть, но копеечная по итогу.Так, примерно посчитали? Идем дальше. Растет подростковая преступность, кражи, постоянный рост цен на все что можно.Далее...
В 1924 году Совнарком принял постановление об обязательной регистрации всех радиоприемников в СССР и о взимании платы за пользование ими
В 1931 году Совнарком издал новое постановление:Без предварительного разрешения Народного комиссариата почт и телеграфов не допускается:а) установка радиоприемников (детекторных и ламповых) иностранными гражданами и иностранными учреждениями, предприятиями и организациями, находящимися на территории Союза ССР;б) установка ламповых радиоприемников на пространстве шириной в сто километров от сухопутной границы или берега морской границы вглубь территории Союза ССР.
В 1933 году Совнарком установил фиксированную абонементную плату за пользование «приемниками для радиослушания»: 3 рубля в год за детекторные приемники, за ламповые приемники на переменном токе индивидуального пользования — 24 рубля в год и с питанием от постоянного тока — 18 рублей в год
В 1939 году были введены штрафы за устройство и эксплуатацию радиоустановок без надлежащей регистрации или без разрешения: за узел проволочного вещания независимо от его мощности — 1000 руб.Через три дня после начала войны,
25 июня 1941 года было принято постановление об обязательной сдаче всех радиоприемников «на временное хранение, до окончания войны»: Обязать всех без исключения граждан, проживающих на территории СССР и имеющих у себя радиоприемники (ламповые, детекторные и радиолы), в пятидневный срок сдать их органам Наркомата Связи по месту жительства
Далее...
Мороженщица Дудя, говорите.
Публикуется впервые.
Источник: Государственный архив Российской Федерации. Ф.Р-9492 (Министерство юстиции СССР).
источник - corporatelie 
[
4 ссылок
73 комментариев
2350 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Джо Байден объявил Чрезвычайное Положение в сфере безопасности в связи с действиями РФ. Давненько такого не случалось.Вообще США напоминает рыболова со спиннингом, а РФ огромного зубастого сома.Ах, как я бью хвостом, как мощны мои
лапищи плавники, как я тяну леску! А катушка знай себе похрустывает инерционным тормозом, а удилище поскрипывает. Солирует тут рыбак, а не сом.Вот и РФ - не задает повестку дня, а только реагирует, причем сумбурно и нервно.Байден предложил встречу - они такие "ура, мы сильные, нас на встречу пригласили".Байден через день вводит санкции, и встреча отменяется - но в срыве встречи виноват Кремль, Байден-то что? Он руку протянул, шаг навстречу сделал.Даже корабли отвел, это правда совсем показуха, кораблям то все равно где быть, в Средиземном море или в Черном - томагавки и SM и так прилетят и так, куда им надо. В Средиземном даже безопаснее, США может стрелять через Турцию, а РФ не может.Санкции тоже интересные, вроде бы они и ни о чем. Такое себе. Но показательно. Теперь РФ должна выдумывать симметричный ответ, а какой - выслать дипломатов США?Да они перекрестятся от радости, домой, в Кентукки, слава богу.Надо бы что-то запретить, а нечего, в США то ничего российского нет.Даже двигатели РД-180\181 отказались покупать, все, кончилась эпоха.А надо же что-то говорить на "послании". А что? Объявить о "присоединении" ОРДЛО? Выхлоп нулевой, пользы никакой, зато опять санкции и большие финансовые потери.
Далее...
1. Товарищи социалисты периодически ссылаются на «Капитал» Карла Маркса как на убедительное доказательство своих экстравагантных идей. Смею предположить, что большая часть сетевых борцов за равенство даже не открывала «Капитала», ибо в реальности он состоит примерно из вот такой сюртукоподобной мудрости:
Несмотря на то, что сюртук выступает застегнутым на все пуговицы, холст узнает в нём родственную себе прекрасную душу стоимости. Но сюртук не может представлять стоимости в глазах холста без того, чтобы для последнего стоимость не приняла формы сюртука. Так индивидуум А не может относиться к индивидууму В как к его величеству без того, чтобы для А величество как таковое не приняло телесного вида В, – потому-то присущие величеству черты лица, волосы и многое другое меняются с каждой сменной властителя страны.Следовательно, в том стоимостном отношении, в котором сюртук образует эквивалент холста, форма сюртука играет роль формы стоимости. Стоимость товара холст выражается поэтому в теле товара сюртук, стоимость одного товара – в потребительной стоимости другого. Как потребительская стоимость, холст есть вещь, чувственно отличная от сюртука; как стоимость, он «сюртукоподобен», выглядит совершенно так же, как сюртук. Таким образом, холст получает форму стоимости, отличную от его натуральной формы. Его стоимостное бытие проявляется в его подобии сюртуку, как овечья натура христианина – в уподоблении себя агнцу божию.Далее...
"Когда он допил третий кофе, часы показали час ночи": по первой фразе из романа Лимонова "Палач" не так легко представить его содержание, но ночное время намекает на нуар, темные стороны жизни, и предчувствие не обманывает. Да, эта книга была с самого начала задумана как скандальная и является таковой по сути. 
Садомазохистские сессии, оргии рядом с трупом, промискуитет, наркотики и много, много, много сцен секса: чувствуется, что автор старался, стремясь поразить читателя. Где-то он даже перестарался, потому что все эти однотипные сексуальные сцены не служат развитию ни сюжета, ни образов героев и ближе к концу книги попросту приедаются. Но на человека, не читавшего ни маркиза де Сада, ни Генри Миллера, они способны произвести сильное впечатление. Возможно, он даже с отвращением отшвырнет книгу. С другой стороны, по сравнению с иными слэшевыми фанфиками по Гарри Поттеру это практически исповедь институтки 😄.Однако было бы неверным отождествлять "Палача" с его скандальной составляющей. При желании в нём не трудно рассмотреть и детектив, точнее, завязку детектива, потому что мы так и не узнаем, кто убил главного героя Оскара. Был ли это его странный соотечественник Яцек? А может, с ним решила свести счёты его хозяйка и "жертва" Габриэл? Где-то в отдалении маячит и отец его юной возлюбленной Даян, субъект, судя по всему, способный на многое. А может, Оскар был прав, и убийцей стал его неведомый миру двойник - такой же неудачник, каким когда-то был он сам? Так или иначе, финал Оскара - нищего эмигранта, который стал уникальным жиголо в своём роде - жестким садистом, специализирующимся на богатых
дурахДалее...