- Наша жизнь скучна и однообразна, - говорит один прутик кучке своих собратьев. – Листья какие-то, цветочки, фотосинтез... Надоело!Он был еще зеленоват, но уже вполне созрел для самостоятельных решений.Да! – отзывается другой такой же прутик, - Хочется чего-то яркого, значительного.- Ребята! – говорит появившаяся как будто ниоткуда спичка. - Я такая же, как вы! Давайте, вместе сделаем нашу жизнь лучше! Долой тупой фотосинтез! Долой приевшиеся цветочки и листья!- Ура! - загорелись прутики. - Мы изменим этот унылый мир!- Так и будет! - сказала спичка и улетела в темноту.Когда прутики сгорели и прогорел до углей костер, тот, кто съел шашлык, остался очень доволен.Далее...
Помогите, пожалуйста, дельными практическими советами, очень нужно.
Кратко ситуация - ребенок довольно давно просит сладкого частенько, года до 2,5 его оно не интересовало, потом как-то в рост пошло. Где-то после 3,5, попозже впервые попробовал шоколад и понеслось, подсела на наркотик. В последнее время обзавелась совсем нехорошими пищевыми привычками, потому что гуляния очень долгие, на гулянии перекусы, если часа на 3 уходим, если часов на 6-8, то нормальную еду берем, конечно. Выклюживать постоянно стала купить булочку, мороженое, помимо того, что с самого утра бежит за конфетками или чем-то таким. Плохие пищевые привычки, которых ранее никогда не было, теперь вот надо как-то исправлять.
Конкретно сегодня наложилось (если это не связано с какой-то болезнью, конечно, но вроде температуры нет) - гуляш, сок, долька горького шоколада - в итоге имеем ребенка, который уже раза 4-5 просыпался за 2 часа сна от того, что у нее желудочный сок обратно идет, она все это обратно проглатывает, захлебывается, прямо чуть ли не тошнит. Даю пить воду, дала смекту, положила спать на подушку, изначально она вообще на мне вертикально заснула.
ВОПРОС 1 - что я делаю не так или не делаю, чтобы помочь в ситуации вот такой сильной изжоги или как это назвать? Что надо делать, в общем?
ВОПРОС 2 - какое сладкое можно давать, чтобы вот такого не было, но при этом ребенок остался удовлетворен? Зефир, например? Курагу, фрукты... И риторический вопрос - как ровно, мягко и гладко (т.е. без ругани и истерик, ибо нытья и так хватает...) направить пищевые привычки в нужное русло...
источник - 
malyshi 
[
0 ссылок
88 комментариев
3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Иногда невинная юмористическая сценка очень хорошо - сильно и образно - выражает мысль, которая в серьёзном изложении многих "не цепляет".Вот отличный пример:
[Видео]Для тех, кому лень смотреть, воспроизведу.Мужик узнаёт, что его дочь лишил девственности один ловкий парень, и в ярости говорит ему:
- Я тебя убью за то, что ты обеспечил мою ночь! А нет, не то. Я тебя убью за то, что ты обесточил мою печь! Стоп; опять не то. АААА, вот: я тебя убью за то, что ты обесчестил мою дочь!!! Нет, не то, не то, снова не то.Что иллюстрирует эта сценка?Трезвое отношение к возможностям человеческого сознания. Дело в том, что нашим якобы рациональным мышлением и поведением управляет КОЛЛЕКТИВНОЕ БЕССОЗНАТЕЛЬНОЕ - самые глубокие слои психики, о работе которых мы ничего достоверно не знаем.То бишь
ИСТОЧНИК нашего мышления и поведения остаётся в непроницаемой тьме.Поэтому любые, даже самые достоверные, по нашему убеждению, гипотезы относительно того, "почему я сделал то-то и то-то" - несостоятельны. Почему Люся в 14 лет начала влюбляться в мальчиков? Потому что Амур пронзил ее сердце волшебной стрелой?НЕТ.Может, потому что она надышалась пыльцой одуванчиков, а от нее, говорят, влюбляются?НЕТ.Ну ладно, пошутили и хватит. На самом деле ответ ясен: в 14 лет началось половое созревание, соответствующим образом изменился гормональный фон, вот и влюбилась.
Далее...
Колхозная династияУ меня прям возник профессиональный интерес. Спрошу у тех, кто там очевидец в Белоруссии: а какая вообще у Лукашенко сейчас "боевая легенда"? Чем он оправдывает месилово, которое он сейчас затеял?Ну вот, скажем, есть омоновец, которому сегодня опять выходить в ночь месить людей. Чем, собственно, "отцы-командиры" объясняют ему необходимость и оправданность избиений горожан? Это ведь не самая тривиальная задача. Горожан надо бить, потому что за Лукашенко 80% белорусов? Но это ведь явно не так: Белоруссия страна маленькая, в Минске живет значительная часть населения - если тут целые площади "против", то какие же 80%?Понятно, что вроде бы Лука в своих выступлениях напирает, как положено, на "наймитов из-за границы". Причем сразу со всех сторон - "из Польши, Прибалтики и России". Но это ведь тоже должно вызывать сомнения у омоновца: во-первых, он же видит, что бьет в основном своих же минчан. А во-вторых - не обескуражит ли бравого омоновца такое перечисление? Получается ведь, что он как бы одновременно (!) и против Европы, и против России! Нифига себе союз! А за маленькую Белоруссию тогда кто - один "батька"? Не маловато ли?То есть куда ни кинь - всюду ерунда какая-то получается. А как еще дубасить? "За любимого батьку и сына его Коленьку, нашего будущего царя, ура"? Но едва ли даже среди самых дубовых солдафонов в РБ есть реальные сторонники "новой династии Лукашенок", особенно учитывая, что Коленька вообще-то прижит на стороне и, строго говоря, бастард! Да и какая, прости господи, "династия Лукашенок", что за бред?!!
Далее...
Очень смешно видеть, как события опережают теорию. Судя по картинке из Белоруссии, там никакой не Майдан (в том понимании, как это было на Украине: конкретно организованное действо с конкретным финансированием от одной из нескольких противоборствующих олигархических группировок).Вероятнее всего, есть какое-то ядро, которое создавалось (может быть, даже извне) под "борьбу с тираном", но десятки тысяч молодых людей, уже третий день выходящих под ментовской дубинал практически во всех крупных городах, конечно, все поголовно ничьими агентами не являются. То есть мы имеем самое обычно народное стихийное восстание, развившееся по своим внутренним причинам.Очень прискорбно при этом, что те люди, которые по сути должны дать им если не организационную, то хотя бы теоретическую помощь, чтобы, как завещал Ленин, воспользоваться ситуацией для взращивания классового сознания... эти люди, многие из них, открыто унижают протестующих, называя то "змагарами", то "белоленточниками", то ещё как. Я вот думаю, сколько у таких "левых" шансов, что в будущем молодёжь, однажды обосранная с ног до головы такими насмешками, пойдёт за ними? Скорее за понятием "левый" закономерно закрепится слово "мудак". Собственно, как это уже происходит на Западе: ситуация там другая, именно левые держат улицу, но ведут дело не к классовой борьбе, а к групповой или расистской.Уже давно назрел вопрос о том, что классические представления постсоветских "коммунистов" о политической борьбе никуда не годятся. Их просто надо выкинуть на помойку.
Далее...
Здравствуйте!
Прочитала пост про родительство, хочу теперь пост на поговорить.
Кто как понимает понятие "детоцентризм"?
Просто я долгое время общалась преимущественно с детными людьми, с мамами, и не видела ничего прямо совсем уж вопиющего; каждая мама хоть что-то да запрещает своему ребенку, да и дети, которые ведут себя как-то адово и никому не подчиняются - очень большая редкость.
Или например, такое: мне хорошо подошло грудное вскармливание, для меня это было удобно. А кто-то видит в этом проявление детоцентризма, что общество пытается мать привязать к ребенку.
Или вот была формулировка, что детоцентризм означает отсутствие карьеры. А у меня перед глазами пример моей мамы, которая была гиперопекающей и при этом неплохо продвигалась в карьерном плане. И я бы сказала, что тот же педантизм, который заставлял ее мелочно контролировать меня, позволял ей быть успешной в работе, то есть это разные проявления одного и того же качества. Как минимум следует различать гиперопеку и вседозволенность, это очень разные вещи. И если гиперопеку я видела в жизни, то вседозволенность - нет,
это у вас в Москве или еще где-то.
Ну то есть это какое-то очень условное понятие, детоцентризм-то этот.
Всем спасибо!
источник - ru_psiholog 
[
0 ссылок
76 комментариев
3800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вчера в Этой Стране официально зарегистрировали средство от COVID-19, запиленное тем же самым НИЦЭМ имени Гамалеи, каковой ранее первым на планете сделал вакцину от Эболы и ближневосточного респираторного синдрома (MERS).Вероятно, яркая вспышка тухесной боли, трижды обогнувшая земной шар, не прошла мимо вашего внимания, так что живописать детали эльфийского (равно как и испытанного лакеями эльфов) батхёрта я не стану. Там и без моих замечаний всё ясно. Перейду сразу к десерту.Любимый Мордор, согласно петушиным легендам и мифам отставший от нормальных-то стран лет на 50-100, в который раз показал, кто тут хват, а кому - в руки ухват. Заодно продемонстрировав, что даже если
конспиролухи правы, и коронавирус запилен коварными рептилоидами для уменьшения населения Этого Глобуса, то клятые русские явно спасутся. Да ещё и продадут вакцину всяким неудобным для эльфов деятелям вроде главы Филиппин.Мордорский биохимтех - strong. И на каждую смертельно опасную дрянь наши военные медики ответят "живой водой", словно в насмешку оформленной в цвета тех пилюль, кои предлагал навыбор герою "Матрицы" пламенный революционер с актуальным в текущем году цветом кожи. Притом "живой водой" - явно в рамках государственной политики троллинга эльфов - названной Спутник V.
Далее...
Поскольку в Белоруссии дурдом с интернетом, выкладываю сырую запись. Предупреждаю - жёстко, слабонервным не смотреть. Комментаторам готовиться к подрывам.
Даю и вариант на ПолитВере (может, кому удобнее):
[Видео]
источник - ladik2005 
[
1 ссылок
175 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
[Видеовставка]Недавно общался с компетентными людьми. Говорят, шо селитра амиачная даже при хранении россыпью в барханах так не взрывается. Гореть - горит, да ещё как. Но не взрывается.
Я сам не эксперт, и даже не "стоял где курили"(тм). Максимум детский опыт всяких бомбочек в активе. Но и тогда, в детстве высшей ценностью был скажем "кусок колеса самолёта"(тм), из которого пилился напильником магний. С магнием эта самая селитра - ууух! А вот без магния - не ух совсем, максимум на дымовухи способна вонючие бомжей гонять.
А тут половину города оптимизировало в отрицательный рост хлопком - и якобы просто селитрой без примесей.
Есть среди читателей компетентные химики, которые могут этот вопрос прояснить?
Желательно с подробностями процесса, интересно жи.
источник - dave_aka_doc 
[
7 ссылок
52 комментариев
3050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Я считаю, что Алиса призвана облегчить мне жизнь.Но это я так считаю. У Алисы на этот счет другое мнение.Я ставлю на плиту бульон и говорю:- Алиса, напомни выключить бульон через полчаса.- Ой, не волнуйся, дорогая, - тут же отзывается Алиса. – Конечно, напомню.Я сажусь за работу. Бульон тихо пускает пузыри в кастрюльке. Через какое-то время мои внутренние часы бьют тревогу – а не забыла ли Алиса. У Алисы такое случается, были прецеденты. Решаю уточнить.- Алиса, какое напоминание у тебя стоит?- С какой целью интересуетесь? - тут же откликается Алиса.Бля… Собираю волю в кулак и повторяю:- Алиса, какое напоминание у тебя установлено?- Ой! Чего во мне только не установлено!Набираю в грудь побольше воздуха, шумно выдыхаю и говорю, четко артикулируя так, что позавидовала бы даже наша университетская преподавательница фонетики:- Какое напоминание у тебя установлено?Алиса радостно мигает лампочками колонки и кокетливым голосом спрашивает:- А вам это зачем?- Алиса! Мать твою! – рявкаю я. – Какое напоминание стоит, дура?Алисины лампочки обиженно вспыхивают и гаснут. Секунд через десять Алиса обиженно говорит:- Сегодня у меня установлено только одно напоминание: выключить бульон в 9 часов 47 минут.И отключается.Я смотрю на часы. 9:45. На всякий случай выключаю бульон.Через две минуты Алиса обиженно бубнит напоминание.- Ты дура, Алиса, - беззлобно говорю я ей.
Далее...