Санкционный удар по Европе — в Нидерландах фермеры решили заменить животный навоз человеческим
https://t.me/chervonec_001/10398
Не мыться, ср@ть в ведро, собирать дождевую воду, не включать отопление... Это точно Европа 21 века? Кто там откатился на 200 лет назад?
Почему используется навоз коров, лошадей кур? Они все едят траву, овёс, пшеницу и и другую растительную пищу. А затем в процессе пищеварения происходит ферментация. Поэтому полностью безопасно в качестве удобрения
А человек всеяден. И чем болел неизвестно. Его материал может быть источником распространения желудочно-кишечных заболеваний и паразитов, которые продолжают жить в продуктах жизнедеятельности длительное время.
Для многих паразитов не страшно высыхание и промораживание. Они ждут возникновения благоприятных условий для продолжения активности. После внесения неперепревшего долгое время материала на огород, паразиты и микроорганизмы могут находиться на овощах и корнеплодах, попасть в грунтовые воды и заразить прилегающую территорию.
источник - 
chervonec_001 
[
5 ссылок
54 комментариев
5550 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
К сожалению, мои прогнозы сбываются. В субботу Индия рубанула кулису — запрет экспорта пшеницы вступил в силу немедленно. Оно и понятно — в стране живёт 1,4 млрд человек, и у каждого есть рот. При этом накормить всех во время кризиса не так-то просто:— цены на продовольствие быстро растут;— страны одна за другой запрещают экспорт еды.Следующий на очереди — Пакистан. Там сейчас засуха, и если власти Пакистана не остановят экспорт продовольствия, им придётся иметь дело с голодными бунтами.Планета входит в замкнутый круг. Продовольствия становится меньше, а стоит оно всё дороже и дороже. Встревоженные государства сметают с рынка всё, до чего только могут дотянуться, и параллельно стопорят вывоз продовольствия за рубеж. Еда исчезает с рынка, а цены на неё быстро растут.Как показывает опыт, кризис закончится уничтожением спроса, когда цены станут настолько высокими, что бедные государства не смогут оплатить еду. Первыми в такие моменты сыпятся слабые экономики африканских и коммунистических стран — несчастному населению там приходится физически голодать. Дальше приходит черёд Азии и Латинской Америки. «Сытая Европа» до последнего времени продовольственных кризисов не замечала, но 2022 год может стать особенным и для Запада: многим европейцам придётся существенно упростить свой привычный рацион. Хоть это и пустяки по сравнению с тем, что придётся пережить африканцам, но всё же перебои с едой — одна из очень немногих проблем, которая может вызвать настоящий народный гнев даже в условиях полного контроля над элитами и над СМИ.
Далее...
Все наверное уже слышали, что Финляндия и Швеция объявили сегодня о своём решении подать официальные заявки на членство в НАТО. Если честно, я, пока не прилетел пару дней назад в Португалию немного недооценивал насколько в Европе поддерживают Украину. Гуляя по улицам Лиссабона я на каждом шагу вижу жёлто-голубые наклейки, флаги, подсветку фасадов и так далее. И это в самой западной Европе, вдали от событий. Что уж говорить о странах, которые значительно ближе к РФ...
Интересно, как россияне рассматривают решение этих двух доселе нейтральных государств? Явно, что это шаг недружественный по отношению к России, но что к нему привело?.. С западной точки зрения тут всё просто:Европейцы явно рассматривают Россию как страну-агрессора, а иметь такое под боком без защиты мощного военного альянса вдруг стало некомфортно. То есть решение финнов и шведов вступить в НАТО - независимая реакция этих стран на конкретные действия России.Но наверное в РФ наверное это как-то по-другому преподносят?.. Ведь такое простое объяснение не вписывается в нарратив западной агрессии, где тёмные силы стараются окружить и надавить на российское государство.Говорят, что это опять американцы заставили Швецию и Финляндию сделать такой отчаянный шаг вопреки своим государственным интересам? Что это не они хотят зайти в НАТО, а НАТО хочет войти в них?..
Далее...
Коллега, земляк из Луганска, вот только сегодня закончил эпопею с натурализацией своего сына от первого брака. Когда "веселье" с эвакуацией-мобилизацией только началось, он сразу же дал команду бабушкам-дедушкам, что хватит вот этого баловства, пусть сын едет к отцу, нечего судьбу дразнить. Сын приехал благополучно, благополучно же устроился в школу, в общем всё хорошо. Через какое-то время стало понятно, что всё это надолго, а поэтому в любом случае надо что-то решать с гражданством, тем более возраст обязывает - четырнадцать лет. Процесс сейчас реально упростили, сам случай тоже проще некуда (прямые родственники), не нужно никаких очередей на Текстильщиков, всё оформляется прямо по месту жительства (в нашем случае в районном центре, то есть в Ломоносове), словом - благодать...Вы же понимаете, что если бы не было "но", то и писать было бы в общем-то не о чем. Так и есть. "Но" выразилось в этом самом четырнадцатилетии. Которое случиться случилось, но в силу срочности ситуации никак оформлено не было: ни украинского паспорта, ни паспорта ЛНР ребёнок получить не успел чисто физически. И всё что у него было на руках, это свидетельство о рождении. И именно в этом месте файлы у бюрократической машины миграционной службы и не сошлись: возраст достигнут, в связи с чем должна быть бумажка, "старая" бумажка (т.е. свидетельство о рождении) уже как бы неактуальна, новой нет - тупик."Ну даже не знаем, что тут можно сделать. Это вам наверное надо в украинское посольство..." На вопрос, а в курсе ли господа чиновники, что украинское посольство не функционирует, оказалось, что в курсе. "Так может быть тогда нам на Текстильщиков надо обратиться?" - предположили незадачливые соисканты. На что им было сказано, что законы у нас в Российской Федерации одни для всех, и что на Текстильщиков им скажут ровно то же самое. "Подождите, пока вас к России присоединят, тогда наверное вопрос как-то решится..."
Далее...
Вот так. Не знаю кого рожать станут друже Калына и Волына, но это конечно звучит круто. И поднимает более общий вопрос - о человечности и гуманизме. Вобще она должна быть. Мы люди, не звери. И других людей должны жалеть. Мне и жалко...тех кто непричастен. Мирного жалко, того кто весело шутил по поводу обстрелов Донбасса - ни разу. Если ты считаешь что других накрывать можно, то чем ты лучше? При этом крики "все виноваты" мне глубоко противны.Аналогично военнослужащие той стороны - есть солдаты, есть каратель. Азов каратели. Их надо судить и наказывать. Все. ВСУ не все солдаты, тероборона - добровольцы а не жертва режима Зеленского, ну и так дальше. Есть те кто россиян пытал, кто жёг, кто убивал...Это военные преступники. Все просто на самом деле если не впадать в украинское безумие в стиле "всех убить" и общечеловеческое "они имеют права". Имеют. Но не на поцелуи в задницу. Остальное - от ситуации. А зрады и пэрэмоги они были и будут. Свой дурак бывает хуже врага. Вот сегодня сакральный убеждал что мы хвашисты. А ещё один - что краину сжечь надо. Ядерным оружием. По Навозу же посмотрим. Я пока эмоции вижу. Сдалось то ли 50 то ли 300, то ли раненные, а то ли вообще. То ли на обмен, то ли в плен. Понимаю подозревающих худшее, ибо пока меняли всех. Вобще. Но с другой стороны контингент такой что выпустить себе дороже.
Далее...
Сегодня меня позвали на прямой эфир “Вечерней Москвы” поговорить про предсказания Ванги. Я на всякий случай спросил: а кто там будет вместе со мной? Мне ответили, что психолог, а также директор Центра технологической поддержки образования Московского Политеха, куратор выставочных проектов Science Art. Я почему-то предположил, что такой состав указывает на вероятный рациональный вектор обсуждения: почему люди верят в ерунду, откуда берутся мифы и прочее. Как же я ошибался!Программа началась с того, что ведущие сообщили об очередном “пророчестве” Ванги, дескать, вот благодаря некому Владимиру Россия станет великой и о том, что такие пророчества вдохновляют сограждан и это замечательно, но вот что думает наука? Уже от этих формулировок я испытал чувство, которое можно описать лишь новомодным словом “кринж”. Слово дали мне и я пояснил, что никаких экстрасенсов, магов или ясновидящих не существует. Во всяком случае никто не доказал их существования, несмотря на многочисленные проверки, со ссылками на Фонд Джеймса Ренди и Премию Гудини. Потом слово дали моим собеседникам и понеслось…Психолог заявила, что экстрасенсы, конечно же существуют. Что на проверки настоящие экстрасенсы не ходят т.к. организации подобные нашей Комиссии по борьбе с лженаукой их то ли устраняют, то ли похищают, то ли приглушают, короче, находят подтверждение их способностям, а потом заметают следы реального существования подобных феноменов (тут я заржал, представив себя в роли коварного похитителя). Вот, дескать, Петр Гаряев открыл волновой геном, его объявили лжеученым, а когда он умер, РАН запатентовала (!) прибор на основе его открытия! И что экстрасенсорика объясняется эфиром, и что вообще таблица Менделеева ранее содержала эфир на первом месте, но проклятые ученые все скрыли.
Далее...
Встретила сегодня в мясной лавке полезный плакат. Мало ли кому пригодится)
А вы какую часть барана любите есть и/или готовить? ;))
источник - iglokott 
[
0 ссылок
61 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Я давно заметил, что у некоторых, преимущественно хороших людей - очень трепетное отношение к правилам, обычаям, традициям и т.д. Трепетное отношение к законодательству, причем в основном у людей с либеральными политическими взглядами. Казалось бы libertas переводится с латинского как "свободный", но почему-то именно "свободные" - трепетнее всех относятся к правилам. В интернете сосуществует мем "здесь так принято" описывающий следующий эксперимент:
В помещении (клетке) к потолку подвешивается банан; после чего несколько обезьян (шимпанзе) водворяются в эту клетку. При попытке одной из обезьян достать банан, ВСЕ обезьяны окатываются холодной водой. Так повторяется несколько раз, до закрепления рефлекса: попытка доставания банана неминуемо означает коллективный холодный душ (что есть неприятно). Обезьяны начинают избивать любую товарку, пытающуюся завладеть бананом. Постепенно ситуация выстраивается таким образом, что все обезьяны сидят, смотрят на банан, но никто больше не пытается им разжиться. Первая стадия эксперимента завершена. Одну из обезьян подопытной группы заменяют другой, не принимавшей ранее участия в эксперименте. Новичок, разумеется, пытается достать банан, и поэтому подвергается групповому избиению, после чего оставляет попытки вкусить обезьяньей радости. Экспериментаторы меняют следующую обезьяну-старожила. Избиение повторяется, причём наиболее злобствует предыдущий новичок, избивая новичка № 2. …Далее...