Рок против социализма – или об одном популярном заблуждении

Недавнее выступление товарища Семина по поводу текстов «русского рока» неожиданно вызвало довольно бурную дискуссию. (Правда, в основном, в фейсбуке.) Разумеется, это можно было бы отнести к достаточно специфическому музыкальному спору «рокеров с антирокерами», если бы не одно «но». Состоящее в том, что очень быстро рассмотрение данного вопроса вышло за пределы, собственно, «музыкальных проблем» - перейдя к более фундаментальной теме гибели СССР. В том смысле, что «антирокеры» во главе с Семиным извлекли на поверхность общественного сознания достаточно старый миф о том, что рок-музыка – вместе со всеми остальными западными культурными влияниями- была одним из основных источников гибели страны.Собственно, если бы не это – то с Константином Викторовичем во многом можно было бы согласиться. Ведь мало кто будет спорить с тем, что тексты русск5их рокеров, в большинстве своем, очень слабые с литературной т.з., что они полны всевозможных ошибок и бессмысленных метафор. (Хотя, ИМХО, это не совсем тексты в привычном понимании – в том смысле, что «работают» они несколько по иному, нежели привычные нам строчки в книгах или на экране.) Да и музыка рока вряд ли можеть быть сравнена по сложности и изяществу даже не с вершинами симфонического искусства, но и с творчеством пресловутых советских композиторов-песенников. (Вот с шансоном, ИМХО, ситуация несколько иная – причем, не только по отношению к пресловутому «блатняку», но и к многим произведениям более солидных авторов.) Далее...

День Победы – как день победы социализма над фашизмом

Вот и наступает очередной День Победы – праздник, посвященный победе над фашистской Германией во Второй Мировой войне. По крайней мере, именно так принято объяснять сейчас то, что отмечается. Еще принято много говорить о Родине, о России и даже – о «всем прогрессивном человечестве». Правда, в последнем случае существует некоторое различие у тех, кого можно называть «либералами», и тех, кого традиционно именуют «патриотами». (Оба слова традиционно в кавычках.) Поскольку «либералы» готовы костьми лечь ради того, чтобы доказать, что именно «прогрессивное человечество» в данной победе сыграло основную роль. Особенно в данном случае любят упирать на ленд-лиз – но не только. (Скажем, существуют люди, которые убеждены в том, что именно Англия и США «сломали хребет» нацизму.)В противоположность этому «патриоты» любят заявлять о том, что роль союзников в данном случае преувеличена. И что Россия в данном случае справилась практически одна. (В крайнем варианте они любят указывать на факт помощи различных государств Третьему Рейху – с очевидным подтекстом, состоящим в том, что в той войне нам противостояла вся Европа.) Разумеется, эта концепция выглядит гораздо более разумной, нежели позиция «либералов» - однако и в ней есть определенные изъяны. Например, она совершенно игнорирует роль в Победе представителей «нероссийских» (т.е., не входящих в состав РФ) национальностей. (Скажем, украинцев, белорусов, казахов и т.д.) И хотя понятно, что данный факт проистекает исключительно из-за особенностей постсоветского мироустройства, тем не менее, сути дела последнее не отменяет. (В том смысле, что «разделение» великого достижения нашего народа по «национальным квартирам» однозначно приводит к его принижению.)Далее...

"Правда" о макаронах

Покупал, не обратил внимание. Прочитал — возмутился.

Как любят из каждой подворотни пачкать прошлое. Какая им от этого выгода? Люди прочитают — бросятся покупать? Вряд ли. Неужели кто-то санкционирует эту подлость?

Кстати, вполне помню вкус советских макарон. Особенно трубочки нравились. Не чета нынешним.



источник - miihaaiilmiihaaiil 
[2 ссылок 112 комментариев 1850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Промежуточные итоги на «урбанизационную тему». Завершение

Итак, как было сказано в прошлом посте, основанной особенностью послевоенного советского общества выступает то, что это было общество, во-первых, урбанизированное. А, во-вторых, урбанизированное крайне быстро, в пределах жизни одного поколения. И не просто жизни, а активной жизни – т.е., человек мог начать трудовую деятельность в практически традиционном мире, а закончить ее в индустриальном, а то и постиндустриальном. (Скажем, в каком-нибудь передовом НИИ.) И, разумеется, подобная скорость не могла не привести к крайне интересным последствиям. Например, к формирования того самого явления, которое в тогдашнем обществе получило наименования «мещанства» - хотя в действительности им не являлось. (Поэтому данное явление можно назвать «квазимещанством» или «псевдомещанством», дабы не вызывать путаницы.) Напомню, что под данным наименованием тогда – да и сейчас в среде левых – было принято называть стремление к накоплению личных вещей, к постановке личного благополучия выше, нежели благополучие общественное. Ну, и соответственно, было принято винить советских людей «застойного периода» в том, что они «предали идеалы социализма» ради собственного уюта. (Например, в значительной мере этому посвящена повесть братьев Стругацких «Хищные вещи века».)Тем не менее, стоит понимать, что данное представление не может быть названо абсолютно верным. И потому, что и в «дозастойное» время для подавляющего числа людей обустройство личного быта было приоритетным – однако это не помешало СССР успешно развиваться. И потому, что указанный выбор личного первичным перед общественным, в общем-то, к основной массе советских людей тех же 1960-1970 годов неприменим. Поскольку они, в целом, не считали, что следует строить свою жизнь за счет общества – ну, за исключением незначительного меньшинства. Кстати, ИМХО, в это меньшинство входило непропорционально много представителей «творческой интеллигенции» - причем, по совершенно логичным причинам. О которых, впрочем, надо говорить уже отдельно. Поэтому вполне возможно, что «антимещанские настроения» среди многих авторов были связаны именно с тем, с чем они сталкивались в «своей среде» - распространяя эту картину на все остальное общество. Но, разумеется, об этом надо говорить уже отдельно.Далее...

Урбанизация и особенности советского быта

В последнее время как-то массово пошли посты, посвященный «плохой жизни в СССР». Сложно сказать, с чем это связано – то ли действительно есть определенный заказ на данную тему со стороны «хозяев страны». (В конце концов, неспроста эта антисоветчина постоянно торчит наверху всех «топов».) То ли с тем, что общее полевение общества приводит у людей, прекрасно устроившемся в современных условиях к известным опасениям – и они пытаются отгородиться от них поливанием СССР грязью. То ли одновременно действует и первое и второе – не важно. Важно то, что то один, до другой «популярный блогев» выкладывает материал, обличающий «нищий советский быт». С очевидным подтекстом, состоящим в том, что без частной собственности на средства производства жить хорошо никак не получится.Конечно, тут можно было бы возразить примером стран с этой самой «собственность», и при этом – крайней нищетой жизни основной массы людей. (Скажем, Индии или Гаити.) Но данный аспект надо, понятное дело, рассматривать отдельно. Тут же имеет смысл обратить внимание на несколько иную сторону вопроса. А именно – на то, насколько эта самая «советская нищета» и «неустроенность» в действительности является нищетой и неустроенностью в современном понимании. Поскольку очень часто под данным определением скрывается нечто совершенно иное. Для примера возьмем столь любимый антисоветчиками «дефицит туалетной бумаги». С их слов выходит, что СССР был настолько отсталым и варварски обществом, что никак не мог освоить производство данного ценного продукта.Далее...

Проблемы СССР – как следствие быстрой урбанизации

На самом деле берясь за рассмотрение «советского прошлого» надо, прежде всего, четко усвоить одну простую истину. А именно – понять, что СССР был государством не только переходным от эксплуататорской формации к будущему коммунизму. Но и – государством, совершающим очень быструю урбанизацию. Причем, самую быструю урбанизацию изо всех развитых государств, во время которой население городов увеличилось с 20% от общего населения страны в 1930 году до 65% в 1980. То есть, всего за полвека страна превратилась из почти полностью сельской в преимущественно городскую. Более того, для понимания «начальных условий» следует учитывать, что и пресловутый «город образца 1930 года» - за исключением, наверное, Москвы, Ленинграда и, немного, Киева – в начале данного пути в нашей стране не сильно отличался от деревни. (Скажем, наличие огорода и даже скотины, и, напротив, отсутствие канализации и водопровода было характерной чертой российского «доурбанизационного» города.)В подобном положении не стоит удивляться тому, что подавляющее число советских граждан «образца 1950 года» имела сельское происхождение. Более того, даже к упомянутому 1980 году подавляющее число горожан «трудоспособного возраста» были горожанами в первом поколении – ситуация в подобном плане изменилась лишь к 2010 годам! Ну, а сельские жители, в свою очередь, неизбежно должны были принести в город и свои привычки, нормы и правила. (Опять-таки, напомню, что даже «формальные» города до условных 1950-1960 годов имели, в большинстве своем, сельский «образ жизни». Поэтому даже «формальные» горожане во втором и более поколении, в большинстве своем, не сильно отличались от селян.) Разумеется, часть из них – имеется в виду, привычек, норм и правил – переход к городскому образу жизни заставил измениться. Причем, некоторые менялись сами по себе, а другие – путем настойчивых действий государства. Например, можно вспомнить, какая огромная работа была сделана для распространения элементарных гигиенических навыков – ведь в крестьянской жизни даже элементарному умыванию (не говоря уж о чистке зубов) не было места. (Что поделаешь: жизнь традиционного крестьянина всегда и везде – не только в России – состояла в тяжелом труде и серьезной нужде, где даже такая мелочь, как ежедневная гигиена, была невозможна.) Далее...

Картошка и социализм

Товарищ Коммари, кажется, заварил кашу своими воспоминаниями о том, как он в период армейской службы ездил «на картошку» . В том смысле, что - высказав мнение о том, что подобное действо было не сказать, чтобы тяжелым и унизительным (а точнее наоборот) - он вызвал целую волну возмущений со стороны антисоветски настроенных личностей. Для коих данный факт – т.е., «легкость» перенесения «картофельного ужаса» со сторону указанного автора – показался буквальным образом личным оскорблением. В результате чего поднялась целая волна «картофельного» - а точнее, «антикартофельного возмущения», захлестнув не только Коммари, но и Майсуряна и даже Алекса Драгона . Которые попытались найти причину указанного возмущения - а так же решение для него. Однако, ИМХО, ни один из данных блогеров указанную задачу не решил - в том смысле, что, поставив правильный вопрос, не дал нужный ответ. Поэтому придется делать это тут. И, прежде всего, стоит указать, что данная проблема тут, по сути, «разделяется» на две. На, собственно, проблему с участием «инженерно-технических работников» в процессе условной уборки урожая. И на проблему крайне резкого восприятия ими данной особенности – которая проявляется даже по прошествии трех десятилетий после гибели СССР. Правда, что самое интересное, в конечном итоге они все равно «сливаются» в одну, причем совершенно неожиданную – но об этом будет сказано чуть ниже. Далее...

Миф об украденной в Первую мировую победе

Украденной у России, конечно же. К распространению данного антисоветского мифа лично причастен Владимир Путин, который в своем антисоветизме давно стал опасен не только для нас всех, но и для себя лично. Опасен потому, что рубит сук на котором сидит страна.Например, вот что Путин сказал по этому случаю 1 августа 2014 года, открывая памятник к 100-летию начала ПМВ:Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы.В связи с этим возникает вопрос: а можно ли украсть то, чего не было? Победу можно было-бы украсть, если-бы в альтернативной истории русские войска стояли под Берлином и тут те, "кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России", свергают царя и тем самым спасают Германию от поражения.В реальности же все было строго наоборот -- это немцы в 1917 году стояли под Ригой, угрожая Петрограду, который легко могли захватить, не будь для них Восточный фронт второстепенным фронтом.Далее...

Особое мнение судьи Арановского о "пpecтyпнocти" СССР

Сегодня, весьма токсично, я бы сказал вонько, выступил с особым мнением судья Конституционного суда РФ Константин Арановский, которое он высказал к постановлению КС (.pdf) о возмещении жилья потомкам т.н. жертв политических репрессий.Сперва напомню суть этого дела. Несколько граждан РФ, чьи родители были осуждены в 30-е прошлого века, решили получить обратно бесплатные квартиры в Москве в рамках закона «О реабилитации жертв политических репрессий". КС в своем решении за ними такое право признал, но на общих основаниях, т.е в порядке очереди. Сами же эти граждане родились уже не в Москве, а в месте ссылки родителей, т.е. уже гораздо позже. В общем, дело такое -- весьма склочное с наличем жирного материального интереса, ведь квартира в Москве -- это солидный капитал на который еще и дети с внуками будут жить.Вот на этом скандальном фоне, где истцы сильно давят на жалость, судья Арановский решил выступить с особым мнением. Я бы сказал -- сильно особым. Например, он считает следующее:Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает ее считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессииДалее...

О привычке Путина порочить СССР

Когда я публикую очередные набросы Владимира Путина на нашу советскую историю, то мне запутинцы-охранители как правило возражают, что в СССР тоже не жаловали дореволюционную Россию, говоря о ее вековой отсталости и прочее. Говорили, только разница вся в том, что большевики говорили правду, а Путин Владимир Владимирович, президент РФ -- врет. И даже не врет, а клевещет.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter августа 9, 01:01
Оказывается "Матрица" - это фильм о трансгендерах https://ift.tt/2PDftX6

Twitter августа 9, 01:00
О жестоком унижении прекрасной дамыНельзя к такому оставаться равнодушным!Вот Сеть и не осталась.А началось всё с т https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=213cf603-06e1-4ee5-8d76-766b68144adc

Twitter августа 9, 00:00
Про «Листву» Про травлю ещё даже не открывшегося магазина издательства «Чёрная сотня» все интересующиеся, наверняка https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e8854600-55b9-4bc7-8110-3a91c9823550

Twitter августа 8, 23:00
саша три процента Последний обед Никсона на посту президента, август 1974[more]Последний обед Никсона на посту през https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6eb81feb-a0c5-4394-958a-26e00534d541

Twitter августа 8, 22:01
Уровень российской оппозиции https://ift.tt/3ilQDqX

Twitter августа 8, 22:00
Женщины против феминизмаМногие уверены, что феминизм – это борьба женщин, а еще точнее – противных, жир https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=31e0d83d-ba9d-411c-8151-5f7a01d085c0

Twitter августа 8, 21:12
@roizmangbn Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 307 ретвитами и 6 ответами на 7е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/roizmangbn/status/1292166037979500546

Twitter августа 8, 21:12
RT @roizmangbn: Братьям-беларусам желаю победы. Беларуси - обновления, мира и процветания. https://twitter.com/roizmangbn/status/1292166037979500546/photo/1

Twitter августа 8, 21:01
Как Путин избавлялся от наследия Ельцина https://ift.tt/2PCWn3m

Twitter августа 8, 21:00
НАРКОМАНЫ - ПЕДОФИЛЫРассказ моего однополчанина – мастера спорта по боксу в супертяжелом весе:- Белый день, я https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=32ce0c99-3f84-4104-8df4-0721fa6dd06d

Twitter августа 8, 20:00
Советские пропагандистские плакаты Азербайджана из которых понятно кто прав на КавказеИнтересно рассматривать совет https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a62d030b-76e4-4c82-accb-3a8791186b5f

Twitter августа 8, 19:40
Куда пристроить в Москве немолодого и не здорового кота?Здравствуйте, Miu! Вам писала как-то девушка, у которой муж https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4632e7d9-0510-40f0-bd92-f903a6f7fbdc

Twitter августа 8, 19:00
Эстетика ВЛОГИНГА МОЛОДЁЖЬ, которая смотрит мой ютуб-канал, дружно пишет каменты а-ля: - Конечно, мы вас уважаем и https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=58a69254-8308-4eed-bb1e-60a24db325d4

Twitter августа 8, 18:50
RT @rngdsx: Кто-нибудь видел своего крестного? Они вообще существуют???

Twitter августа 8, 18:50
@killyrd Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 363 ретвитами и 2 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/killyrd/status/1292045890287472640

Twitter августа 8, 18:49
RT @killyrd: хватит вымещать злость из-за масочного режима на обслуживающем персонале кафе, магазинов, кофеен и других заведений

Twitter августа 8, 18:40
Кетчуп из бананов Это кстати развитие темы вот из той загадки - в концеидео уже почти все видно и легко угадать!К https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b209f33c-17ee-48ab-b3f7-a6c3b8274515

Twitter августа 8, 18:01
[1$] Стрижка у девушки - это неженственно https://ift.tt/3fHzpCA

Twitter августа 8, 18:00
Про баклажаны: что я о них знаюДо чего хорош, красавец,Гладкий стройный иностранец.В маринаде и в икре,С майонезом https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3201872d-f375-4c10-8388-4b853c99fdce

Twitter августа 8, 17:40
Секрет скрипок Страдивари вовсе не в тайном лакеКаждый, кто смотрел «Визит к Минотавру» заметил, скольк https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=45f25fa9-c951-44b7-9116-f6e1cce59a99

follow me