Сегодня в Армении была предпринята попытка государственного переворота. Предпринята генеральным штабом. Ну просто генштаб Армении решил, что Пашинян засиделся на своем посту и ему нужно дать под зад каленкой. Пока еще ничего не понятно, оппозиция Пашиняну ставит палатки вокруг парламента и собирается не пускать больше Пашиняна на рабочее место. Такой армянский майдан, только антимайдан. Пашинян же в Армении премьер, а президент Саркисян, и они в контрах друг с другом. А еще больше он в контрах с предыдущим президентом, Саргсяном. Который наехал на Пашиняна а тот сказал я не причем. Но самое интересное, это причина, почему переворот происходит именно сейчас. И вот это крайне интересноА началось все позавчера, с интервью Пашиняна армянскому изданию
1in.am И внем он выдал большую путинскую военную тайну. Ракеты российских комплексов "Искандер", которые состояли на вооружении Армении, во время конфликта в Нагорном Карабахе не взорвались или взорвались на 10%, заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью изданию 1in.am. Так он прокомментировал заявление бывшего президента страны Сержа Саргсяна, что войска Армении могли бы использовать ракетные комплексы на четвертый день войны.
Далее...
Намедни в Армении в очередной раз прозвучали крамольные речи, подрывающие авторитет российского оружия. И в очередной раз первоисточником этих речей стал пока ещё действующий премьер министр страны Никол Пашинян.
Так, премьер-министр Армении Никол Пашинян, парируя обвинения бывшего президента Сержа Саргсяна о непозволительном промедлении с применением ОТРК "Искандер" против азербайджанской армии в Нагорном Карабахе подчеркнул, что выпущенные ракеты оперативно тактического ракетного комплекса российского производства не взрывались, либо их боевая часть взрывалась лишь на 10% от общей массы.
Такое заявление создало эффект информационной взрывной волны и его тут же стали обсуждать не только на уровне новостных площадок, но и в экспертной среде. Тем более что в адрес российского оружия Никол Пашинян делал уже не первый выпад.
Пашинян заявил о неработоспособности купленных у России "Искандеров"
24 фев — РИА Новости. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в интервью изданию 1in.am о "невзорвавшихся" ракетах оперативно-тактических комплексов "Искандер" во время эскалации конфликта в Нагорном Карабахе.Так он отреагировал на слова бывшего президента Сержа Саргсяна о том, что армянские военные могли бы применить "Искандер" в самом начале боевых действий. "Пусть задаст вопрос, почему ракета "Искандера" не взорвалась? Или почему взорвалась на десять процентов, например?" — ответил на это Пашинян, не уточнивподробностей. Слова премьера приводит Sputnik Армения.О применении "Искандера" в ходе конфликта заявил в ноябре бывший начальник службы военного контроля Минобороны Армении Мовсес Акопян. Но в каком направлении применялся комплекс, он сказать не смог.Боевые столкновения в Нагорном Карабахе начались 27 сентября. Баку и Ереван обвинили друг друга в эскалации продолжавшегося с конца 1980-х конфликта, все стороны объявили полную или частичную мобилизацию, сообщалось о жертвах среди мирного населения.Бои продолжались полтора месяца. Три попытки прекратить огонь оказались безуспешными, но в ночь на 10 ноября Азербайджан и Армения при посредничестве России подписали четвертый документ.
Далее...
На известном ресурсе
LostArmour опубликован интересный
материал "Первые дни второй войны. Карабах 2020" участника под ником
Reprisal с разбором по различным источникам хода боевых действий в первые дни Второй Карабахской войны в сентябре 2020 года. Представляют также интерес
итоговые умозаключения автора по поводу хода войны в целом (иллюстративный материал в данном репосте опущен ввиду ограничений объема).
Поражение азербайджанской стороной боевой машины 9А33БМ3 зенитного ракетного комплекса 9К33М3 «Оса-АКМ» вооруженных сил Армении в Нагорном Карабахе, 30.09.2020. Снято оптико-электронной системой, предположительно, турецкого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата Bayraktar TB2 (с) кадр из видео министерства обороны АзербайджанаДалее...
Гуляющая по сети сделанная еще в январе 2019 года
фотосессия актрис Ереванского Государственного Камерного театра (чаще всего ошибочно именуемых "балеринами") в честь Дня армии в Армении. Актрисы изображают себя на военных сборах. Мы, следуя пожеланиям публики, тоже решили присоединиться к распространению. Может с беспилотниками у армян и плохо, но зато вот это есть.
(с) bravo.am
Далее...
Война в Нагорном Карабахе завершилась два месяца назад. В Армении, которая войну проиграла, для многих такой исход стал неожиданностью. Тем не менее, некоторые аналитики исход Карабахской войны предсказали за несколько лет до 27 сентября 2020 года, когда Азербайджан начал наступление. В числе тех, чей прогноз сбылся – заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ) Константин Макиенко. «МК» расспросил его, на чем основывался прогноз, и что предугадать не удалось.
(с) Sipan Gyulumyan / AP
- Два года с половиной года назад, в 2018-м, в интервью «МК» в связи с выходом в свет книги «В ожидании бури: Южный Кавказ» вы рассказали, что война между Арменией и Азербайджаном за Нагорный Карабах неизбежна. Описали ее примерный сценарий, тактику действий войск и вероятный исход. Этот прогноз оказался верен почти во всех ключевых моментах. Что не удалось предугадать?-Главное, пожалуй, что не смогли предвидеть ни я, ни кто-либо из авторов, принимавших участие в создании той книги, это то, что азербайджанцы поставят перед собой столь решительные цели стратегического характера.Мы предполагали что, скорее всего, перед тем, как попытаться окончательно решить карабахский вопрос Азербайджан проведет еще как минимум одну-две операции более скромного масштаба по образцу обострения в апреле 2016 года.
Далее...
Почитал документы, которые родились во время
позавчерашней встречи "старшего разводящего" с двумя воевавшими драчунами в Закавказье. Предполагается разблокирование, прежде всего, главных пограничных узлов, которые были обездвижены в начале 1990-х.
Это (1) ахурянский погранпереход Армения - Турция, который даст Азербайджану возможность прямого сообщения через Грузию и по главной линии, кроме новопостроенной через Ахалкалаки - Карс, и (2) джульфинский переход Нахичевань - Иран, который даст Армении дешевый и мощный по пропускной способности выход на Иран.Ещё интересная новая связка, которая прозвучала в переговорах - право прямого ж/д сообщения Россия - Армения через Азербайджан. Правда, пока там вклинивается Грузия, которая не будет пускать через свою территорию ряд видов грузов (военные, опасные и т.п.) - но если обе стороны восстановят коридор (3) Акстафа - Севан - (Ереван), то Грузия выбывает и её ограничения уже не будут никого волновать. В восстановлении этого коридора заинтересованы и турки. К тому же ж/д там была построена буквально перед развалом СССР, там нет перекрытий водохранилищами и её, скорей всего, можно будет восстановить быстрей остальных путей.Анонсировано восстановление "карабахской ветки" (4), которая существовала при Союзе, но сейчас азербайджанцами медийно подаётся как новая. Она позволит также создать прямое сообщение Россия - Азербайджан - миротворческий контингент в Карабахе.
Далее...
[Видео]В армянских СМИ появился слив: запись разговора президента Белоруссии с г-ном Саргсяном, тогдашним (2016-й) президентом Армении насчет Карабаха. Реакция на слив спокойная: посольство Белоруссии заявило, что разговор никого не компрометирует, а с остальным пусть армяне разбираются сами, а офис г-на Саргсяна факт разговора подтвердил. Однако есть нюансы, которые нехудо бы прояснить...Суть беседы: обсуждение ситуации с "
семью районами", - "зоной безопасности", - которые Ереван всегда готов был вернуть, если Баку согласится признать независимость НКР. Вкратце:г-н Лукашенко предлагает г-ну Саргсяну согласиться на предложение г-на Алиева и вывести войска из "семи районов", которые и сам-то Ереван считает азербайджанскими, но г-н Саргсян сомневается: дескать, "
а если Алиев, получив районы, начнет войну?". Ответ лидера Белоруссии: "
А если не начнет?" -и пояснение: при возвращении "семи районов", в НКР
будет развернут миротворческий контингент ОДКБ (аж 20 тысяч), способный надежно разделить стороны. Это убедительно, однако у г-на Саргсяна вновь есть возражение:
"А почему просто так отдавать, я не понимаюДалее...
После окончания первой карабахской войны в начале 1990-х гг. внешняя политика Ирана на этом направлении во многом шла в фарватере политики России. Иран также заявлял о поддержке территориальной целостности Азербайджана, но высказывался исключительно за мирное разрешение конфликта и старался развивать связи как с Азербайджаном, так и с Арменией. Однако история фактических отношений Ирана с двумя этими странами заметно отличалась,
пишет эксперт Центра анализа стратегий и технологий
Юрий Лямин в статье для газеты
«Ведомости».
(с) Ahmed Mukhtar / APОтношения Тегерана и Еревана в последние четверть века были стабильными и хорошими. В Иране не видели угроз с этого направления, более того, членство Армении в ОДКБ и наличие там российской военной базы были сдерживающим фактором против усиления турецкого и американского влияния. В свою очередь, для Армении Иран стал очень важным политическим и экономическим партнером как сам по себе, так и как один из двух (наряду с Грузией) транзитных путей для торговли с внешним миром, так как границы с Азербайджаном и Турцией были закрыты со времен первой карабахской войны. Более того, поставки военных грузов для российской военной базы в Армении в последнее десятилетие были возможны только через Иран, так как Грузия после войны 2008 г. перекрыла российский военный транзит через свою территорию.
Далее...
А вот интересно, почему из Армении не получился "закавказский Израиль"? Вроде бы евреи и армяне по базовым признакам очень сходные нации, и шансов на такое было немало.Смотрите сами -1) Обе нации очень древние, с огромной историей,2) Они были неоднократно гонимы, меняли территории проживания, рассеивались и снова собирались,3) С сильной идентичностью, которая даже в неблагоприятных условиях не растворялась - своя уникальная религия и традиции,4) Вокруг них - море сильных врагов с иной верой и претензиями на их земли,5) Огромная общемировая диаспора, с большим влиянием во многих странах, в несколько раз превышающая население собственно исторической родины,6) На старте нового образования у обеих стран были сильные военные традиции - у евреев ветераны Второй Мировой, у армян советские офицеры с опытом Афгана и технически оснащенной сильной Советской Армии, с наработанными методиками боевых действий.
Армения и Израиль в одном масштабеОднако же евреи стали собираться в каплю и затем непрерывно расти, избрав себе сильного протектора, а армяне - напротив, стали уменьшаться после обретения формальной независимости и играть в многовекторность. Причём на старте у армян было колоссальное преимущество перед азербайджанцами в виде наличия сильных профессиональных военных кадров - даже большее, чем у евреев в 1947-м перед арабами.
Далее...