Секс-просвета и полового воспитания в школах не хватает. Это факт. Но то, что обычно предлагают в виде оных и комментарии к их обсуждениям, вызывают такую оторопь, что хочется попросить у Пятачка ружье и запретить любые нововведения, и тем паче касающиеся секс-просвета. Как обычно прилетело с двух сторон - сначала одна подруга в фейсбуке показала книжку "Быть мною" с удивительно омерзительными иллюстрациями, потом другая написала о статье "Не стоит стесняться": почему важно просвещать школьников о менструации?". Я ш любопытное, я ш полезло..
Что имею сказать:Если посыл о том, что это должно быть не стыдным, то давайте говорить об этом не как о чем-то сверхважном, а о рядовом явлении, наряду с функционированием остальных органов и систем человека. Любого человека, не только девушек. Потому что о строении и функционировании половой системы подростков-мальчиков не говорят вообще. Не верите? А найдите хоть одну популистскую статью о том, что надо объяснять всем подросткам, и девочкам в том числе, что эрекция по утрам и поллюции это хорошо и правильно - это свидетельствует о нормальном созревании, что кроме этого происходит еще дофига изменений в организме мальчиков, что прыщи и повышенная потливость это тоже часть гормонального созревания. Найдете - поделитесь пжлста :)И чем больше девочек будут выделять, как главное действующее лицо в вопросах репродуктивного здоровья, а именно к этому все авторы подобных инициатив апеллируют, тем больше от этого всего будут самоустраняться мальчики. Ну не интересно им про месячные и прокладки, у них свои проблемы, о которых некому рассказать. И которые считаются ничтожными в демографической перспективе, хотя бесплодных мужчин статистически столько же, сколько и женщин. ...
Далее...
Вчера на спор посмотрела киношедевру. По доброй воле такое смотреть невозможно, только на слабо. Первую часть, кстати, не смотрела. И судя по второй части - ничего не потеряла. В моем рейтинге плоско-картонных актрис Дакота Джонсон отныне занимает почетное первое место, потеснив с пьедестала другое бревно - Кристен Стюарт. Как, скажите мне, она умудрялась на протяжении всего фильма с одинаково коровьей мордой лица спорить, отбиваться, волноваться и трахаться? Ей ботокса перекололи или это гениальная актерская игра? Дорнан играет какого-то слюнтявого нытика. Если они не трахаются - он ноет. Это какой-то пиздец, простите. Либо унылый секс, либо унылое нытье. Четверть фильма я тупо промотала, потому что ну невозможно этот гон "я весь твой" с абсолютно щенячьим выражением лица из пустого в порожнее терпеть. Где жОсткий доминант? Где мужЫк, ворочающий судьбами и корпорациями, это что за флюгер на колченогой табуретке? После сериала Крах я от него такого не ожидала.Второстепенные персонажи в фильме видимо для бюджета, потому что роли их еще невыразительнее, чем у главных героев. Кто сестра, кто подружка, кто кому родственник? Бывшая любовница с пистолетом - но ружжо не выстрелило, ревнующая Ким Бессинджер - но в лицо плеснули шампанским, а не кислотой, и не той, кому логичнее по сюжету, страдающий в френдзоне чувак - и ее фото на его персональной выставке.Секс делает фильм только хуже. Секс у них унылей диалогов. Не понимаю как так, но факт! ...
Далее...