Еще одна моя статья на Warhead) Посвящена давно уже наболевшей проблеме фанатичных германофилов - в том числе и маскирующихся под фанатичных советофилов.Что было бы, если бы СССР проиграл Великую Отечественную? Как заявляют фанатичные любители немецкого орднунга (в том числе и кокетливо прикрывающиеся «мы на самом деле СССР любим, а Германию хвалим только ради контраста»), в этом случае Германия стала бы непобедима, завоевала бы весь мир, вышла бы первой в космос… Вот только такая оценка не выдерживает критики. WARHEAD.SU
подробно разобрал пять излюбленных тезисов рейхофилов:
Последствия сброса 36 20-килотонных ядерных зарядов на основные населенные пункты Германии. Просчитано в Nukemaps.1. Америка предпочла бы заключить мир с ГерманиейЭтот тезис строится на предположении, что американцы согласились бы на некое разграничение с Германией, и мир оказался бы разделён между двумя блоками, как в холодную войну. Только вместо СССР была бы подмявшая под себя Европу Германия.
Далее...
Навели меня давеча на учебное пособие с военной кафедры МГТУ им. Баумана "Организация, вооружение и боевые возможности мотострелковых подразделений малого масштаба" .Что я вам могу сказать. Это прекрасно. Выглядит поначалу. Нет, я искренне рекомендую данное пособие как неплохой обзорный труд, этакую мурзилку, но но многие высказывания Алексея Николаевича Лебединца в тексте как минимум спорны.
Далее...
И ты можешь лгать, и можешь блудитьИ друзей предавать гуртом.А то, что придется потом платить,Так ведь это, пойми, — потом. (Александр Галич).«..предпочтение должно быть отдано римскому государственному устройству перед карфагенским, ибо государство карфагенян каждый раз возлагает надежды свои на сохранение свободы, на мужество наемников, а римское на доблести собственных граждан и на помощь союзников. Поэтому, если иногда римляне и терпят крушение вначале, зато в последующих битвах восстанавливают свои силы вполне, а карфагеняне наоборот... Отстаивая родину и детей, римляне никогда не могут охладеть к борьбе и ведут войну с неослабным рвением до конца, пока не одолеют врага».(Полибий.)Отцвела в тени казарм наша молодостьНа едином проспиртованном выдохе… (Сергей Данилов.)Поверь, рассказ мой не из тех историй,Что с армии привозят пацаны,В моей судьбе была война, которойНе числится в истории страны…Нам было двадцать, сыновьям России,Готовым грудью встать за всю страну…Виновных нет. Мы сами напросилисьНа неофициальную войну.Мальчишки, не судите Бога ради!Мы думали, нам крупно повезло, —С приятелем летать в одном отрядеБок о бок, так сказать,К крылу крыло…На стол все документы и награды,И с этого мгновенья ты — никто.Разведка — что слепой полёт над адом,Сначала — мы, вьетконговцы — потом.Далее...
Сегодня мало кто помнит, что такое операция "Никелевая трава" (Nickel grass), имевшая место в октябре 1973 года во время самой серьезной из всех арабо-израильских войн. Это когда Израиль после двух недель жестоких боев на два фронта (против Египта и Сирии при поддержке армий Ирака, Иордании, Марокко, Саудовской Аравии и даже Кубы с Пакистаном) оказался в очень тяжелом положении. За две недели боев потеряны около 1000 танков, сбиты около 200 самолетов, погибло более 2 тысяч солдат. И хотя потери объединенных арабских войск были втрое больше, там было уничтожено более 2500 танков, сбито 514 самолетов и погибло от 12 до 18 тысяч солдат, но там и перевес в силе был изначально в несколько раз больше. Израиль оказался на грани исчерпания всех военных ресурсов и уже после рассекречивания старых архивов стало известно, что премьер Голда Меир отдала приказ быть готовыми к нанесению ядерного удара по арабским столицам как последняя мера для выживания государства.
Но все сказанное выше это известные факты. Более интересно другое. Ни одна европейская страна не дала согласие не только на немедленные поставки вооружений Израилю (в отношении которого они всегда заявляли, что это единственная демократия на Ближнем Востоке и вообще им страшно стыдно за Холокост), но даже запретили американский транзит через их воздушное пространство. То есть когда на карте стоял вопрос выживания Израиля, миролюбивые европейцы вдруг дали задний ход, испугавшись потерять богатый арабский рынок.
Далее...
Моя первая статья на Вархеде) 
Атомная бомба — оружие мощное. Но, вопреки житейской логике, ею тоже необходимо тщательно прицелиться. Хорошо, если цель «мягкая» — например, городская застройка, — тогда промах в несколько сотен метров не играет роли. Но что делать, если цель «жёсткая» — например, укреплённый бункер? Или быстро движется — например, военный корабль?
Бросим! Обязательно бросим…Так как же тогда правильно бросать? Вопрос этот очень волновал американских моряков начала 1950-х. Точность сброса атомного оружия была ничуть не лучше, чем у обычных авиабомб, сброшенных с такой же высоты. Круговое вероятное отклонение (то есть радиус круга, в который статистически попадёт половина сброшенных бомб) составляло порядка 300-400 метров.Такая точность, может, и годилась для стратегических ударов, но была совершенно недостаточной для решения тактических задач. По оценкам 1950-х, чтобы нанести тяжёлые повреждения современному крейсеру, 20-килотонную атомную бомбу следовало взрывать не дальше, чем в 500 метрах от него. Идущий полным 30-узловым ходом крейсер мог преодолеть такое расстояние за полминуты. С учётом неточности бомбометания добиться поражения маневрирующей цели представлялось нелёгкой задачей.
Далее...