В ночь с 21 на 22 июня 1941 года в войска ушла знаменитая директива №1, приказывающая привести войска в боевую готовность. На протяжении долгого времени вокруг нее велись отчаянные споры. Кто-то утверждает, что войска ее вполне получили и даже выполнили. Другие - что гениальный Сталин отдал приказ о приведении в боевую готовность раньше, но злые генералы его приказ тихонько спрятали под подушку. Третьи, напротив, утверждают, что директива безнадежно опоздала, и отсюда и начались все беды РККА. Вот отправь глупый Сталин директиву на час раньше - и все было бы замечательно. А если бы на два часа раньше, то красноармейцы еще и свежие подворотнички успели пришить.А что в реальности могла изменить эта директива - фактически, первый приказ войны? Было ли что-то такое, что Сталин мог и должен был сделать и предвидеть - но не сделал?
Уже не раз было сказано, что армия СССР по состоянию на 22 июня 1941 была далека от завершения мобилизации. Попросту говоря, добрая половина армии - вовсе не в армии. Люди сидят по домам, ходят на работу, занимаются всякими общественно полезными делами... Ну или пьянствуют и безобразничают, это уж кто как воспитан. Важно, что они сначала должны получить повестку, прибыть на распределительный пункт, оттуда направиться в места сосредоточения. Да и грузовики и тракторы, которым предстоит возить солдат, боезапас, провиант, тягать орудия и далее по списку - не в войсках, а в колхозах. Точнее, разумеется, в моторно-тракторных станциях, но это ничего не меняет. Войскам эту технику еще предстоит отобрать у колхозников. Нам сегодня подобное положение дел кажется дикостью - слишком уж мы привыкли к здоровенным армейским "Уралам", "Камазам" и прочему добру, которое в любой момент к услугам вооруженных сил. В 1941 о подобной роскоши армия могла только мечтать.
Далее...
Ровно 80 лет назад, в ночь с 13 на 14 октября 1939 года германская подводная лодка U-47 под командованием Гюнтера Прина незаметно проникла в тщательно охраняемую главную базу британского флота Скапа-Флоу и торпедировала стоявший на якоре линейный корабль "Ройял Оук" (в переводе - "Королевский дуб").Пораженный четырьмя торпедами огромный линкор быстро затонул, при этом из 1200 человек его команды погибли 833 офицера и матроса, включая контр-адмирала Генри Блэгроува. Несмотря на поднятую англичанами тревогу, субмарина сумела беспрепятственно покинуть гавань и с триумфом вернулась в Германию. Это была первая крупная победа немецких подводников во Второй мировой войне.7 или 8 марта 1941 года U-47 пропала без вести в очередном боевом походе, но до своей гибели она успела потопить 30 неприятельских судов суммарным водоизмещением 186 тысяч тонн. Впрочем, этот результат Прина не был для немцев рекордным. Например, попавший в плен 17 марта того же года Отто Кречмер, командир субмарины U-99, утопил 44 вражеских судна общим тоннажем более 270 тысяч тонн, в том числе три крупных вспомогательных крейсера и эсминец. На счету Вольфганга Люта 43 уничтоженных судна (225 тысяч тонн), включая подводную лодку. Иоахим Шепке, которому было всего 28 лет, в 1939-1941 годах утопил 36 судов, причем семь из них - всего за три часа!
Далее...
Знаете, Вторая Мировая оставила после себя столько событий, что пласт этот крайне трудно запомнить даже профессионалам. Этим пользуется всякая погань в жизни и в интернете. Идёт периодически чуть ли не оправдание даже войск СС, Я уже не раз и не два слышал как некоторые говорят - сс не убивали никого специально, это были типа как разведчики и типа их ни за что уничтожали злобные коммуняки. Ну что ж, надо вжечь калёным слогом по этой стезе, что бы помнили и никто не мог забыть. Ведь в общей эстетике Гитлеризма кроется стращшная привлекательность. Да, выстроенные в ряд солдаты Вермахта и ССовцы, как и любые другие хорошо подобранные солдаты, производят порой... гнетуще приятное впечатление. Молодые, сильные, красивые. Вот только если маньяк красив, кто то забудет ему его преступления? Нет.Нюрнбергский процесс помнят все. Но не все наверное знают, что после было ещё 12 специальных нюрнбергских процессов, по падали нацистской, которая была помельче Гитлера и Геринга, но покрупнее простых солдат.Был особый процесс, он проводился именно по инициативе США в Нюрнберге - процесс-суд над ССовцами, которые занимались уничтожением мирного населения.Главный обвинитель Нюрнбрегского процесса, центрального - Роберт Джексон. Человек легенда, на него в итоге и равнялись те, кто проводил последующие процессы. Его решения стали эпохальными для судебной практики США и по сути всего мира. Это он сыграл важную роль в процессе" Браун против Совета по образованию", после этого суда расовая сегрегация в школах США была запрещена.
Далее...
Ровно 80 лет назад, 5 октября 1939 года Гитлер принимал в поверженной Варшаве парад победы, объявив, что война с Польшей окончена. Однако в этот же день у городка Коцк перешла в наступление оперативная группа польской армии "Полесье" под командованием генерала Франтишека Клееберга. Правительство давно покинуло страну, 28 сентября пала Варшава, а СССР заключил с нацистской Германией договор "О дружбе и границе", в котором был зафиксирован раздел Польши. Но генералу Клеебергу никто не давал приказа о капитуляции и он продолжал драться за родину.Группа "Полесье", укомплектованная, в основном, уроженцами Западной Белоруссии, состояла из двух пехотных дивизий, кавалерийской дивизии "Заза" и Подляской кавалерийской бригады. С 14 сентября она находилась в непрерывных боях. Сперва группа оборонялась в районе Бреста, а после вторжения в Польшу советских войск Клеебергу приказали отступать к румынской границе. Но 22 сентября путь туда был отрезан Красной армией.После нескольких боев с советскими войсками генерал получил от командования РККА предложение сдаться, но отверг его и повел своих солдат на помощь осажденной Варшаве. Однако спасать ее было уже поздно. После получения радиограммы о капитуляции столичного гарнизона он решил удерживать район Коцка, отражая атаки немецких войск. Все это время группа не получала пополнений, продовольствия и боеприпасов.Далее...
Почему Германия после первой мировой войны сумела превратиться в одно из мощнейших государств Европы? Ведь после Версальского мира казалось, что германская военная машина обречена кануть в лету. Самый распространенный и популярный ответ - попустительство Великобритании и Франции, выступавших гарантами нового миропорядка. Правильный ли этот ответ? Пожалуй, да. Но можно ли его назвать исчерпывающим? Сомневаюсь.Во многом источником могущества нацистской Германии стал не только запад. Фашистский меч, перефразируя известную книгу, ковался на востоке. Но что же такое произошло в регионе, который в те времена почитался задворками цивилизации? Почему его раздел стал неумолимым барьером, который окончательно оставил за чертой любые попытки предотвратить надвигающуюся вторую мировую?
Что там ценного в этой Чехии?Учебники истории с зловещим придыханием повествуют о том, как Германия присоединила сначала Австрию, затем Чехию. Современный человек судит об этих странах по современному их положению. И, разумеется, никак не может понять, чего зловещего в аншлюсе Австрии или оккупации Чехии? Разумеется, захватывать чужие территории против воли местного населения - это плохо, но... Что такого могло там потребоваться немцам - им даже чешское пиво без надобности, своего в Баварии хватает. При этом многие слышали про таинственный ВПК Чехословакии, который немцам вроде бы изрядно помог во время второй мировой войны. Не знаю, как у вас, а у меня долгое время на этом моменте мозг впадал в полный ступор:
где Чехословакия и где ВПК? Как вообще одно с другим может быть связано?Далее...
75 лет тому назад, 27 сентябпя 1944 года, в небе над над старинным университетским городком Гёттинген появилась 445-я бомбардировочная авиагруппа ВВС США. Группа в составе 35 тяжелых бомбардировщиков В-24 "Либерейтор" с авиабазы Тибенхэм участвовала в массированном налете на моторный завод фирмы "Хеншель" в Касселе.Однако по дороге к цели она попала в облачность и сбилась с курса. Промахнувшись на 50 километров, американцы, вместо Касселя, вышли к Гёттингену. Поняв свою ошибку, они, тем не менее, разбомбили город вместе со знаменитым университетом, который еще в XIX веке считался "научной Меккой" Германии.На обратном пути их атаковали поднятые по тревоге перехватчики из 3-й и 4-й эскадр Люфтваффе. Эти эскадры были, в основном, вооружены истребителями "Фокке-Вульф" FW-190А "Штурмбок" с усиленным вооружением и бронированием. Несмотря на огонь воздушных стрелков, они устроили американцам настоящий погром, сбив за считанные минуты 25 "Либерейторов".Полному уничтожению группы помешали вызванные по радио истребители "Мустанг", сопровождавшие основные силы бомбардировщиков над Касселем. Услышав в наушниках отчаянные призывы о помощи, они оставили своих подопечных, на которых никто не нападал, и поспешили к Гёттингену. С их появлением картина схватки резко изменилась, так как тяжелые и неповоротливые "Штурмбоки", предназначенные для борьбы с бомбардировщиками, не могли драться на равных со скоростными "Мустангами", к тому же, у немцев заканчивались боеприпасы.
Далее...
Кем были бойцы УПА - борцами за свободу или коллаборационистами на службе Третьего Рейха? Этот вопрос в наши дни по очевидным причинам сверхполитизирован. Фактически, всем известная страна пытается вывести из него едва ли не собственную родословную. При таких раскладах мало удивительного в том, что потоки лжи и совершенно безудержной фантазии бьют фонтанами. Одной из жертв информационной войны пала русская википедия - гарные хлопцы до такой степени забили соответствующие темы откровенной пропагандой, что глаза щиплет.Я предлагаю зайти в обсуждении этого вопроса с другой стороны - с документальной. А поскольку одна из сторон развернувшейся вокруг УПА баталии объявляет любую советскую документацию ложной по умолчанию, смотреть мы будем документы Рейха, преимущественно - секретные. Как и кем видели Бандеру, УПА и вообще украинских националистов сами немцы?
Начну я с откровенного курьеза. Дело в том, что поставив условием отказ от советской документации, я, тем самым, отсекаю несколько реальных засекреченных разведдонесений о столкновениях между бандеровцами и немцами. Я их действительно видел и не считаю себя вправе выкидывать слово из песни. Впрочем, никакой конкретики там не приводится. В любом случае, вряд ли кто-то сильно удивится, что по результатам прочтения советских документов военного периода и послевоенных протоколов допросов немецких офицеров, картина предстает абсолютно очевидная. И бандеровцы в ней выступают очевидной вспомогательной силой Рейха, выполняющей разведывательные, диверсионные и контрпартизанские действия.
Далее...
Коммунистам, планировавшим навязать свой колхоз с гулагом всему миру, просто необходима была "большая война" для завоевания всего остального мира в ходе революции.Это еще их Ленин учил - война империалистическая превращается в революцию и гражданскую войну. Несмотря на свою перманентную демагогию о "мире во всем мире", они понимали, что как раз в условиях мира их система обречена на неминуемый провал. Что они сами и признавали, говоря о "капиталистическом окружении". Дескать империалисты спят и видят как захватить их мирные бараки и процветающие избы!Собственно говоря, Гитлер для них был крайне выгоден - кроме него никто не смог бы развязать войну лучше. Что коммунисты и делали, по сути помогая ему. В том числе и прийти к власти: коммунисты на выборах 1932 получили приказ не вступать в блок в социал-демократами, что позволило нацистам получить относительное формальное большинство. Это было объективно выгодно нацистам.Далее - часто приводят примеры территориальных уступок Германии 1930-х гг. Но тут какое дело - принцип самоопределения наций был тогда очень популярен. И партия нацистов его использовала на всю катушку, как и многие другие партии Германии, включая коммунистов - объединение немецкоязычных земель в одно государство.Тоже и Чехословакия - вопрос тут какой- Германия претендует на немецкие области, а чехословаки, вместо того, чтоб сразу послать Гитлера нахуй, начинают с ним переговоры. И в конечном счете уступают, хотя как известно, чехословацкая армия была едва ли не лучше вооружена немецкой. И потом - Чехословакия СОГЛАСИЛАСЬ отдать Германии свои области, а Франция и СССРДалее...
В английской печати недавно была заметка, что Её Величество разыграла группу туристов из США.
Елизавета ІІ отправилась на прогулку по собственной резиденции, замку Балморал
в Шотландии, в сопровождении офицера охраны Ричарда Гриффина. Ей встретились американские туристы, которые её не узнали - на королевет были твидовый костюм и платок - и приняли за такую же туристку. Они спросили у пожилой дамы, где она живёт, и видела ли она когда-нибудь королеву. Её Величество ответила, что живёт и впрямь неподалёку, а королеву она не видела, «но этому полицейскому доводилось», — и указала на своего охранника.После этого американцы продолжили экскурсию по замку, так и не сообразив, что видели королеву Великобритании.
Ричард Гриффин служит королевской семье более тридцати лет - оен и поведал Times про этот случай,А мне вспомнился похожий эпизод из фильма «Ленин в октябре». Революционный солдатик в Смольном натыкается на вождя - и спрашивает, не видал ли он Ленина. И тот тоже говорит, что не видал.
Михаил ГУРЕВИЧДалее...
На протяжении войны немецкие солдаты демонстрировали чудеса храбрости, упорства и дисциплины. Этот факт проходит по разряду медицинских, и спорить с ним - занятие, в общем, вполне бесполезное и бестолковое. Я предлагаю задаться другим вопросом - а что же такого им сказали их генералы и правители, что они сражались с таким упорством под Арденнами, в далекой Норвегии и еще более далеком Сталинграде?
В России на этот вопрос частенько можно услышать про славянских рабов и землю, но этот ответ неправилен настолько, что выглядит не столько ошибочным, сколько нелепым. И я сейчас даже не о том, что серьезных агитматериалов "мы ведем войну, чтобы у вас были славянские рабы" едва ли кто-то сможет мне продемонстрировать. Дело в том, что подобная постановка вопроса у нормального, вменяемого человека напрочь отшибет все желание воевать. Посудите сами, что ответит небедный человек из вполне благополучной страны на предложение обзавестись толпой покорных рабов? Вполне возможно, эта идея и покажется ему привлекательной, но стоит лишь на секунду задуматься о весьма высокой вероятности вообще не вернуться из этого "похода за рабами", или вернуться в таком состоянии, что нафиг нужны были те рабы... Подобная пропаганда, скорее всего, даст эффект прямо противоположный ожидаемому, и на фронте, и в тылу.Так за что же немцы воевали столь яростно, упорно и остервенело?
Далее...