Итак, повторимся. Общественная палата Москвы выносит на опрос москвичей по памятнику на Лубянке две кандидатуры: Феликс Дзержинский и Александр Невский.Голосование пройдёт на "Активном гражданине" с 25 февраля по 5 марта.Самое главное, что мы должны понять.Дзержинский - это больше, чем исторический персонаж.Снос Дзержинского в 1991 году - это символ крушения России, крушения (пусть советской, но, конечно же - нашей) империи, крушения всего того, что мы пытаемся вернуть, возобновить, реанимировать: социальные гарантии, порядок, безопасность, суверенитет.Возвращение Дзержинского - это колоссального значения символический акт: это возвращение означает, что мы готовы преломить торжество 91-го, мы готовы преодолеть распад и хаос.Меня спрашивают: а что делать тем, кто чтит память погибших в кровавой усобице (виной, конечно, которой далеко не один Дзержинский). Но там рядом Соловецкий камень. И как раз эта близость - Дзержинского и Соловецкого камня - символизирует то, что учтены все уроки.При всём огромном почтении к фигуре святого князя Невского, мы должны отстоять Дзержинского, как символ победы над разрухой и беспризорностью - ведь он возглавлял народное хозяйство и огромную работу по социальной реабилитации и спасению брошенных детей. И не начинайте, прошу, все эти словесные манипуляции о том, что Дзержинский сначала родителей погубил, а потом детей спас - родителей в огромном количестве погубила Первая Мировая война, интервенция, голод, обоюдный террор, санкции "развитых демократий" и бандитизм - который тоже, в числе прочего, благодаря Дзержинскому, преодолели.
Далее...
На
статью Григория Явлинского о Навальном не откликнулся разве что самый ленивый, проспавший все события либерал. Можно уверенно сказать, что главсислиб взорвал оппозиционный лагерь, пребывавший до нее в умиротворенном антипутинском единстве.
Я, конечно, прочитал ее с карандашом в руке, подчеркивая самые важные слова и предложения. Иногда особенно запомнившиеся буквы. И в процессе освоения этого фундаментального труда я будто переродился и теперь твердо готов голосовать за Гришу. Мы тут, в партии, друг с другом на «ты».Тем более что народные массы пришли в движение и, судя по всему, поувольнялись со своих работ, чтобы уже ничто не мешало им бороться с тиранией. Они только ждут сигнала.И он прозвучал.Бороться нужно не на митингах, учит нас Григорий Явлинский. Этот самый многоопытный и системный представитель оппозиции имеет четкий план, очень простой, а потому легко достижимый.«Вот план действий», — предлагает политик. И излагает несколько пунктов, из которых я выделил два главных:
● Надо, чтобы на выборах в сентябре этого года — уж какие они есть (возможно, кстати, последние) — за свободу и самоуважение, то есть за «Яблоко», проголосовало не менее 20 миллионов человек.Далее...
Пойду наблюдателем в участок на сентбярьских выборах в Госдуму-21 от какой-нить оппозиционной партии типа "Яблоко". Это на сегодня самый эффективный способ создать максимум проблем избиркомовским жуликам и поквитаться за развернутые репрессии. Фишка вот в чем, если максимально просто и на пальцах (хотя запутинцам не понять в любом случае, так что текст не для них все равно): В России законодательная власть (Дума) по факту подчиняется исполнительной власти (Президент и правительство), чего в норме быть не может.Т.е, Дума автоматом утверждает любой самый бредовый закон, какой бы ни выдумало Правительство. И чтоб ни вытворял Президент и Ко - никакой контроль или наезд со стороны парламента на них, тем более импчимент у нас невозможен. Грубо говоря, завтра Путин отменит пенсии вообще или прикажет всем строиться раком перед его кортежем - Дума радостно проголосует за это. Для этого Дума состоит из полностью марионеточной партии "Единой России" и полукарманных ЛДПР, КПРФ и Справедливой России.Чтоб так было - существует система фальсификации выборов, которая не пропускает в Думу ни одного "опасного" для власти человека, не то что партию.Представьте, если такой человек как Навальный стал бы депутатом Думы? С депутатской неприкосновенностью, с возможностью делать депутатские запросы и т.п.? С возможностью работать в Счетной палате? Это ж полная катастрофа для путинского ворья! Генпрокуратура бы просто дымилась от исков и запросов. Поэтому они тщательно оберегают Думу от таких казусов.
Далее...
Недавно я
рассказывал вам, как Уганда готовится к выборам президента. Сразу скажу, что ничего сверхъестественного не произошло: победил 76-летний молодой энергичный лидер, который несколько раз переписывал под себя Конституцию.Страной уже треть века правит Йовери Кагута Мусевени. Как и более-менее все африканские вожди, он пришёл к власти в результате гражданской войны и присосался к президентскому креслу, словно гигантская пиявка. В 1986 году, едва оказавшись во главе государства, Мусевени пообещал, что будет руководить страной в течение 4-летнего переходного периода. Но что-то пошло не так...Сначала он 10 лет диктаторствовал без всяких выборов, но потом решил узаконить своё пребывание у власти. И началась какая-то магия! Мусевени уверенно побеждал на выборах пять раз подряд, а теперь вот победил в шестой. В 2005 году Мусевени изменил Конституцию, чтобы разрешить себе избираться неограниченное количество раз. В 2018-м он вернул лимит в два президентских срока, зато убрал возрастной ценз. Раньше кандидат в президенты Уганды должен был быть не старше 75 лет. Но Мусевени, которому в августе стукнет 77, не мог себе представить, что в 2021 году он должен будет пропустить выборы. Поэтому Конституцию ждала ещё одна поправочка.В ходе кампании 2020-2021 года Мусевени подавал себя народу как опытного политика, который, в отличие от пиздюков, выскочек,
Далее...
Как известно моим постоянным читателям, я большой любитель всяких необычных электоральных сценариев. Недавно в комментах
зашла речь о “выборах мечты”, как я их называю: президентские выборы в США 2024 г. "на четвертых". То есть когда сразу четыре кандидата набирают хотя бы какое-то сопоставимое число голосов и победить в каких-то штатах, что-то наподобие выборов 1860 г. Эти четыре кандидата должны представлять четыре основные идеологические направления. Должен быть кандидат от Республиканской партии, Трамп, идущий как независимый, кандидат от Демократической партии, и крайне левый кандидат, представляющий сандеровское направление. На эти должности лучше всего подходят: Никки Хейли, разумеется сам Дональд Трамп, Джо Байден и Александрия Окасио-Кортес.
Как может получиться так, что в 2024 г. Они могут получить хотя бы примерно сопоставимое количество голосов? Скажем так, чтобы все четыре из них победили хотя бы в каких-то штатах и получили голоса выборщиков?
Ведь американская избирательная система работает против этого. Признаться, мне было нелегко сочинить более-менее правдоподобный сценарий, что бы могло получиться такое, но я постарался.Сценарий получился несколько объемным, но я думаю любителям политики, и особенно американской политики, он понравился :) Я старался делать его как можно более
праводоподобнымДалее...
Вся страна в едином порыве следит за событиями в США, собрания трудовых коллективов в Твиттер требуют
свободу Анджеле Девис разблокировку аккаунтов Трампа, ведущие эксперты обсуждают события связанные с тем как милая юная американка сдала своих родственников, как убили пламенного революционера отжавшего ноутбук в кабинете Пелопси, как высадили с самолета трампистов обсуждавших что Байденяку на гилляку, а панду надо кедь...Все обсуждают а мне как то...Свое мнение я написал еще 7 января - иллюзия треснула, король оказался голым, а демократия мифом. И приведет это в перспективе к краху США как мирового гегемона. Но то в перспективе, так сказать стратегически и не скоро, а тактически? А тактически команда Байдена действует жестко, грамотно и решительно. Их цель - получить власть без эксцессов и подавить сопротивление противника, и у них это получается. В отличии от Украины разлива 2014 года где Януковощ свалил дабы "не допустить кровопролития"(
цитата Азарова, одесские "сепары" и донецкие "хихлы" не в счет выходит), в отличии от РФ где жуют сопли с возвращением Навального, на секунду - желтого блогера стоящего во главе партии которую поддерживает ничтожный процент населения, в отличии даже от РБ, где Лукашенко пропустил первый удар, и долго не хотел называть вещи своими именами, там интеллигентским рефлексированием не страдают.
Далее...
Один из краеугольных, фундаментальных вопросов в жизни каждого русского человека — это вопрос о том, когда выбрасывать елку. 
Далее...
Сначала ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний) все-таки подала иск против "берлинского пациента".До Нового года обещала, но праздники есть праздники.И вот теперь выполнила, попросила суд посадить господина Навального.Почему?«В связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч. 2.1, 3, 4 ст. 74 УК РФ, п. 7 ст. 397 УПК РФ)».Дело будет рассматриваться Симоновским судом Москвы.
Сам-то Навальный считает, что его испытательный срок по делу "Ив Роше" закончился 30 декабря 2020 года.Но и во ФСИН к этому подготовились.Было Навальному указано, что он не исполняет возложенных на него судом обязанностей?Было, 28 декабря 2020 года.Было предписано явиться 29 декабря?Было, а он не пришел.Значит, нарушил.Значит, пора в колонию.Если суд поддержит истца, то Навальному светит до 3 лет.А еще 20 декабря Следственный комитет сообщил о возбуждении уголовного дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).Потому что у СКР есть подозрение, что "господин Навальный потратил на личные цели 356 млн руб. из собранных 588 млн руб. пожертвований физических лиц".
Далее...
Мой друг
Яша - большой любитель всяческих теорий заговора. Порой мне кажется, что он их коллекционирует в свободное время.
А свободного времени у Яши теперь стало заметно больше. И вот, он решил заняться изучением электоральных конспираций. Как по мне, так немного стормозил с этим - ведь Конгресс уже утвердил результаты. Но, лучше поздно, чем никогда. И, представьте себе, у Яши есть кое-какие вопросы. Впрочем, дам ему слово:
"Не знаю если Лёва это даже напечатает — он, как-бы, известен своей нелюбовью к Трампу и приверженностью к мэйнстримовым объяснениям, которые ему подсовывают CNN,
Нью-Йорк Таймс и так далее..."
Вопросы к Трампу про украденные выборы — и его следующие шаги
Над теориями заговоров принято смеяться, но бывает что кое-какие из них, пусть и не на все 100% - да оказываются правдивыми.
Далее...