За минувшие сутки в России зарегистрировали 38 823 новых случаев заражения коронавирусом. За эти же сутки
скончались 1219 человек с COVID-19.Не понимаю, почему люди не хотят вакцинироваться?
Потому что не доверяют власти? Хотя, судя по опросам и результатам выборов Госдумы, народонаселение и Путину доверяет, и «Единую Россию» поддерживает. В том же Татарстане, где «Единая Россия» по итоговым протоколам получила 79% при явке 79%, казалось бы, что и вакцинированных должно быть не менее 79%. Но этого нет и в помине, вакцинированных в республике
меньше половины. И это притом, что среди тех, кто не поддерживает «Единую Россию», тоже много вакцинированных.К примеру, мой 85-летний отец не сторонник «Единой России». Но вакцинировался. Мне тоже совершенно несимпатична «Единая Россия». Но я еще в феврале сделал первый укол, второй – в марте, с апреля у меня вполне приличный уровень антител.
Далее...
Украденные выборы. Это случилось год назад... Как это отразилось на ситуации во всём остальном мире...?
(
Дональд Трамп во время выступления по случаю своей победы на выборах 3-го ноября 2020-го. Канал CBS прервал тогда трансляцию его речи на середине...)Год назад в мире случилась очень нехорошая вещь , повлекшая за собой крайне нежелательные и ,похоже, необратимые для всего населения нашей планеты последствия: в самой влиятельной державе мира перестали считаться с волеизъявлением её граждан... Это был настолько сильный удар под дых мировой демократии, что, она, пожалуй, от этого уже не оправится...Событию этому присвоено определение
украденные выборы - под ним оно и войдёт в историю, символизируя собой поворотный момент в общественных отношениях - поворот, увы, роковой для всего человечества и дорога , на которую он его вывел, довольно длинна...Сколько ему предстоит идти по этой дороге, точнее, сколько его (нас) по ней будут вести, поскольку с того рокового момента в судьбе людей мало что стало зависеть от них самих и куда эта дорога , в итоге, всех приведёт, никто
из ведомых под ней при помощи пинков и подзатыльников идущих по ней не знает... Речь идёт о всём человечестве, поскольку Соединённые (пока ещё) Штаты Америки всё ещё являются самой влиятельной державой мира и это страна, которая задаёт тон всем остальным государствам на мировой политической сцене, то есть , все элементарно берут с неё пример...
Далее...
Вчерашние выборы (вы знали, что
в Америке вчера снова были выборы?) прошли очень хорошо для Республиканской партии Трампа, и довольно плохо для Демократов Байдена. В двух ключевых штатах, где годом ранее Байден одержал уверенную победу, его партия показала значительно более слабый результат.
Кандидат от Демократов проиграл в гонке на пост губернатора Виргинии, а в Нью-Джерси однопартиец президента хоть и одержал победу, но, похоже, с минимальным отрывом в количестве голосов.На первый взгляд можно сказать: ну было два штата, где выбирали губернаторов. В одном победил кандидат от одной партии, в другом - от другой. Причём, в обоих случаях победа вышла с минимальным отрывом. Но такой поверхностный анализ игнорирует то, какие результаты были в этих штатах всего год назад.В ноябре прошлого года Байден обошёл Трампа в Виргинии на 10%, а в Нью-Джерси - аж на 15%. Многие политологи уже были готовы записать оба штата в число крепко "синих", где Демократам практически никогда не угрожает поражение (примерами таких сегодня являются Калифорния и Нью Йорк). Однако, что-то пошло не так. Рейтинг одобрения Байдена сейчас упал до 43%, что делает одним из самых непопулярных президентов первого срока со времён Второй Мировой. Хуже рейтинги были только у Джеральда Форда, ну и, разумеется Дональда Трампа. И на волне такой непопулярности президента-Демократа, избиратели явно менее готовы отдавать свои голоса за его однопартийцев.
Далее...
Сейчас очень интересное время в политической жизни США. Происходят процессы, которые сильно повлияют на расклад сил на следующее десятилетие, но мало кто о них говорит за пределами Америки, да и тут у нас за ними следят только самые верные наблюдатели за политикой.
Согласно конституции, каждые десять лет в стране проходит перепись населения. По её результатам проходит перераспределение мандатов в нижней палате Конгресса:
одни штаты увеличивают свою делегацию, другие наоборот, теряют конгрессменов. А затем все штаты (даже те, у кого количество мест в Конгрессе не изменилось) имеют возможность заново нарисовать карты избирательных округов. В зависимости от штата, и законов, которые в нём действуют, это может быть очень политизированный процесс, с долгоиграющими последствиями.Не многие об этом задумываются, но в демократической системе карта округов очень важна. От того, как их начертить может сильно зависеть результат выборов. Процесс хитрого рисования округов ради политической выгоды имеет красивое имя:
"Джерримендеринг", и я уже как-то подробно о нём писал. Но если вкратце, то вот пример того, как, хитро нарезав округа, партия, которую поддерживает меньшинство избирателей может победить в большинстве одномандатных округов (в Америке не бывает голосования по партийным спискам):
Далее...
По улицам гоняли бронетранспортеры, в небе стрекочут вертолеты, спецназ поднят по тревоге, полиция переведена на казарменное положение. В общем, все, как будто в банановой республике произошел военный переворот. На переполох был вызван довольно заурядным происшествием – в Грузию неизвестным образом проник гражданин Украины с очень неукраинской фамилией Саакашвили. И у действующей власти конкретно бомбануло.Для тех, кто молод и ленив (в смысле погуглить) кратко сообщаю предысторию. 2 ноября 2003 г. в Грузии прошли парламентские выборы, результаты которых были сфальсифицированы в пользу пропрезидентских партий. Оппозиция призвала народ к акциям протеста, которые вскоре охватили всю страну, достигнув пика к 22 ноября, когда состоялось первое заседание новоизбранного парламента. Протестующие с цветами в руках (от этого и название «революция роз») захватили здание парламента и прогнали с трибуны президента Шеварднадзе, произносившего речь. Это стало переломным моментом в борьбе за власть.Пользуясь случаем, акцентирую внимание нынешних россианских и белорусских оппозиционеров, превративших протест в тупой карго-культ. Прикладная задача протеста – не демонстрация недовольства правящим режимом, а ЕГО СВЕРЖЕНИЕ. Достигнуть это можно только ДЕЙСТВИЕМ. То есть протест символический сам по себе является бессмысленным онанизмом. Собрав на улице достаточно внушительную толпу, важно подтолкнуть ее к действию, что лидеры оппозиционного «Единого национального альянса» и сделали, поведя людей на штурм парламента. Это было пипец как незаконно и очень опасно. Силовики могли расстрелять толпу из пулеметов, могли рассеять водометами, разогнать дубинками и слезоточивым газом.Далее...
Прошедшие выборы в России... Ну у нас выборами называют все же нечто другое. Однако нет у меня для вас других писателей выборов, будем анализировать то, что дано. Тем более что и Шпилькин уже постарался для всех нас и НГ. Я предполагаю что большинство читателей знакомо с методологией Шпилькина и умеет читать его картинки (которые и я публиковал не один раз) В нашей стране есть традиция: каждые новые федеральные выборы проходят по новым правилам. Выборы в Государственную думу восьмого созыва не стали исключением. Главной новацией со стороны государства стали «антиэкстремистские» правила (сложно назвать законодательством регулирование, осуществляемое внесудебными решениями непонятных органов), по которым к выборам не были допущены многие заметные кандидаты. Вторая новация — трехдневное голосование, опробованное на конституционном плебисците 2020 года. Третья — массированное применение электронного голосования, в первую очередь — в Москве, где правдами и неправдами удалось завлечь на электронное голосование два миллиона человек, или похожих на людей аккаунтов. И последний фактор — инициатива «умного голосования» и бурная реакция на нее властей, превратившаяся, по ощущениям, в дополнительную ее рекламу. Далее...
Может, я чего-то не понимаю, но я не понимаю, почему реально голосовавшие за ЕР , вроде бы голосовали за Шойгу, Лаврова, Собянина, Минниханова и пр. , ради них члены УИК вроде бы
набросали 13 миллионов лишних бюллетеней, а они, как пишут, решили
отказаться от омандчивания. Выглядит так, что брезгуют они депутатства...Но соглашаясь баллотироваться, они добровольно написали заявления, что в случае избрания, покинут занимаемые должности. Выходит, что обманули? Подписывая заявление, пальцы крестиком держали? Врали всю предвыборную кампанию, улыбаясь с баннеров?Причем врали, заведомо зная, что не пойдут в депутаты? Выходит, что Лавров с Шойгу и Путину врали, который
не хотел отпускать в депутаты?Что же это за дума такая, которая начинается с вранья? Потемкинская?
Фотография баннера ЕР Далее...
Ну вот и всё. Короткий и скромный «роман с избирателем» закончен. Счёт на табло. И теперь вступают в действие иные правила.
Vae victis там всякие. И прочие
победитель получает всё.Но кто бы сомневался, что будет как-то иначе?Первые
ласточки – размером с хорошего аиста – уже прилетели.Генпрокуратура России намерена добиваться в том числе уголовной ответственности для лиц, которые распространяли «заведомо недостоверную» информацию о выборах. Об этом заявил во вторник замначальника управления Генпрокуратуры РФ Алексей Жафяров. «Вбросы, заведомо недостоверная информация, призывы к массовым публичным мероприятиям в ходе голосования и даже к массовым беспорядкам мы ограничивали методами прокурорского реагирования, – сообщил он на заседании комиссии Совфеда по защите государственного суверенитета – Эти действия образуют соответствующие составы как административных правонарушений, так и уголовных преступлений. Поэтому прокуратура намерена не только ограничивать распространение информации, но и привлекать к ответственности вполне конкретных виновных».Под «заведомо недостоверной» понимается, помимо прочего, информация об имевших место нарушениях на выборах. На этот раз
специально обученные люди бодренько опровергали все такие сообщения, в том числе от «Голоса», буквально в прямом эфире. Со стандартной формулировкой – фейк, фейк, фейк. Даже не особо утруждая себя доказательствами
фейковостиДалее...
Собрал результаты выборов в Госдуму на зарубежных участках. Правда до сих пор не хватает пары участков в Германии и одного в Великобритании. Но остальное есть. Результаты оказались просто прекрасны! Мощнейший прорыв КПРФ на Западе! Лишь в Бельгии КПРФ и ЕР получили одинаковое число голосов!Каково: КПРФ лидирует на Западе, а Единая лидирует на Кубе и в КНДР :) В КНДР - лидирует партия олигархов и крупного папитала, а в Южной Корее - Коммунистическая партия :)Некоторые наблюдения.1. Яблоко на этот раз не победило нигде. Хотя даже в
2016 г. оно победило в нескольких странах. На Западе у него был резко повышенный процент, но нигде не дотянуло до первого места. Хотя самый высокий процент - 30% был в Чехии, которая стала оплотом российских либералов. Но и тут у КПРФ был 37% (и лишь 8% у ЕР - самый низкий результат).2. В Израиле все же даже относительное большинство не смогло проголосовать за КПРФ: ЕР победила 34% на 23%. 12% за Яблоко.3. Самый высокий процент за ЕР и единственная страна, где она набрала более 90% - Сирия. Среди военных в других странах у ЕР тоже самые высокие покзатели. Ну и, как обычно, в Приднестровье, Южной Осетии, Абзазии.4.Ближе всего к общероссийским (настоящим) результатам Бразилия: ЕР 35,1% , КПРФ 26,4%, НЛ 8,2%, CР 7,7%, ЛПДР 6,3%. Есть отличия, конечно, но результаты на зарубежных участках чаще очень отличаются от общероссийских.
Далее...
Понравился коммент к прошлому посту:
Теперь оппозиции остается только одно: вынести на обсуждение в соцсетях вопрос "а сможет ли режим так же нагло сфальсифицировать выборы 2024 года?".Кстати, я как-то слегка даже разочарован происходящим.
Сейчас же должен назревать митинг. Вот как раз на этих выходных он и должен был бы состояться.
Всё как обычно - танцы с согласованием, волнующий выбор санкт или несанкт, потом фоточки с задержаний, если несанкт, обсуждение кого и за что задержали.
А люди с хорошими лицами должны проникновенно вещать: "Мы выходим не за Навального и не за Навальным! И вообще не за лидерами. Мы сами! Свобода! Чувство собственного достоинства! Потому что нельзя больше!"
Э? И где?
Ведь Путин же этого боится, так ужасно боится, как всем известно. Нельзя же упускать такой момент, а?
Вместо этого либеральная общественность гоняет сухими тряпками беднягу Венедиктова.
Полное ощущение очень уверенной победы над "несистемной оппозицией". Причём мягкой, очень мягкой, что крайне ценно.
источник - 
boldogg 
[
1 ссылок
76 комментариев
5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями