Многие читатели спрашивают: мол, с этими изнеженными масковскими либеральчиками все ясно – они уже слили протест. Следует ли надеяться, что левое движение перехватит у либералов протестную повестку? Каковы шансы коммунистов стать выразителями протеста? Сможет ли КПРФ собрать протестные голоса на выборах в Мосгордуму 8 сентября? Вопросы, конечно, наивные, местами даже глупые, но все же постараюсь кратко на них ответить.ПЕРВОЕ. Никакого левого движения в РФ не существует. То, что не существует, не может чего-то там перехватить у либералов. Больше мне про несуществующее левое движение сказать совершенно нечего. На это я уже который год слышу возражения: как это нет левого движения – есть же «Левый фронт» во главе с несгибаемым товарищем Серегой Удальцовым. Разве он не способен повести за собой массы?Отвечаю: ЛФ – даже не микроскопическая, а наноскопическая секта численностью в несколько десятков придурков в лучшем случае, которым пассивно сочувствует в тырнетах несколько тысяч инфантилов-левачков. Политической субъектностью «Левый фронт» не обладает, пребывая в анабиозе большую часть времени. Как только появляется потенциальная возможность поживиться баблом, а она возникает исключительно на выборах, ЛФ оживает и начинает шестерить на КПРФ. В прошлом году Удальцов со товарищи отметился дважды: первый раз подмахивал офшорному олигарху Грудинину на президентских выборах (впрочем, ключевую роль тут играл переобувшийся запутинец Максим Шевченко, известный своими извинениями перед Кадыровым и мордобитием лица Сванидзе); второй раз Серега топил за банкира Кумина (собянинский спойлер) на мэрских выборах в столице. Так топил, что даже в кутузку угодил на месяц. Далее...
Только сейчас получил доступ к нормальному Интернету и время для того, что бы почитать, что же там о нас, простых москвичах, пришедших показать, что мы требуем изменения внутренней политики, пишут официальные СМИ.
Ну я подозревал, но прифигел. 20 тысяч человек, вы серьёзно?
По мнению самих же РИА Новости там даже теоретически не могло быть меньше, чем 60 000 человек.
Эту картинку РИА Новости сами публиковали, когда там было больше 100 000 и надо было обосновать, что людей там меньше
В реальности там людей было больше. В частности красная зона была до середины проспекта к 15.00, когда я уходил. Оранжевая почти до конца проспекта. На моих видео это очень хорошо видно.
Мы оказывается были все провокаторами и проплаченны госдепом. А, ну и на нас отрабатывались майданные технологии. Интересно какие, печеньки с наркотой? Или может кто-то поджигал баки, строил баррикады и устраивал провокации?
Далее...
Просто заметки на полях, но хочется оставить, чтобы потом года через два перечитать
1) Момент понимания революции левымиМне видится, что большинство комментаторов и даже лидеров левого движения видят неизбежную революцию как новую ВОСР, причём скорее так, как она показана в киноклассике. Некоторые даже примерно в тех же декорациях. Меж тем, никто не хочет подумать, что это может быть, допустим, Славной революцией – не как образец содержательной части, а как пример формы. У историка Шубина есть мысль (я своими словами) о "поддерживающей революции". Вот, например, свершилась Великая французская революция, однако окончательно устоялась буржуазная демократия спустя ещё значительное время и череду других революций поменьше. Главное завоевание потом в течение некоторого исторически значимого периода окончательно укрепляется, в результате действия разных групп интересов приходит к устойчивому равновесию.Вообще, если посмотреть на развитие производительных сил, неизбежную сетевизацию и горизонтализацию производства, то трудно отделаться от мысли, что люди всё больше сами по себе становятся "спонтанными социалистами", так скажем. Речь в первую очередь о передовых странах. Идея широко понимаемого социализма всё более популярна, массовые движения, призывающие вернуть народовластие (хотя бы в буржуазно-демократической классической форме) всё громче заявляют о себе. Гибельность либертарианского пути, неизбежно приводящая к суперконцентрации супербогатств в руках избранных, очевидна для масс уже совершенно точно. Наверное, только старые идиоты ещё мечтают, чтобы их дети "на отцовский капитал открыли свой маленький нефтяной заводик и потом стали Рокфеллерами". А любые другие модели "правильного капитализма" так или иначе, если копать глубже, приходят к идее широкого общественного участия во власти и управлении. Конечно, это всё идеализм, но оттуда уже рукой подать и до идеи подлинной власти рабочих.
Далее...
Ответ простой: все упирается в естественные пределы революционности нынешних благополучных горожан, особенно москвичей.Знаете, в чем они?Жизнь слишком хороша и комфортна, несмотря на все проблемы.И лучше всего это подтверждает «случай Фомина».Сергей Фомин – фигурант дела о массовых беспорядках в Москве 27 июля.Его обвинили в участии и организации, назвали «»координатором протестующих».Всей стране рассказали историю, как он прорывался через оцепление, используя в качестве прикрытия маленького ребенка.
Фомина задержали, потом отпустили, потом объявили в розыск.Кончилось тем, что он «сдался» самостоятельно, вернулся с отдыха и сдался.Понимаете, он никуда не бегал, просто отдыхал, лето же.Так вот, Сергей Фомин – фигура вполне знаковая.Да, он участвовал в протесте.Да, он считает, что никаких законов не нарушал.Да, он призывает всех продолжать ходить на митинги.Но только разрешенные!И главный вопрос для него теперь – это борьба не за выборы, а за освобождение всех, кого подставили 27 июля.- Я не знал всю подоплеку. Но вы, господин Навальный, госпожа Соболь и остальные, вы прекрасно знали, что тогда (Фомин имеет в виду «болотное дело») людей за выход на мирный протест подставили по 212-й статье. В этот раз, когда вы призвали людей на Тверскую, вы не сказали, как себя вести, вы не напомнили им о том, что случилось на Болотной. Поэтому я считаю вас всех персонально ответственными за то, что сейчас десять человек сидит недалеко отсюда. И вы должны сделать все, чтобы нас отсюда вызволить. Это ваша сейчас главная задача, а не выборы, - сказал Сергей Фомин.
Далее...
Наблюдаю в этих ваших интернетах какую-то удивительную на первый взгляд картину.
Вот смотрите. Протесты в Москве, картинка "девочки с конституциями против парней из ОМОНа". Далее в силу своей политической испорченности каждый трактует по-своему. Кто-то в духе "свободные люди с хорошими лицами стоят против серо-чёрной массы пёсьеголовых приспешников тирана". Кто-то противоположно: "мерзкие московские шлюхи обоих полов, бесящиеся с жиру, пытаются задеть простых русских парней, которые просто делают свою работу и не дают раскачать страну".
Ладно профессиональные либералы или турбо-патриоты, у них работа такая: постить всю эту фигню и накачивать эмоциональную истерию. Но другие-то! Вроде бы адекватные люди с профессией, простые наблюдатели, трезвые жители мегаполисов и городов поменьше!
На самом деле (это вообще большой секрет, но я сообщу его именно Вам, да, Вам), экономический интерес у обоих сторон протеста одинаков. Иными словами, их незримо связывает общая цель, при достижении которой им объективно станет лучше жить. Вопрос лишь в разнице в подходах к достижению целей, но и это не главное. Есть ещё одно крайне весомое обстоятельство. Однако, рассмотрим всё по порядку.
Вот протестующие. Если отбросить всю эмоциональную шелуху в виде оборотов "шлюхи в норковых шубах" и "зажравшиеся хипстеры в кроссовках за 100 тыщ", а реально посмотреть на вещи. Основа протестующих – молодёжь, студенты, молодые работники офисов, иногда и уже состоявшиеся профессионалы. Некоторая (небольшая) часть – рантье и мелкий бизнес. Ещё есть медийные персоны – журналисты, писатели, лидеры мнений – но у них просто такая работа, массу в любом случае создают не они.
Далее...
Россиянам нужно дать право участвовать в избирательном процессе с 16 лет.
Именно с таким предложением выступила член конституционного комитета Совфеда Елена Афанасьева.
18ти летних уже не хватает?
По ее словам, в этом случае юный россиянин «сможет почувствовать себя гражданином, чей голос будет услышан».
Она также добавила, что в 16 лет еще рано быть кандидатом на выборах, однако в этом возрасте вполне было
бы возможно становиться наблюдателем.
Сенатор отметила, что в 16 лет молодой человек уже два года является обладателем паспорта,
а также в ряде случаев может вступить в брак.
Сейчас в России правом выбирать обладают совершеннолетние граждане, по достижении 18 лет.
Голосовать с 16ти. А бухать все идея есть сделать с 21, но есть противники.
Видимо за Единую Россию некому голосовать, и собирают электорат на следующие выборы.
источник - 
taransv 
[
19 ссылок
80 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Дискуссия о стратегии и тактике оппозиционного движения, развернувшаяся в последнее время, привлекла внимание общественности, а также критические высказывания со стороны оппонентов. Данный текст посвящен прежде всего применяемой ныне ошибочной стратегии действий, приведшей к серии неудач. Иной стратегии действий, представляющейся автору более разумной и эффективной, будут посвящены другие тексты.В чем суть позиций и аргументов сторон в нынешней дискуссии?
Позиция автораПять тезисов автора этих строк (разделяемые также рядом общественных активистов и частью читателей) были изложены в тексте
«Неплохие, но немного наивные люди, занятые легитимизацией режима»:1. Так называемые «выборы в МГД» (равно как и «президентские выборы», «выборы в Госдуму», «выборы мэра Москвы» и т.п.) являются несвободными, недемократичными, неконкурентными; это не выборы, а спецоперации режима.2. Участие по-настоящему оппозиционных кандидатов в спецоперациях режима является ошибочным и наносящим гражданскому движению вред.3. Замечательные, но немного наивные люди, а также их сторонники (речь, естественно, не идет об агентах режима и провокаторах), в очередной раз обманутые, оштрафованные, избитые, арестованные, посаженные, заслуживают всяческой поддержки. А также объяснения, почему их действия являются неэффективными, контрпродуктивными, ошибочными. И почему их энергия принесла бы им и всему российскому обществу гораздо больше пользы, если бы она была направлена на создание, укрепление, развитие институтов альтернативной легитимности, способных привести к появлению свободной России.
Далее...
Неоднократно вчера натыкался в соцсетях на недоуменные вопросы: зачем каратели обертывают забрала своих шлемов пищевой полиэтиленовой пленкой? О, наивные розовые эльфы, сразу видно, что вы существуете в фейсбучном мире, где «Путин зассал», где «полиция с народом, не служи уродам», где «мы здесь власть» и «Россия будет свободной». Ага, по УДО откинется. Вот еще пару раз школота выйдет погулять на бульвары – и… Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена! (©Наше всё)Теперь перейдем к физической реальности. Я люблю военную историю – это своего рода исторические шахматы. Поэтому с вашего позволения буду пользоваться военной терминологией, как наиболее подходящей для описания текущей действительности. Есть такое понятие – стратегическая инициатива. Сторона, обладающая стратегической инициативой, навязывает противнику свою волю, заставляя принимать сражение на выгодных для себя условиях.Почему Вермахт в 1941 г., безжалостно избивал численно превосходящую РККА, аки черт младенца? Только потому, что обладал стратегической инициативой, все остальное – второстепенные и третьестепенные факторы. Уверенное обладание стратегической инициативой позволяло немцам оголять колоссальные участки фронта, и даже не иметь сплошного фронта от Черного моря до Ледовитого океана. В одной точке они концентрировали ударные группировки, в 5-6 раз превосходящие противника по численности и в 2-4 раз по технике, после чего как нож сардельку, рассекали советский фронт, окружали советские армии, а то и целые фронты, которые через несколько суток прекращали организованное сопротивление, и дальнейшее продвижение оккупантов задерживала необходимость переловить, построить в колонны и отконвоировать в лагеря смерти сотни тысяч красноармейцев, да расчистить дороги от бесконечных колонн брошенной защитниками Отечества боевой техники.Далее...
Фото с сайта "Znak"Антикоррупционный проект «Сканер»
начал кампанию по деанонимизированию сотрудников спецслужб, участвовавших в силовом разгоне несанкционированного протеста 27 июля, когда митингующие требовали допуска оппозиционных и независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму.На странице проекта в социальных сетях "ВКонтакте", Twitter и в телеграм-канале публикуются фотографии полицейских и сотрудников ОМОНа вместе с найденной информацией: ФИО, датой и местом рождения и ссылками на социальные сети.Глава проекта Руслан Левиев Conflict Intelligence Team
пояснил, что лица инициализируют с помощью сервиса по поиску человека по фотографии Findclone.ru и "Яндекс.Картинок".Нуачо, лихие ребята, они показали на что способны. Так круто винтить безоружных людей не оказывающих сопротивление, в том числе женщин и пожилых, не каждый умеет. Они нашли себе достойную работу и не зря едят наш хлеб. Мы не зря работаем до 65 лет, оплачивая им пенсию после 40 лет. Страна должна знать своих героев!
Далее...