
В детстве нас всех учили не подбирать с земли всякую гадость и не тащить себе в рот. Однако наблюдая за Путиным, понимаю, что нет такой каки, которую бы этот человек не поднял с пола и не положил себе в голову, а потом не поделился бы с ней с окружающими. Подробнее об этом расскажу на примере очередного антисоветского мифа, озвученного Путиным на недавней встрече волонтерами.Произошло это в тот момент, когда Путин учил молодежь Родину любить,
рассказывая о вреде всяких уличных протестов и прочих революций. При этом он решил опереться на авторитет такого великого ученого, как Дмитрий Иванович Менделеев:
Всем нам хорошо известный, мы гордимся нашим учёным, Менделеев, который считать, как известно, умел. Он в начале XX века посчитал, что, если Россия будет развиваться теми темпами и в том режиме, в котором она находилась в начале XX века, к 2000 году в России будет жить 600 миллионов человек. А у нас сейчас сколько? Потрясения, революции, войны.Как видим, тут Путин для своих корыстных целей использовал широко известный и давно опровергнутый миф о "проклятых большевиках", которые якобы лишили Расеюшку 600 миллионов человек. Мол, если бы не они, то нас было-бы сейчас ого-го сколько! Дмитрий Менделеев, конечно же считать умел -- тут спору нет, однако одно дело математика и химия, а другое дело демография, которая имеет свои законы, отличные от математических методов интерполяции данных, которые использовал Менделеев в своих подсчетах.
Далее...
Многие уже заметили, что Владимир Путин не ровно дышит к теме вакцины от коронавируса. При этом его необъективность и предвзятость в данном вопросе видна невооруженным глазом.Началось это всё еще летом, когда после появлении первых сообщений о российской вакцине "Спутник-V" Путин
поспешил начать ее пиар, используя одну из своих дочерей, которая, якобы, испытала ее действие на себе:

После этого еще не раз делал довольно поспешные и сомнительные
утверждения о том, что наша вакцина самая лучшая в мире:
Вакцина российская, это совершенно уже очевидно, мы и раньше так считали, а сейчас это практика показывает, она, я думаю, что вообще самая лучшая в мире.И это при всём при том, что российская вакцина, как показало исследование журнала The Lancet, оказалась отнюдь не самой лучшей в мире:
Далее...

Совсем недавно вышел на большой экран российский фильм о подвиге Зои Космодемьянской, о котором знал каждый советский школьник. Фильм, как происходит почти со всей нынешней кинопродукцией вызвал неоднозначную реакцию, как со стороны антисоветски настроенной публики, так и просоветских граждан типа меня.Антисоветски настроенные персонажи привычно стоят на позиции отрицания подвига, как такового, договорившись до того, что Зоя Космодемьянская была психически больна и т.д. В их картине мира не может человек совершать подвиги из каких-то высших побуждений -- за Родину, за Сталина, а только будучи психически нездоровым человеком. В их картине мира психически здоровые люди должны были сразу сдаться и тут же начать пить баварское, которым бы их щедро напоили оккупанты. Отметим этот момент, который нам понадобится позже.Просоветские же граждане типа меня заметили в этом фильм вполне закономерную для заказчиков фильма в лице государства идеологическую перепрошивку или закладку. Сделана она в полном соответствие с заданием "нынешней партии и правительства" по деидеологизации, читай десоветизации подвига советского народа в Великой Отечественной войне. Об этом совсем недавно довольно путано
говорилДалее...

Во время общения Путина со студентами за скандальной темой о дворце, остались незамеченными более важные вопросы. Например, скажем мягко -- однобокие взгляды Путина на нашу историю. Как известно, ложь бывает двух видов -- прямая ложь, клевета и ложь по рецептам доктора Геббельса, когда вместо правды нам говорят полуправду. Или однобокую правду.Это проявилось в
эпизоде, когда Путину был задан вопрос о идущих сейчас протестах молодежи против его власти. Отвечая на него Путин решил начать с экскурса в историю России ХХ века:
В истории нашей страны неоднократно мы сталкивались с ситуациями, когда ситуация выходила далеко за рамки закона и приводила к такой раскачке общества и государства, от которой страдали не только те, кто раскачивал государство и общество, но и те люди, которые к этому не имели никакого отношения. Так было после Первой мировой войны в результате Октябрьской революции. Какими благими намерениями руководствовались люди, которые раскачивали Российскую империю, и к чему это потом привело? Сейчас не буду даже всего перечислятьДалее...
Политика нынешней власти напоминает мне анекдот про политологов и тому подобной публике, то есть таких людей, чья профессия заключается в том, что понятные вещи объяснять непонятным языком. Приходит такой политолух домой после очередного бурного возлияния. Стало ему плохо, мутит и всё такое. Он срочно посылает жену за ведром. Но через некоторое время кричит в догонку: жена, срочно неси тазик с водой и тряпкой! У меня концепция изменилась -- я обо***лся.Нынешний режим, если в чем и преуспел, то исключительно в том, чтобы подобно этому обо***вшемуся политологу не называть вещи своими именами. Типа "концепция изменилась" и т.д. Отсюда все эти вызывающее у нормальных людей насмешку и отвращение "отрицательный рост" вместо падения, "оптимизация медицины" вместо уничтожения больниц и поликлиник и т.д.И Владимир Путин похоже сильно преуспел в этом искусстве скрывать за мудреными словами тот простой факт, что он, как политик обо***лся.Самые свежие примеры можно привести со вчерашнего
заседания Госсовета. К примеру, кроме своего привычного бла-бла Путин сказал следующее:
Напомню, что в июле мы их уточнили и конкретизировали, расширили и так называемый горизонт планирования до 2030 года.В переводе с путинского на русский язык это означает, что цели, которые планировали достичь к 2020 году оказались не выполненными и они их сдвинули на 2030 год. То есть вместо "
мы обо***лисьДалее...

Вчера было много моментов, когда мне было стыдно за Путина, произносившего одну неправду за другой. Но испанский стыд я испытал в тот момент, когда Путин зачем-то стал
озвучивать на всю страну довольно бестактный вопрос жителя Мурманской области о своем единственном на все село враче, единственной на весь район амбулатории.Амбулатория -- это такая недополиклиника, где по штату обычно принимают терапевт, хирург, стоматолог и все, в данном случае принимает только врач-терапевт, которому толи 86 лет, толи 66. В общем, еще не самая худшая ситуация для российской глубинки, где обычно и этого нет -- все оптимизировано с 2005 года.И вот этого единственного женщину-врача в этом селе выставили с помощью Путина бог знает кем:
Вот, например, Краснянский Юрий Алексеевич из Мурманской области пишет про скорую помощь, это село Алакуртти. Пишет, что «у нас одна машина с одним фельдшером, можете добраться до амбулатории самостоятельно, если, конечно, сможете это сделать». И дальше: «В амбулатории у нас сидит один врач общей практики, бабушка 86 лет, которая с трудом может отличить геморрой от ангиныДалее...

Владимир Путин сегодня
выступил на т.н. социальном форуме "Единой России", где попросил всех нуждающихся в стационарном лечении обязательно класть в больницы, а не держать их дома:
Надо внимательно смотреть за тем, чтобы те, кто действительно нуждается в госпитализации, помещались в стационары, чтобы проходили там лечение. Чтобы не было случаев, когда под видом того, что можно получить лечение и бесплатные лекарства на дому, было отказано тем, кто действительно нуждается в госпитализации.Вот оно чё, Михалыч... Такое чувство у меня, что Путина опять подменили. Ведь не ранее, как в конце октября некто по имени и фамилии Владимир Путин
утверждал, что у нас всё хорошо с больничными койками, куда кладут буквально всех желающих и даже с легкой формой:
А способность мобилизовать необходимые ресурсы Россия продемонстрировала так, как никакое, наверное, другое государство в мире. Никто так эффективно и быстро не смог мобилизовать нужное количество коекДалее...
Валдайская
речь Путина кроме обычного "и нашим и вашим за копейку спляшем" в этот раз содержала элементы угрозы Западу, который медленно, но непреклонно меняет конфигурацию послевоенного мира, приспосабливая его к сложившимся после 1991 года реалиям. Реалии эти таковы, что в этом мире нет второй супердержавы СССР, а есть 15 враждующих между собой его обломков. И в этом мире постсоветской, а точнее антисоветской России отказано в праве субъектности.Владимир Путин этому положению вещей, начиная с 2007 года яростно сопротивляется, но поделать ничего не может, т.к. выбранная после 1991 года социально-экономическая модель государства сделала из когда-то великой державы сырьевой придаток более развитых стран. Для понимания смотрим структуру внешней торговли РФ:

Отголоски этой борьбы и прозвучали вчера в его речи. Мол, не нужно списывать нас со счетов -- у нас есть ракетно-ядерная мощь, с которой нельзя не считаться:
Я уверяю вас, дорогие друзья, мы объективно оцениваем наши возможности: интеллектуальные, территориальные, экономические и военные – и сегодняшние возможности, и наш потенциал. И укрепляя нашу страну, глядя на то, что происходит в мире, в других странах, хочу сказать тем, кто ещё ждёт постепенного затухания России: нас в этом случае беспокоит только одно – как бы не простудиться на ваших похоронахДалее...