Он выбрал свободу Юбилей Михаила Горбачёва напоминает о роли личности в

Юбилей Михаила Горбачёва напоминает о роли личности в истории и о том, что «нет пророка в своём Отечестве»

Сегодня, 2 марта, Михаилу Горбачёву исполняется 90 лет. Горбачёв – единственный из ныне живущих политиков, о котором можно сказать, что он изменил мир. Изменённый мир ему за это благодарен и почитает его как политического титана, а выросшая на руинах СССР Россия так и не смогла определиться, чем она занята: великодержавной ностальгией по большевистской империи или строительством современной демократии. Миллионы освобождённых им граждан России не любят (если не сказать – ненавидят) Горбачёва именно за полученную ими свободу. Они не нуждались в ней, не были к ней готовы, и этот «дар напрасный, дар случайный» застал их врасплох. Нельзя сказать, что Горбачёв опередил время – он одним из немногих мировых лидеров интуитивно точно услышал его и по мере сил следовал за ним, пока не устал и не отстал. Но этот его рывок до сих пор движет миром, а освобождённые соотечественники именно его – больше, чем кого-либо – винят в том, что плоды свободы оказались для них несъедобными.

Михаил ГорбачёвДалее...

С юбилеем !!! Самому Великому нашему политику Михаилу Сергеевичу

Самому Великому нашему политику Михаилу Сергеевичу Горбачёву 90 лет. Замечательный юбилей.



То что он сделал для страны и для каждого из нас - просто неоценимо. Он дал нам самое главное - свободу, свободу мыслить, свободу говорить, то что думаем, свободу ездить, куда захотим и жить где хотим, и свободу зарабатывать и покупать на заработанное всё, что душе угодно.

Долгих лет и спасибо огромное, дорогой Михаил Сергеевич.





источник - matsammatsam 
[1 ссылок 79 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

День в истории. Последняя победа левых в Кремле

К.У. ЧерненкоКак вы полагаете, когда в последний раз относительно левые победили в Кремле? Не знаете? Тогда я могу вам сообщить — это случилось 13 февраля 1984 года. В этот день Генеральным секретарём ЦК КПСС был избран Константин Устинович Черненко. Возможно, далёкий от истории читатель удивится и спросит: да что там левого-то было?Но дело вот в чём. Всё политическое движение в СССР с середины 50-х годов шло слева направо. Например, Хрущёв и его сторонники были правее разгромленной ими в 1957 году группы старых большевиков в Политбюро («антипартийной группы») во главе с Вячеславом Молотовым. Чтобы не было дискуссий, об этом говорил сам Молотов в 1973 году: «В партии ещё будет борьба. И Хрущёв был не случаен. Страна крестьянская, правый уклон силён. И где гарантия, что эти не возьмут верх? Вполне вероятно, что в ближайшее время к власти придут антисталинцы, скорей всего, бухаринцы». В 60-е и 70-е годы в СССР и правящей партии сложилось направление, которое называли «молотовским». Во многом под влиянием идей самого Молотова, которые он развивал в многочисленных письмах и «записках», которые направлял в ЦК. Во многом под влиянием старых деятелей партии, ещё сталинского поколения, сохранивших и укрепивших своё влияние — Андрея Громыко, Дмитрия Устинова. Это течение в партии было умеренно левым — не таким, конечно, радикально левым, как Левая оппозиция Л. Троцкого 20-х и 30-х годов, но левее не только Хрущёва, но даже и Брежнева. Вот это самое «молотовское» направление, мягко, на кошачьих лапках продвигаясь к власти, и одержало победу 13 февраля 1984 года.Далее...

Как Горбачев подписал акт капитуляции

2 декабря 1989 состоялась встреча Горбачева с Бушем на Мальте, где Горбачев согласился на все требования США


В процессе переговоров Горбачев пошел на колоссальные уступки, которые обеспечили военное и политическое доминирование США на всей планете, а СССР лишилось внешнеполитического влияния.

Среди прочего он согласился на объединение Германии, СССР отказался от влияния в Восточной Европе, прекратил помощь Кубе и Никарагуа.

Взамен СССР ничего не требовал и не получил ничего, кроме устных обещаний.

Зато Горбачев получил целую кучу разнообразных премий, примерно в той же сумме, что и Иуда из Искариота.

Послемальтийская эпоха со всей прозрачностью показала, что США, Великобритания, североатлантическая верхушка в целом ведут борьбу не против какой-то конкретной структуры русской истории, идеологии, строя а против исторической России, как бы она ни называлась, против России как культурно-исторического типа, в конечном счете – против русских.



источник - chervonec_001chervonec_001 
[19 ссылок 147 комментариев 4750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

ВЕЛИКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Персонализация зла – едва ли не главная беда нашего национального исторического сознания. Добра это тоже касается в полной мере. У нас всегда любые разговоры и споры на исторические темы, в конечном счёте, сводятся к конкретным личностям, будь то Сталин, Николай II или Иоанн Грозный. По сути, происходит то, что Маркс считал верхом глупости и пошлости. Крайне редко наблюдается ни то, что желание посмотреть глубже, но и просто расширить обсуждаемое хотя бы до коллективного интереса, не сводя всё зло или добро к одному конкретному персонажу. Это происходит раз за разом. И это, как минимум, мешает увидеть и понять, в чём на самом деле была и есть проблема. И то, о чём речь пойдёт дальше, ярчайшим образом демонстрирует, насколько такой подход от Лукавого.Несколько дней назад имел место юбилей весьма серьёзного исторического события: исполнилось тридцать лет со дня воссоединения Германии. Дата эта довольно специфическая и крайне неоднозначная для всех, в том числе и для самих немцев. Впрочем, немцы пусть разбираются сами. Их страна – их дело. А вот для нашей собственной страны минувшая круглая дата – это годовщина великого предательства. В том числе и себя тоже. С точки зрения нашей собственной историософии Германия была объединена путём и ценой просто чудовищной измены. Имеют ли основание немцы это праздновать? Наверное, да. Но для России этот день – один из самых позорных в её истории. Опять же, вне зависимости от того, как оценивают произошедшее другие страны и народы.Далее...

Горбачёв назвал "чепухой" геополитическую капитуляцию СССР

На днях сенатор Алексей Пушков назвал действия Горбачева "геополитической капитуляцией"Он сослался на заявление спикера немецкого правительства Штеффена Зайберта, который рассказал, как 30 лет назад на встрече с руководством ФРГ в Архызе советский лидер согласился на вхождение объединенной Германии в НАТО. По мнению сенатора, Горбачева к тому времени больше заботило получение Нобелевской премии мира, чем национальные интересы. Бывший советский лидер назвал эти обвинения "чепухой".ПрокомментируюВот всё говорили, мол, времени мало прошло, время Горбачёва оправдает, когда старые умрут, молодые свежим взглядом глянут и простят всё Горбачёву. Но время идёт, а этому предателю никто ничего не забыл и не простил. Все развалил, что мог. Величайшая бездарность в нашей истории. Рекламщик пиццы, вот и все, что можно о нем сказать.И не говорите, что гибель страны была предопределена. Горбачёв принял пусть и с какими-то текущими недочётами (а покажите любую большую страну у которой их нет?) но крепкую страну. СССР первый, кто ввёл плановую экономику и набивал шишки. Но процесс и развитие шли, на ошибках училисьНо началась "перестройка", вернее снесение до основания всего, регистрация националистических партий в каждой республики, национальные конфликты на этой почве, чернуха в СМИ и в кино (кто помнит, тот знает). Сюда же можно отнести и бездарную антиалкогольную компанию, когда вместо снижения потребления крепких напитков и повышения общей культуры пития в первую очередь занялись вырубкой именно элитных виноградников. В рамках антиалкогольной компании начали водить талоны на спиртное, талоны на сахар (под предлогом, чтобы спирт не гнали), а дальше понеслось.Далее...


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p