Почему «Единая Россия» всех порвет на выборах в ГД

Недавно произошел взрыв восторга у россиянской «оппозиции». Оказывается, у Партии Жуликов и Воров согласно опросу ЛЕВАДЫ рейтинг упал до исторического минимума в 27%. Как говорится, никогда такого не было – и вот опять! Пару раз мне даже звонили с каких-то сайтов за «экспертным комментарием». Не знаю, опубликовали его, или нет, но высказался я в том духе, что едрисня получит в ГД конституционное большинство, даже если считать будут честно. Левадовские цифры это убедительно доказывают. Подсчитаем?Состав ГосДуры – 450 депутатов. половина из них избирается по партспискам, то есть партийные рейтинги конвертируются в определенное количество мандатов. Как видно из приведенного графика, в парламент традиционно пролазят четыре партии. Если они получат голоса пропорционально своему рейтингу, то после распределения между победителями голосов проигравших ЕР получает:(27+12+10+5):100 = 0,5427:0,54 = 50(225:100)х50 = 112,5Далее...

Бей или беги! Ну, что, ребятки-котятки, фонариками помахали, сердечки на

Ну, что, ребятки-котятки, фонариками помахали, сердечки на снегу нарисовали? Царь, конечно же, засцал и отрекся от престола, Навальный на свободе, воры сели в бизнесджеты и съеблись в свои офшоры, а силовики встают на колени, обливаясь слезами раскаяния… Шо, неужели не так? Придется объяснить вам, почему такое невозможно в принципе.Когда я в сентябре прошлого года порекомендовал россиянам мониторить аналитический телеграм-канал Свободная Беларусь, чтобы иметь представление, что их ждет в будущем, то не предполагал что это будущее наступит так скоро и будет столь шаблонным. Но факт налицо: энергия массового протеста вышла в гудок абсолютно бессмысленных хождений по бульварам и еще более бессмысленных стояний на площадях в ожидании автозаков. Единственный полезный эффект, который дало это садо-мазо-шоу – красочная картинка для мировых медиа. После вафельные вожди призвали свою паству делать дворовые флешмобы с фонариками, которые выглядело настолько позорно, что даже обсуждать не хочется. Что дальше? Будьте уверены, как потеплеет, Лёня из Вильнюса призовет дебилов пить чай во дворах «против Путина». В качестве главного аргумента будут торты с портретом невинно мучимого гебней Лёшика. Далее...

Навальный сидит. Безнадега и тотальный пиздец. Что делать?

Один старый товарищ гневно выговорил мне: мол, не узнаю старого доброго Кунгурова, который был задорным глашатаем Большого пиздеца. А сейчас, вместо того, чтобы звать массы к топору, только излучает деморализующий скептицизм. Мол, завтра ка-а-ак выйдут тыщщи тик-токеров на площадя (беседа имела место 22 января накануне широко анонсированного хомячьего бунта), да как пошатнут устои – будет тебе стыдно за свое всёпропальческое нытье и попинывание Навального.Хомячий бунт, бессмысленный и гуманный, закончился пшиком. Я-то, грешным делом, надеялся, что на 3-4 акта хождения с ершиками запала у швабодалюбивой россианской общественности хватит, причем пик численности ожидал на вторые протестные выходные. Переоценил, однако потенциал.Почему я не записываюсь в «комиссары протеста» и не толкаю вдохновляющие речи? Во-первых, потому что сладкоголосых комиссаров и комиссарок без меня хватает. Во-вторых, единственный метод убеждения, к которому отношусь с уважением – убеждение действием. Наконец, самая главная причина: я отлично знаю качество человеческого материала. И потому не вижу смысла звать из своего не прекрасного, но довольно безопасного далека, на баррикады тех, кто не готов воевать, а годится лишь на роль сакральной жертвы и массовки для садо-мазо-сцен, в которых железные дровосеки азартно лупят резиновыми дильдо по нежным попкам инфантильных хипстеров постпубертатного возраста.Далее...

Крах иллюзий Второй день наблюдаю истерику по закрытию ТВ каналов

Второй день наблюдаю истерику по закрытию ТВ каналов Медведчука в краине. Говорят всякое и разное, договорились до импичмента Зельца силами ОПЗЖ(50 из 450 депутатов) и до вывода людей на протесты за эвропейскую краину с пением "Вставай страна огромная". Маразм зашкаливает, но оно и понятно.Во первых проект, тот самый в который вложили колоссальный финансовый, человеческий и интеллектуальный ресурс, провалился. Точнее только начал проваливаться. Если верить их же ТГ каналам:"Кирилл Тимошенко согласовал кампанию против Шария с Президентом, главная цель которой блокировка ЮТУБ-канала блогера. Основными помощниками функционера Офиса Президента выступают соросята, которые готовят все необходимые документы и запросы в центральный офис компании. Соросята разработали стратегию в отношение Шария где блогер представлен информационным инструментом Кремля в Украине, а его популярный ЮТУБ-канал несёт угрозу западным ценностям"все условно-пророссийское решено додавить, отключить и добить. Игры в демократию заканчиваются и начинается постройка нормальной диктатуры латиноамериканского типа. Точнее как, она и так была, но слегка закамуфлированная типа оппозиционными партиями и типа же оппозиционными СМИ. Теперь будет все как положено, ибо нефик, других колоний США строить не умеют.Во вторых поворот идет не только в медиа-пространстве, поворот идет и во внутренней политике, когда дела против марионетки Байденов - Петралексеича закрывают, политсилы режима прошлого сливаются в экстазе с политсилами режима нынешнего, а гайки потихонечку закручивают, в основном силами нацистов, давно и прочно подконтрольной вожакам группировки "Украина".Далее...

Когда протесты в РФ примут жесткий характер

То, что происходит в РФ сегодня – это даже протестами назвать сложно. Стихийное выражение недовольства – да. Но не более того. Давайте рассмотрим вопрос не в эмоциональном или идеологическом ключе, а системно, в разрезе социодинамики. Ранее я очень много писал о типологии протеста. Но заставить современного потребителя контента читать десяток архивных постов суммарным объемом 100-150 тысяч символов – задача невыполнимая. Попробую уместить всю схему в один текст.

Протесты – это политический инструмент, то есть инструмент борьбы за доминирование в социуме. Они бывают стихийными и проектными, то есть инициированными политическим субъектом. На практике чаще всего стихийные протесты используются теми или иными силами для достижения своих целей – укрепления своих доминантных позиций. Например, восстание в Тунисе, с которого началась арабская весна, носило стихийный характер, вызванный глубоким социальным недовольством. Чем же были недовольны тунисцы? Нет, вовсе не коррумпированной семейкой Бен Али, узурпировавшей власть, это был лишь повод. Недовольство подпитывалось разрушительной энергией обманутых ожиданий. Период диктатуры в Тунисе и соседнем Египте характеризовался устойчивым экономическим ростом. Рост доходов населения вызвал изменение социальных стереотипов и соответствующие ожидания. Дети ремесленников, крестьян и рабочих получили высшее образование и желали занять более высокое место в социальной иерархии, чем их родители. Но этих мест не было!Далее...

Навальный начинает трезветь?

Ну, что, ребятки, чуда не случилось. Место волшебной сказке о возвращении на родину «будущего президента» уступила унылая реальность. Рейс «Победы» с «берлинским пациентом» на борту, как я и предвещал, посадили не во Внуково, а в другом аэропорту, где уже скучал наряд мусоров, чтоб отвезти его на кичу. Что будет дальше, легко представить. Заднего хода карательная система не имеет. Уж коли зацепила своими ржавыми скрежещущими зубами, выплюнет только через задний проход. Навальный, конечно, не простой пацан, крышу в верхах имеет неслабую. Но крыша должна была порешать вопрос до его возвращения. А может его «крыша» же и слила. Это совершенно малозначительные детали. Давайте лучше рассмотрим политический эффект возвращения блудного сына.Я не люблю всякого рода теории заговора, поскольку они непроверяемы и опираются на произвольную трактовку тенденциозно скомпонованных фактов. Однако в деле Навального конспирологическая составляющая как раз очень велика. Потенциал его поддержки в среде правящих бандитов – величина неизвестная. Поэтому в порядке констатации перечислю гипотетические варианты, не углубляясь в их обсуждение:1. Мы имеем дело с заговором мрачных лубянских сил, которые решили укокошить  самого Навального, а в 2024 г. выставить на президентских выборах свою «тихановскую» в виде его вдовы Юлии, сделать ее номинальным президентом и, прикрываясь ею, как ширмой, сохранить влияние и активы чекистского ворья. Звучит весьма фантастично, конечно.Далее...

Что произошло в Кыргызстане этой ночью?

Если вы хотите разобраться в хитросплетениях кыргызской политики, то это не ко мне. Я могу на пальцах объяснить лишь тенденции и механику социальных процессов, приведших к очередной политической революции (государственному перевороту) в этой среднеазиатской стране. Заодно будет любопытно проследить параллели с ситуацией в Республике Беларусь.Начнем, пожалуй, с Тюльпановой революции 2005 г., когда был свергнут типичный для постсовка диктатор Аскар Акаев, президентствующий с 1990 г. Спровоцированы массовые народные выступления были фальсификацией итогов парламентских выборов. Оппозиция отказалась их признавать, восставшие разгромили дворец Акаева, он еле-еле успел сбежать в РФ, где, всеми забытый, тихо занимался научно-преподавательской деятельностью.Следующая революция в стране прогремела в 2010 г. потому, что первая свою задачу явно не выполнила. Сменивший Акаева на демократических выборах Курманбек Бакиев принялся выстраивать авторитарную систему власти. Ему даже удалось победить на выборах повторно. Но на фоне ухудшения экономической ситуации в этой чрезвычайно бедной стране народ уже не дал новому хану куражиться 15 лет. 6 апреля после оппозиционного митинга в городе Таласе толпа захватила обладминистрацию и объявила губернатором какого-то местного авторитетного оппозиционера. Восставшие пытались захватить здание УВД, но штурм был отбит. Это довольно нечастый случай, когда старт революции дает провинция.Далее...

Михаил Талан. Цифровой концлагерь

В России несколько лет действует уникальная цифровая технология, запрещенная во всем мире, которая позволяет идентифицировать любого, кто попал в фокус уличных видеокамер. Система отслеживает все действия конкретного пользователя в интернете и даже управляет его контентом. Соцсети вроде "ВКонтакте" и "Одноклассники", а также популярный мессенджер Telegram давно в руках Кремля, который осуществляет тотальный контроль за любым политически активным гражданином и превратил Россию в цифровой концлагерь.Наталия ДВАЛИ, 14 сентября 2020 г....– Важно рассказать о беспрецедентных цифровых технологиях, которые внедрены Путиным и его шестерками для тотального контроля за российской оппозицией. Собственно, эти технологии и есть причина пассивности, ступора и оцепенения политически активных граждан. Против них применяется самое современное цифровое оружие, превратившее Россию в концлагерь.– Звучит немного странно. О каком цифровом оружии речь?– История создания этого оружия уходит в 2011 год, когда в Москве начались массовые протесты против фальсификаций на выборах и бесконечного "переизбрания" Путина. На улицы вышли сотни тысяч людей. Это было первое действительно серьезное сопротивление в путинской России. Власть была очень сильно напугана не столько количеством протестующих, сколько тем, что все происходит вне их контроля. Она не понимала, кто организаторы и координаторы протестов, кто и как этим управляет, а Путин тогда реально испугался, что не вернется в Кремль. Проанализировав ситуацию, российская власть пришла к очевидному и абсолютно правильному выводу: организация протестного движения происходила в интернете, в частности во "ВКонтакте". Именно эта социальная сеть стала тогда центром координации протестов и распространения информации. Власть осознала: если она не начнет контролировать, а лучше – управлять интернетом, ей придет конец. Декабрь 2011-го – это не только начало массовых антипутинских протестов, но и начало вымирания российского IT-рынка, поскольку началось удушение интернета и изменение правил, существующих в цивилизованных странах. Сейчас, девять лет спустя, в России применяются абсолютно беспрецедентные технологии контроля и мониторинга за политически активными гражданами, которые и превратили страну в цифровой концлагерь.Далее...

Беларусь: революция и экономика

Любопытный эффект: как только белорусский режим посыпался, выяснилось, что усатую Лукакашку просто обожают миллионы россиянских ватников. Я даже не беру в расчет всевозможных проституток, сидящих на подсосе у апэшки – от КПРФ и НПСР до медийных шлюхо-блогеров вроде Максима Шевченко. Нет, я говорю об искренних обожателях диктатора, многие из которых даже Путина ненавидят, но Лука для них – истинно свет в окошке. Секрет прост – Таракан почти на 100% соответствует идеальному типажу Хозяина с точки зрения совков, да и сама Беларусь – это в целом законсервированный СССР.Вот и взвились на дыбы совкодрочи всех мастей, завалив мне личку пожеланиями гореть в аду за предательство советского народа (чо-чо?)  и вразумлениями: дескать, как, ты, Кунгуров, не понимаешь, что сейчас в Белоруссии все просто зашибись – нивы колосятся, заводы дымят, олигархов нет, везде и во всем порядок, на улицах – чистота, во главе стоит великий государственный ум, не допустивший приватизации и разграбления страны, а уйдет он – и успешная страна превратится в Украину №2, ее разворуют, унизят и уничтожат.Вот она – великая сила пропаганды! Не все ватники веруют в бога, но то, что Белоруссия, сохранившая и приумножившая экономический потенциал, доставшийся ей от СССР – островок стабильности и процветания, образец для подражания – для них непреложная истина. Белорусы, дескать, все делают правильно, а Россия и Украина – пример обратного. Вот и давайте разберемся с мифом о процветающей белорусской экономике.Далее...

Про ситуацию в Белоруссии, ИМХО

"Если работа проваливается, то всякая попытка ее спасти ухудшит дело." Четвертый закон ФинейглаПо теме событий, происходящих в Белоруссии, высказались уже все, остались только люди ленивые и безразличные. Пришло время выразить и мое скромное мнение.Начну с того, что в 2017 году познакомился с одним белорусом, это был классный парень 35 лет, с уже богатым жизненным опытом. Ну и однажды зашел разговор про Белоруссию. Я ему говорю, "ну вам то хорошо, у вас Батька, жизнь тихая, спокойная, все работает, все чисто и благородно". А товарищ как-то странно улыбнулся.И из его дальнейшего разговора я понял, что он, как и многие другие белорусы, совсем не разделяют моих восторгов на тему Батьки. Товарищ признавал заслуги Лукашенко, но говорил, что люди просто устали от бессменного лидера. Просто устали. Для меня это было странно, у нас тоже многие устали, но у нас еще и сгнившая напрочь "элитка", мегамасштабная коррупция, неудержимый рост налогов, пошлин и прочих поборов, ну и как следствие всего этого заметное сокращение реальных доходов населения. У белорусов же работающие заводы, реально бесплатная медицина и многое другое.Мне кажется, виноват во всей этой ситуации сам Лукашенко. Ну зачем тебе, Александр Григорьевич, эта власть? Побыл президентом 2 срока, иди на покой, занимайся чем-нибудь другим, будучи весьма уважаемым человеком. Сделав так, он бы вошел в историю Белоруссии как один из самых великих людей, он навсегда остался бы Батькой. Он вошел бы в бессмертие, но из-за тупой жажды править ему пришлось пойти на преступления, чем он и заслужил ненависть своего народа. Променял всеобщее уважение, почет и даже величие на позор. А всего-то и нужно было - вовремя уйти.Далее...


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p