Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано всего 41 пост, под замком - 22

источник - ru_psihologru_psiholog 
[1 ссылок 50 комментариев 4900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Психотерапия Можно свободную дискуссию ? Меня давно интересует одна

Можно свободную дискуссию ? Меня давно интересует одна тема, а тут как раз собрались люди, которые в ней понимают и при этом способны формулировать свою позицию, не травмируясь. Я о психотерапии.
Почему она меня интересует.Ну, я признаю за собой некий набор тараканов. И ещё у меня был период, когда я на кое-чем заклинилась (тема отношений) и мне добрые люди прямо советовали сходить тудыть, умотавшись работать психотерапевтом-по-дружбе. Я не пошла и в итоге расклинилась сама через некоторый срок. Возможно не без последствий, но все же. Но интерес остался.
И вот отслеживая соотв. группы я вижу, что у меня к науке психотерапия нет никакого доверия.
Я понимаю следующую схему : человек пришел к умному и обученному с тем, что сам не может сделать или понять в виду ограниченности своего опыта. Умный показал ему, где выход или вход. Может не сразу, может на это надо серию встречи как скажем у физиотерапевта. Но не годами же !
Ну или иначе: человек ходит на встречи восстанавливать ресурс. В жизни ему проблемно, а там ему помогают сбросить стресс или увидеть вещи иначе. Типа священника или консультанта. Тоже понятно, за что человек платит.
А вот когда кто-то , как говорят, "в терапии" годами и все решает проблемы... со стороны это все вызывает сомнения в эффективности метода.
Чего я не вижу?
Заранее спасибо

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 53 комментариев 3400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.


За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано всего 37 постов, из них под замком - 17

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 564 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Про сильные и слабые стороны

Сегодня среда, и она ещё не подошла к концу, но пока поста по соционике нет, а поговорить хочется.Размышляя о своей болевой функции, поискал в интернете статьи про то, как соционика смотрит на развитие в себе слабых черт.Возможно, мнения от школы к школе разнятся. В той статье, которая мне присмотрелась, утверждается, что:1) слабость функции по соционике - это не приговор. Это больше говорит о том, что через неё не вырабатывается достаточно информации, чтобы делиться ею с другими. То есть развивать функцию можно и нужно, но делать её, например, своей профессией соционика крайне не рекомендует.2) слабую функцию можно развить так, чтобы она не была этаким бельмом на глазу. В то же время, из-за силы основных функций слабая функция продолжит оставаться слабее. Основные развиваются сами собой, "в открытом грунте", а слабой потребуются "тепличные условия".Я предлагаю поговорить о слабых и сильных сторонах нашего характера вообще и соционических функциях в частности. Как Вам кажется, можно ли развить в себе противоположные черты характера так, чтобы ни одна не доминировала над другой? Или всегда что-то будет слабее? Как Вам кажется, насколько существенно знание о своем характере в вопросе выбора профессии? Последний вопрос интересует потому, что часто наблюдаю выбор высшего образования и профессии не по способностям, а по престижности и оплачиваемости, и это вызывает во мне протест и грусть: по моему мнению, лучше способный физрук в школе нежели грубоватый экономист или юрист в офисе. Но возможно я просто чего-то не понимаю.Далее...

о пьянстве в позднем СССР

Вот опять увидел в ленте у кого-то. Черно-белая фотография, 70-е годы, у пивного ларька валяется пьяный.И комментарии (неизбежно одинаковые): "В этом весь ваш брежневский СССР!"Что я, как левый брежневист, могу сказать на это.Да, пили много. Могу подтвердить, как свидетель. И люди иногда валялись. Хотя потом их подбирали милиционеры и отвозили в вытрезвители. Хронических пытались лечить в Лечебно-трудовых профилакториях (ЛТП).Но вообще бухали на работе, бухали в армии, бухали в конторах и НИИ, бухали в редакциях и на стройках. Все это видел своими глазами.Собственно, и допились до того, что страну потеряли.Так что ничего хорошего в этом нет. И антиалкогольная кампания точно была нужна, правда, не в том виде, в каком ее проводили Горбачев с Лигачевым.Сейчас - чисто визуально, на улице - пьяных меньше. Но вот невизуально - наркомании было не то что на порядок, а на несколько порядков меньше. Лично знаю семьи, которые с этой трагедией столкнулись. Истории жуткие иногда. Например, когда сын зарезал мать из-за денег на дозу. Это уже все глубоко послесоветское время.Но самое главное. Пили - могли себе позволить пить - именно потому, что пропасть было невозможно. Именно от того, что человек был защищен. Да, на не очень высоком уровне, но без работы не останешься, как не останешься и без крыши над головой.Собственно, в соседней и благополучной Финляндии в 70-е годы, на пике социального государства, тоже пили немало. Как мне не раз рассказывали финские работяги старшего возраста, в пятницу во второй половине дня тверёзвого на работе иногда просто трудно было найти. А сейчас, когда в той же типографии или бумажноделательном цеху, где раньше работало 50 человек, работает 5 человек - автоматизация, и за свои места они держатся так, что даже и мысли нет приложиться к бутылке.Далее...

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Сегодня по традиции мы должны были бы отмечать 1-е апреля, но очевидно, что на этой неделе людям было не до веселья и не до написания шуточных постов. Я думаю, мы можем отложить отмечание дня смеха на две недели и сделать это в воскресение 15-го.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано 31 пост, под замком - 15

источник - ru_psihologru_psiholog 
[0 ссылок 175 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.

Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:

1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.
2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.
Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.

За прошедшие с прошлого процессинга 7 дней в сообществе был опубликовано 24 поста, из них под замком - 17

источник - ru_psihologru_psiholog 
[1 ссылок 361 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Хоронили ЖЖ, порвали три баяна?

А давайте поговорим, друзья мои, о ваших претензиях к ЖЖ. Давеча увидела очередное заявление закопать и похоронить Живой Журнал. 

Уже давно идут разговоры и споры: ЖЖ умер — ЖЖ жив. Ну то, что он жив и будет жить, можете не сомневаться. А вот расскажите, дорогие хоронильщики, с чего это он умер? 

Часто я читаю в постах, что ЖЖ должен блогерам деньги. И возникли эти мысли из того, что некоторые платформы, типа новоявленного и уже почившего Голоса, выплачивали авторам какие-то вознаграждения за их посты. Причём пофиг, что там написано, главное, чтобы пост был облайкан и замечен. 

И после этого Голоса понеслось, вот там деньги авторам дают, здесь дают, а ещё вооон там отсыпают в карман, и ЖЖ тоже должен.

Только в жажде наживы, в погоне за деньгами, вы забыли зачем пришли в ЖЖ изначально. Вы забыли, что ЖЖ это блог-платформа. Старейшая авторитетная блог-платформа, а не соцсеть, не медиа-площадка, не пирамидальный сайт для распила спонсорского бюджета. 

Для поддержки блог-платформы тоже нужны немаленькие деньги, вы об этом не забывайте. Живой Журнал выдал вам ресурс, выдал вам инструмент, так пользуйтесь им с умом. Если иные площадки вам сразу дают рыбу, которую вы съели и сидите в ожидании дальнейшей подачки, то ЖЖ дал вам удочку, с помощью которой вы можете обеспечить себе пропитание на долгие годы.

Я не говорю, что Голос или Дзен, это плохо. Нет, это вполне нормально и хорошо, если кто-то смог монетизировать там свои аккаунты. Но это рыба. Удочку вы там не получите. Хотя и это не главное. Право выбора у вас никто не отнимал. И даже не выбора, а совмещения. Там лёгкие быстрые деньги, здесь надо трудиться. 

...Далее...

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.И ещё. Поскольку процессинг это место не только для выплеска накопившихся эмоций, но и для рефлексии, предлагается в дополнении к рассказу о своих чувствах подумать чем они обусловлены внутри вас, какая именно ваша часть и почему реагирует особенно остро на то или иное сообщение авторов постов и комментаторов....Далее...

Processing Модеративный пост, в комментариях к которому участники

Модеративный пост, в комментариях к которому участники ру_психолог обсуждают то, что вызвало у группы сильный эмоциональный отклик, заставило задуматься, а также групповую динамику за неделю.Поскольку процессинг является открытым постом, в котором мы, в том числе, говорим о топикстартерах и комментаторах в третьем лице, то важно помнить и соблюдать два специфических для такого обсуждения правила:1. Говоря о подзамочных постах, стараться не передавать сути запроса и связанных с ним подробностей. Мы должны уважать желание авторов ограничить круг осведомлённых о его проблемах и по возможности не привлекать к ним внимания не-членов сообщества.2. Быть тактичными при обсуждении авторов постов. Это правда, что процессинг создан для того, чтобы высвободить эмоции и мысли, переполняющие читателей сообщества, которые неуместны в самих темах, т.к. "не работают на топикстартера". Но это не отменяет первого и главного правила ру_психолог об уважении к другим участникам и о неприемлемости директивного и оценочного стиля комментирования.Совершенно недопустимо препарировать топикстартеров, они такие же полноправные участники процессинга, как и все комментаторы.И ещё. Поскольку процессинг это место не только для выплеска накопившихся эмоций, но и для рефлексии, предлагается в дополнении к рассказу о своих чувствах подумать чем они обусловлены внутри вас, какая именно ваша часть и почему реагирует особенно остро на то или иное сообщение авторов постов и комментаторов....Далее...
  • Новее
  • 1

Свежие посты

Твиттер

Twitter июля 20, 16:00
Шерлок Холмс потрясёнКэтрин Браун, заведующая кафедрой и старший преподаватель лондонского колледжа, автор книги о http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=2df32b21-4768-4c2c-ae31-906828e7dd09

Twitter июля 20, 15:40
Трезвая женщина за рулем водит как пьяный мужчина: межполовой синдромВы замечали, что если машина впереди вас ведет http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=d94cefe2-e8f2-4db9-a616-25b90b37901a

Twitter июля 20, 15:20
Почему я люблю выпить (пятничный пост)Ну что, пятница, и самое время поговорить о. Нет, не о сексе и прочем горячен http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=97808377-1b75-491c-a0c5-a7d9ae2d617d

Twitter июля 20, 15:00
Старикам здесь не местоЯ, честно говоря, не хотел комментировать повышение пенсионного возраста. Но когда они добра http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=c5f3b187-13b7-4ca6-a46c-72d0a115549a

Twitter июля 20, 14:20
Тортилья ( Tortilla)Сделайте шаг вперед те из вас, кто равнодушен к всевозможным блюдам из лаваша или тортильи? Ест http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=ebc9b01e-76b8-40e8-9e85-8e69fc61d6da

Twitter июля 20, 14:18
Герои дня Владимира Путина - 33 Честер Беннингтон - 31 Дональда Трампа - 30 Владимир Владимирович - 27 Дальнем Востоке - 25

Twitter июля 20, 14:00
Почему пенсионеры в РФ обречены на вымираниеЛиберальная модель пенсионной системы - накопительная, как показано выш http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=48ceb3fe-ba7a-4bab-b248-91c7e21d7b9e

Twitter июля 20, 13:55
RT @aanechaev: О чем лукаво умалчивают авторы пенсионной реформы: граждане, работающие в ранее пенсионном возрасте, потеряют не только пенс…

Twitter июля 20, 13:55
@aanechaev Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 445 ретвитами и 25 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/aanechaev/status/1020062508353228800

Twitter июля 20, 13:40
А между тем сегодня утром Кнессет принял закон о еврейском характереосударства Израиль.Закон провозглашает евреев http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=98a6191c-ffe8-4a85-ac51-f87c9725b5d5

Twitter июля 20, 13:34
@fedukonelove Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 514 ретвитами и 15 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/fedukonelove/status/1019996766081515520

Twitter июля 20, 13:34
RT @fedukonelove: я не отпущу тебя, даже если я сам упал

Twitter июля 20, 13:20
Узнаете? Ну да, и я еле узнала. Вот что делает пластика с красотками! Портит лицо даже самой шикарной и прелесной ж http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f4aefd5a-2d11-466d-aac6-aeb872476288

Twitter июля 20, 13:00
Два мира - глаза в глаза: Римский театр Аммана и "Amman Pasha Hotel"Про это место обычно рассказывают грамотно и ум http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3c65f249-20e7-4546-aa54-92599c99a327

Twitter июля 20, 12:52
RT @amdn_blog: Я считаю, что вчерашние голосование Едра за пенсионную реформу было дембельским аккордом этой партии как политической органи…

Twitter июля 20, 12:52
@amdn_blog Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 477 ретвитами и 83 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/amdn_blog/status/1020149550399524864

Twitter июля 20, 12:40
Пенсионная реформа как предмобилизация на пороге Большой ВойныВозможно, все будет еще хуже, чем мы думаем, и ужасы http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=194d0ebd-f6ac-487d-8460-de105fd7e015

Twitter июля 20, 12:20
Резиновое изделие Сначала кино. Facebook post США, Аляска. Маленький катер попал между двух больших судов.Эки http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=917cb148-35ba-4d9d-9086-730fbf5bbc01

Twitter июля 20, 12:10
@_lerkin_ Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 659 ретвитами и 17 ответами на 3е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/_lerkin_/status/1020191169224036352

Twitter июля 20, 12:10
RT @_lerkin_: Плотно отобедав в столовой за 15 рублей, поправив на руке часы за 8 миллионов, лениво почитав на экране золотого Vertu сообще…

Подпишись в твиттере
 

Рейтинг постов блогосферы