Очередной наброс Путина на вентилятор. Политически разборчивый коронавирус в Лужниках

Как послушаешь рассуждения "нашего всего" на тему советской истории, так просто ужасаешься уровню его невежества. И ведь этот человек изучал историю в рамках школьного курса, а затем в рамках курса "История партии" в Ленинградском госуниверситете! И вот вчера этот человек опять набросил полную лопату коричневой пахучей субстанции на вентилятор:В 20-е годы прошлого века большевики, формируя Советский Союз, по каким-то причинам, непонятным до сих пор, передали значительные территории, геополитические пространства в адрес квазигосударственных образований.Если бы оно не прогуливало уроки в школе, гоняя крыс по подворотням Ленинграда, то оно бы знало эти причины. Оно бы знало, что сразу после Февральской революции и отречения царя под давлением будущих белых, на территории бывшей Российской империи сразу же начался парад суверенитетов. Появилась своя национальная буржуазия, которая взяла курс на политическую и государственную самостоятельность. Джин национализма был выпущен из бутылки не большевиками и его уже было невозможно загнать обратно.И после того, красные разобрались с иностранными интервентами и их пособниками -- белыми, пришлось собирать страну уже на других принципах -- не унитарных, а на федеральных принципах, с учетом национальных и культурных особенностей и интересов многочисленных народов бывшей Российской империи.Далее...

Автор "Зулейхи" Гузель Яхина уличена в плагиате сюжета своего нового романа

Суть в том, что новая книга "Эшелон на Самарканд" Гузель Яхиной представляет собой компиляцию материалов самарского историка Григория Цыденкова о голоде в Поволжье в 1921-22 годах.Об этом он пишет сам в своем блоге:Заставили посмотреть интервью писательницы Гузели Яхиной в пресс-центре ТАСС о ее романе "Эшелон на Самарканд": https://web.facebook.com/presstass/videos/434406317632708Из интервью следует, что весь роман состоит из компиляции и пересказа с минимальными изменениями публикаций моего блога в ЖЖ. За основу взята практически без изменений публикация "Побывать в шкуре уполномоченного по сопровождению голодающих детей в эвакуацию": https://d-clarence.livejournal.com/85885.htmlИзменений тут всего два: Яхина переименовала Самару в Казань и округлила число детей до 500.Взята серия публикаций о придуманном мной сценарии: https://d-clarence.livejournal.com/39049.htmlВ конце романа Яхина зачем-то публикует список придуманных ею имен-кличек детей из эшелона. Это я в статье об эвакуации детей в Чехословакию в конце статьи провожу их неполные списки из архивов: Далее...

Антисоветизм плюс невежество привело к обвинению генерала Карбышева в измене

Давненько нас не радовала нынешняя знать своими токсичными заявлениями. Такими от которых, как говорится -- хоть стой, хоть падай. Все эти "государство не просило вас рожать, а потому ничего вам не должно", "макарошки всегда стоят одинаково" и т.д.Или помните, как одна из солисток "Камеди вумен" прошлась по советскому генералу Карбышеву, героически погибшего в годы войны в концлагере нацистов? Тогда еще был знатный скандал с извинениями про то, что ее не так поняли.Но похоже, что лавры Ивана, непомнящего родства с советским прошлым перейдут от клоунессы к бизнесмену-миллионеру Виктору Титарёву, который публично выразил недовольство тем, что аэропорт в Омске носит имя генерала Дмитрия Карбышева:Во-первых, просто нельзя называть такие объекты в честь великомучеников. Во-вторых, Карбышев, конечно, совершил подвиг, никто этого не отрицает. Но этот человек, будучи в чине подполковника, перешёл из белой армии в красную. Он ведь присягал на верность царю и Отечеству! По формальным основаниям он изменник. Барон Маннергейм до конца жизни держал на столе фотографию Николая II, потому что он принёс присягу.Перед нами типичная смесь лютого невежества с антисоветизмом. Во-первых, человек противоречит сам себе. В честь т.н. великомучеников объекты в России еще как называют. Аэропорт имени царя Николая Второго в Мурманске не даст соврать. Или царь Николай -- это кого надо "великомученик", а советский генерал кого не надо?Далее...

Война с СССР с помощью Невского, который "победил" Сталина, а затем Дзержинского

Ситуация о возвращении памятника Феликсу Дзержинскому на его историческое место на Лубянскую площадь еще раз показала двуличие власти, не раз заявлявшей о примирении с советским периодом истории. Никто на деле из правящей элиты с ней примиряться не желает. А тем более с таким символом, как руководитель ВЧК в годы Гражданской войны, как Феликс Дзержинский. Да, он бы их первый признал контрой со всеми вытекающими из этого последствиями.Чем все закончилось напишу позже, а пока перескажу с чего все начиналось. В феврале ряд деятелей в лице писателя Прилепина, блогера Дмитрия Пучкова, Александра Проханова и внезапно вынырнувшей из медийного небытия Леси Рябцевой (бывшей помощницы главреда "Эхо Москвы" Венедиктова), обратились в мэрию с просьбой вернуть на Лубянку памятник Дзержинскому, который был незаконно снесен в дни августа 1991 года.Дело вроде хорошее и нужное -- ведь, с точки зрения нынешних законов Дзержинский никакой не преступник, а действительно выдающийся государственный деятель, чтобы там не говорила т.н. рукопожатная общественность, а потому формально и по законам памятник должен вернуться на свое законное место.Но дальше начался цирк, показавший истинное нежелание власти о восстановлении исторической справедливости -- тему просто решили замотать. Для этого решили провести опрос. Причем вместо вопроса о возвращении Дзержинского, решили поставит вопрос о выборе между Дзержинским и Александром Невским. При этом решить судьбу Дзержинского должны были только москвичи, хотя тема о личностях ранга Дзержинского должен решаться в общенациональном масштабе.Далее...

Рассуждения о приказе Сталина №428 после слов Александра Невзорова о его преступности

Сейчас в полный рост разворачивается скандал вокруг подвига Зои Космодемьянской, связанный с выходом на экраны фильма "Зоя". Известный журналист Александр Невзоров в эфире радио "Эхо Москвы" заявил о том, что Зоя Космодемьянская была фанатичкой, исполнявшей, якобы, преступный приказ Сталина за номером 428, а потому героиней быть не может.Что это за такой приказ и является ли он преступным? С полным текстом приказа можно ознакомиться тут. Суть его заключается в том, что Ставка Верховного главнокомандования в условиях наступления немцев на Москву в ноябре-декабре 1941 года приказала:1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40—60 км в глубину от переднего края и на 20—30 км вправо и влево от дорог.Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.Вот в одну из таких диверсионных групп по уничтожению домов, в которых квартировались немцы и вошла Зоя Космодемьянская, которая во время одного из рейдов была схвачена немцами и казнена.Далее...

Деидеологизация подвига советского народа в войне на примере фильма "Зоя"

Совсем недавно вышел на большой экран российский фильм о подвиге Зои Космодемьянской, о котором знал каждый советский школьник. Фильм, как происходит почти со всей нынешней кинопродукцией вызвал неоднозначную реакцию, как со стороны антисоветски настроенной публики, так и просоветских граждан типа меня.Антисоветски настроенные персонажи привычно стоят на позиции отрицания подвига, как такового, договорившись до того, что Зоя Космодемьянская была психически больна и т.д. В их картине мира не может человек совершать подвиги из каких-то высших побуждений -- за Родину, за Сталина, а только будучи психически нездоровым человеком. В их картине мира психически здоровые люди должны были сразу сдаться и тут же начать пить баварское, которым бы их щедро напоили оккупанты. Отметим этот момент, который нам понадобится позже.Просоветские же граждане типа меня заметили в этом фильм вполне закономерную для заказчиков фильма в лице государства идеологическую перепрошивку или закладку. Сделана она в полном соответствие с заданием "нынешней партии и правительства" по деидеологизации, читай десоветизации подвига советского народа в Великой Отечественной войне. Об этом совсем недавно довольно путано говорилДалее...

Чёрная книга капитализма. СССР: 30 лет спустя

Нынешняя власть, наследница предателя Горбачева, недоумка Хрущева и спившегося дегенерата Ельцина очень любит рассказывать о мнимых или высосанных из пальца преступлениях коммунистов, подавая советский период правления, как сплошной черный период нашей истории.

Между тем, именно силой и обманом навязанный народам бывшего СССР капитализм и национализм является по результатам 30 лет преступным. Причем, не на словах, а на деле. Это видно по всем фактам, которые следуют из вполне открытых статистических данных. Огромные людские потери, давно превосходящие потери от нападения Гитлера в 1945 году. Значительно ослабленный промышленный и экономический потенциал тоже вполне сравним с потерями от войны, а по многим отраслям типа станкостроения, машиностроения и авиастроения и прочего он значительно превосходит потери от войны. Если сказать вкратце, то капитализм сделал с нами то, что не смог сделать Гитлер с помощью всей промышленной и военной мощи Европы.

Обо всем этом вы можете узнать из видео Красного ТВ, подготовленного Олегом Двуреченским:
[Видео]


источник - burckina_new 
[6 ссылок 50 комментариев 2400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Зачем власти нужно очернение советской истории?

К сожалению сейчас общим местом является огульное очернение советской истории. Причем, это очернение после затишья 90-х стало набирать обороты именно при Владимире Путине примерно с 2004 года, когда экраны, телеэкраны и эфиры вдруг массово стали заполнять такие "шедевры", как "Штрафбаты", "Сволочи" и прочая низкопробная, но идеологически четко направленная продукция, финансируемая государством.В образовательной программе внезапно появился Солженицын, как главная идеологическая скрепа режима. А увековечивание памяти о его сомнительной личности по всей стране приняло массовый характер:И этот мутный поток, заливающий головы россиян ненавистью к советскому прошлому полностью финансируется и поддерживается через премии и гранты государством. "Зулейха, открывшая глаза" Гузели Яхиной, осыпанная наградами и премиями не даст соврать.Зачем это делается давно понятно -- граждане должны рвать друг друга из-за событий уже давнего прошлого. Главное, чтобы не задавали вопросов про уничтожение народа в 90-е и нулевые, как показано в этой карикатуре:При этом мозги запудрили настолько, что некоторые люди в самом пустяшном случае видят исключительно зловредный замысел в действиях Сталина, НКВД и т.д. Покажу это на одном примере, который произошел на Далее...

Эпоха ковида. Спасти экономику, пожертвовав жизнью

Когда ругают советскую власть, то часто припоминают, что в СССР мало дорожили жизнями людей. Войну якобы выиграли за счет того, что «трупами закидали». Кстати, я раньше думала, что это придумали наши диссиденты, а оказывается в зарубежных учебниках истории сказано, что советские войска устраивали какие-то «волны»: видимо, накатывались огромной массой и душили чисто физически без всякого оружия. Вопрос о том, откуда брались эти массы людей, всегда остается без ответа. Наверное, им представляется, что у нас люди растут в поле как трава. Последние отголоски этого бреда были в фильме Михалкова «Цитадель», где злобный Сталин гнал тысячи людей, вооруженных палками, на неприступную вражескую крепость, которая каким-то загадочным образом была сооружена немцами посреди степи. Но, действительно, было такое представление, что человек должен быть способен на самопожертвование ради спасения страны, народа. Примером был Данко, вырвавший свое горящее сердце, чтобы осветить путь своему народу – мы это учили в школе. Примером был Павка Корчагин, который потерял здоровье на строительстве какой-то узкоколейки. Он уже пострадал на войне, но не берег себя. Зимой комсомольцы работали в четыре смены, не успевая отдыхать. Работу задерживают бандитские налёты. Кормить комсомольцев нечем, одежды и обуви тоже нет. Работа до полного надрыва сил заканчивается тяжёлой болезнью. Павел падает, сражённый тифом.Далее...

Сокрушительный фактчекинг фильма Дудя о Колыме

Сказать, что я преклоняюсь перед талантом и упорством Егора Иванова, отдавшего целый год своей жизни и снявший 17-часовой документальный сериал, посвященный фактчекингу 2-х часового фильма Юрия Дудя "Колыма -- родина нашего страха", значит ничего не сказать. Егор Иванов реально провел титаническую работу по разоблачению лжи и клеветы из которой полностью состоит фильм Дудя.Причем, полностью -- это не фигура речи, а действительно так. Ведь Егор Иванов не обошел без внимания ни один значимый эпизод, показанный в фильме Дудя. И в каждом из них выяснилось, что он не соответствует задокументированной реальности. Начиная с громких и известных дел посадки Сергея Королева и артиста Георгия Жженова до никому неизвестной до этого девушки-мороженщицы, которая по версии Дудя и нынешней антисоветской государственной идеологии якобы была осуждена ни за что.Кроме этих громких и не очень имен Егор Иванов выяснил, что из себя представляют нынешние наследники Солженицына и перестроечных агентов влияния, делающих свой гешефт на дальнейшем очернении великой советской эпохи и закреплении этих черных мифов в сознании подрастающего поколения. Поколения, которое после такой массированной обработки мозгов уже никогда не будет уважать и ценить великую историю собственной страны, а значит вырастут антигосударственниками.Далее...