Россия как «Европа 4.0» и как «остров доктора Моро»

«Манифест Богомолова», активно обсуждаемый на всех площадках Рунета, вызвал у меня слезы ностальгии по ранним 90-м и поздним 80-м, когда жанры культурологии и политинформации нередко сливались до полной неразличимости, в чем была особая прелесть. И хотя самой по себе идее «Вечно Загнивающего Запада» уже не одна сотня лет, ее нюансировка, представленная автором, - а именно, предложение построить вместо этого свой собственный «Запад» с блэкджеком и… , относительно молода. Концепция «Россия как Новая (Старая) Европа, на замену негодной Старой (Новой) Европе» интересна тем, что в нее возможен заход с разных полюсов традиционного отечественного дискурса, - и с «западнического» и со «славянофильского». Богомолов (как и «русские правые» до него) пришел к ней с позиции «разочарованного западника», но еще раньше к ней обратились «обнаглевшие славянофилы» (не буду ходить далеко, дам ссылку на собственный опус 1999 года). Словом, эта идея, подобно распутной девке, уже прошла полный круг по разным политическим тусовкам, и перед тем, как попасть на суд леволиберальной интеллигенции, успела изрядно порезвиться даже в кремлевских апартаментах (в 2020 г. она уже вовсю использовалась официозом как дежурная речевка по дежурным поводам, Далее...

Мировое господство Есть очень надежный критерий, по которому можно оценивать

Есть очень надежный критерий, по которому можно оценивать идеи проектов. Если кто-то пишет, что он придумал глобальный сервис, которым будет пользоваться все человечество, то это гарантия хуеты.

Никто не может предсказать собственную популярность, никто не может создать сервис, который всем нужен. Точнее, может, но это всегда будет непредсказуемо. Все успешные компании понятия не имели в начале своей деятельности, что станут успешными.

Любой успех - всегда случайность.

Поэтому когда появятся ребята, которые говорят, что их идея неслучайно успешная - просто шлите их нахуй. А когда появятся ребята, чья идея вам просто нравится, - общайтесь и работайте с ними. Необязательно будет успех, но хотя бы процесс будет приятным.



источник - tematema 
[2 ссылок 98 комментариев 4450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Государство для народа - или народ для государства?

Коммунисты Китая снижают возраст выхода на пенсиюКоммунистическая партия Китая на основании медицинских исследований, приняла решение о снижении с 2021 года пенсионного возраста до 55 лет для мужчин и 50 лет для женщин. Выводы китайских учёных показали, что чрезмерный труд в пожилом возрасте приводит к скорой смерти.Более того, китайские пенсионеры раз в год смогут бесплатно по путёвке посетить одну из 15 стран мира, среди которых: Кипр, Греция, Египет или Нидерланды.Отметим, в Китае постепенное снижение пенсионного возраста до уровня 55 лет у мужчин и 50 лет у женщин началось несколько лет назад.Сейчас в КНР действует традиционная для социалистических стран пенсионная система 60/55, однако правительство ещё в 2014 году объявило о планах её пересмотреть, исходя из научных исследований. Согласно данным китайских ученых, работа после 55 лет для мужчин и после 50-52 для женщин зачастую ведет к переутомлению и депрессивным расстройствам.«В век технологий, когда машины всё чаще могут заменять тяжёлый человеческий труд, любое государство обязано позаботиться об отдыхе своих граждан и постепенно улучшать условия их жизни и труда», — отмечают в Компартии страны.Далее...

Это вам не по брошюркам Минея Израилевича Губельмана атеизму учиться

А все-таки правы борщевики, что Горбачева в развале обвиняют. Вот был бы, например тов.Джугашвили, так посмел бы кто-нибудь живого царя попа в зал заседаний партийной элиты пригласить, да так, что бы тот не просто так посидел для иностранных журналистов, или как некий диковинный персонаж из древнерусских былин и сказок, а взял да и выступил с трибуны не согласовав перед этим свою речь? А тут панимаш Перестройка, Ускорение, Гласность. Перестройку с ускорением страна бы пережила. Ну, поподавали бы, как в анекдоте, пельмени квадратные и сырые, подергались, помучились, да и обратно потихоньку вернулись. Вот только энта гласность всё и сгубила. А так до сих пор бы коммунизм строили и не вякали, стоя в очередях с талонами на масло и яйца, а то мало ли какой идейный найдется и настучит в соответствующие и неспящие органыКак батюшка на партсобрании выступалШел 1989 год. Я учился в Ленинградской духовной академии и одновременно без отрыва от учебы восстанавливал переданный советской властью полуразрушенный собор Архангела Михаила в городе Ломоносове под Ленинградом. Как-то после окончания Божественной литургии ко мне подошла женщина лет сорока – сорока пяти, прилично одетая, и попросила принять участие в предстоящем собрании учителей городских школ.Мне уже приходилось бывать в разных коллективах с лекциями и беседами на духовные темы. Я всегда делал это с радостью и в этот раз с благодарностью принял приглашение. Но когда узнал, что разговариваю с парторгом и меня приглашают на партийное собрание, то был немало озадачен.Далее...

вранье политиков Тема сегодняшнего обсуждения на Boosty – вранье

Тема сегодняшнего обсуждения на Boosty – вранье политиков:1. Суть проблемыМы поразительно легко прощаем вранье политиков. Ну вы же понимаете – это политики, они всегда врут… А я не понимаю этого. А почему, собственно, мы позволяем им это делать? Почему мы терпим, когда президент обещает, например, не повышать пенсионный возраст: «Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет». А потом его повышает. Почему в 2008 году президент говорит: «Крым не является никакой спорной территорией… Россия давно признала границы сегодняшней Украины», а потом аннексирует полуостров? И случаев подобного наглого вранья – огромное количество. Почему президент врёт, как дышит, а мы позволяем ему так с нами обращаться? И можно ли решить проблему системно?А дальше идут два пункта: «Идеальное решение» и «Как перейти от проблемы к её решению» Далее...

на минималках Много лет назад я работал в крупнейшем российском

Много лет назад я работал в крупнейшем российском рекламном агентстве «Видео Интернешнл». Это была очень богатая, но жлобская компания, которая платила людям по-минимуму, считая, что сам факт работы в такой крупной компании дорогого стоит. В результате текучка была большой, люди быстро набирались опыта и уходили в другие компании. Ушел и я, удвоив свою зарплату на новом месте.У такого подхода — платить людям как можно меньше, есть множество адептов. Например, Джефф Безос стал богаче на 87 миллиардов долларов в этом году. При этом все 400 000 складских рабочих компании Amazon в этом году в этом года суммарно заработали 13 миллиардов долларов. Amazon уменьшила на 2 доллара в час зарплату своим рабочим и отказалась предоставлять им оплачиваемый отпуск по болезни в условиях пандемии. Эта экономия на людях увеличила состояние Безоса на 0,2%Это капитализм, детка. Тебе что-то не нравится — вали отсюда. На твое место найдется десять новых претендентов.Тем интереснее попытки отдельных людей поставить под сомнение эффективность такого подхода. Предприниматель и миллионер Дэн Прайс, основатель компании Gravity Payments, решил уменьшить свою зарплату на 90% и за счет этого поднять зарплату своим сотрудникам до 70 000 долларов в год. И посмотреть, что из этого получится. Когда он объявил о своем намерении в 2015 году, многие от всей души желали ему неудачи — это станет доказательством того, что социализм не работает.Далее...

я посадил дерево Во времена моего детства мы читали книги собраниями

Во времена моего детства мы читали книги собраниями сочинений. 3 желтых тома О.Генри, 5 зеленых томов Куприна, 12 голубых томов Джека Лондона, 25 красно-бежевых томов Библиотеки современной фантастики. В ней были Лем, Стругацкие, Бредбери, Кларк, Азимов, Гаррисон, Киз, Саймак, Буль, Шекли, Воннегут, Булычев и др.Был в ней и американский писатель Джон Уиндем с романом «День триффидов». Про растения, которые умели передвигаться, обладали интеллектом и после катастрофы начали захватывать Землю. На подростка книга производила сильное впечатление.А вот шансов у обычного советского человека прочитать другой роман Уиндема «Кукушки Мидвича», не было никаких. Никогда советская цензура не пропустила бы в печать произведение, в котором советские руководители отдают приказ ядерным снарядом уничтожить сибирский город Гижинск, в котором начали рождаться необычные талантливые дети. И списать все на несчастный случай.Однако этот роман прочитали братья Стругацкие (Дмитрий Быков рассказывал, что они перевели «День триффидов»). И на них он произвел настолько сильное впечатление, что из него выросли сразу три их прекрасных романа: «Пикник на обочине», «Жук в муравейнике» и «Гадкие лебеди». Пересечений там огромное количество (просто не хочу спойлерить). Всем фанатам Стругацких надо читать Уиндема обязательно.Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p