В последнее время, для тех кто следит за различными публикациями в социальных сетях и медиа пространстве, стали отчетливо проявляться две тенденции работы батраков идеологического фронта администрации президента. А именно - тема жратвы и санкционки, а также еще одна животрепещущая тема - тема эмиграции и поездок на загнивающий Запад вообще. Очень много постов в различных соцсетях, особенно в яндекс дзене на тему того, что не стоит ездить на Запад, там нечего ловить вообще, дома не хуже. А уж о том, чтобы подумать об эмиграции, это вообще, вы что идиоты штоль? И в оправдание приводят различную прямую речь очевидцев. Что происходит и почему это случилось именно сейчас? Почему важно следить за такими тенденциями?Все просто. Идеологи администрации и правящего класса просто реагируют на вызовы времени. В обществе нарастает раздражение тем, что ничего не меняется, и очевидно что меняться не будет. Часть общества реагирует на это агрессивно через выход на демонстрации, стычками с полицией и ковровыми посадками ни за что. Для них есть расширяющийся штат Росгвардии и карманные суды. Вторая часть, более крупная, впадает в уныние и начинает думать об отъезде. Часто это наиболее умная и продвинутая часть российского общества, которая умеет видеть события и делать выводы с прогнозом на будущее. Соответственно она читает много и составляет картинку настоящего и прошлого в том числе из постов в сетях. И уж точно она не смотрит геббельс ТВ.
Далее...
Помните
тот пост, про деанонимизацию пользователей мессенджеров и социальных сетей? Многие тогда последовали моему совету из того поста? Сомневаюсь. Наверняка большинство положило на рекомендацию большой и толстый. Отдельные личности подхахатывали над рекомендацией. Ну ладно, мне то что? Дело ваше.
Но для вас звенит второй звоночек. 
В Госдуму внесли проект закона о блокировке пользователей e-mail-сервисов и мессенджеров, распространяющих запрещенную в России информацию. Об этом сообщает «РИА Новости» со ссылкой на председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Андрея Клишаса, являющегося одним из авторов документа. Соавторами законопроекта являются также сенаторы Александр Башкин, Людмила Бокова и Александр Карлин.«В целях распространения на электронные почтовые сервисы обязанностей, возлагаемых действующей нормой закона на мессенджеры, новая редакция устанавливает общее для них понятие – "организатор сервиса обмена сообщениями", — заявил Клишас. Одновременно с этим документом вносятся изменения в КоАП России, предусматривающие административную ответственность организаторов сервисов. Также законопроектом корректируются положения закона, касающиеся ограничения переписки. «На практике целесообразно полностью блокировать пользователя, а не отдельные отправляемые им сообщения», — отметил Клишас. Он не пояснил, как на практике будут реализовываться положения законопроекта.
Далее...
«Моргалы выколю, пасть порву!» Наверное, нет ни одного вменяемого взрослого человека в нашей стране, кто бы не слышал этот задорный возглас Евгения Леонова. Одна из самых ярких кинокомедий в истории советского кино «Джентельмены удачи» буквально нашпигована смешными моментами и крылатыми фразами. Но даже на этом феерическом фоне особенно выделяется сцена в тюремной камере, где главный герой схлестнулся в суровом психологическом поединке с авторитетным ЗК Николой Питерским. Насколько она реалистична? Давайте обсудим.
То, что вытворяет в этом знаменитом моменте герой Леонова псевдо- «Доцент» не то что ни в какие в ворота, а вообще никуда не лезет. Во-первых, он встречает прибывших сокамерников, усевшись мягким местом и ногами в обуви на стол, и проявив тем самым к ним совершенно беспредельное неуважение. Далее он беспричинно расшвыривает опять-таки ногами со стола личные вещи заключенных – еще один циничный акт тотально наплевательского отношения к присутствующим.Бывалый зэк Никола Питерский (в фильме отсутствует прямая ссылка на его статус, но с высокой долей вероятности можно предположить, что он был смотрящим «хаты») логично задается вопросом о месте нового постояльца камеры, и пинает его башмаком в пятую точку: очень серьезный жест, требующий от человека, в адрес которого он адресован, крайне решительных действий.
Далее...
В начале девяностых Голливуд накрыла эпидемия эротических триллеров. После огромного успеха ленты «Основной инстинкт», все студии захотели снять какое-нибудь откровенное кино. Благодаря подобным трендам мы увидели фильмы вроде «Окончательного анализа», «Щепки» и «Разоблачения».Однако, мода быстро сошла на нет и в уходящий поезд не успел заскочить Брюс Уиллис, тоже решившийся побегать без трусов в триллере «Цвет ночи». Но окончательную точку в эпидемии поставил фильм режиссера Пола Верховена «Шоугерлз», провал которого похоронил не только эротические триллеры, но и одну из самых интересных голливудских студий.
В середине 90-х студия Carolco, когда-то подарившая нам «Терминатора 2» и «Вспомнить всё», была на грани банкротства, после целой серии недоборов небольших картин, которые она профинансировала. В недрах студии кипела работа над несколькими сценариями, но запустить в производство все проекты Carolco ужу не могла.
Далее...
Когда мы были в Питере, я был ошарашен одной историей, которую нам рассказал таксист крымчанин. И у меня снова возник вопрос, а чей же все-таки Крым? Точно российский? Что-то я начал сомневаться в этом, а дело было так.Мы вызвали такси. По дороге в SkyBar Azimut про который я писал ранее мы с водителем разговорились, оказалось, что сам он коренной севастополец, приехал в Питер, так как тут больше денег можно заработать, да и вообще многие крымчане едут не в Москву, а именно в Питер. Ну и еще его супруге предложили тут хорошую работу, а он пока перебивается таксуя...В Крыму они сдают свою двушку, на вырученные деньги живут в Питере, взяли ипотеку. И тут зашел разговор про таджиков, киргизов и чей Крым, водитель поведал следующее.Хотел говорит купить машину, паспорт у него российский, 500 000 наличными, объездил все автосалоны Питера, что взять кредит, но в каждом салоне и банке ему отказали, так как прописка крымская: "Внутреннее указание(банков) кредиты крымчанам не выдавать. Зато Киргизам и таджикам свободно" - жалуется. Но он всем говорил, ребят я оплачиваю половину машины, могу чуть больше...не положено и все. Вот как так? И чей Крым?
За мной удобно следить тут: 
Далее...
Братцы, тут такое дело, нужен совет ваш!
Был у меня много лет ножик - крутой настоящий швецарский, прям оттуда, с минимальным набором всяких хреновин, но его отобрали на посадке в самолёт, когда сюда в Красноярск летел, мол нильзя в салун и всё.
Дык вот. Такой уже мне и не надо. Нужен складной типа тактического ножа, чтоб всякую хрень резал и вообще консервы открывал спокойно, есть чего на примете?
источник - 
nevash_lexa 
[
0 ссылок
54 комментариев
3100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Вчера Ульяшка вечером попросила сделать бутерброд. С маслом и рыбой. Сказав при этом приблизительно следующее. "Я буду поправлятьсяб а то совсем худая. Да и учительница по технологии сказала, что мы (дети) в день должны съедать не менее 2800!!! калорий (килокалорий)". Меня это насторожило. Даже супер активный ребенок расходует не более 2200-2500 калорий в день.
А дальше..."А ты, мама, должна употреблять от 3000 до 5000 калорий"!Естественно я спросила, уверенна ли она в цифрах. Может ошиблась.Ребенок принес тетрадку. Про взрослых там конечно ничего написано не было, но вот про детей. Целая таблица. Сколько калорий нужно съедать за завтраком, сколько за обедом и т.д. Плюс сколько калорий в каких продуктах. И цифра 2800 там была написана не один раз.И вот теперь у меня наверное главный вопрос. Вернее их два.Какое отношение к предмету Технология (бывший Труд) имеют все эти продукты и калории. И второй.Зачем детям говорят неверные и явно завышенные цифры. Как минимум 500 калорий в день лишние, а то и все 800. Даже самый гиперактивный ребенок их не потратит, а значит это все будет отражаться на детском здоровье. Кто вообще составлял такую программу?Я специально залезла в интеренет, что бы найти колорийные нормы.Вот они.
Далее...
▫️ВВП на душу населения пост-советских стран, 1992–2018 гг.Как изменился размер ВВП на душу населения на пост-советском пространстве: лидером в этом вопросе являются страны Прибалтики (Литва, Эстония и Латвия занимают 1, 2 и 3 место соответственно), далее следуют Россия, Казахстан и Беларусь, а замыкают рейтинг стран Молдова, Кыргызия и Таджикистан.Интересно, что чем меньше времени территория находилась под властью советских коммунистов, тем быстрее она отправляется от пагубного влияния товарищей, мечтающих вернуть все взад. Бывшая ГДР выглядит лучше Польши. Польша лучше Прибалтики. И так далее. Но в целом закономерность одна. Кто спрыгнул раньше, ушёл дальше.
Чем больше ВВП, тем соответственно богаче страна. Чтобы понять какая страна богаче, не достаточно сравнить ВВП разных стран. Необходимо разделить ВВП на количество жителей страны. В итоге этого действия мы получим ВВП на душу населения. Это показывает, сколько государство производит товаров и услуг в расчете на одного жителя.
ВВП стран в 2018 г:
России — $3 745 000 000 000Далее...
Помойму настала пора обновить пятки скрабиногом.
Скраб для пяток делают?
А на дому?
Думаю пемза раскрошиться напрочь, если по-живому почесать.
источник - nevash_lexa [
3 ссылок
75 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями