Этот политический анекдот в Киеве вот уже второй день смешит людей. И это здорово. Если люди смеются значит мы, в отличие от нашего президента, пока еще помним свою историю. А значит у нас еще есть шанс на будущее.Анекдот родился после того, как во время визита в, обиженной недавним «переписыванием истории» со стороны российского президента Путина Польшу, пан Зеленский озвучил собственную версию происходивших 75 лет назад событий.В своей речи он подчеркнул героизм солдат «Украинского фронта», освобождавших концлагерь Освенцим (Аушвиц), и упомянув имена двух украинцев, участвовавших в этом непосредственно. И заодно совершенно забыл о командире «украинского фронта» маршале Коневе и о тех русских, которые вместе с украинцами освобождали Европу от нацизма.Ну да, они по версии штатного украинского историка Владимира Вятровича и его западных коллег, в это время насиловали немок. А чем же им еще было в Европе заниматься. Они только ради этого туда на танках и поехали. И гибли сотнями тысяч… И вот такую дебильную логику, сегодня внушают нашим детям. И это страшно…Итак, сегодня я хочу обратить внимание на исторический склероз, а главное, к каким последствиям для народа он может привести.
Далее...
Латвия в эти дни бурлит. Спокойную и размеренную жизнь этой прибалтийской республики в буквальном смысле «взорвал» пост в Facebook одной из местных жительниц. Автор этой заметки посмела написать, как ей хорошо было во времена Советского Союза…Инара Болоде, так зовут нашу героиню. Она живет в Риге. Она родилась как раз в то время, когда Латвия находилась в составе СССР. У себя в фейсбуке она назвала полным бредом мнение латышских националистов, что Латвия долгое время страдала под советской оккупацией…Дословно ее слова в переводе на русский язык звучат так:
- Отвратительно читать эти националистические бредни, вымышленные современными наци, о кошмарах того времени. Я родилась в Латвийской ССР в 1960 году. Бесплатно получила образование на латышском языке, свободно овладела русским и английским, свободно занималась в консерватории по классу фортепиано. Сегодня я откровенно не понимаю этих лозунгов об «оккупации», которые больше похожи на попытки получения политических очков. Это сегодня нам подсовывают одноязычное образование, заставляют плясать под дудку националистических идей. Но мир не может быть однообразным, нельзя из людей делать однородную массу. «Оккупация» может сидеть только в поражённом мозге.Но это еще не все, автор скандальной заметки продолжает:
Далее...
[Видео]https://www.youtube.com/watch?v=CTtREAD1xSQМарк Солонин. Не блокада, а ленинградский голодомор1. По общепринятой версии советской историографии «блокадой Ленинграда» называется ситуация, сложившаяся в начале сентября 1941 года, когда немецкие войска заняли железнодорожную станцию Мга и город Шлиссельбург, перерезав таким образом сухопутные транспортные коммуникации Ленинграда с «большой землей». При этом игнорируется тот очевидный факт, что 60 км западного берега Ладожского озера никогда не были заняты противником (даже попыток наступления на этом участке финская армия не предпринимала); таким образом, для снабжения Ленинграда водным транспортом надо было преодолеть не более 25-40 км от западного до южного берега Ладожского озера. Если же отсутствие железнодорожных сообщений должно считаться «блокадой», то тогда надо признать, что Израиль с момента возникновения и по сей день живет в условиях гораздо более жесткой блокады (от Хайфы и Ашдода до любого иностранного порта гораздо дальше, чем 40 км).2. По общепринятой версии советской историографии, блокада длилась 900 суток, а норма выдачи хлеба составляла «125 блокадных грамм, с огнем и кровью пополам». Не вызывает сомнения, что за 900 дней (почти 3 года) при таких нормах в городе не осталось бы ни одного живого человека. Даже если принять более реалистичную хронологию (от 8 сентября 1941 года до 18 января 1943 года, то есть 500 дней), то и в этом случае невероятной является ситуация, когда без доставки продуктов через «кольцо блокады» в городе осталась живой б
оДалее...
2014 год, Ингушетия. Во время строительства дороги возле реки Асса рабочие заметили, что недавно сошедший оползень открыл некий объект. Рабочие сообщили начальству, те сообщили выше. Ко всеобщему изумлению, спустя несколько часов на объект, в котором никто ещё даже не успел побывать, приехал лично глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров в сопровождении военных и лично отдал приказ: объект оцепить и внутрь никого не пускать.Через некоторое время в СМИ появились статьи о том, что найдена то ли могила царицы Тамары, то ли утерянные сокровища Магаса.Историки немедленно признали объект гробницей, сооруженной в Средневековье.Никого не смутило то, что доступ на объект по-прежнему отсутствовал. Почему? А вот почему: посмотрите внимательно на то, как сделан портал.
Верхняя плита и боковая правая составляют единое целое и явно не высечены в скале, а привезены откуда-то: цвет камня отличается от цвета скалы.Посмотрите внутрь, оцените качество углов и плоскостей, обратите внимание на остатки декора слева от входа.Такие углы, плоскости и линии для средневековой Ингушетии совершенно нехарактерны.Зато подобное качество обработки камня встречается в других местах: в египетских пирамидах, в городах Майя, в Пума-Пунку.
Далее...
При всех
дипломатических нюансах, нельзя не воздать российскому президенту Владимиру Путину по заслугам. Омрачать память жертв холокоста новыми громкими высказываниями он не стал. Учитывая громкую
предысторию, особенную благодарность к нынешнему хозяину Кремля должны испытывать поляки.И они –
отблагодарили…Говорят, перед визитом Владимира Путина в Тель-Авив, польские политики создали кризисный штаб. Чтобы оперативно, по горячим следам дезавуировать «антипольские высказывания» и восстанавливать «историческую справедливость» в её современном,
варшавском прочтении.Но этого всего не потребовалось. Российский лидер как-то вскользь призвал не забывать, что «фабрики смерти» нацистов обслуживали их пособники во многих странах Европы, без указания конкретных государств и наций. И всего лишь напомнил, что «Красная армия не только освободила Освенцим, она внесла решающий вклад в борьбе с нацизмом». Скромно, чего уж там…Чем ответила Варшава?Сделала свой
третий ход. Сначала польский МИД
заявил, что «Красная армия стояла и смотрела с другого берега Вислы, как Варшава уничтожается». Затем премьер Польши Матеуш Моравецкий
Далее...
Перед форумом памяти холокоста в Иерусалиме польские власти создали
кризисный штаб, в который вошли представители президента, премьер-министра и МИД Польши. Штаб должен был бдительно следить за выступлением Путина и мгновенно реагировать. Но реагировать не пришлось: российский президент в своей речи упомянул лишь об обезличенных «пособниках Гитлера», но конкретно о Польше не сказал ни слова.
Тем не менее влиятельная польская
Rzeczpospolita считает, что это был плохой день для Польши: «Неприятная ситуация, в которой оказалось наше государство, стала, однако, следствием ошибок действующего руководства. Разумеется, можно успокаивать себя тем, что о страданиях поляков упомянул вице-президент США Майкл Пенс, но это, скорее, утешительный приз. Польским властям следует обдумать причины нынешнего положения дел, не создавать новые сферы конфликтов, а постараться урегулировать часть споров», — пишет газета. Я слушал выступление Путина не менее внимательно, чем польский кризисный штаб. Не скрою, мне очень хотелось услышать разоблачительную правду. Но, по-видимому, наш президент решил, что это не то место и не то время. Многие заметили, что несколько листочков тезисов он почему-то отложил в сторону.
Далее...
Число участников позавчерашнего опроса достигло хорошей круглой цифры "150", а это значит, что пора подводить итоги. Они, я считаю, получились правильные. Если отринуть "пофигистов", то более 2/3 респондентов уже не верит замшелой сталинской пропаганде об "исключительно миролюбивой и чисто оборонительной" стратегии предвоенного СССР. При этом "чистых резунистов" среди них довольно мало - чуть больше 13%, а более половины опрошенных вполне понимает логику действий советского руководства.
Что ж, если популярная в определенных кругах Лена Миро заявляет в заголовке своего блога, что ее читают "красивые люди", то я в очередной раз убедился, что мой блог читают, в основном, умные. И это не может не радовать. Спасибо всем принявшим участие в опросе!
источник - 
vikond65 
[
1 ссылок
104 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Кстати, интересно – но отмеченная в прошлом
посте особенность «правого мышления», провозглашающая совершенно локальное и ограниченное явление «вековой нормой» - проявляется не только по отношению к воспитанию. На самом деле оно охватывает практически все аспекты человеческого мировосприятия, создавая иногда забавную – но чаще всего, довольно печальную – ситуацию полной невозможности выхода за пределы текущих представлений. То есть – полного непонимания всего, что лежит за рамками обыденной реальности для индивида. В том числе, и «временной» - т.е., закрывает возможности понимания прошлого и будущего.Возьмем, например, такой достаточно интересный вопрос, как необходимое для человека сочетание приватности и публичности. Важное, например, при анализе ситуации с жильем и при моделировании развития этого самого жилья. Разумеется, нам – т.е., современным людям – «совершенно ясно», что человек должен иметь свое «личное пространство». Нет, конечно, необходимый размер этого самого «пространства» может быть больше или меньше. (На основании данной особенности даже придумали «особые характеристики» для психического склада человека: «эстраверты» и «интраверты».) Однако, в целом, эта самая величина должна стремиться к бесконечности. (По крайней мере, «типовая» советская «трешка» на 76 «квадратов» - это очевидная «конура» для современного человека.)
Далее...
Шатры бедуинов еще до принятия ислама делились на мужскую и женскую половины, но гарем в халифате появился довольно поздно. Его не было ни у праведных халифов, ни у Омейядов. Для первых Аббасидов гарем был скорей понятием, чем местом: слово «харим» обозначало всех женских обитателей дворца или вообще всех домочадцев.
Знатные женщины в это время жили в собственных домах и дворцах и имели свой штат прислуги. Только при сравнительно позднем халифе аль-Мутадиде гарем стал женский частью общего дворцового комплекса, куда имели вход лишь сам повелитель и несколько евнухов. Здесь образовалось особая среда, изолированная от мира, полная праздности, соблазнов и интриг, утонченной роскоши и скуки.
Жены и рабыни
Сведения о гаремах времен халифата очень малочисленны и скупы. Почти все доступные нам знания из этой области были получены только в XIX веке, когда европейцы стали частыми гостями в Турции. В эпоху Аббасидов это было закрытой темой.
Далее...
Когда некий
photo_vlad пишет, причём целые простыни бессвязного текста, на тему того что США не были на Луне. Вот у меня вопрос - а в какой раз они не были на Луне? В каждый из шести полётов при которых доставляли Лунный грунт? Ну там были согласно таблице и другие полёты, с облётом Луны, был неудачный полёт Аполлона 13 и так далее. Но у меня именно по этом теме риторический вопрос - все разы весь мир был нагло обманут США? Все разы США вместо ракеты Сатурн, гигантской ракеты, запускали муляж с керосиновыми баками? Вообще это вопрос по идее глупый и ответ на него прост - На Луну США летали, 6 раз непосредственно прилунялись, сделали это первыми и пока что это единственная страна в мире, которая сделала это вообще. Никто пока даже не облетел с людьми вокруг Луны.
Хотя США это ж не просто стана, это огромный сбор людей и делали те ракеты и аппараты сотни тысяч людей, включая русских, немцев и так далее. Это как и сказано - Огромный шаг для всего человечества. Даже если, гипотетически, теоретически, в первый раз США кого нибудь и смогли бы обмануть, то последующие 5 успешных полётов на Луну это что? Всеобщий самообман?
Далее...