Привез в пятницу, к нам на дачу, знакомиться. приехали и эта модмазель пошла смотреть наш дом и участок.Ходит значит и говорит, ой это мне не нравится, ой и это, а это вообще ужас. Сын ей сказал, что это дача родителей и главное, что им хорошо. Муж с сыном делали шашлык, мясо на мангале. Я позвала ее к столу, чтоб сыр и овощи порезать, а она сказала, что хочет отдохнуть, я не стала противиться и показала ей комнату.Когда было все готово, она спустилась к столу, мы поели, попили и дети удалились в дом. Думаю ладно ему жить, если она мне не понравилась, то решать все равно ему. Утром я испекла блины, приготовила омлет, сварила кофе, первый спустился сын, потом она и я ахнула, она шла в футболке сына, а под ней только нижнее бельё, я ей сказала, что надо надеть штаны и сын её повел в комнату, я слышала как он ей говорит, ты же не дома, что совсем что ли. 
В итоге весь день она проходила надутая. Вечером муж и сын готовили плов, к нам пришли гости, брат мужа с семьей. Она ушла переодеться и вышла в шортах и лифчике от купальника, мол буду загорать, сын ее попросил надеть вещи т.к. все таки в доме есть мужчины. К нам она больше не вышла и утром они уехали, она с нами даже не попрощалась. Я сына попросила подумать еще раз. Уж больно она мне не понравилась. Как бы его надоумить?Далее...
Декларация по Боингуэто от совета ЕС к годовщине***У меня всего два основных вопроса. Если у кого-то есть такая информация, очень прошу поделиться.Если украинские ПВО к этому не имеют отношения, нет же никаких проблем в том, чтобы озвучить с документальными подтверждениями, где именно они находились в тот момент? И опровергнуть блогера Тымчука, который за некоторое время до трагедии анонсировал передвижение подразделений украинских ПВО к российской границе в тот район.Утверждение было сделано в связи с грозными заявлениями из нашей Думы относительно того, что Россия применит силу, в том числе, с воздуха, если прилеты на нашу сторону продолжатся, как раз после того, как у нас кто-то погиб после прилета украинского снаряда.
Далее...
Мнда - мне тут в комментариях написали, что у Алины Фаркаш была интересная публикация, она там спрашивала, говорить ли человеку, что с ним не так. Если он например прямо спрашивает, за что его все не любят. А ты знаешь, но это какое-то такое качество. которое он видимо изменить не может, или о котором говорить очень неловко. В общем- пошла я читать эту публикацию и комментарии у ней. И что я вижу...Буквально на пятом комментарии там кто-то написал, что мол сотрудница у них заходила в туалет, а потом не мыла руки, и все слышали, как она оттуда вышла, не помыв руки. И потом она всем чай делала, а никто этот чай, соотвественно, пить не хотел. И тут началось: сто аргументов в пользу того, что не всегда надо быть руки после туалета. А мало ли, что она там делала. А если вытирал попу бумажкой, то рука же при этом не испачкалась (можно же не мыть). Но нет, она все равно испачкалась. Как минимум о ручки и кнопку, которой воду спускают. А что, если как в Азии - там водичка для мытья всего. Помымши руками все-все - надо ли потом еще отдельно мыть руки? А как же мы раньше то жили? Кода не было ни туалетной бумажки, ни настенных календарей. В общем, углубилась я в тред про чистоплотность, и что после чего надо мыть.Напомнило мне бесконечный тред о том, как помыть унитаз, не взорвав весь квартал. А так же другой тред о том, что можно не стирать одежду (спортивную!!!), а иногда просто посушить ее в сушилке, и мол она там термообработается, и больше ей ничего не надо. И еще дискуссии о том, как подольше не мыть посуду, и чтобы она при этом не протухла и не окочурилась. И еще вспомнила, что видела недавно видео совершенно прекрасной девушки, которая объясняла, как все так сделать. чтобы неделю и больше не мыть голову, и она при этом хорошо выглядела.
Далее...
По слухам,
объединитель Германии Отто фон Бисмарк, a.k.a. «железный канцлер», завещал потомкам
никогда не воевать с Россией. Как вариант –
никогда не трогать русских.Современные историки, впрочем, за достоверность этого
завещания не ручаются. Так что различные «цитаты» на сей счёт, в изобилии распространяемые
русскими патриотами, имеют своим источником, вероятно, полузабытый ныне роман Валентина Пикуля про дипломатическую победу Российской империи над Германской. Там подобная стилистика была в чести.Но есть в
наследии Бисмарка ещё более
пикантный момент относительно России. Некоторые
бисмарковеды полагают, что легендарный канцлер и впрямь не считал разработку планов войны с Российской Империей приоритетной задачей для германского Генштаба. Но вовсе не из боязни, что
русских нельзя победить. Эту задачу экс-гвардеец прусского батальона егерей, воочию наблюдавший поражение России в Крымской войне, вовсе не считал нерешаемой. На самом деле, рачительного «железного канцлера» больше всего волновала
неподъёмная стоимость ассимиляции славянских земель, которые будут аннексированы Германией после победы (решать подобные проблемы геноцидом коренного населения в Европе XIX века считалось
не комильфо).В том, что это может оказаться и впрямь
слишком дорогимДалее...
Была когда-то у человечества самая мощная в его истории ракета, созданная под руководством бывшего главного ракетного конструктора Третьего рейха. Называлась она "Сатурн-5" и сумела слетать в космос ровно 13 раз, за свои неполные, но славные 6 лет жизни (1967-1973). Это была реально эпическая ракета: стартовая масса 2965 тонн (!), и она выводила на околоземную орбиту 141-147 т полезной нагрузки (!!!). А на траекторию к Луне могла запустить 47 т груза. Она превосходила всех остальных последователей - и неудавшуюся советскую Н1, и Спейс Шаттл, и даже "Энергию".
Потом срок её активности завершился, а человечество постепенно "приземлилось" и деградировало в освоении Большого Космоса - после исчезновения соперничества двух сверхдержав (в связи с распадом одной из них). Секрет изготовления "Сатурна-5" утерян, испытательные стенды заброшены, а поставщики компонентов давно уже перешли на другую продукцию или разорились. Но память об этой грандиозной ракете осталась - в том числе и в рисунках иллюстраторов и художников.
Давайте помянем её тихим незлым словом - ведь послезавтра стукнет 50 лет покорения человечеством единственного земного спутника - Луны!
источник - 
periskop 
[
3 ссылок
78 комментариев
5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Предыдущая часть Очередная подборка накопившихся фактов и наблюдений.
Далее...
Ровно 75 лет назад войска 3-го Белорусского фронта совместно с частями польской Армии Крайовой, подчинявшейся лондонскому эмигрантскому правительству Польши, освободили Вильнюс от немецких захватчиков. В операции принимало участие более 10 тысяч польских солдат и офицеров. В течение последующих нескольких дней они вместе с советскими солдатами контролировали город. Однако потом их ждал сюрприз.17 июля командиры польских частей были приглашены на совещание к генералу Черняховскому и там внезапно арестованы. Одновременно с этим переброшенная по личному приказу Берии из центра России дивизия НКВД численностью 12000 человек начала окружать и блокировать места расположения польских батальонов. Часть поляков, заметив угрозу, успела покинуть город и скрылась в окрестных лесах. А тем, кто не успел или почему-то не захотел этого делать, было приказано под угрозой обстрела сдать оружие.Не желая вступать в бой с союзниками, поляки подчинились, после чего их разделили на местных уроженцев, которых распустили по домам (таковых набралось примерно 2500 человек), а остальных отконвоировали на железнодорожную станцию, погрузили в товарные вагоны и отправили в Калугу. Там им предложили принять советскую присягу и вступить в Красную армию, но подавляющее большинство интернированных отказалось это делать.Согласившимся выдали советское обмундирование и зачислили их в состав 361-го запасного полка РККА. Остальных же без предъявления каких-либо обвинений отправили в лагеря, на лесоповал. Они пробыли в заключении до 1948 года, после чего выживших депортировали в Польшу.
Далее...
Журналист Свен Феликс Келлерхофф, ведущий редактор исторического раздела Die Welt,опубликовал статью, в которой призвал снести памятник Победы на Прохоровском поле,установленный в память о погибших там в июле 1943 года.Он утверждает, что в этом районе не было крупного сражения и,соответственно, Красная армия не одержала победу в нем.В качестве доказательства автор приводит изыскания немецкого военного историка, полковника бундесвера в отставке Карла-Хайнца Фризера, а также британского исследователя Бена Уитли. Последний обнаружил в одном из американских архивов аэрофотосъемку поля боя под Прохоровкой, сделанную немецкой авиацией."На самом деле 186 немецких боевых машин сражались против 672 советских; вечером того же дня потери составили около 235 танков у Красной армии и пять у вермахта", — утверждает журналист.При этом действия советских войск в сражении автор статьи называет "атакой камикадзе", заявляя,что советские танки "столпились перед узким мостом и стали идеальной мишенью для двух батальонов 2-го танкового корпуса СС".
Бой под Прохоровкой — противостояние между частями вермахта и советскими войсками в ходе оборонительной фазы Курской битвы. Оно произошло 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги в полосе Воронежского фронта.
Далее...