История добровольного аншлюса

Спустя 80 лет после аннексии балтийских стран Советским Союзом власти РФ зачем-то продолжают настаивать, что «присоединение» происходило на добровольной основе и в полном соответствии с международным правом. Документы и факты говорят об обратном.

Красная армия в Риге, 1940 г.

В 1920 году Советская Россия подписала с Латвией, Литвой и Эстонией мирные договоры, в которых «безоговорочно» признавала их «независимость, самостоятельность и суверенность», а также отказывалась
«добровольно и на вечные времена от всяких суверенных прав, кои принадлежали России, в отношении к латвийскому (литовскому, эстонскому) народу и земле».
В результате балтийские страны получили международное признание и вступили в Лигу Наций. К роковому 1939 году они подошли в качестве мягких автократий с вполне преуспевающей экономикой, провозглашенным нейтралитетом и пактами о ненападении с Германией и СССР.Далее...

Про "общество будущего" 2

Итак, в прошлом посте говорилось о том, что концепция, согласно которой человек может существовать в «коммунистическом общества» только после определенной «обработки сознания» - через применение особых психотехник или, что еще круче, после некоей «генетической перестройки» - оказалась ошибочной. И в том смысле, что реальная достижимость подобных технологий находится под вопросом – по крайней мере, на текущий момент не существует никаких доказательств их существования. И в том, что в действительности превращение пресловутых «обывателей» в коммунаров осуществляется гораздо проще и «естественней» - безо всякого вмешательства и в «голову», и в «гены». Правда, для этого необходимо совершить достаточно неочевидные с т.з. обыденного сознания действия. Например, подобный процесс прекрасно описан у великого советского педагога А.С. Макаренко. Впрочем, нет, у Макаренко рассматриваются еще более экстремальный вариант, при котором в коммунаров превращались … уголовники. Да, именно так: значительная часть его контингента состояла из малолетних воров, попрошаек, проституток и даже бандитов – тех, что выходят грабить с револьвером в руках. (И да – слово «малолетний» тут довольно условно, ибо в обществе того времени 15-17 летний юноша - а такие так же поступали в коммуну – воспринимался вполне взрослым.) Кроме того, помимо преступников «обычных» были тут и те «представители юношества», которые до этого входили в состав многочисленных «зеленых банд», бесчинствовавших в период Гражданской войны на Украине. В общем, контингент был настолько специфический, что официальное «педсообщество», в общем-то, даже не надеялось на какое-то его «перевоспитание». Не будут открыто квартиры обносить – и то хорошо…Далее...

Короткая память татар

   Сейчас, в наши дни анти-российские настроения некоторой части крымских татар опять всколыхнулись. Оказывается они хотят под украинское ярмо, а как ещё понимать их протесты против возвращения Крыма в Россию? О возвращении татар под привычное им турецкое господство разговора нет, да и быть не может.   Сказать по правде, крымчакам когда-то удавались отдельные бандитские набеги на Русь, да и то только при поддержке османов. Но в итоге всё кончилось для них плохо. А сегодня как раз такая дата, можно кое-что и напомнить..
Набег татарской конницы
.   Летом 1541 года, получив долго выпрашиваемую помощь от турок, на Русскую землю обрушилось крымское войско под началом Сагиб-Гирея (у Соловьева это Саип-Гирей). В конце июля, не сумев взять новую каменную крепость Зарайск (в летописях тогда именовавшуюся Осетром), хан повел войско к Оке против Рославля, но и там берег был прочно прикрыт русскими полками. Начав палить из пушек, Сагиб-Гирей попытался переправиться, но его натиск отбили..
Переправа орды Сагиб-Гирея
.   Когда же подошла русская артиллерия, хан отступил. Он жаловался своим приближённым на бесчестье, что, мол, пришёл с такой силой и ничего не достиг. Приближенные утешали его, напомнив о Тамерлане, который также приходил на Русь с большими силами и взял только Елец. Тут хан встрепенулся: «Есть у великого князя город на поле, именем Пронск, близко нашего пути: возьмем его и сделаем с ним то же, что Тамерлан сделал с Ельцом; пусть не говорят, что царь приходил на Русь и ничего ей не сделал».Далее...

Дочки-матери История: Молодая мама, по мнению своей мамы, не очень

История: Молодая мама, по мнению своей мамы, не очень ответственно относится к своему новорожденному ребеночку. То в машине оставит, то на улице перед домом, чтобы быстро вернуться домой за сумкой. Она на первом этаже, перед домом палисадник, она уверена, что за полторы минуты ничего с ребенком не случится. В общем, пришла как-то бабушка навестить дочь и внука, и видит, что - опять! - перед домом стоит машина дочери, окно открыто, и там спит внук.А было вот что: ребенок наконец заснул по время поездки на машине из магазина домой, и так хорошо сладко спал. Девушка решила, что пусть он там поспит. Оставила открытым окно, потому что знает, что иначе в машине можно сильно нагреться и умереть. Запарковала машину в тени. И пошла домой - спокойно сумки отнести. На самом деле она не собиралась надолго бросать ребенка в машине. Она просто думала, что пока он так хорошо спит, это - удобный момент, чтобы занести домой покупки. А то трудно и нервно, когда надо сначала ребенка, потом покупки, вместе они в руки так или иначе не помещаются, и если при этом ребенок еще плачет...В общем, спускается она к машине, а ребенка нет! Это ее мама решила ее "проучить". Чтобы не повадно было ребенка бросать в машине даже на минутку. Взяла ребеночка и ушла за угол пройтись.У девушки, понятное дело - инфаркт! Она жутко испугалась, разрыдалась, позвала полицию, начала бегать вокруг дома. Но там вообще никого нету рядом. Полиция приехала быстро - меньше чем за 10 минут. Но бабушка с ребенком появилась еще скорее. Она же просто хотела напугать дочь. Ну и представьте себе сцену:Далее...

Светлана Алексиевич и херня


Как вы думаете, почему это херня?
1. В партизанском отряде есть комиссар, есть связь с большой землей. Подобное поведение - чревато доносом в центр (моральное разложение) и очень мрачной статьей УК.
2. В партизанском отряде люди добровольно, это не армия. Если командир так себя будет вести, это чревато тем что ему либо выстрелят в спину, либо сдадут немцам. Либо просто партизанский отряд развалится.
Ну и третье. Как думаете, почему девочка еврейская? Потому что это сообщение рассчитано на определенную аудиторию. Западную.

А теперь вопрос. Почему Алексиевич нельзя поймать на лжи?
Правильно, потому что ее книги основаны на разговорах с очевидцами, она не работает в архивах, а ездит и записывает устные истории. То есть, пересказанные слухи. Проверить, что выдумала сама Алексиевич а что ее респонденты - невозможно. Но чел Нобелевскую получил за пересказ слухов.
Вот такая "история секонд-хенд"



источник - werewolf0001werewolf0001 
[0 ссылок 52 комментариев 4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Почему гравитация "мгновенна" и не квантуется?

Мне задали хитрый вопрос: «Почему Лаплас оценил скорость гравитации в 50 миллионов скоростей света?» Над ним сломалось немало мудрых голов. Одновременно, последние недели я веду упорную дискуссию с земляком Дмитрием из Челябинска – об еще одном хитром вопросе: нужна ли свето-временная коррекция координат планеты (то есть поправка между истинным и видимым её положением), если цепь фотонов от этой планеты образуют прямую линию между наблюдателем и истинным положением планеты?На самом деле эти два вопроса тесно связаны.Предыстория: Как известно, теория гравитации Ньютона предполагает дальнодействие – то есть бесконечно быстрое распространение гравитационной силы между планетами. Теория Эйнштейна, основанная на конечности скорости света и любого взаимодействия, с практической точки зрения приводит лишь к нескольким тонким эффектам, вроде аномальной прецессии орбиты Меркурия, но – удивительное дело! – с точки зрения скорости распространения гравитации остается на ньютоновских позициях. То есть, между планетами гравитация распространяется мгновенно – в отличие от света. Таким образом, мы видим в телескоп световое эхо планеты Сатурн, с отставанием от реального положения на световой час с лишком, а наша Земля в своем движении реагирует на гравитационное поле настоящего Сатурна - в его истинном положении, которое находится впереди от видимого на (орбитальная скорость 9.7 км/сек, умноженная на 4000 секунд дает) ~ 40 тыс. км, что составляет 2/3 от радиуса Сатурна. Если же мы захотим «исправить» положение и начнем рассчитывать гравитационное взаимодействие внутри Солнечной системы с учетом запаздывания гравитационного взаимодействия (что приведет к тому, что планеты будут притягиваться не к истинному, а к видимому положению планет), то наступит полный хаос: планеты и спутники начнут уползать со своих орбит как тараканы. Именно по стабильности орбиты Луны мудрый Лаплас сделал ограничение снизу на скорость гравитационного взаимодействия – и заключил, что она как минимум в 50 миллионов раз быстрее скорости света (см. Вики «Скорость гравитации»). С ростом точности наблюдений, эта оценка снизу должна повышаться и устремиться в бесконечность. Например, Том Ван Фландерн Далее...

Как я был быдлом. Вся Правда об СССР.

Рабочий день у нас на заводе начинался в восемь часов утра и длился восемь часов с часовым перерывом на обед. Это была так называемая "первая смена". Вторая смена работала с пяти вечера до двух ночи с перерывом на ужин.
Вторая смена была не так внушительна как первая, так как во вторую работали только механические цеха, сборка, службы поддержки, контроля, транспортный цех, но все равно внушительная. Третья смена работала с двух ночи и до восьми утра, это были работники цехов непрерывного цикла, литейка, испытатели, пожарники и ещё несколько служб. Работа "в ночную" считалась прибыльным делом, потому как оплачивалась по другим, завышенным тарифам. Побольше работать "в ночную" смену хотели многие, но совковая власть строго следила, чтобы подневольное быдло не перерабатывало, не уставало и не зарабатывало больше остальных.Поэтому велись специальные табели где учитывались все рабочие часы каждого работяги, переработка была просто невозможна. Увидев, что какой-то особо хитрожопый работяга набрал необходимо количество часов за месяц, его отправляли в так называемые "отгулы". Чтобы он не дай бог не заработал больше своих товарищей. Уравниловка, хуле там. Это сейчас можно работать любое количество времени и в любую смену получая строго заработанное. Оно ведь понятно, что не может какая-нибудь уборщица в Газпроме зарабатывать меньше чем какое-то быдло с Уралвагонмаша. Как говорится как потопаешь, так и полопаешь.Далее...

Чем порадовать вас, дорогие друзья?

Лето мелькает, мелькает, вот уже шестьдесят первый из девяноста двух дней на пороге. Дата 31 июля даёт возможность вспомнить легендарного солнечного клоуна Олега Попова, которому сегодня исполнилось бы 90 лет. Далее...

Про Николая Второго.

Ну иследует сказать про очередной раз всколыхнувшую блогосферу дискуссию о расстреле Николая Романова.

А точнее, про выстраиваемый властью культ данного расстрела.Именно расстрела, а не самого Николая Александровича - поскольку основной акцент тут делается не на деяниях данного политического деятеля, а на его трагической гибели.Поскольку именно в такой "некрофильской" трактовке последний царь входит в наше общественное сознание.***

И дело тут даже не в том, что у последнего российского императора очень много "косяков" - хотя, если честно, то неизбежных - для того, чтобы выставлять его образцом подражания.(На самом деле даже у него можно найти немало хорошего - особенно в рамках господствующей парадигмы.)Дело в том, что сам он мало чем интересен современным властителям.Другое дело, что казнь данного деятеля - а точнее, выставление ее самым злостным событием в истории - прекрасно ложится в рамки базового (базовейшего, если так можно сказать) представления современного мира.А именно: разделения людей на "высших" и "низших".Далее...

Шредингерова пехота - между 1.1. и 2.0.

       Любопытная деталь, связанная с пехотой русов в конце Х в.      Император Никифор Фока в своей "Стратегике" (составленной, вероятно, в 60-х гг. Х в.) упоминает русов среди прочих варваров на службе Империи, причем использовались они в качестве легкой пехоты - дротометателей. Стоит напомнить, что немногим ранее император Константин VII Багрянородный отделял славян о русов, равно как и арабские писатели делали то же самое.      Запомним это и пойдем дальше. Как раз закончил читать исследование А.А. Роменского "Империя ромеев и "тавроскифы". Один из сюжетов книги - отправка Владимиром Святославичем (который Красно Солнышко) в 988 г. (или около того года - дискуссия продолжается) на помощь своему шурину василевсу ромеев Василию II экспедиционного корпуса размером, если верить тогдашним хроникам, аж в 6 тыс. воинов.
14387
      Этот корпус фактически спас Василия II от поражения в гражданской войне и позволил императору выиграть решающее сражение с войсками узурпатора Варды Фоки под Хризополем. Вот здесь и возникает вопрос - если эти русы, кои были присланы Владимиром Василию, сыграли решающую роль в битве, они были такими же дротометателями, что и русы из сочинения Никифора Фоки? Свежо предание, да верится с трудом, тем более что и здесь, и несколько ранее, на Дунае, во время войны императора Иоанна Цимисхия и Святослава Игоревича росы/русы сражались с византийцами лицом к лицу, "фаланга" на "фалангу", а не в рассыпном строю. Во всяком случае, из контекста известий о действиях этого корпуса следует, что они точно не были легкими пехотинцами, но точно - оплитами". Далее...


Топы по Месяцам

Твиттер @t30p