В прошлом месяце беседовал с ЖЖ-френдом о влиянии мировосприятия человека на его мнение о ковиде, вакцинации против оного и тому подобных вещах. Этот пост не является напрямую продолжением этой беседы и тем более спором. Просто поясняю, что стало поводом для этой заметки. В той беседе я высказал мнение, что одной из характеристик человека, определяющих его мнение по указанному вопросу, является ощущение страха. Мой собеседник сказал, что он не заметил явно выраженного, прямо высказанного страха у сторонников обильных противоковидных мер. Поэтому я и решил привести выдержки из онлайнового чата на сайте «Соседи», о котором я уже писал. Я в нем не участвую, разве что найду ключи или замечу котика, выглядящего потерянно. Но мне бывает интересно познакомиться с мнением людей, живущих в нашем околотке и слегка вокруг него.Как вы можете догадаться, я приведу аргументы в пользу того, что страх у таких людей проявляется вполне очевидно и по их собственному мнению является очень важным фактором их отношения к происходящему. По этой причине я предварю целую группу упреков в свой адрес следующей оговоркой. Все испытывают страх – страх болезни, страх оказаться беспомощным перед болью, страх смерти (у одного здесь более страх умирания, а у другого страх неизвестности, но он есть). Существуют и градации страха; у кого-то вы назвали бы это чувство «опасениями» или «тревогой». Страх может быть не обязательно за себя, а за близких, любимое дело и т.д. Здесь не так силен элемент личного (хотя он тоже присутствует, поскольку опасаясь за близких, человек тоже боится боли – боли потери). Так что страх не есть нечто не присущее человеку вообще и не есть полностью эгоистическое чувство. У меня нет никакой насмешки над страхом, который мне, как и всем прочим людям, знаком.Далее...
Когда несколько лет в США назад начался монументопад, многие предсказывали, что на генералах Конфедерации процесс не остановится и что разобравшись с конфедератами "люди доброй воли" (они же благомыслы и светлобуды) возьмутся за т.н. отцов-основателей. Благомыслы дружным хором отрицали подобную возможность, заверяя общественность, что только безответственные маргиналы могут говорить о подобном. Но это звучало лукаво уже тогда. Как, в общем-то, звучит все, что говорят благомыслы.На днях из горсовета города Нью-Йорк убрали статую Джефферсона, которая была сооружена в 1833 году и стояла там с 1915 года. Томас Джефферсон, казалось бы, защищен своим прочным положением среди отцов-основателей; все же он и автор Декларации Независимости и один из первых президентов США. Не помогло.Было
Далее...
Сейчас разверзнутся не-слишком-небесные хляби, и оттуда потекут потоки высокомерной мудрости. Мы узнаем совершенно все и даже несколько больше, чем хочется, о том, в чем все вечно во всем виноватые виноваты перед теми, перед кем все всегда виноваты.Кайл Риттенхаус оправдан присяжными по всем пунктам обвинения. Получается очень неполиткорректно; если толпа людей с прекрасными лицами, которые выступают за все хорошее против всего плохого, хочет вас убить, от нee можно защищаться. Невероятно, но получается именно так.PS Прошу прощения за бессодержательность поста с т.з. новостей. Это, скорее, выход напряженного ожидания из-под клапана. :) Вторая ссылка ничем не знаменита, кроме видео, где парень стоит и слушает решения присяжных по каждому пункту обвинения. Слушать ему страшно, особенно учитывая, что он знает, что его показывают по ТВ. Где-то после третьего пункта его начинает трясти, и он чуть не расплакался.И адвокаты так же слушают. Кто застыл, как маска, кто уткнулся головой в ладонь. Очень психологичная сцена.А сарказм мой относится к тому, что сейчас "говорящие головы" начнут винить во всем совершенно ни в чем неповинных людей. Будут всех стыдить и, как бы это сказать, рвать волосы, но не своих головах, а на чужих. В последние дни тон прогрессивных комментариев по этой теме был приблизительно такой: "Оправдательный вердикт был бы правильным, но беззаконным". В подобном русле я и ожидаю премудростей от СМИ.Далее...
Не то, чтобы Кужугетович сильно нуждался в чьей-то помощи, но просто в связи с радостными для всех людей доброй воли и благой мысли новостями (см. ниже) мне вспомнились нападки на него, которые в свете произошедшего здесь недавно исторического события оказываются совершенно неоправданными.Упреки в его адрес, помнится, были такие - совершенно гражданский человек, никакого отношения к вооруженным силам не имевший, и вдруг стал генералом, да не каким-нибудь, а целым генералом армии. И нигде, мол, такого не случается, как в нашем Отечестве при скрепном политическом режиме. Всем тако мыслящим скажу - смотрите и слушайте последние известия.Я как-то уже писал о начальнике отдела здравоохранения Пенсильвании. Он/она - хитрый трансгендер, который в самом начале эпидемии уверил обывателей в том, что дома престарелых это самое надежное и безопасное место для престарелых, но почему-то забрал из такого учреждения свою мать. Как потом оказалось - совсем не зря.За такие достоинства президент Байден назначил этого фрукта заместителем министра здравоохранения и социальных служб США по здравоохранению, т.е. старшим по собственно здравоохранению в США. А эта должность относится к формально военизированной организации (так вот исторически сложилось, тут подробности, если интересноДалее...
Только сегодня запостил заметку про то, какие тяжелые последствия имел для профессора некого его отказ ставить оценки, применяясь к цвету кожи студента. И тут же вижу в новостях еще один случай, как будто по заказу. Нас реальная гроза пока обходит стороной, хотя, конечно, все положенные пассы начальством проделываются.
Так вот, профессор некий (другой, не тот который по законнической и налоговой части, а вообще физик) из Университета Чикаго (очень благонамеренного заведения, доложу я вам), закончивший в свое время Гарвард, получил приглашение прочитать Карлсоновскую лекцию (престижную публичную лекцию о науке) в Массачусетском Технологическом Институте (MIT). Лекцию он решил прочитать на тему климата и жизни в космосе; звучит интересно, даже интригующе, и вполне политкорректно (см. картинку с объявлением).
Тутошнее начальство на всех местах и уровнях бессмысленно и беспощадно борется с ковидлой. Борется и университетское, по каковому поводу сотрудникам различных университетов города Братолюбова рассылают всякие инструкции, рекомендации, пояснения, указания, приказы и тому подобное прочее. Очень часто в этих приказах/инструкциях речь идет о том, что следует докладывать по начальству о случаях нарушения инструкций. Ну, там, встретите в коридоре человека без маски, или в аудитории сидит без маски же студент, и т.д.
Любопытно, что за весь опыт моей советской жизни (школьником, студентом, м.н.с.'ом, ст.н.с'ом) я никогда не получал от дирекции/парткома/профкома писаную инструкцию о необходимости докладывать. Понятно, что среднестатистический советский человек имел врожденное понимание этого. Но имел ведь и почти врождённое недоверие к начальству и нежелание заниматься подобными вещами. Для наблюдения и выявления нарушений были особые, облеченные доверием люди. Вот ведь, поди ж, ты, как оно все обернулось.
И еще подумал, что некоторым людям маска даже идет. Они в ней лучше выглядят. Может быть, с этим и связано желание начальства продолжать масочный режим бесконечно?
источник - 
partizan_1812 
[
0 ссылок
54 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Центр по контролю за заболеваемостью США (CDC) недавно выдал рекомендацию о том, что вакцинированные люди могут перестать носить маски и соблюдать дистанцию. Однако, рекомендация имеет оговорки; эти изменения не касаются учреждений, связанных с медициной. Поэтому наше кефирное заведение будет и далее продолжать соблюдать масочно-дистанционные правила. При этом орган факультетского самоуправления подготовил и выставил на голосование резолюцию о том, что к следующему семестру все обязаны вакцинироваться. Полагаю, что она будет принята. В общем, жить нам и в следующем году по старому.
В связи с этим, а также с тем, что зима может быть холодной, я предлагаю вашему вниманию новый предмет туалета:
шапку-уханку. Это совсем как шапка-ушанка, но с интегральной меховой маской. Картинки не прилагаю, потому что модельеры из лучших домов пока не откликнулись на мое предложение.
источник - partizan_1812 [
0 ссылок
57 комментариев
3500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Старшее поколение может не знать, поэтому довожу до сведения:
Нынче двоечники списывают у отличников очень просто - передают им свои телефоны, те фоткают правильную картинку и передают телефон назад владельцу.
И ещё. Если в контрольной несколько вариантов задания, то учителя стараются раздать каждый вариант в руки сильного ученика. Скажем, если 4 варианта, то требуются четыре отличника, которые могут взять под крыло свою группу. При мозговом штурме образуются видимые кластеры, ну, это и раньше так было, а сейчас всё стало более организованно.
Короче, сельская община. Обчество. Традиции блюдём, всем миром.
А! Чуть не забыл: для поступления в топовый вуз на заключительном этапе подготовки обязательно нужен репетитор с юго-запада [Москвы]. именно с Юго-Запада. Он лучше других репетиторов знает особенности менталитета топовых вузов в плане экзаменационных заданий. Подходящее видео:
[Видео]
источник - tdm11 
[
1 ссылок
51 комментариев
4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями