Одной из особенностей обозначающих "возвращение" средневековых практик мышления является знание на основе веры. При этом оттенок веры зачатую носит политический характер. Кто-то верит в "Великий Запад", кто-то в мировое правительство, а кто-то в "лунный заговор". Подобные верования эксплуатируются специфическими СМИ, подпитывая аудиторию. У
unrealcolonel прекрасный пример свежайших доказательств того, что американцы на Луну не летали. Мне в таких случаях всегда нравится подводка, которая начинается с ученого звания или должности. Тут целый "доцент кафедры аудиовизуальных технологий ВГИК". При этом к логике не подкопаешься, ведь технически про полет на Луну можно было снять. Раз можно снять, то зачем летать? "Голливуд" победитель истории. И главное все участники съемки молчат как рыбы.
[Видео]Знание как вера формирует и убеждения, которые не являются системой, а представляют собой набор догматов. Марксисты, отрицающие высадку на Луне доставляют отдельно, так как это отрицание прекрасно описывает их собственный марксизм. Фазовый кризис во плоти, так сказать.
источник - 
taira_koremochi 
[
0 ссылок
51 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Судя по всему, события в Белоруссии перессорили российских – и нероссийских – левых посильнее, нежели события семилетней давности на Украине. Тогда – я напомню – российская левая разделилась на «замайданцев», «антимайданцев» и «нейтралов». Что воспринялось, как крайне печальное событие на фоне осознания необходимости единства. Впрочем, если честно, то подобный раздел тогда прошел практически по всему «политическому спектру», и некоторые его представители буквально не пережили данный момент. Например, подобное можно сказать про «русских националистов», которых пресловутый «майдан» и последующая за ним украинская гражданская война, просто убили. (В том смысле, что после 2014 года вести речь о националистах, как о сколь-либо значимой силе, стало невозможно.) Так же нечто подобное тогда пережили «патриоты», кои по результатам данных событий почти полностью переродились в лоялистов. (Т.е., быть «патриотом», и не любить текущую российскую власть, стало невозможным.)Левым, впрочем, тогда удалось выжить благодаря принятию идеи «это не наша борьба». То есть, благодаря признанию того, что столкновение украинских националистов с националистами русскими им чуждо. Разумеется, это был очевидный паллиатив, поскольку для людей, имеющих своей задачей улучшение жизни большинства в обществе – а именно этим, по идее, должны заниматься левые – любые значимые политические события являются ценными. Однако в указанных условиях делать было нечего – альтернативой была утрата левыми своей субъектности и встраивание их в тот или иной националистический дискурс. (Который – как было сказано выше – сам по себе находился в жестком кризисе.)
Далее...
Нынешнюю историю пишут два объективных процесса: деиндутриализация и деглобализация. Они между собой связаны. Сначала наступает деиндустриализация, вызванная глобализацией, а потом уже деглобализация. Глобализация довела логику разделения труда до общемировой системы товарообмена. В этом смысле китайская мировая фабрика не имеет конкурентов. Главным ресурсом Китая является концентрация людей и низкая экономическая база отдаленных сельских районов. Концентрация людей даёт китайскому производству стартовый рынок и возможность быстрого маневра людьми в логике развития перспективных производств. Система скоростных железных дорог про это. Плюс доступные индустриальные площадки. Такая себе современная версия сталинской системы. Добавьте к этому китайское историческое умение торговать. Я работал с китайцами дважды: один раз в сфере производства и продажи верхней одежды, а другой раз в области экологического оборудования. Всегда они демонстрировали максимально рациональный подход, подобный не встречается ни у кого. Индонезия теоретически может претендовать на долю китайского производства, но ей необходимо будет решить множество вопросов для этого. То есть любая избыточная по отношению к китайской индустрия оказывается неэффективной в равных условиях, а поддержание высокого потребительского стандарта приводит богатые (по обывательским меркам) страны к необходимости политики бесконечной продовольственной программы как в позднем СССР. Элиты таких стран поставлены перед выбором поддержания собственной индустрии или товарного насыщения, где собственный товар всегда будет уступать аналогичному китайскому. Поэтому сначала исчезают собственные кроссовки, а потом строительные инструменты и далее по списку. Возникает постоянное индустриальное давление Китая на рынках.
Далее...
В немецкой клинике Charite заявили об отравлении Навального. Однако, Омские врачи эту версию отвергли. Сейчас уже не абсолютно не важно, работал он на Кремль, или не работал. Важно, что его все-таки отравили, и это стало достоянием мировых СМИ.Если кто-то скажет, что Кремль не мог, то посмотрите на Грудинина, которого заставили выдвинуть свою кандидатуру на выборы президента РФ. И которые он по всей видимости выиграл. Более того, он сделал все, о чем его просил Кремль, И за все эти услуги его не только помоями обливают до сих пор, но и юридически отжимают у него, его же имущество. Так что люди в Кремле готовы на все, ради достижения своих целей.Тем более в Кремле сильно струсили волнений в Белоруссии, и думаю, превентивно решили устранить Навального, ибо как бы чего не вышло. Ведь после Луки, Вован следующий.Песков заявил-
"Мы не можем серьезно относиться к этим обвинениям, это обвинения, которые абсолютно никак не могут быть правдой и скорее являются пустым шумом."Накануне верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Жозеп Боррель и канцлер Германии Ангела Меркель призвали Россию начать открытое и прозрачное расследование инцидента. На этот призыв Песков заявил, что
для возбуждения уголовного дела должен быть повод, а пока отравление оппозиционера не доказаноДалее...
Ну и ну.Это ж просто с ума сойти!Нет, ну я знаю себя как бабу бусорную и непредсказуемую. Но не до такой же степени...Даже Фрэнк-козлик знает, как я не люблю дачу и как я мечтала её продать. Невзирая на реку прямо у порога и сосновый лес без комаров и клещей , но с обилием белых грибов и рыжиков, земляники , черники и костяники прямо за дачей. И я уже даже собралась и нашла богатеньких москвичей, выстроившихся в очередь на нашу Тверскую Швейцарию, как вдруг...Я КУПИЛА ВТОРУЮ.Вернее, дом, ведь всё это в деревне у нас , а не на нарезанных в чистом поле участках убогеньких.Дом 102 метра. И до фига земли...На какого Иглесиаса????????Кто ж знает...Теперь я помещица.Там растут кусты всякой смородины, которой я любуюсь, но собираю только листья для
водки чая, ягоды "свои" мне неинтересны, это тоже все знают.Ещё есть крУжовник, как писала на баночках Тургеневская Фенечка.Но его я тоже не рву, я даже не знаю, как определить его спелость. Он красивый и просвечивает на солнце... Пусть птички съедят.И что? И ничего. Сижу в городе, имея теперь не одну, а две головные боли.И два повода НЕ ЕХАТЬ на ДВЕ дачи.А знаете ли вы, что у алжирского дея под самым носом шишка!(с)ПыСы. А вот , кроме анамнеза и эпикриза психиатрического, хоть какие-то здравые или хотя бы полуздравые мотивы этой покупки кто-то может предположить? Или ещё какие-то?
Далее...