Я давно заметила, что хорошо у меня выходят лишь отзывы о постановках, которые не понравились. А вот про спектакли, вызвавшие восторг, писать тяжелее всего. То ли оттого, что этот восторг не хочется раскладывать по полочкам, разбираясь детально в его причинах, а хочется сохранить его в себе целиком как можно дольше. То ли из боязни просто не донести свои эмоции до конечного результата в виде написанного текста.Но — надо.
К классике и уж тем более к Шекспиру мы все относимся очень по-разному. Один мой хороший френд буквально на прошлой неделе назвал "Гамлета" нудной и скучной пьесой с банальным и глуповатым сюжетом (это цитата). Возможно, не стоило этого писать сейчас в посте про спектакль, но меня зацепило. Да ладно? Шесть трупов на сцене плюс три в уме; ни одного выжившего героя из главных; скандалы, интриги, расследования — да любой современный бразильский сериал нервно курит в сторонке, а уж 400 лет назад это была бомба.
Я уже не говорю про многие страницы увлекательного чтения на тему, была ли Офелия беременна от ГГ, и как в этом ключе по-новому звучат определенные фрагменты пьесы. Кстати, кто помнит прекраснейшее
"To be or not to be? — Not to be!" в устах Шварценеггера? ;-)А ведь мы, простые зрители, в своей серой массе перестаём не просто любить, а банально воспринимать и даже читать классику. И постановка Петра Шерешевского, как мне кажется, способна в корне изменить мнение о "Гамлете" как о "скучной и нудной пьесе", каковой бы она кому-то ни казалась.
Далее...
В минувшие выходные совершенно случайно соприкоснулась с прекрасным в
Вепсском центре фольклора в селе Винницы, то в дальнем уголке Ленобласти. Сам центр заслуживает отдельного рассказа, а вот этот экспонат пусть побудет анонсом :-)
Прямо вот очень нравится. Только забыла сфоткать табличку с именем автора, увы.
источник - 
pink_mathilda 
[
2 ссылок
56 комментариев
3100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями