Редко даю ссылки на информацию из интернета, но тут произвело впечатление.
Двое поляков поймали сома длиной 4 м массой 200 кг /могу поверить: Рыбы СССР. Под редакцией В.Никольского и В.Григораш. М., "Мысль". 1969. пишут о длине 5 м и весе 300 кг/. Уж не знаю, как они его взвесили на водоеме - может быть, довезли до жилья.
А в желудке нашли кости и металлические знаки отличия нацистского офицера
https://zen.yandex.ru/media/talnik/esesovec-vnutri-soma-5fd6109a5a2c8e1f2c25f17bЯ не знаю, можно ли из таких старых делать котлеты. В общем, зря убили.
Кстати, думаю, что так в средние века - а то и раньше - люди начали верить в водяных.
источник - 
maxnicol 
[
18 ссылок
55 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
В почте пришел вопрос.
"Почему ни в худлитературе, ни в других описаниях блокады Ленинграда, ни в воспоминаниях не попадалась рыба? Почему нигде не описан рыбный бульон, продлевающий и даже спасающий жизни или ребята, меняющие улов на кусок хлеба /или наоборот/? Что за странность? Про голубей и кошек есть, про рыбу нигде.
Даже если не было удочек /но ведь у кого-то были? и сделать не такая проблема/, можно было сплести какие-то сетки, смастерить вентери и другие ловушки.
Ну, зимой, наверное, очень трудно: узкие замерзающие проруби, и там толкутся люди, набирающие воду - рыбу особо не половишь? Но пока Нева не замерзла и потом, когда потеплело?
Когда корюшка идет на нерест, её ловит весь Питер - и в Неве и по каналам. А в войну, когда речь шла о жизни и смерти от голода?
Рыбу же можно было и впрок запасать. В чем там дело?"
источник - maxnicol [
0 ссылок
65 комментариев
5000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями