Главная причина катастроф в человеческой истории

Итак, в практически любом случае катастроф, происходящих в современном мире, мы можем увидеть «руку элиты». Точнее сказать – «невидимую руку элиты» - поскольку данный момент очень тщательно маскируется и скрывается все время существования подобной («элитаристской») системы. Однако указанная особенность не является каким-то отличием текущего времени. Скорее наоборот: в мире, существующим после Второй Мировой войны, еще можно говорить о каком-то значении «простого населения». Тогда, как во всей остальной «письменной истории» простолюдины имели смысл исключительно, как орудия в руках «властителей». Которые нужны для выполнения какой-то функции – а вне ее не имеют никакого значения.Поэтому-то пресловутая «цивилизация» большей части населения не принесла ничего хорошего: как уже говорилось, уровень жизни для большинства «развитых первобытнообщинных  обществ (вроде Чатал-Гуюка) в самых развитых странах был достигнут только к концу 18-началу 19 веков. То есть – почти через восемь тысяч лет Истории!  (Чатал-Гуюк – это 8-6 тысячелетие до н.э.) Впрочем, реально о каком-то благополучии для масс стало возможно говорить только в 1880 годах, когда сформировалось мощное рабочее движение, способное противостоять воле правящих классов. Поскольку до этого момента определенные достижения – скажем, в области повышения урожайности с/х – компенсировались росто потребностей «хозяев». Значительное же улучшение народного положения стало возможным только после начала Великой Пролетарской Революции – т.е., после 1917 года.Далее...

Дает ли современное государство деньги гражданам?

У Фритцморгена вышел очередной пост , посвященный вопросу о том, «кому надо давать деньги, и нужно ли их давать?» В нем приводятся высказывания двух лиц, одно из которых утверждает, что детские выплаты и пенсии должны быть 30+ рублей в месяц, другое же доказывает, что платить «просто так» деньги, большие тех, что зарабатывают многие люди, нерационально. Как неудивительно, и та, и другая сторона приводят вполне разумные аргументы, но окончательного вывода – в смысле, решения о том, нужно или не нужно давать – в посте так не делается. Подобный тип публикации выглядит странным для Фритцморгена: конечно, возможно предположить, что он просто желает разобраться в проблеме, однако на данного автора это не похоже. Поскольку в действительности цель его другая.И заключена она в названии поста. Да, именно там, где говориться «Сколько денег должно государство давать гражданам». Что негласно предполагает, что граждане в данном случае находятся в положении неких нахлебников, приживалок при кормящем их государстве. Которое только и может – или не может – обеспечивать их средствами к существованию. Однако так ли это в действительности? В том смысле, что реально ли государство – а точнее, современное государство (о том, почему это важно, будет сказано ниже) – является главным «производителем» всех имеющихся благ? (Поскольку именно это можно подумать, исходя из приведенного поста.)Разумеется, нет. В том смысле, что государство в данной ситуации выступает лишь распорядителем средств, которые оно получает двумя путями. Во-первых, из налоговых поступлений, уплачиваемых самими же гражданами. Куда, разумеется, входят не только пресловутые НДФЛ, но и огромное количество платежей, собираемых косвенно – вплоть до таможенных пошлин. Поскольку все это, в конечном итоге, оплачивается или потребителем, или же, предприятием, которое, в свою очередь, платит зарплату гражданам. (И которое, разумеется, предпочитает все возникающие «проблемы» решать именно за счет данных зарплат.) Поэтому можно сказать, что государство данную часть денег не «дает», а, скорее, перераспределяет из уже имеющихся в обществе. Т.е., сначала отбирает, а уж потом думает: кому перераспределить? Скажем, матерям с младенцами, больницам со школами или же «спасению банковского сектора» в совокупности с решениями проблем компании «Роснефть». (Которые у последней возникают с потрясающей регулярностью.)Далее...

США - как глобальный "Сбербанк"

Года три назад вышел забавный материал. Точнее, забавным он начал выглядеть сейчас – почему, будет сказано чуть ниже. А тогда воспринимался достаточно серьезно, и посвящен был достаточно серьезной теме: вопросу о критичности американского государственного долга. Напомню, что тогда – в 2017 году – этот самый долг впервые в истории превысил размер ВВП, «взяв» планку в 20 трлн. долларов. Тогда это выглядело действительно страшно –поскольку всего за 10 лет до этого размер подобного показателя был меньше 10 трлн. $, и это казалось очень много. Поэтому в то время немало людей на данном основании делали отрицательные прогнозы для американской экономики.Однако находились и те, кто заявлял обратное. Причем – если говорить о постсоветском пространстве – одним из главных оппонентов «критикам США» выступал Сбербанк в лице своего руководителя Германа Грефа. Который всегда был не просто одним из западников и либералов, а, наверное, «ультразападником» и «ультралибералом». Ну, и разумеется, «ультраамериканистом», в смысле – убежденным сторонником всей проводимой США политики. Поэтому неудивительно, что в данном случае он – разумеется, автором материала стал не Греф, но сути это не меняет – не упустил возможность еще раз объяснить: почему 20 трлн. долларов американского долга не есть плохо.

Реквием по гражданскому обществу

На самом деле, когда я писал про дискредитацию всех «институтов современности» , то имел в виду не только достаточно очевидные процессы подобного типа. (Вроде уже описанной беспомощности элит при отражении коронавирусной эпидемии.) Но и более глубокие и интересные вещи, связанные с менее явными процессами. Например, в прошлом посте был помянут феномен «международного терроризма», который, судя по всему, оказывается вовсе не тем, чем прикидывается. (Хотя, если честно, то это давно уже «секрет Полишинеля».) Однако нечто подобное можно сказать и про множество иных явлений современности –которые при столкновении с текущей эпидемией легко «сбрасывают маски».Возьмем, например, текущую ситуацию. В рамках которой практически все развитые страны оказались погружены в состояние карантина или «недокарантина». Т.е., они существуют в ситуации, когда подавляющая часть норм и правил «обычной жизни» оказываются нарушенными, когда множество людей оказались под угрозой лишения средств к своему существованию, а о таких «мелочах», как гражданские права, становится даже вспоминать смешно. Поскольку, по сути, весь «цивилизованный мир» оказался погружен в некое антиутопическое состояние, где каждое элементарное движение гражданина контролируется властями – под предлогом «борьбы с коронавирусом», конечно. Правда, особого  эффекта от данной борьбы как то не заметно. В отличие от указанного явления ограничения возможностей граждан, которых власти практически  одним легким движением руки – т.е., изданием соответствующих постановлений – буквально «пригвоздили» население к месту. Самое же интересное в это то, что для этого им не пришлось затрачивать даже элементарные усилия. Да, именно так – вопреки всем вариантам «антиутопий», никто не вводил на улицы танки, пехотные соединения и даже внутренние войска. (Т.е., разнообразные «гвардии» - от «Национальной» в Штатах до «Росгвардии» сами понимаете где.) Более того – даже полиция, по большому счету, находится в достаточно «расслабленном» режиме, не сравнимым, скажем, с положением во время каких-нибудь протестов. Поскольку ей даже дубинки расчехлять не приходится – нужно просто ходить и выписывать штрафы.Далее...

Про будущее Встретил показательный охранительский пост , посвященный

Встретил показательный охранительский пост , посвященный будущему. Показательный в том смысле, что он прекрасно показывает особенности современного правого мышления, не способного к понимаю сложной динамики социальных систем. Например, в плане понимание того, чем же являетсяч это самое «будущее». Поскольку понятно, что данное слово может иметь множество совершенно различных значений. Например - будущее в «физическом смысле», лишиться которого, понятное дело, невозможно. Впрочем, и этот вопрос достаточно непростой: скажем, с т.з. классической механики все процессы обратимы по времени, а с т.з. термодинамики - нет. Но это, разумеется, уже совершенно иная тема – поскольку, в общем-то, никто не будет спорить с тем, что в «физическом плане» будущее по любому будет. Ну да – за 2020 придет 2021 год, галактики будут и дальше разбегаться, нестабильные изотопы – распадаться, а все живое двигаться от рождения к смерти.Однако в данном посте речь идет о будущем в совершенно ином смысле. Как пишет сам его автор, он (пост) был написан в связи с увиденной фразой о том, что «у СССР было будущее, а у современного мира будущего нет». Понятно, что речь там шла вовсе не о том, что в современном мире удалось совершить фундаментальное открытие и замкнуть пространственно-временной континуум. Говорилось там совершенно о другом – в том, что у СССР, и у мира, пока в нем существовал СССР, существовало одно крайне важное свойство, которое не существует сейчас. И которое – как показывает приведенный пост – практически не может быть понято в рамках «правого дискурса». (При том, что автор данного материала – человек крайне умный и разносторонне развитый, но для «правого мышления» это не важно.) Речь идет о возможности развития нашей цивилизации.Далее...

Урбанизация и особенности советского быта

В последнее время как-то массово пошли посты, посвященный «плохой жизни в СССР». Сложно сказать, с чем это связано – то ли действительно есть определенный заказ на данную тему со стороны «хозяев страны». (В конце концов, неспроста эта антисоветчина постоянно торчит наверху всех «топов».) То ли с тем, что общее полевение общества приводит у людей, прекрасно устроившемся в современных условиях к известным опасениям – и они пытаются отгородиться от них поливанием СССР грязью. То ли одновременно действует и первое и второе – не важно. Важно то, что то один, до другой «популярный блогев» выкладывает материал, обличающий «нищий советский быт». С очевидным подтекстом, состоящим в том, что без частной собственности на средства производства жить хорошо никак не получится.Конечно, тут можно было бы возразить примером стран с этой самой «собственность», и при этом – крайней нищетой жизни основной массы людей. (Скажем, Индии или Гаити.) Но данный аспект надо, понятное дело, рассматривать отдельно. Тут же имеет смысл обратить внимание на несколько иную сторону вопроса. А именно – на то, насколько эта самая «советская нищета» и «неустроенность» в действительности является нищетой и неустроенностью в современном понимании. Поскольку очень часто под данным определением скрывается нечто совершенно иное. Для примера возьмем столь любимый антисоветчиками «дефицит туалетной бумаги». С их слов выходит, что СССР был настолько отсталым и варварски обществом, что никак не мог освоить производство данного ценного продукта.Далее...

Проблемы СССР – как следствие быстрой урбанизации

На самом деле берясь за рассмотрение «советского прошлого» надо, прежде всего, четко усвоить одну простую истину. А именно – понять, что СССР был государством не только переходным от эксплуататорской формации к будущему коммунизму. Но и – государством, совершающим очень быструю урбанизацию. Причем, самую быструю урбанизацию изо всех развитых государств, во время которой население городов увеличилось с 20% от общего населения страны в 1930 году до 65% в 1980. То есть, всего за полвека страна превратилась из почти полностью сельской в преимущественно городскую. Более того, для понимания «начальных условий» следует учитывать, что и пресловутый «город образца 1930 года» - за исключением, наверное, Москвы, Ленинграда и, немного, Киева – в начале данного пути в нашей стране не сильно отличался от деревни. (Скажем, наличие огорода и даже скотины, и, напротив, отсутствие канализации и водопровода было характерной чертой российского «доурбанизационного» города.)В подобном положении не стоит удивляться тому, что подавляющее число советских граждан «образца 1950 года» имела сельское происхождение. Более того, даже к упомянутому 1980 году подавляющее число горожан «трудоспособного возраста» были горожанами в первом поколении – ситуация в подобном плане изменилась лишь к 2010 годам! Ну, а сельские жители, в свою очередь, неизбежно должны были принести в город и свои привычки, нормы и правила. (Опять-таки, напомню, что даже «формальные» города до условных 1950-1960 годов имели, в большинстве своем, сельский «образ жизни». Поэтому даже «формальные» горожане во втором и более поколении, в большинстве своем, не сильно отличались от селян.) Разумеется, часть из них – имеется в виду, привычек, норм и правил – переход к городскому образу жизни заставил измениться. Причем, некоторые менялись сами по себе, а другие – путем настойчивых действий государства. Например, можно вспомнить, какая огромная работа была сделана для распространения элементарных гигиенических навыков – ведь в крестьянской жизни даже элементарному умыванию (не говоря уж о чистке зубов) не было места. (Что поделаешь: жизнь традиционного крестьянина всегда и везде – не только в России – состояла в тяжелом труде и серьезной нужде, где даже такая мелочь, как ежедневная гигиена, была невозможна.) Далее...

Реально ужасные привычки из 1990 годов. Часть первая

В топе ЖЖ вчера висел пост известного антисоветчика аж из 2018 года – «Ужасные привычки из 1990 годов». Разумеется, в действительности ничего особо ужасного там не описано, да и большая часть приводимых «привычек» относится, по существу, к более ранним временам, нежели 1990. Например, идя хранить лук в колготках и вставлять пробки в ручки кастрюль –это вообще 1970 годы, собирать пачки от сигарет и банки от пива – это конец 1980, сюда же можно отнести увлечение газированными напитками и работу на даче. Так что «чисто к 1990 годам» относитсяо только поедание лапши быстрого приготовления и прослушивание «шансона». И да: парковка на тротуаре – это признак уже 2000 годов. (В 1990 машин было не столь много, чтобы заставлять все свободные места.)В общем, антисоветчик остается антисоветчиком всегда – даже если он рассматривается совершенно отвлеченную от «борьбы с совком», тему. (1990 – это уже «рынок и демократия».). Впрочем, ладно – разбирать бредовость представлений антисоветчиков надо отдельно. Тут же хочется сказать немного о другом. О тех действительно ужасных (во всех смыслах этого слова) привычках, которые вынесли наши граждане из времен правления «дорогого Бориса» и массовой приватизации. И начну с одной из самых характерных. С уверенности в том, что: Заграница нам поможетДалее...

Жизнь после смерти и жизнь после жизни

Поговорив о Той Стороне в магии и религии, логично продолжить темой загробной жизни.Сейчас её тоже обычно понимают в терминах сознания и материи – выживание сознания после смерти тела. Для всех ты мёртв, но для себя продолжаешь мыслить, чувствовать, что-то воспринимать. Может быть, ты остаёшься в мире живых в виде призрака, а может, уходишь в загробное царство, где будешь жить вечно.Как известно, патент на посмертие у нас держат религии – они придумали само это понятие. У скептиков-рационалистов даже есть своя традиционная легенда об этом. Люди боятся смерти (единственные из всех живых существ на планете) и, чтобы уменьшить страх и беспокойство, они придумали, что после смерти смогут снова жить, просто не здесь. Так родители говорят ребёнку, что бабушка «уехала далеко и навсегда», чтобы его не расстраивать.Но если как следует присмотреться, что говорится на этот счёт в самих религиях, как картина становится совершенно иной.Для начала, в традиционных религиях умереть – довольно-таки сложная и нетривиальная задача. Вопреки очевидности, для человека традиционного уклада смерть – вовсе не естественный финал жизни «по умолчанию».Мёртвый, предоставленный самому себе – то есть просто так брошенный, неотпетый и непогребённый – не может умереть до конца и остаётся в подвешенном состоянии между небом и землёй, среди природных духов и прочей нежити. Иногда он даже собственное тело покинуть не в силах и продолжает бродить по земле прямо вместе с ним.Далее...

Мифы о «малом бизнесе» - или о том, что же не понимают правые

У Александра Розова вышел интересный пост , посвященный проблемам «поколения Z». Интересный он тем, что в нем делается попытка рассмотрения реальных проблем современных молодых людей из развитых стран – разумеется, исключительно с правых позиций. Поэтому набор «бед» получается несколько однобоким, а точнее сказать – исключительно однобоким. В том смысле, что он, в общем-то, касается ограничения т.н. «личной свободы» - от приватности до «экономической инициативы» - при постулировании того, что основным материальные блага представители данного поколения будут получать гарантированно. Поэтому определенные ценности тут «смещены» относительно реального их значения. Скажем, по «схеме Розова» работа, как таковая, числится в разновидности «проблем» : «…8x5 часов в неделю, которые тратятся на некие действия, формальной называемые работой…» В то время как в реальности во многих европейских странах перед молодежью остро стоит проблема безработицы. Например, в Греции она достигает 43%, в Испании 36%, в Италии – 31%. (На 2017 год для молодых людей.) Впрочем, даже если эти страны – по какой-то общепринятой для правых причине – не принято причислять к «Европе», то можно привести пример той же Франции. Кою «неевропейским государством» язык не повернется назвать. Однако в которой (на тот же 2017 год) «молодежная безработица» составляла 25% - величина более, чем значительная. Поэтому для огромного числа людей та самая, бессмысленная с т.з. Розова работа – за которую реально будут хоть сколько-то платить – будет не «грузом на шее», а вполне желанным приобретением. Что, конечно же, не отменяет ее действительную бессмысленность для работников. (Т.е., то, что принято называть «отчуждением труда».)Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter августа 9, 01:01
Оказывается "Матрица" - это фильм о трансгендерах https://ift.tt/2PDftX6

Twitter августа 9, 01:00
О жестоком унижении прекрасной дамыНельзя к такому оставаться равнодушным!Вот Сеть и не осталась.А началось всё с т https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=213cf603-06e1-4ee5-8d76-766b68144adc

Twitter августа 9, 00:00
Про «Листву» Про травлю ещё даже не открывшегося магазина издательства «Чёрная сотня» все интересующиеся, наверняка https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=e8854600-55b9-4bc7-8110-3a91c9823550

Twitter августа 8, 23:00
саша три процента Последний обед Никсона на посту президента, август 1974[more]Последний обед Никсона на посту през https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6eb81feb-a0c5-4394-958a-26e00534d541

Twitter августа 8, 22:01
Уровень российской оппозиции https://ift.tt/3ilQDqX

Twitter августа 8, 22:00
Женщины против феминизмаМногие уверены, что феминизм – это борьба женщин, а еще точнее – противных, жир https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=31e0d83d-ba9d-411c-8151-5f7a01d085c0

Twitter августа 8, 21:12
@roizmangbn Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 307 ретвитами и 6 ответами на 7е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/roizmangbn/status/1292166037979500546

Twitter августа 8, 21:12
RT @roizmangbn: Братьям-беларусам желаю победы. Беларуси - обновления, мира и процветания. https://twitter.com/roizmangbn/status/1292166037979500546/photo/1

Twitter августа 8, 21:01
Как Путин избавлялся от наследия Ельцина https://ift.tt/2PCWn3m

Twitter августа 8, 21:00
НАРКОМАНЫ - ПЕДОФИЛЫРассказ моего однополчанина – мастера спорта по боксу в супертяжелом весе:- Белый день, я https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=32ce0c99-3f84-4104-8df4-0721fa6dd06d

Twitter августа 8, 20:00
Советские пропагандистские плакаты Азербайджана из которых понятно кто прав на КавказеИнтересно рассматривать совет https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a62d030b-76e4-4c82-accb-3a8791186b5f

Twitter августа 8, 19:40
Куда пристроить в Москве немолодого и не здорового кота?Здравствуйте, Miu! Вам писала как-то девушка, у которой муж https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=4632e7d9-0510-40f0-bd92-f903a6f7fbdc

Twitter августа 8, 19:00
Эстетика ВЛОГИНГА МОЛОДЁЖЬ, которая смотрит мой ютуб-канал, дружно пишет каменты а-ля: - Конечно, мы вас уважаем и https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=58a69254-8308-4eed-bb1e-60a24db325d4

Twitter августа 8, 18:50
RT @rngdsx: Кто-нибудь видел своего крестного? Они вообще существуют???

Twitter августа 8, 18:50
@killyrd Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 363 ретвитами и 2 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/killyrd/status/1292045890287472640

Twitter августа 8, 18:49
RT @killyrd: хватит вымещать злость из-за масочного режима на обслуживающем персонале кафе, магазинов, кофеен и других заведений

Twitter августа 8, 18:40
Кетчуп из бананов Это кстати развитие темы вот из той загадки - в концеидео уже почти все видно и легко угадать!К https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b209f33c-17ee-48ab-b3f7-a6c3b8274515

Twitter августа 8, 18:01
[1$] Стрижка у девушки - это неженственно https://ift.tt/3fHzpCA

Twitter августа 8, 18:00
Про баклажаны: что я о них знаюДо чего хорош, красавец,Гладкий стройный иностранец.В маринаде и в икре,С майонезом https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=3201872d-f375-4c10-8388-4b853c99fdce

Twitter августа 8, 17:40
Секрет скрипок Страдивари вовсе не в тайном лакеКаждый, кто смотрел «Визит к Минотавру» заметил, скольк https://blog.t30p.ru/post.aspx?id=45f25fa9-c951-44b7-9116-f6e1cce59a99

follow me