Что меня неизменно веселит, так это то, что «я плачу налоги расрас!!111» чаще всего скандируют люди либо вовсе их не платящие, либо те, чьих налогов не хватит на покрытие даже десятой доли тех социальных благ, которые они гарантированно получают.
источник - 
caurug 
[
0 ссылок
114 комментариев
2337 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Тут в тележеньке граждане перетирают за то, что де вот как отключат сложную технику удаленно и вот как все сразу сделается ой и карачун.Чего хотелось бы по поводу:Ни в одном месте, где речь идет не о каком-нибудь условном айфоне конкретного гражданина, а о вполне себе стратегических отраслях, внезапное отключение в которых может чего-то такое сломать, никто ничего удаленно отключить не сможет по крайне прозаической причине - сложно отключить что-то не подключенное к интернету.Там же где есть то, что в теории можно отключить, вотпрямщас оно не повлияет ни на что. Не, так-то оно на дистанции повлечет затраты и, вполне возможно, весьма немаленькие. Но и только.Но оно пол-дела. Вторая, и более интересная половина, заключается в том, что сделать такой кунштюк можно один лишь раз. И крайне дорогой ценой. Всю "глубину наших глубин" тем конторам которые решили, что можно немножечко взять и отключить тот же эппл пей, например, еще только предстоит ощутить. Потому как с того момента, как оно стало реальностью, процесс импортозамещения в этих вопросах пошел с необоримой силой по всему миру. А еще очень весело стало авторскому праву и тоже повсеместно. ИЧСХ, если вотпрямзавтра попытаются венуть все взад, толку от того будет - ноль целых хрен десятых. Вангую, что львиная доля всяко-разных софтовых компаний агрегаторов, например, в этом году либо вовсе не станут показывать свою статистику, либо будут ее внезапно "улучшать", замыливая реальные цифры, потому как будут они вот прям совсем ниочинь. А оно только начало, потому как процессы такие быстро не идут
Далее...
Будучи полным профаном в геофизике, тем не менее, не могу не отметить, что ни разу в жизни не слышал о серийных, скажем так, землетрясениях, идущих на протяжении длительного времени. Опять же, будучи профаном, объяснений вижу два варианта. И так-то хз какой хуже.
источник - caurug [
0 ссылок
75 комментариев
4800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Как обычно, находящиеся в ажитации граждане кидаются в различные крайности. От
"а-а-а-а, это все, мы все умрем!", до
"какая хрень, они все утонут в грязи, это последние конвульсии". Опять же как водится побуду капитаном Очевидность:
1. То, что танков дадут было немного предсказуемо, по вполне прозаической и традиционной причине - даже полный идиот не станет упускать возможность качественно протестировать свою технику во всамделишном полноценном военном конфликте со своим же вероятным противником.
2. Чтобы считать, что
передача этих танков (в любом практически количестве) как-то ощутимо изменит соотношение сил - это надо очень сильно в чудеса верить. Всякий желающий проверить так ли это, может посмотреть, как проходили перевооружения просто на новую (свою же что характерно)технику в различные периоды времени в различных странах.
3. Как-то предсказывать на основании этих, а равно иных фактов "что было, что будет, чем сердце успокоится" - занятие безблагодатное, от слова "совсем". Просто потому, что чисто военные моменты, чисто на этом ТВД вообще ничего не определяют.
Такие дела.
источник - caurug [
0 ссылок
205 комментариев
5486 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Так-то обычно я выстраиваю логическую цепочку самостоятельно и каждый сам волен искать в ней изъяны или приводить подтверждения. Но сейчас сделаю немного иначе. Я просто приведу пару наблюдений, которые комментировать никак не стану, и каждый сможет сделать выводы самостоятельно:
Наблюдение первое: Страны, которые принято называть "цивилизованным миром" все последние годы, еще до текущего военного конфликта, неуклонно держат линию на ряд целей. Среди этих целей - снижение личного потребления основной массы граждан; обобществление той
личной собственности, которая являлась таковой практически всю обозримую историю в подавляющем большинстве стран; все большее влияние общества на все большее количество аспектов личной жизни отдельных граждан.
Наблюдение второе: в процессе текущего военного конфликта либо незадолго до него пошли под нож - право частной собственности, тайна банковских вкладов, принцип индивидуальной ответственности.
Теперь вопрос к размышлению: были ли в истории примеры сходных идей и попытки их реализации?
Вопрос со звездочкой: назовите конкретную историческую фигуру, декларируемым взглядам которой происходящее соответствует фактически идеально за одним лишь исключением - к ним идут, скажем так, с другого конца.
источник - caurug [
0 ссылок
85 комментариев
2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Сегодня проснулась, а в Вацапе послание от уехавшего на работу ББ:
"Тьма, пришедшая со стороны Финского залива, завалила снегом ненавидимый губернатором город."(У нас зима, как обычно, настала неожиданно, и второй день впечатление, что не убирают вообще ни фига: сегодня, например, в
местном нашем новостном интернет-издании фотки заляпанных грязью стен домов. Такого на моей памяти у нас ещё не было... Собсна сейчас на "Фонтанке" подобных новостей дофига, и под каждой — пачки комментариев от жителей города, о том, как мы все "видим" эти убранные кубометры снега и тыды и тыпы, о которых Смольный радостно рапортует. Эта фраза как раз из комментариев к тем новостям. Спасибо тебе, неизвестный автор, сделавший мой день!)***Лет -цать назад купила кроссовки, в которых собсна хожу сейчас. Розавинькие, под цвет ушек Матильды.Только на фотки они практически не попадают.
А хотя нет, есть у меня одна экзотическая фотка :-)))
Собсна я хотела сказать, что они у меня ну оооочень давно.И вот на днях ББ помогал мне снимать кроссовку с
Далее...
https://nikerbriker.livejournal.com/1044395.html"...нашелся промытый дурак"(с) (с)Нет, речь тут вовсе не о самом эпизоде. На войне как на войне. Бывает. Всякое.
Речь конкретно вот об этой цитате.
Отчего так происходит, что граждане самозабвенно надрачивающие вприсядку на достижения "Великой Октябрьской", в лакмусовых ситуациях демонстрируют тот прискорбный факт, что в так обожаемое ими время, в лучшем случае, у них были бы сложности? А ежели как здесь - то пошли бы по 58й, как миленькие. ИЧСХ, за дело бы пошли.
Я так понимаю, живи гражданин на две трети века пораньше, у него бы такой же характеристики удостоились бы и Гастелло, и Матросов, и Кузьмин и еше много кто из той же славной когорты.
А по соседству в ленте Кузьмичев рассуждающий о том, что коммунистом де, быть опять становится стыдновато, но он де крепок в вере.
Ну-ну... источник - caurug [
0 ссылок
69 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Ещё одна старая больничковая история. Завела тэг под это дело, пусть так и будет —
больничковые истории. А то там ещё другие старые есть где-то в недрах бложека, причём в количестве овердофига.Дело было в 2013 году, когда я собиралась прооперировать катаракту.Перед тем, как ложиться в больничку, встал извечный девочковый вопрос "что надеть".Ну, в смысле, там, на месте, когда на каталке повезут в операционную. Поскольку это был глаз, то можно было ехать туда не голым, как принято :-) И озадачившись, потопала я в магазин женского белья за ночнушкой. И там я вдруг увидела нечто полупрозрачное в цикламенах, едва прикрывающее пятую точку, и при этом из натурального шёлка. Атласные цветы на шифоне, неземная красота, девочки меня поймут. Организм сразу сделал стойку. Не помогли даже доводы внутреннего голоса о том, что оно мне не нужно, я дома такое всё равно не ношу. И вот уже практически прижимая к себе вожделенный комочек шелка на кассе, я вспомнила, что пришла сюда немного не за этим, и нужно ещё что-то приличное для больнички. Приличное нашлось — непрозрачное, до колена, со скромными кружевами и неброского цвета. Ну, на лямочках и по фигуре, правда, но это ж не криминал.И вот день "Х" настал. На требование медперсонала надеть то, что полагается, я гордо облачилась в ту самую, скромненькую. И тут же услышала вопль медсестры: "Да вы что, вы в ЭТОМ будете? Так же нельзя! Это неприлично!"
Далее...
За последние пару недель нескольким гражданам, которые находятся на разных стадиях
"Нет, ребята, все не так, все не так, как надо!" (с) задавал один и тот же вопрос: А как надо-то?
Разные ответы получал, но наиболее популярный - "Во-первых начинать надо было (подставить желаемый временной маркер - от 2014го и вплоть до 1945го) (с)
Забавнее всего то, что не имея абсолютно никаких тактических идей, отчего-то, граждане полагают, что уж в стратегическом плане они бы "Ух!" (с). Уровень понимания происходящего демонстрирует, да.
источник - caurug [
0 ссылок
224 комментариев
3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
ты спишь не слышишь как под утро
звенит оконное стекло
по мостовой в сыром тумане
шагают молотки пинк флойд
© Ergo Proxy
но я хотел совсем не это
мой милый дедушка мороз
когда просил тебя помочь нам
забыть про маски и ковид
© vogon
мы собирались жить как раньше
но нам сказали что нельзя
и чтобы жить как раньше раньше
иначе надо было жить
© Л.М.
в условиях нехватки данных
наш мозг придумывает сам
врагов картину мира бога
и мнение других людей
© djfedos
чтоб излечиться от иллюзий
и влажных розовых соплей
я принимаю депрессанты
и вижу мир каков он есть
© Бес
На самом деле, подборка нарисовалась из инстаграма @ma_nech_ka_,
променявшей ЖЖ на цветочки уже 100500 лет назад, но поскольку к Манечке они попали из разных источников, то копирайты нашла и расставила.
источник - pink_mathilda 
[
1 ссылок
57 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями