Алексея Навального
приговорили к 9 годам колонии строгого режима.
И даже не важно, за что конкретно политик получил такой суровый приговор. Очевидно, что не было бы этих уголовных дел, придумали бы что-то другое. Лишь бы Навальный надолго остался в за колючей проволокой.Суровость приговора, по-моему, говорит только о том, что Навальный на свободе – опасен для системы власти. И власть панически боится Навального. Сегодня Навальный, похоже, враг №1 для власти.У меня нет никаких сомнений, что приговор в отношении Алексея Навального будет отменен. Может через год, может через пять лет, или десять. Но вот доживет ли Алексей до полной реабилитации? Я уже сомневаюсь. Сейчас его, думаю, этапируют из Покровки куда-нибудь за Урал. А там с ним может случиться все что угодно…. Не дай Бог, конечно. И мне очень хотелось бы ошибиться….
Фотография Алексея Навального Далее...
В Петушинском районном суде Владимирской области прошло заседание по иску Навального к колонии, в котором он требовал признать незаконным решение о постановке его на учет как экстремиста и террориста. Навальный выступил на заседании по видеосвязи. Вот что сказал Алексей Навальный в суде:«Мне запретили использовать метафоры и афоризмы применительно к суду. Не буду. Но дело в том, что я на экране вижу вас, ответчика, судебного пристава вижу — не будет никаких метафор. Давайте мои метафоры будут относиться к… Вот оператора еще вижу — я его не знаю, но вот я вижу, он там в свитере, какая-то у него там, может, аккуратная рубашка, футболка из-под свитера торчит. И вообще у него волосы значительно длиннее, чем у меня, поэтому я предлагаю его поставить на учет как хиппи. И повесить ему полосу, что возможно, он склонен к употреблению марихуаны. Ну, потому что как бы хиппи — понятно. И вот когда я это сказал — логика эта, она же звучит бредово. И [на] само это заявление мне уже нужно ответить: „Навальный, ты что, больной, что ли?“. Так и я обращаюсь с этим вопросом к властям нашей страны. Потому что здесь, ваша честь, все абсолютно понятно.Я сижу в этой тюрьме и я стою на учете как экстремист и террорист, потому что у власти в нашей стране находятся не только чудовищные воры и лицемеры, но еще и какие-то патологические лжецы, которым важно всех остальных обвинить в каких-то чудовищных вещах. И поэтому просто абсолютно волюнтаристским способом сказали: „Ну, вот он террорист“. Но приговора в отношении меня нет, я даже не привлечен к уголовной ответственности, потому что мне не предъявили никакое обвинение.
Далее...
И да, нкт у меня кумиров и в комменты про небутерброд не стоит.
источник - 
nikstutas 
[
0 ссылок
62 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Текст про майора Савельева, который по недосмотру техников сбил самолет однополчан, и с которого Родина
требует миллиард рублей и грозит посадить на 7 лет, неожиданно для меня вызвал невероятный интерес читателей. Уже в первые сутки материал прочитали более 300 тыс человек. А сейчас количество прочтений более 473 тыс.
Это, конечно, меньше, чем у колонки
«Кто должен мыть полы в бараках?». Тот текст про визит Марии Бутиной в колонию к Алексею Навальному прочитали более 590 тыс читателей.
Но и 473 тыс.- это тоже много. В чем причина такого ажиотажного интереса к тексту про майора Савельева? Возможно, что это интерес просто к темам АРМИЯ и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, которые сошлись в одной точке. Или дело в чем-то совсем другом?
источник - irek_murtazin 
[
1 ссылок
54 комментариев
4400 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
В Уфе
отправили в тюремную камеру Лилию Чанышеву, экс-координатора местного штаба Навального.
Девушка обвиняется в создании «экстремистского сообщества» (ч. 1 ст. 282.1 УК). Ее вина именно в том, что она руководила штабом Навального в Уфе. Руководила еще до того, как минувшим летом Мосгорсуд именем Российской Федерации вынес решение, которым признал экстремистскими организациями штабы Навального, ФБК и Фонд защиты прав граждан. Этим же решением деятельность этих организаций на территории России была запрещена.Но до вынесения решения Мосгосуда штабы Навального по всей стране работали вполне легально, не в подполье…. И привлекать сегодня к уголовной ответственности за работу в штабе Навального еще в то время, когда это была легальная организация – это подтирание Конституцией Россией. Потому что в
ст. 54 Конституции России зафиксировано: «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением». А игнорирующие Конституцию России - сами преступники. Так или не так?
Далее...
Присуждение Нобелевской премии мира главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову и филиппинской журналистке в тот момент, когда реальными претендентами были Алексей Навальный и Светлана Тихановская, вызвало возмущение среди многих жителей России.Вместо пафосных и лицемерных речей о "свободе" могли ведь защитить человека, который выжил после покушения, а теперь сидит в тюрьме в заложниках.
Если премия присуждается за отстаивание идеалов свободы слова, то Навальный и его команда сделали для этого, на мой взгляд, значительно больше, чем все оппозиционные СМИ России, вместе взятые.Бог им судья, как говорится.И не стоит говорить, что Алексея и Марию будут выдвигать каждый год, что они еще дождутся своего часа: они не известные писатели, которые десятилетиями ждут своего Нобеля в окружении поклонников и огромных тиражей - их (и наше тоже) историческое время утекает на глазах, как песок между пальцев, и неизвестно, сколько каждому из них (и нас) этого исторического или просто биологического времени осталось.Лицемерная реакция Кремля, выраженная в словах путинского пресс-попугая Пескова, вполне традиционна. Они поздравляют газету и ее редактора Муратова , многие из сотрудников которой были погибли либо по вине Кремля, либо при попустительстве оного. Впрочем, ничего другого от кремлевских ожидать давно уже не приходится.
Далее...
Дмитрию Муратову не позавидуешь, адепты товарища Навального накинулись на него, как стая бешеных псов, обиженные, что не их кумиру дали Нобелевскую премию.
Правильно написал Артемий Троицкий : " Ну, если уж более-менее нормальную публику так штормит, могу себе представить, какие идут ядовитые ломки у уродов типа Борового, Бабченко и Сотника, которые люто ненавидят и Муратова, и Навального! Наверное, проклинают Ибсена и Мунка, Малыша и Карлсона и пытаются возлюбить BLM."На мой взгляд, это премия Анны Политковской и Вячеслава Измайлова, Юлии Латыниной и Аркадия Бабченко (когда он недолгое время был нормальным человеком), Ирины Халип и Юрия Щекочихина и многих других... Ну учите и помните нашу историю... И,возможно, эта премия спасла Новую... Муратов - потрясающий журналист и человек...Мои же эмоции от происходящего бурления вокруг Нобеля схожи с эмоциями Александра Плющева, адепты Навального по стилю и хамской манере общения ничем не отличаются от пригожинских работяг, вот один в один.А Дмитрий Муратов получил премию абсолютно заслуженно. Красавец.
И еще об одном. Тут многие пишут, что Нобелевскую премию надо было дать Украине. Не обижайтесь, но тем кто держал в Премьерах, а потом выбрал и Президентом, причем дважды (первый раз правда был холостой), гражданина Януковича можно дать только шнобелевскую премию. Впрочем история продолжается, и уже Порошенко "преступник", а всенародный в прошлом любимец Зеленский - "жулик"... Что лишний раз подтверждает мою правоту.
Далее...
Товарищи из канала Свободная Беларусь попросили прокомментировать итоги выборов в ГосДуру рейха. Вообще-то их прогноз, похоже, имеет шанс оказаться более близким к реальности, чем мой. Впрочем, они его и делали позже, чем я, когда жесткая электоральная стратегия Кремля из области предположений перешла в разряд состоявшегося факта. В общем, буду краток и постараюсь на пальцах объяснить несколько любопытных моментов, а именно:- провал «Умного голосования» (в широком смысле – полный разгром либеральной фронды);- электоральный взлет КПРФ;- убедительную победу в Хабаровске мальчика из гей-баньки Жирика;- возможную победу «Новых людей» (окончательно вопрос решится в пятницу);- бесперспективность в РФ уличного протеста.1.СЛИВ «УМНОГО ГОЛОСОВАНИЯ»Представьте себе такую картину. Пешеход переходит дорогу прямо перед несущейся на скорости 100 км фурой. Ему кричат: «Идиот, тебя же щас задавит!». А он невозмутимо отвечает: «Здесь ограничение скорости 40 км/ч, никто меня не зада…»Далее...
Идею «Умного голосования» Навальный не то, чтобы украл, но, деликатно выражаясь, заимствовал. И даже не сам Навальный, а его приближенные. При этом первоначальная идея была выхолощена, а технология адаптирована под продажи на электоральном рынке. Но об этом ниже. Пока же постараюсь дать прогноз по результатам завершающейся парламентской кампании в РФ. Я неоднократно анализировал УГ как электоральную технологию, показывая ее абсолютную несостоятельность. Чтоб не повторяться, приведу такое сравнение. Есть известный анекдот про вахтера, который брал деньги за решение вопроса с поступлением мажорного дитяти в престижный вуз, обещая в случае неуспеха вернуть мзду. Далее он, ничего не предпринимая, полагался на случай: если «проплаченный» абитуриент поступал – оставлял взятку себе. Если не поступал – возвращал деньги родителям.Умное голосование устроено почти по такому же принципу. Инициаторы часто наугад тыкают в того кандидата, который может составить конкуренцию ставленнику власти в надежде, что тот сможет консолидировать голоса протестного электората. Побеждает этот кандидат – навальнисты визжат о своей победе. Проиграет – просто молчат или мимоходом говорят, что он вообще-то победил, но едросы украли ее. То есть, не вкладывая ни копейки, приватизируют чужой успех. УГ, как электоральный фактор, влияющий на исход голосования в конкретном округе, НИ-ЧТО-ЖЕН.Далее...
Телефоны, адреса, места работы. Особенно прикольно отсортировать по колонке с местами работы. Масса сторонников Навального в Сбербанке, Сколково, лаборатории Касперского, предприятиях ВПК и прочих интересных местах.
База:
https://medium.com/@hacknnnnnnn9/слив-донаторов-фбк-f99b99c3d01
Сотрудники ФСБ сегодня рыдают от умиления :)
источник - zergulio 
[
3 ссылок
74 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями