Ну, ладно, давайте, я вам прямо скажу, что думаю.Все проблемы нашей системы, ее организации, лагов и багов, это верхний слой. Он есть, он реален, мы это уже обсуждали, но он верхний.А нижний слой это желание и расчет ВВП помочь локомотивам ЕС, Германии, Франции и отчасти Италии, выбраться из этой заварухи.Это понятно и объяснимо, потому, что наш прямой договор именно с этими странами, а не с Британией и США, и есть главное основание европейской безопасности и экономической устойчивости с фрагментами прежней модели. ВВП пытается побудить их играть в самостоятельную игру, в которой конечный приз для них - это сохранение конкурентоспособности промышленности, самой этой промышленности и европейского рынка.То, что не только раздолбайство и очковтирательство, а и "поддавки" (в человеческом выражении это жизни наших солдат и мирных граждан) имеют место, лично для меня бесспорно, это мой вывод не на основе событий последних дней, а всех этих месяцев.Не нужно считать Шольца или Макрона такими уж дураками или безвольными куклами, они делают, что могут, в рамках той системы взаимосвязей, которая сложилась давно, и которую трудно разрубить.Но ВВП толкает их именно в эту сторону.Потому, что без стран "большой Европы" нам не выжить. Если эта тройка падет, то дальше прокси-война будет руками не украинцев, их к тому моменту не останется, а поляков, прибалтов, чехов, и всю тройку тоже подпишут. Голодные не выбирают.
Далее...
На ПМЭФ только и разговоров на каждом углу, что о технологическом суверенитете.И такое у меня впечатление, что изрекающей все это бюрократии кажется, что дело ж за малым, собрать в кучку не утекшие мозги, они нагенерят, что их попросят, выделить бюджет, и оно поедет как-нибудь само.А оно не поедет. Нет, не поедет оно дальше ближайшего оборонного угла.Не будет инфраструктуры коммерческого внедрения, вот этого промежуточного звена между внешним разработчиком и компанией, и не будет никакого суверенитета.И вот именно с этой инфраструктурой у нас очень плохо. У нас и мозгов достаточно, и бюджет можно наскрести, а с системой управления у нас просто из рук вон как все плохо. А самое главное, что у нас уж совершенно никак с пониманием, что копирование чьих-либо схем рождения и передачи технологий от ноу хау до массового производства, что американских, что немецких, что корейских, что китайских это затея вредоносная и бессмысленная, если только, открыв окно и выглянув наружу, вы не видите вокруг себя США,. Китай и т.д.Нам нужно строить свою инфраструктуру для хайтека, с учетом нашей экономической эволюции, имеющихся точек, на которые можно опираться, и с учетом уровня подготовленности среды в целом, включая человеческий ресурс.Предлагаю заинтересованному читателю поделиться в комментариях своим видением этого вопроса - как бы вы себе представляли такое строительство, с чего надо начинать, в какой последовательности идти, какие действия предпринимать, а какие - ни в коем случае, как бы эффективны они ни были у кого-то другого за забором, и почему.
Далее...
Люди вот просят Симонова и Твардовского. Жалуются, что у них вместо Симонова Симоньян.А я вас спрашиваю, люди, а откуда вы их хотите получить?Вы не в курсе, что вся наша культурная элита, даже тут оставшаяся и обученная обращаться с буквами, почти поголовно надела на себя опознавательную вышиванку, расписалась на ней крестиком и так и сидит с фигой в кармане?А та, которая в буквы умеет особенно хорошо, вместо военных поэм и воззваний талантливо строчит про "особенную любовь" между пионером и вожатым (а я всегда вам говорила, что то, за что там платят, это не про равные права геев и лесбиянок со всеми остальными людьми, это не про "имеешь право быть как все", это про "имеешь особенное право быть лучше, чем все эти").Кто для вас должен стать Симоновым, когда там с дерьмом сожрут любого, кто пойдет поперек мейнстрима? А мейнстрим там тот же - "мы не быдло, мы особенные, мы лучше". Эти деятели культуры принципиально не отождествляют себя с народом страны как целым, они не осознают себя его частью, они всегда ему противоположны. Они не собираются своим талантом ему служить, народ они глубоко презирают, потому и ищут себе любых родственников хоть в десятом колене, но только чтобы не из ванек-манек. У бомонда нашего коллективное сознание Салтычихи, которая все свое усердие в отношении народа употребляет только на одно - выпороть его побольнее, словесно или изобразительно, три шкуры снять и с глумом выгнать вон.
Далее...
О чем вы думаете, глядя на Джозефа Байдена? Смешно вам, как человек здоровается с пустотой и пугается кролика-аниматора?
А вот зря вам смешно.
Потому, что его состояние ясно сигнализирует - в области лечения нейродегенеративных заболеваний наука не очень-то и продвинулась.
Ты можешь обладать любым ресурсом (надеюсь, никто не сомневается, что Байден получает лучшее, что вообще можно от американской медицины получить в этом отношении, и эта медицина прилагает значительные усилия, чтобы удержать его в приемлемой для президента форме), у тебя может быть сколько угодно денег, но когда придет срок, они не помогут. Попросту ничего нельзя сделать.
Да, год назад были начальные признаки, но если вы сравните его состояние тогда и теперь, даже то, как он двигается, вы увидите, что затормозить это невозможно. Конечно, стресс и рабочая нагрузка тут какую-то роль играют, но, возможно, что и противоположную, поскольку все нейронные связи вынужденно напрягаются, а если бы человек просто в кресле-качалке сидел, может, как раз и еще хуже было бы.
Вот так вот наглядно - никаких волшебных чипов, таблеток и прочего такого, чтобы продлить рабочую эффективную активность мозга, просто нет, нигде и ни за какие деньги.
Очень неприятно это признавать, между прочим, не знаю, как оно у вас, а я бы предпочла, чтобы голова у меня отказала в последнюю очередь.
источник - 
leolion_1 
[
0 ссылок
67 комментариев
3300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Пост про термодинамику, кроме одного комментатора с явно неустойчивой психикой, которой мы тут в любом случае не помощники, все читатели поняли верно.Вот вдогонку в ту же копилку пост из телеграма Игоря Алабужина (это меня Викинги учат не собирать перлы политэкономического анализа по навозным кучам из бывших вирусологов и военных экспертов, а смиренно слушать тщательно отобранных специалистов:)Мир существует во фрактальной размерности, все законы и динамические паттерны так или иначе вкладываюся друг в друга. Я в выходные напишу пост о пришедшей мне в голову аналогии для происходящего в политэкономическом мире из истории эволюции живой природы, а пока вот вам аналитическая таблетка от специалиста, примите и проглотите, можно не разжевывать, специалист уже все разжевал."После вчерашнего заявления Путина о том, что санкционный блицкриг провалился и российская экономика выдержала это «беспрецедентное давление», западные эксперты заголосили, что никто и не рассчитывал сразу её обрушить, что санкции рассчитаны на длительную перспективу.
Мы знаем, что это неправда, и они знают, что это неправда. Тем более что часть западных политиков уже поспешили отчитаться об очередном разрыве нашей экономики в клочья. Но на войне как на войне. И Запад приступает к
длительной осаде.
У него нет другого выхода. Конфликт на Украине разразился после примечательного 2021 года. В этот год сначала выяснилось, что
сырья уже всем не хватает,Далее...
Я, канешн, вам тут не финансовый аналитик, а Викингов от работы отвлекать нельзя.
Но я чего-то не очень понимаю. То есть, за рубли покупать никто ничего не хочет, мол, ну и отключайте ваш газ, мы будем отапливаться своим негодованием, а рубль на бирже упорно ползет вверх.
Ну, и кто тогда и зачем покупает рубль?
источник - leolion_1 [
0 ссылок
108 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями