Интервью Бируте Вишняускайте.Пер. с литовского21.01.2022Президент Украины Владимир Зеленский обратился к нации с призывом к спокойствию в связи с возможным военным наступлением России. В нем он заявил, что нет оснований для преувеличенного страха перед войной, и обещал, что у всех будет счастливые и весна, и лето, и осень, и все праздники.«Информационное пространство переполнено различными сообщениями о войне с Россией. О том, что вторжение может начаться уже завтра, в любой момент. Вся эта риторика, присущая официальным политическим заявлениям и новостям в СМИ, наводит на один закономерный вопрос – а что же здесь действительно нового? Разве это не наша реальность в течение восьми лет? Или же вторжение началось не в 2014 году? Угроза войны появилась только сейчас? Риск существует уже несколько дней и не увеличивается. Он увеличился только за счет вызванного им ажиотажа», — заявил В.Зеленский.Действительно ли Украине грозит война со стороны России? Или же
Кремль и Белый дом осуществляют план по шантажу Украины, чтобы заставить ее выполнять печально известные Минские соглашения, какие не позволили бы ей вступить в НАТО?
- Постоянно идут разговоры о том, что Россия скоро нападет на Украину. Социальные сети просто взрываются от такой информации и комментариев. Вы сказали в конце прошлого года, что Россия и США провоцируют, распространяют пропаганду, возможно, даже блефуют, когда речь идет о возможной войне. Что вы думаете о возможном военном наступлении России на Украину в эти дни? Далее...
Депутат Госдумы предложил нанести удары по биолабораториям СШАЧтобы серьёзно соперничать с США, нужно достучаться до американского обывателя, который до сих пор считает, что возможности ответного удара России – это блеф.Об этом в эфире YouTube-канала «Нк» заявил депутат Госдумы от «Единой России»
Евгений Фёдоров, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».«Для них нет вообще никакой угрозы, для них ничего не происходит, для американских граждан. Соответственно, мы должны сделать такие шаги, которые бы американские граждане осмыслили, увидели, осознали, а дальше уже вирус на это распространится, этот страх. И начнётся влияние на власти США, которое заставит эти власти поменять свою точку зрения на противоположную.
Вариант один – полётные задания. Я считаю, что это вариант неплохой, где мы указываем Вашингтон, Нью-Йорк и так далее, но нам необязательно торопиться.В чём отличие Владимир Владимировича от Хрущёва? В принципе, он полностью контролирует всю дорогу. У него есть одна уязвимость – это внутренний майдан и пацифисты. Но всё остальное - он всю дорогу контролирует.Он может сказать – так, сегодня ядерные ракеты, 500 штук. Увидел, что американцы не поняли, посчитали, что это блеф, давайте тогда разбомбим их лаборатории с биологическим оружием, то есть, средств, которые несут оружие массового поражения на территории СССР. Имеем право, наша территория, там находятся биологические войска США, эти лаборатории министерства обороны, имеем право разбомбить. Это
второй вариантДалее...
Соединенные Штаты будут считать "новым вторжением" РФ на Украину любое пересечение российскими войсками украинской границы. Об этом говорится в распространенном в среду письменном заявлении пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки."Президент [Джо] Байден четко говорил российскому президенту [Владимиру Путину]: если какие-либо военные силы России пересекут украинскую границу, это будет новым вторжением, и на это будет дан быстрый, жесткий и единый ответ со стороны Соединенных Штатов и их союзников", - написала она в заявлении.Технически подобный формат угрозы позволяет Байдену рассматривать любое перемещение российских войск из России в Крым как вторжение. Но, понятно, решения будут приниматься ситуативно.Хороший политик всегда создает пространство решений — поле для маневра. В данном случае Байден развязывает себе руки, имея возможность закрывать глаза или наоборот — широко их открывать в зависимости от текущего момента.В определенном смысле возможная война (ее вероятность пока находится на уровне гипотетических предположений, но многое указывает на то, что сейчас риски существенно выше любых, начиная с 14 года) будет вестись со стороны Запада с целями, которые преследовал тот же самый Запад во время Крымской войны 19 века. Они очевидны: в случае войны стратегическая задача — ликвидация как Черноморского флота, так и его базы. Фактически это та цена, которую заплатит Россия за свое поражение, если она рискнет участвовать в этой войне. Ясно, что решение этой задачи со стороны Запада полностью изменит все балансы в районе Черного моря, но главное — оно совершенно равноценно решению о приеме Украины в НАТО.
Далее...
Коротко)))Министр обороны Великобритании Бен Уоллес: "Мы решили поставлять Украине легкие противотанковые оборонные системы"
Похоже, это будет NLAW Saab сегодня вечером в Украину следует второй C-17 RAF
Домахались воевалкой? Аналогов у вас тупо нет...
источник - 
ripcska 
[
1 ссылок
86 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Введение контингента ОДКБ в Казахстан должно было стать информационно-пропагандистским фурором России. Как-никак, а впервые за всё время существования данной организации, она, даже в нарушение своего собственного устава, а именно Статьи-4, но оказалась полезной.
И вот, 6 января, руководитель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов уже громогласно анонсирует то, что, дословно: "Силы ОДКБ могут стать базой для формирования в Казахстане системы противодействия экстремизму, в том числе для защиты русскоязычного населения", а российские “эксперты” бурно обсуждают, сколько времени российский “миротворческий” контингент пробудет в Казахстане, месяц, год… пять лет?
Но, не прошло и полгода, а всего-то 48 часов с момента размещения в Казахстане “миротворцев” ОДКБ как 9 января пресс-секретарь президента Казахстана Берик Уали озвучил неожиданное предположение - контингент ОДКБ пробудет в республике всего неделю.
А 12 января уже сам президент Токаев объявил, что с 13 января начнётся вывод контингента ОДКБ из РК. То есть, грубо говоря, контингент пробыл в республике менее недели и какого-то существенного участия в подавлении протестов не принял.Далее...
Ожидаемо, на самом деле. И мне кажется, что тот ультиматум России, который прозвучал в декабре, был сделан именно для того, чтобы сегодня российский дипломат мог сказать:
«Мы будем предпринимать все необходимые меры для того, чтобы угрозу парировать военными средствами, если не получится политическими».
[Видео]https://ukraineworld.info/ru/politika/zhrebiy-uzhe-broshen-ukraina-prigovorena-vsemi-peregovory-nato-rossiya-ozhidaemo
источник - yurasumy 
[
3 ссылок
220 комментариев
4300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Судя по комментариям участников консультаций в Женеве в ходе предстоящих американо-российских переговоров в случае достижения компромисса между Байденом и Путиным может быть достигнута сделка, частями которой станут:1. Установление ограничений на размещение американских ракет в Европе.2. Установление ограничений на масштабы, длительность, частотность проведения маневров НАТО в Европе, в особенности на территории «новых стран-членов НАТО» (ставших членами НАТО после 1997 г.).3. Отказ НАТО от полетов стратегических бомбардировщиков над территорией Украины, акваториями Черного и Балтийского морей.4. Отказ от размещения вооруженных сил, вооружений и элементов военной инфраструктуры США на территории «новых» стран-членов НАТО на постоянной основе. Элементы военной инфраструктуры НАТО, уже размещенные на территории стран Балтии и Польши на ротационной основе, останутся там на той же ротационной основе.5. Отказ от размещения вооруженных сил, вооружений и элементов военной инфраструктуры США как на постоянной, так и на ротационной основе на территории Украины и Грузии.6. Со своей стороны, Россия также может принять на себя некоторые ограничения по отдельным элеменам вооруженных сил, вооружений и военной инфраструктуры.7. Указанная сделка не затронет вооруженные силы и элементы военной инфраструктуры России, размещенные в настоящее время на постоянной основе на оккупированных территориях Украины и Грузии, территории Молдовы, не находящейся под контролем Кишинева.
Далее...
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков(далее мамкин дипломат), прибывший в Женеву на российско-американские переговоры по гарантиям безопасности, считает, что НАТО "надо собирать манатки и возвращаться на рубежи 1997 года".
Об этом он заявил ТАСС.Рябков(о котором мало кто вообще слышал когда-то до намеченых переговоров) также отметил, что НАТО больше не сможет оттеснять Россию на вторые роли в европейской и международной политике."Даже неспециалисту понятно, что требовать от России уступок в ситуации, когда именно НАТО в течение всех последних десятилетий стремится, что называется, "оттеснить" нашу страну и перевести ее если не на роль подчиненного, то на вторые роли в европейской и международной политике... больше не получится. Это все в прошлом. И раньше не очень получалось, а сейчас этому просто положен конец", - сказал мамкин дипломат."Так что НАТО нужно собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года", - добавил додик.Отметим, что в мае 1997 г. Россия и НАТО подписали Основополагающий акт, в котором подтвердили, что "не рассматривают друг друга как противников" и создают "механизм для консультаций, координации и совместных действий".Мамкин дипломат также заявил, что рассчитывать на продвижение вперед по "гарантиям безопасности" на предстоящих переговорах РФ с США и НАТО - "наивно".
Далее...
Ключевая тема российской внешней политики к концу этого года — расширение НАТО на восток, требования гарантий безопасности, угрозы войны с Украиной, подкрепленные передвижениями войск.Если попробовать выжать из всей этой воды сухой остаток, то можно отметить две основные вещи. Первая — российская политика однозначно стала реактивной, объектной. Ничего не происходит — сидим ровно. Что-то происходит — реагируем. Если, конечно, успеваем, хотя для реактивной политики запаздывание неизбежно, а в конкретных российских условиях, которые характеризуются полнейшим распадом всей управляющей системы, запаздывание всегда приобретает фатальный вид. Да и плюс качество любых решений практически всегда ниже любой критики. Проще говоря — реагирует Кремль на всё с диким опозданием и всегда неправильно.Собственно, украинская политика Путина — ярчайший пример бездарности и кретинизма во всех смыслах — бытовом и медицинском. Внеблоковый статус Украины фактически создавал санитарный коридор между НАТО и Россией, причем по протяженности почти с треть всей Западной Европы. В текущих обстоятельствах поражения СССР в Холодной войне, распада, деградации и соответственно, существенного ослабления России как правопреемника СССР, наличие санитарного кордона было не просто благом, а основой стратегической безопасности. Только полный идиот в медицинском смысле решил бы ликвидировать этот кордон, причем даже неважно, в какую сторону: в ту или эту. И такой идиот нашелся.Сомнительные плюсы приобретения Крыма плюс жалкая буферная зона ДНР-ЛНР по сравнению с тысячекилометровой зоной безопасности выглядят, мягко говоря, неубедительно. Зато очень духоподъемно, хотя за прошедшие годы и подъем весь куда-то делся...
Далее...
Владимир Путин внешне выглядит спокойным, но кое у кого от этого спокойствия волосы шевелятся не только на голове, но и в других частях тела. Каких частях -- не скажу. Именно так я начал бы свою хвалебную статью, если бы был патриотом Путина.
Но я, слава богу, не пУтриот, а потому займусь своим привычным делом:
Дочитать полностью можно на
Дзен.
Или на
Бусти.
Телеграм.
источник - burckina_new 
[
1 ссылок
51 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями