Кругом иностранные научные шпионы!

Сегодня меня разбудили журналисты. Они просили прокомментировать приказ Министерства образования и науки о том, что для общения с иностранными учеными теперь рекомендуется получить письменное разрешение руководства, а потом написать о беседе отчет и заверить его печатью. Сначала я подумал, что это какой-то пранк от информационного агентства «Панорама». А потом я нашел в газете ТрВ-Наука сканы данного приказа за подписью министра М.М. Котюкова.Сложно подобрать слова, чтобы описать насколько этот приказ абсурден. Интересно, а если ученый работает и в России и в зарубежном институте, ему не надо брать справку, чтобы поговорить с самим собой? Непонятно что делать с тем фактом, что у нас куча международных проектов, в том числе в рамках грантов РФФИ для сотрудничества между Россией и Индией, Ираном, Францией и другими странами. Участникам писать отчеты после каждого рабочего дня или на всякий случай, если ученый ушел на обед, а потом снова встретил зарубежных коллег, лучше составить отдельные дообеденные и послеобеденные отчеты по числу встреч? Увы, про это в рекомендациях не сказано.И как так получается, что от ученых справедливо требуют публикаций на английском языке в рецензируемых международных журналах, и от этого зависит получение финансирования, но рассказ об этих же исследованиях в личной беседе требует какой-то особой бумажки?Далее...

Историк идет вразнос

Думаю, все слышали про так называемый "принцип Питера" - "В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности". В большой организации компетентных сотрудников, как правило, повышают - до тех пор, пока они не достигнут своего "потолка", то есть позиции, на которой им уже не удается эффективно справляться со своими обязанностями. Нечто похожее я наблюдаю у многих (хотя, конечно, далеко не всех) историков. Здесь принцип можно сформулировать таким образом: "По мере роста признания и авторитета историк имеет тенденцию проявлять свою некомпетентность в чужих для него темах".Живет себе исследователь, который занимается, скажем, историей Первой мировой войны. Занимается вполне успешно, сидит в архивах, изучает тонны источников, публикует качественные работы... Много лет кропотливого труда - и он становится авторитетом, признанным специалистом в своей области. У него формируется "фан-клуб" (если он пишет для широкой аудитории) или плеяда учеников (если он работает в вузе), его хорошо знают коллеги, приглашают на конференции... Все идет отлично, но в какой-то момент человек словно слетает с катушек, идет вразнос. Вы думали, я только по Первой мировой? А я еще и по Второй могу! И по Вьетнаму! И по средневековым самураям! И по Пуническим войнам!И вот прекрасный специалист по XХ веку начинает с умным видом рассуждать о европейском рыцарстве, знаток Наполеоновских войн - о военных роботах, а крупный авторитет в области ВВС Второй мировой войны - о тактике греческих фаланг (все примеры, сразу говорю, вымышлены - но реальные можно обнаружить на каждом шагу). Иногда получается более или менее прилично, особенно если у человека хватает ума опираться на признанных специалистов в этой сфере и не пытаться оригинальничать. Последнее удается далеко не всегда - уж слишком велик соблазн "сказать новое слово" в новой для себя теме. И это слово, увы, часто получается далеко не самым умным.Далее...

Фальшивое «правило 3,5%»

В свете взрыва общественного интереса к (не)эффективности протестных акций в российском публичном пространстве появились отсылки на так называемое «правило 3,5%», «обнаруженное» шесть лет назад тогдашним профессором Стенфордского и Денверского университетов, а ныне профессором Гарвардского университета Эрикой Ченовет. Согласно этому «правилу», провозглашенному профессором, трех с половиной процентов населения, участвующего в кампании гражданского сопротивления, достаточно для свержения авторитарного режима.К большому сожалению вообще и в особенности для граждан, выступающих против авторитаризма, в том числе жертвующих в этой борьбе своими здоровьем, свободой, жизнью, это утверждение Э.Ченовет является циничным обманом, такого «правила» не существует. Указанное «правило» представляет собой идеологическую выдумку г-жи профессорши, порожденную ее некачественной работой, основанной на сфальсифицированных ею данных.«Магическая цифра»?В нынешней России попытку популяризации «правила 3.5%» предпринял Максим Кац, посвятивший ему свои твиты в той формулировке, как он это «правило» понял:Ещё не было за всю историю научных наблюдений мирных протестов против авторитарных режимов в мире ни одного случая, чтобы модернизаторское движение набрало 3,5%+ поддержки в обществе и провалилось.Далее...

Раздельный сбор научного мусора: как ВАК отбирает журналы

Ученые публикуются в научных журналах. Статьи нужны не только для распространения добытых знаний – они используются во всевозможных отчетах по грантам, требуются при защите диссертаций и в целом важны для академической карьеры. Увы, наряду с нормальными научными изданиями, статьи в которых рецензируются перед публикаций, и которые иногда читают и цитируют специалисты, существуют журналы мусорные и даже хищнические, публикующие любую ерунду (нередко за деньги).Недавно меня спросили, хороший ли журнал некий World Journal of Pharmaceutical Research. Я зашел на его сайт и посмотрел последний выпуск. Это нечто!Итак, в одной статье авторы изучали «квантово-химические» взаимодействия между глюкозой и аминокислотами инсулина с помощью молекулярного моделирования (это реальный метод в медицинской химии). В итоге авторы определили «активный сайт» взаимодействия инсулина с глюкозой. Вот только инсулин напрямую не взаимодействует с глюкозой. Он связывается с инсулиновыми рецепторами, что приводит к входу глюкозы в клетки. Глюкозу «чувствуют» бета-клетки островков Лангерганса в поджелудочной железе, причем не напрямую, а по уровню продуктов ее распада. Уровень глюкозы в крови через множество биохимических цепочек воздействует на мембранный потенциал этих клеток, что в свою очередь влияет на выброс инсулина.К слову, в работах, имитирующих научные, часто используются правильные научные слова в бессмысленных комбинациях. Например, слова «интерферон» и «антитела» имеют смысл, а вот лечение гриппа разведенными антителами к интерферону (как в случае «Анаферона») смысла не имеет.Далее...

Следы на песке Когда-то, впервые увидев фотографию лунных кратеров, была

Когда-то, впервые увидев фотографию лунных кратеров, была очень удивлена. Какие же это кратеры Это выпуклости, холмы! Умный человек подсказал - переверни картинку. Перевернула - действительно, кратеры! Долго забавлялась, вертя так и сяк. Но почему? Тот же человек объяснил - мозг априори считает, что освещение слева, поэтому когда тень справа, видит как есть, когда слева - наоборот. В ту давнюю пору такое объяснение удовлетворило и зафиксировалось в мозгу. Научившись думать самостоятельно, задалась вопросами - почему мозг считает, что освещение слева? Это с пещерных времён или результат появления искусственного освещения? А как видят ту же картинку левши, ставящие лампу справа? А люди с письменностью справа налево и сверху вниз?Ответы не находились. Но вот "когда-то в Калифорнии"... Была в 1976 году такая музыкальная комедия в СССР с хорошими актерами, надо бы пересмотреть. Интересно, теперь, зная об Америке больше, чем их режиссеры о России, наш фильм о них покажется таким же смешным, как их фильмы о нас?Отвлеклась, простите. Итак, в 2009 году в Калифорнии сделала снимок глубокого следа на песке.
В компьютере увидела - это не след, это гипсовый слепок следа, выпуклый и толстый! А тень-то справа! Мигнула - впуклый след. Так посмотришь - видишь так, этак посмотришь - видишь этак. Постепенно научилась медленно вдавливать слепок, превращая его в след. Мигание ни при чём, конечно.
Далее...

Топы по Месяцам

Твиттер @t30p

Twitter августа 17, 10:00
Про пилотов на кукурузном полеПилоты - герои. Спасли самолет и пассажиров в очень сложной ситуации. Достойны всячес http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=aa9afaf1-6b5e-4cbf-957d-08f69a9ae984

Twitter августа 17, 09:40
Минские соглашения Как не включу телевизор с каким-нибудь политическим ток-шоу, постоянно там вспоминают Минские со http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=f21d30e1-f01a-4c3b-988b-1675e7656884

Twitter августа 17, 09:00
Манифест. Вернее попытка написания манифеста. Ибо его может сочинить лишь талантливый публицист типа Галковского ил http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=6778e5b4-9ae3-4894-b114-03164c18b77b

Twitter августа 17, 08:40
Правильный выбор Когда мне было пять лет, мама с папой собрались ехать в отпуск в Адлер.Я должна была остаться с ба http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=da8cc161-7a2f-4087-bb05-8731eb0d1f70

Twitter августа 17, 08:15
RT @UnitedNationsRU: В Норвегии перерабатывают 97% всех пластиковых бутылок. При этом 92% сырья перерабатываются в новые емкости. Одна бут…

Twitter августа 17, 08:15
@UnitedNationsRU Поздравляю, в топе твиттера с 395 ретвитами и 2 ответами на 5е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/UnitedNationsRU/status/1162404904331284480

Twitter августа 17, 08:00
ОСТАТЬСЯ В ЖИВЫХ Камрады, на фоне целого потока новостей о пропадающих в лесах взрослых и детях, (только на Смоленщ http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=fcb207d7-f48c-48fd-b955-a70d09164186

Twitter августа 17, 07:54
RT @feeling_so_real: Капец до школы 2 недели, а я все еще не нашел себе дневник от которого охуеет весь класс(((

Twitter августа 17, 07:54
@feeling_so_real Поздравляю, в топе твиттера с 208 ретвитами и 2 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/feeling_so_real/status/1162370430314962948

Twitter августа 17, 07:33
RT @igolka2312: Две фразы «Дебилы, бл&дь» и «Дави их, бл@дь» отвечают на два извечных русских вопроса «Кто виноват?» и «Что делать?»

Twitter августа 17, 07:33
@igolka2312 Поздравляю, Вы попали в топ твиттера с 267 ретвитами и 5 ответами на 6е место http://www.t30p.ru/t https://twitter.com/igolka2312/status/1162588617803522048

Twitter августа 17, 07:00
Всем смотреть, работает спецназ! ВидеоВ сети появилось видео крутого штурма квартиры в многоквартирном доме российс http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=9bb52691-b784-4ed7-905b-6f26c87b48b9

Twitter августа 17, 06:00
и никто не заплакал...И еще я опять же не могу опять не вспомнить моего любимого пастора Нимеллёра (тот, который: К http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=a287259c-3fdc-48c0-9a80-254f61ded921

Twitter августа 17, 05:00
Очень неожиданная победаМеждународный конкурс детского творчества «Красота Божьего мира» проводится в рамках Междун http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=03f6b7f0-9c2d-4582-ba83-c394804ce23e

Twitter августа 17, 04:00
бухучет ромоира я когда то учила бухучет, так вот в ромоире почему то дебет с кредитом не сходиться никак, вот смот http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=12fd5f73-a797-4bcb-9584-45026357cc06

Twitter августа 17, 03:00
Про путешественников настоящих и ненастоящихГотовя материалы для вчерашнего поста, вышла на один очень симпатичный http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=8e56eac4-c32f-4355-9707-a2768c461e9d

Twitter августа 17, 02:00
Почему виноград "Изабелла", из которого делают "Лыхны" запрещён в большинстве странЯ уже писал, что у меня довольно http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=190a0160-545a-4f2a-bf1a-97a7d6172d7a

Twitter августа 17, 01:20
Последний герой Я уже не могу это читать. Надо реально какой-то ров, или стену, или я не знаю что. Но выносить это http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=7f93c411-c9b2-4739-82c7-c47928941b57

Twitter августа 17, 00:00
ДАЙТЕ ТЕТЯМ ЮЛИАНА! 15 августа отмечает день рождения певец Юлиан (1973 ,пример артиста, который, объясняя свое отс http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=290b480e-e869-4768-8010-acfee7ad599d

Twitter августа 16, 23:00
И снова о Турции. Где живут русские без Путина. И потому счастливоОдин из вопросов о жизни без Путина был таким:"Ин http://blog.t30p.ru/post.aspx?id=b9fdba95-0d3b-4fb2-8662-1a9b42db7263

follow me