Уверен, что в каменты придут эксперты, которые закроют все мои пробелы в танковом образовании.
Я хочу лишь отметить два любопытных факта.
Первое. Слово "танк" происходит от английского tank, что означает "бак" или "цистерна". Типа, когда по железной дороге везли первые танки, в ведомости их назвали цистернами, чтобы сбить с толку шпионов. И слово так прижилось, что хуй теперь искоренишь теперь.
Второе. Неспециалист считает, что любая хуйня зеленого цвета с дулом на гусеницах - это танк. Но на деле все сложнее. Хуйня может оказаться САУ, БТР, гаубицей, танкеткой, специализированной боевой машиной.
Главное отличие танка от нетанка в том, что танк бьет прямой наводкой, а не навесом. То есть, выезжает напрямую в самый замес и хуячит конкретно в цель, а не стоит за лесочком, чтобы оттуда ловко по дугообразной трактории перекинуть снаряд.
источник - 
tema 
[
1 ссылок
228 комментариев
4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Оригинал взят у коллеги
Далее...
Надысь в фейсбуке товарища Попенкера подрезал премилую фотку. Стрелковые занятия чикагской полиции, конец шестидесятых-начало семидесятых.
clicking is not so pointless
источник - sam_newberry 
[
0 ссылок
56 комментариев
2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Долгий период печального безденежья оказался для меня, соответственно, и перерывом в пополнении коллекции анимешных фигурок. Потом дела пошли на лад, но привычка НЕ покупать фигурки осталась. Потом пришло осознание, что я стал гораздо более придирчив в качеству и композиции, а по-настоящему хороших и оригинальных фигурок выпускают не так уж много. А потом я нашёл себе (по крайней мере, на какое-то время) новое коллекционное хобби.Я, знаете, с детства люблю оружие. И внезапно несколько месяцев назад обнаружил, что его, оказывается, можно спокойно коллекционировать - полностью в рамках закона и даже не заморачиваясь никакими разрешениями. Речь о холощёном оружии, то есть, переделанном так, что из него можно бумкать холостыми патронами, а обратно под боевые перепилить нельзя. Ну, как те стволы, которые для съёмок кино применяют. По закону это является сувенирной продукцией и продаётся без всяких лицензий и разрешений, имеет соответствующий сертификат. Так вот, если хочется иметь короткоствол не с целью самообороны или стрельбы по мишеням, а с целью полюбоваться, помацать, затвором пощёлкать и вот это вот всё, то охолосты - самое то, что нужно. Да, разумеется сувенирность этих штук не отменяет аккуратности в обращении. Во-первых, выстрел холостым патроном в упор может нанести травмы, вплоть до несовместимых с жизнью, а во-вторых, демонстрация на публике может вызвать панику среди мирных жителей и, мягко говоря, неодобрение со стороны правоохранительных органов. Так что ответсвенность на владельца холощёное оружие накладывает хоть и меньшую, чем боевое, но ненамного.
Далее...
Миф об их "скрытности" я уже обсудил в предыдущем посте. А теперь пойдет речь о тщательно растиражированном Пентагоном, журналистами и прочими воздыхателями мифе о том, что практически невозможно нанести авианосцу серьезный ущерб неядерными средствами. Настолько якобы плотно он прикрыт эскортом из крейсеров и эсминцев, битком набитых различными зенитными ракетами, и все это под управлением единой боевой информационной системы Иджис, которая получает и объединяет данные от корабельных и летающих радаров. Да плюс воздух сторожат палубные самолеты ПВО. Вот типичный комментарий о возможностях всей этой системы:
Человек, который всё же обнаружил АУГ и теперь хочет уничтожить её с помощью противокорабельных крылатых ракет, вынужден столкнуться со следующими неприятными вещами.1. Атакующие ракеты будут заранее обнаружены самолётом ДРЛО, который наведёт на них патрулирующие истребители ПВО — по меньшей мере одну дежурную пару с 12–16 ракетами AMRAAM. Крылатые ракеты на марше очень уязвимы, они снижаются и совершают противоракетный манёвр только при подходе к цели (после её захвата системой самонаведения). Минимум 10 из них будет гарантированно сбито. Если время позволит, авианосец поднимет в воздух ещё одну дежурную пару (в боевой обстановке она находится на катапультах в 5-минутной готовности к взлёту), которая внесёт свою лепту. Тем временем получивший предупреждение ордер АУГ подготовится к отбитию атаки.Далее...
Примерно полгода назад, в ноябре 2018, Болгария и Беларусь заключили контракт на проведение ремонтных работ 14 штурмовиков Су-25 на мощностях “558-го авиационного ремонтного завода” в Барановичах. Однако ремонтные работы до сих пор не могут начаться, а оплата за них не проводится, поскольку против Беларуси действуют санкции относительно поставок всех видов вооружений в РБ.
И хотя в данном случае речь не идет о поставках вооружений, а о проведении ремонтных работ, европейские банки и бюрократическая машина решили перестраховаться и пресечь данную сделку по всей строгости.
И вот тут, весьма уместным было спросить у господ, блюстителей санкционного режима, а где вы были, когда французская компания ECA Group осуществляла поставки в Российскую Федерацию безэкипажных катеров Inspector Mk-2 и беспилотных подводных лодок противоминной обороны Seascan Mk 2, для нужд ВМФ РФ?
Где вы были, когда Венгрия направила свои Ми-24П на капитальный ремонт и модернизацию на российский 419-й авиаремонтный завод, входящий в состав корпорации “Вертолеты России”, находящиеся с 22 декабря 2014 года под действием санкций.
Где вы были, когда австрийская компания Diamond Aircraft Industries поставляла для нужд ФСБ легкие самолеты DA42M-NG, в комплектации “Guardian”, позволяющее проводить наблюдение за наземными и воздушными объектами с высоким разрешением, в круглосуточном режиме и всепогодных условиях?Далее...