«
Что касается свободного выхода из Советского Союза. Ведь в Конституции (была Конституция 1977 года, а также в прежних конституциях) прописано эксклюзивное монопольное право компартии на власть, и она, компартия, являлась стержнем всей государственной системы. И там не было никакого права выхода из компартии представителям различных национальных образований. Она все держала... Партия связала свои групповые интересы с интересами всей страны и, когда стала распадаться, начала тянуть за собой и СССР. Подобное абсолютно недопустимо. Вот это и есть мина замедленного действия, заложенная еще в 1922 году при образовании Советского Союза, а затем в последующих конституциях 24-го, 36-го, 77-го года. Подобных вещей мы должны избежать», —
подчеркнул президент, и я слегка недоумеваю...
Во-первых,в Конституции 1924 года КПСС не упоминалась вовсе, а в Конституции 1936 упоминалась, но без малейшего намека на "
эксклюзивное монопольное право на власть", а как (ст. 126) "
руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственныхДалее...
[Видео]Поскольку рассуждения г-на Царева не по шерстке патриотам Украины, полагаю, что патриоты Украины начнут пыхтеть. Они всегда пыхтят, когда им что-то не по шерстке, тем более, в исполнении неприятного им человека. При этом совершенно не вникая. Вникать ниже их достоинства, - и этим они смешны.
Они просто не сознают, насколько смешны, в этом их слабость, и я гуманно рекомендую патриотам Украины брать пример с белорусского публициста п. Дракохруста. Он, хотя и сотрудник Радио "Свобода", люто не приемля Батьку, все же
пытается убедить единомышленников, что быть посмешищем политически вредно.
Впрочем, это соображение имеет смысл лишь тогда, когда речь идет о государстве, каковым является Белоруссия, и его политике. В случае же Украины, когда и государство - посмешище, и его политика - посмешище, политически вредно посмешищем не быть. Белых ворон мало кто любит...
источник - 
putnik1 
[
1 ссылок
215 комментариев
2950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Президент Российской Федерации вспомнил о событиях 1999 года, когда бойцы ВДВ взяли аэропорт Слатина в Косово. Он рассказал, что принимал участие в решении об этой операции и одобрил ее, - и я, читая мнение по этому поводу
г-на Стрелкова, не могу ни подтвердить, ни опровергнуть ни версию об участии великого человека в разрешении Карибского кризиса, ни данные о его роли в решении о вводе войск в Афганистан, ни (ходят и такие слухи) в устранении Берия. И хотел бы, но - не имею полной информации. Зато...Зато имею немало друзей в Сербии, и эти давние добрые друзья, люди достаточно информированные, никогда не отказывают мне в консультациях, когда вопрос касается Балкан. Именно благодаря им я ( много раньше кого угодно) размещал под тэгом "
балканы" обзоры, точность которых всегда подтверждалась, - и к одному из них (в свое время оказавшему неоценимую помощь в подготовке "
Жги, ГосподьДалее...
«
Нам неизвестно о каких-то российских олигархах, об их существовании, это первое. И также неизвестно о том, что они чем-то занимались бы в Белоруссии, это второе», -
сообщил г-н Песков, и можем ли мы верить г-ну Пескову? На мой взгляд, да. Ведь, согласитесь, если
они не в курсе, например,о задержаниях
россиян на Украине,о гибели
политэмигрантов VIP-уровня,о серьезных льготах
собственной жандармерии,о судьбе российских
граждан в Сирии Далее...
[Видео]Поскольку пояснения к ролику нет, полагаю, патриот Российской Федерации попытался подпустить шпильку в адрес г-на Лукашенко,удивленного тем, что посла Словакии, присутствовавшего на Параде Победы, наказали, и сказавшего
в беседе с послом Сербии: "
Ну это то самое, как если бы сербский посол пришел на подобное мероприятие, а его бы наказали. Ну как ж так можно? Мы же свои люди, мы же воевали вместе против нацизма" (1.04-1.15). Что ж, есть повод вернуться к вопросу о
принципиальной позиции...Логика рассуждений патриота Российской Федерации ясна: он имеет в виду, что Словакия в годы войны была одним из сателлитов Рейха, объявила войну врагам Германии, послала войска против СССР, а следовательно, г-н Лукашенко либо об этом не знает, либо знает, но говорит неправду. На самом деле, однако, все совсем не так.Да, действительно, "глинковская" Словакия была сателлитом Рейха и послала войска в СССР. Вот только войска эти оказались
Далее...
Я многое могу себе представить, но даже мысли не допускал, что кто-то (пусть даже тысячу раз патриот Украины) в обсуждении
Quasi выскажет данный тезис. Комментировать излишне: выделенного желтеньким и особо (внутри желтенького) выделенного красным более чем достаточно. Мне остается только напомнить:речь идет о том, что на разрешенное мероприятие официально существующей партии (при полном отсутствии каких-то нарушений закона) пришли гориллоподобные молодчики, уничтожающий партийную символику и бьющие людей, в т.ч. и журналистов, а полиция делает вид, что не видит, пугливо уклоняясь от вопросов,- и по мнению патриота Украины (вернее, патриотов, потому что кое-то это мнение
лайкнул), это вовсе не мешает Украине быть
цивилизованным европейским государством, потому что, по их мнению,
полиция вправе сама выбирать, кого из не нарушающих закон граждан защищать от хулиганья, а кого не защищать.Еще раз: речь не о хулиганье на ставке. Речь о полиции, то есть, официальном органе охраны закона и правопорядка, - и я, пользуясь правом хозяина нашего клуба, обращаюсь к тем, кто просматривает мой блог
Далее...
«
ВОЗ — это мировое сообщество экспертов. Ставить нам условия она не может. Мы не нуждаемся в их оценках и рекомендациях, мы живем своей жизнью. ВОЗ должна заниматься, чем ей положено заниматься. Она создавалась чтобы мы при ее посредничестве оказывали помощь Африке. Нам она не нужна. Это была грубая ошибка, когда мы здесь открыли офис ВОЗ. Это унижение моей страны...»Так
отреагировал Геннадий Онищенко на заявление
г-жи Вуйнович, и нет у меня ощущения, что такая резкость оправдана, потому что г-жа Вуйнович высказаласькрайне деликатно, в целом, одобрив намерение властей с 12 мая ослабить режим самоизоляции. А потому интересно понять, почему г-н Онищенко в гневе...Да, безусловно, ВОЗ - всего лишь
сообщество экспертов, и ставить условия не вправе. А вот
оценивать ситуацию
и
давать рекомендации ее эксперты, наоборот, обязаны, что г-жа Вуйнович и делает, указывая, что до "плато", вопреки уверениям властей, рано, ситуация нестабильна и действовать нужно предельно аккуратно, -
Далее...
Правительство не может позволить себе раздавать деньги населению из-за нехватки соответствующих инструментов, заявил Герман Греф, проиллюстрировав ситуацию анекдотом ("Во-первых, нет снарядов"), - то есть, нет рыночного источника денег, сопоставимого с рыночными источниками США и ЕС, а потому помочь правительство может только самым важным для него компаниям...Трудно поверить, но факт: г-н Греф открыто опровергает официальную парадигму, согласно которой российская экономика "
сильна и здорова", а Российская Федерация, наряду с США и странами ЕС, входит в клуб развитых стран. Более того, г-н Греф публично заявляет, что рыночных источников, сравнимых с рыночными источникамиСША и ЕС у Российской Федерации нет, - иначе говоря, она является отсталым сырьевым государством, ресурсов которого, в отличие от ресурсов США и ЕС, хватает только на поддержку "социально близких" фирм, включая особо приближенных ювелиров и букмекеров, но не хватает на поддержку рядовых граждан, попавших в беду.
Далее...
[Видео]"
Есть регионы, которые в отличие от Москвы, находятся в более благоприятной ситуации, и в этих условиях совершенно нет необходимости "морозить" всю экономику. Как любит говорить президент, тут очень важно пройти между Сциллой и Харибдой — обеспечить безусловную безопасность и защиту здоровья людей, но с другой стороны так же не допустить обвала экономики", -
сказал Дмитрий Песков, и положительно, г-н Песков решил нас побаловать откровенностью. Итак, что же мы видим?Во-первых,теперь окончательно ясно,что великий человек блестяще сведущ не только в области
отечественной истории, но и богато эрудирован в сфере древнегреческой мифологии, то есть, всесторонне образован. И это здорово, ибо не очень образованный человек может руководить такой страной, как Россия (даже в формате Российской Федерации), лишь при условии, что он, не обладая широким кругозором, в полной мере наделен
волейДалее...
Свежий
аналитический дайджест проф. Обухова рекомендую настоятельно, не считая нужным комментировать. Уместными полагаю только краткие ремарки по пунктам...
1. Возражений не вызывает. Подчеркну только, что(а) реакция российских "
сильных мира сего" на вызов (скупка для личных нужд медицинского оборудования) полностью адекватна реакции на вызов их украинских клонов, что лишний раз подтверждает сословную родственность этих, казалось бы, противоположностей,(б) а мягкое обнуление чиновниками предложений главы государства "
по обложению "жирных котов" допналогом" (перенос их реализацию "
аж на... 2022 год"), - как я и предполагал в п. "
в", - позволяет допускать, что либо глава государства лицемерил, либо его роль уже декоративна.
2-3-4. Возражений не вызывает. Действительно, ситуация предполагает(а) "декоративное" принесение в жертву "козлов отпущения" из числа примелькавшихся, вызывающих особую идиосинкразию членов "
1000 семейДалее...