Ни для кого не секрет, что главный федеральный канал нашей с вами необъятной родины по факту давным-давно состарился, заплесневел и покрылся мхом, но до сих пор что-то шамкает вставной челюстью, попёрдывая в кресла телеведущих, где должны сидеть совсем другие люди. Этакий гигантский вонючий тролль, который лежит в реанимации госбюджета на жизнеобеспечении из карманов несчастных граждан. Разумеется, это метафора, я ни в коем случае не хочу обидеть наших свеженьких, бодреньких и цветущих и пахнущих Гузеевых-Бабкиных, которые еще огогого какие!
И все же Первый канал давно умер, хотя на его поддержку и выделяются колоссальные средства. Во-первых, как ни парадоксально, главный канал Раши, оказывается, работает себе в убыток: по данным РБК за 2018 год чистый убыток Первого канала составил 6,8 миллиардов рублей! Lenta.ru предоставляет ещё более шокирующие данные – убыток канала составляет 13 миллиардов рублей. Впрочем, деньги – это ещё не всё, куда интереснее показатели аудитории. Тут всё совсем грустненько: если вы зайдёте на страничку Первого канала в Инстаграм, то увидите, что на неё подписано всего лишь 1,3 миллиона человек – цифра ничтожная для федерального канала. Для сравнения: у BBC больше 13 миллионов подписчиков, CNN – 11,9 млн, Discovery Channel – 12,5 млн. Или скажем, количество лайков: за час публикация на CNN набирает от 30 до 100 тысяч лайков, в то время как публикация на первом едва дотягивает до одной тысячи. У федерального канала самой большой страны в мире такой ничтожный рейтинг.
Далее...
Вчера у меня разгорелся спор с одной дамой по поводу отечественной телеведущей Ларисы Гузеевой. На мой взгляд, эту хамоватую неприятную особу давно пора убрать с федеральных каналов, впрочем, как и многих других её коллег, которые уже мхом заросли за те десятилетия, что сидят на Первом канале в качестве ведущих вредительских и позорных телешоу.
Разумеется, аудитория со мной не согласилась, многие выступили в защиту Гузеевой, а одна дама изволила заявить, что наши кошелки покруче голливудских Мишель Пфайффер и Наоми Уоттс будут. Разумеется, спорить с такими людьми и пояснять им, что между скандалисткой с убого шоу и гениальной актрисой, дважды номинированной на «Оскар» нет ничего общего, просто бесполезно. Но что меня удивляет, так это логика таких людей. Почему они восхищаются откровенно неблагополучными и отталкивающими элементами? Я регулярно вижу восторженные комменты в адрес таких лиц как Лолита Милявская, Лариса Гузеева, Алла Пугачева. Якобы они и умницы, и красавицы и вообще на все руки от скуки. Для меня это нонсенс. Почему наши люди не восхищаются действительно талантливыми/достойными/красивыми/интересными личностями? Почему не Шерон Стоун, не Кейт Бланшетт, не Шарлиз Терон, не Тильда Суинтон, не Джулианна Мур, не Гага, не Бьорк, не Сиа? Почему скандалистки и хабалки с пропитыми лицами? Что такого выдающегося в Лолите или Гузеевой? И главное: почему они «молодцы»? Потому что беспробудно бухают, нецензурно выражаются, оскорбляют своих поклонников, устраивают цирк из личной жизни и скачут от Малахова к Борисову?
Далее...