Это, конечно, кошмар.
Мог бы войти в историю как "принял Россию с дефолтом, оставил с гиперзвуковой ракетой". Или как собиратель земел русских. Или еще как-то
А запомнится трусами.
"Чижика съел"
источник - 
daniel_grishin 
[
0 ссылок
65 комментариев
3050 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Армяне
ногами колёсами голосуют за великую дипломатическую победу РФ.Собственно, это и есть один из плюсов перемирия для противоположной стороны. Нежелательный этнических элемент сам покидает спорные территории. Не надо ни зачисток, ни контролировать горячих азербайджанских парней, которые, надо думать, создали бы массу прецендентов а-ля 1915 год. А у
азеров турков на эти территории большие планы. Зачем смущать мировое сообщество (с большой и влиятельной армянской диаспорой) ерундой, типа, этнических чисток.Надо признаться крайне разумное решение, выбивающее будущие козыри из рук оппонентов. Куда делось население? Сами уехали. Никто ж официально не гнал, но и задерживать, понятное дело, тоже. Это же свободные люди! Какие могут быть претензии?!В общем, Россия здесь, несмотря на общий пафос, выступила союзницей турков. В принципе, это не удивительно, так как "яйки" "Турецкого потока" цепко держит волосатая рука Эрдогана, поэтому газовое лобби продавит любые вопросы лишь бы не раздражать лишний раз оппонента. Мне в этом случае интересует один вопрос. Кто тот идиот, которые предложил поменять Украину в рамках прохождения газотранспортной системы на Турцию? Просто представьте, что лет десят назад кто-то официально озвучит, что мы пустим часть газотранспортной системы через Турцию, потому что Украина бяка. Да его бы сухими какашками закидали под самое небалуйся. Теперь это как бэ общепринятая норма. Но это не норма - это диагноз.
Далее...
Ибо без суда там уже кажется не выберут "Великого Белого Отца, что живет в Белом Вигваме", я как истинный и благородный слоупок хочу таки высказаться по поводу азербайджано-армянской войны за Карабах.Итак поговорим о первой войне клонической, как сказал бы мастер Зеленки, он же учитель Йода.... Пардон о первой войне дроидической - ну вы поняли - о войне дронов.Дебют Азербайджанским ноучеловечным ВВС явно удался - господство в воздухе они завоевали над Карабахом технично и неоспоримо. Пожалуй единственное что им не хватало - это установки свистков на боеприпасы и дроны - был бы чистый 1941й год увы. С завыванием "Штук".На оборону господство в воздухе действует как страшный фактор отрицательного отбора - те кто не бегут - героически погибают, те кто бегут распространяют панику и не лезут в герои.В дроны влюбились все - диванные и даже недиванные аналитики снова сочли бабло человеческое и возгласили "се есть мудрость" - и теперь дронов и дронов требуют все от своих министерств обороны и финансов. Снова отлили очередную "волшебную пулю" для одним махом дешево всех побивахом. Сколько уж их было в истории от магазинной винтовки до британских танков-ромбов.Дроны полезны - спору нет. Дроны страшны неподготовленной пво - спору нет. Дроны блестяще выносят нервы противнику и при этом недороги - спору нет. Дроны это то где хайтек удачно сочетается с лоутехом - сложнейшие электронные схемы и высокооборотные двигатели но при этом клеить из стеклоткани с эпоксидкой их можно в хорошем автосервисе. А рядом собирать из компонентов для них электронику из тех же наборов "Адруино"
Далее...
Всё-таки Турция отработала свою технологию блицрига, который, может быть, не такой быстрый - зато действенный. Пройдя от невнятного топтания под Эль-Бабом с большими потерями в личном составе до взламывания обороны горных анклавов в Африне и Карабахе, где основную работу делают беспилотники, а чернухой занимаются специально нанятые бармалеи,
которых не жалко. В данном случае армян не спас ни горный рельеф местности, ни более качественный людской потенциал. Его просто выбомбили с неба. Заметим, что даже без потери дефицитных лётчиков, а железки
бабы роботы ещё наклепают. После этого войска вторжения могут быть довольно посредственными - всё равно, рано или поздно, они продавят жидеющую оборону. Конечно, и здесь могут быть обломы, как у Саудов в Йемене, но это надо очень постараться, чтобы сформировать такой беспонтовый наземный кулак. В общем, на лицо новый тренд: воюют роботы, а люди закрепляют успех. И чем дальше - тем больше будет перекос в сторону роботов. И это показывают тёрки второстепенных мировых держав. Более того, у кого нет своего беспилотного флота, то
он - лох такая страна автоматом не считается развитой. Быстренько смотрим по военным сусекам нашей необъятной и выясняется, что ударный беспилотник в лучшем случае в опытных разработках. При том, что как бэ с этим делом было неплохо ещё в СССР, а себя мы позиционируем как неплохую самолётостроительную державу (ну, по крайней мере, в военной части). В общем, на лицо отставание - для меня непонятное. А чё там сложного? В планеры мы могём. С электроникой, конечно, похуже. Но как-то с этим справляются не только турки (эти могут у партнёров по НАТе таскать), а вполне себе подсанкционный Иран, который тоже сложно заподозрить в шибкоразвитом хайтеке. А это показатель того, что современные беспилотные технологии - стали рутиной. Да, возможно, не получиться сделать дрон как у ведущих стран. Будет меньше дальность, меньше нагрузка. Но это будет наше железо, которое будет принимать "мученическую" смерть вместо живых людей и которого можно наклепать горы.
Далее...
Не только лишь все знают, что протесты в Беларуси носят массовый характер. Народ - против! Народ - требует! Уходи!
И очень своевременно Татьяна Воеводина написала заметку о сменяемости власти...
О «ПУСТОЙ НАДЕЖДЕ», или ЗАЧЕМ НУЖНА СМЕНЯЕМОСТЬ ВЛАСТИ?Наш друг на днях приехал из Белоруссии. Сам он не белорус, но долго там жил, распределившись после московского Физтеха. Там женился, родились дети, потом перебрался с женой в Москву, а в Минске остались родственники жены, множество друзей, квартира осталась. Всегда очень поддерживал Лукашенко, восхищался тамошними порядками, даже лечиться ездил в Минск.На этот раз вернулся в настроении смутном и невнятном.Ехал он с мыслью, что в Минске бунтуют либо прикормленные бузотёры, либо те, кому делать нечего и кто работать не хочет. А нормальные, солидные, трудовые, помнящие трудные времена люди – те мыслят взвешенно и практично. И поддерживают Лукашенко, который при котором скромный достаток, стабильность и жизнь советского стиля.Оказалось всё не так. Тесть и тёща нашего друга, его жена и даже младшая дочка-подросток – все против Лукашенко и за новую жизнь, хотя живут в Москве. У него в Минске есть то ли друг, то ли родственник, а у того – сын-студент, изучающий что-то международное, вроде нашего МГИМО. Ну, те, и старый и малый, – прямо спят и видят падение «тирании». Юному международнику вообще мнится, что стоит только сковырнуть Батьку, как его, с его английским уровня А1, поднимут на крыльях демократии и вознесут. Куда? А Бог весть, куда, но что вознесут – точно. А при батькиной власти никакого хода ему нет и вообще сплошная нудьга.
Далее...
Проскочило по сети прекрасное...Я теперь терзаюсь - это они правда так думают или просто идеологическая болтовня? Я даже не про то, что в очередной раз просношали политику бункерного сидельца. В целом, России такие войнушки при правильном подходе интересны. Здесь и арбитраж, и поставка поистрепавшейся боевой техники обеим сторонам (и не будем о печальном, что в это надо уметь).Меня больше заинтересовала промежуточная оценка боевых действий. И что я слышу?! Пафос и фанфары о великом народе-превозмогателе. Нет, я, конечно, понимаю, что в качестве человеческого потенциала - армяне на порядок круче айзеров. Но... Нельзя не замечать - как далеко шагнула азербайджанская армия технически. Злые люди подсказывают, что по танкам армяне летят 4 к 1. Это при обороне! В сложной горной местности! И как показывает практика, какие бы стальные "боллз" у тебя не были, техническое превосходство здесь и сейчас либо отстрелит их, либо заставит бежать, погромыхивая этими самыми "боллз". А технологический паритет - это, прежде всего, экономика. А это вопрос армянам и их элитам. Умная, вроде, нация, но построить нормальное жить-бытьё на своей территории не могут. А нет шекелей - нет технологичной армии. Нет технологичной армии - территория страны будет раздербанена между окрестными альфа-самцами. Не замечать такие вещи - значит, сразу записать себя в будущие аутсайдеры. И вот здесь возникает интересный момент. Технологии где-то надо брать? При том условии, что денег у
АрменииДалее...
Любая война заканчивается.Посвящается обострению в Карабахе.***На линии карабахского конфликта снова война. Обе стороны традиционно обвиняют противника в эскалации и позиционируют себя жертвами логики событий: но динамика процесса однозначно указывает на Азербайджан как на проактивную, наступающую сторону. Соответственно, армянская сторона в данном случае - реактивная, обороняющаяся.Цель оборонящейся стороны обычно описывается легко: восстановить статус-кво, то есть вернуть все к точке начала процесса. Поэтому цели армянской стороны выглядят просто и понятно: вытеснить противника к прежним рубежам и вернуть занятые им с начала событий районы. Предполагается, что на прежних границах процесс контрнаступления остановится. В создавшемся на этот момент состоянии обе стороны могут существовать неограниченно долго.Я намеренно абстрагируюсь от того, насколько правдиво это описание: речь лишь о том, что оно просто и непротиворечиво.Описать намерения наступающей стороны гораздо сложнее.Допустим, наступающая сторона одерживает победу, полную либо частичную (локальную): и какие-то территории переходят под её контроль.Обороняющаяся сторона прекращает сопротивление и согласна признать установившийся баланс. И - что делать теперь?Наступавшие получают территории с абсолютно нелояльным населением (все сколько-нибудь лояльные новым хозяевам покинули эти места еще 30 лет назад). Держать это население в своих домах означает жить на бомбе. Депортировать или уничтожить? Это этнические чистки и геноцид, в наше время деяния подсудные. Причем депортировать их можно только в сторону противника (нет ни одного региона в Азербайджане, в котором он был бы согласен терпеть карабахских армян, нет ни одной третьей страны, готовой их принять в таких количествах). Депортация в сторону противника технически затруднена из-за коммуникационных трудностей: никто не будет организовывать перевоз и размещение совместно с врагом. Получается, что нужно либо вынудить население бежать самим, либо вынудить обороняющуюся сторону бросить все, прекратить огонь и спасать своих.
Далее...
Тесак странно умер в СИЗО -
https://news.mail.ru/incident/43385633/?frommail=1А до того Крылов естественой смертью помер.
В общем неудачный выдался год для русских националистов.
Причем уходят как раз "идеалисты с идеями"
Просто продажные - с тех все как с гуся вода.
Такой у нас политикум.
источник - fvl1_01 
[
0 ссылок
51 комментариев
2850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Казус с недопохищением сам по себе интересен своим обилием вариантов.В центре Минска человека против его воли заталкивают в машину без номеров и увозят в неизвестном направлении.- Правда?Если да, то это может быть какая-то белорусская госслужба либо кто-то еще. Если нет, то это , видимо, информационный фейк. (Обратите внимание на формулировку "против его воли": правдоподобная инсценировка этой ситуации попадает в вариант "неправда", т к воля похищаемой как участника на это была)Того же человека через короткое время ловят на украинской границе, в нескольких сотнях км от Минска.- Правда?Если да, то- - если похищение правда, то как это прикажете понимать? Возможный вариант: с девушкой провели беседу и предложили покинуть страну по-хорошему. Но зачем тогда снова задерживать? Дали зеленый коридор и помахали вслед платочком белым. - - если нет: должен ли я понимать, что похищение сие было информационной гранатой, нужной только для того, чтобы девушка под шумок покинула страну? Если же задержание на границе неправда, то- если похищение в Минске правда , то это также фейк, созданный для легализации задержания (интересно, что толком непонятно где находится задержанная: в Минске или приграничном городке). Вероятные создатели на этот раз - белорусские власти- Если оно неправда, то все это шум ни о чем и где находится героиня этой драмы неизвестно совершенно. Вариантов масса, от номера вильнюсской гостиницы до лесного оврага за окраиной. Жива, мертва, здорова, покалечена, свободна или нет - никто не может сказать ничего
Далее...